2011年6月7日,高考第一天,950萬考生走向考場,有一個人走向了刑場——開車撞人后又殺害被撞人滅口的藥家鑫,在這一天被執(zhí)行死刑。
為什么要將“考場”和“刑場”對舉呢?藥家鑫是西安音樂學(xué)院學(xué)生,也是經(jīng)歷過“考場”的:無論是藥家鑫本人,還是他的父母,或是他的母?!?,的老師、同學(xué),絕不會想到,藥家鑫人生之路的終點(diǎn)會是刑場。
藥家鑫被執(zhí)行死刑后,中國人民公安大學(xué)教授、犯罪心理學(xué)者李玫瑾質(zhì)疑道:一個彈鋼琴的年輕人,怎么會對一個無辜的弱女子下這樣的狠手?她的意思是說,按常理,按一般理解,從事藝術(shù)的人,比一般人感情更豐富、更敏感,也更細(xì)膩,對“殺人”一類的兇殘行為,應(yīng)該比一般人更“不忍”。但是,為什么這個“常理”不起作用了?“常理”被什么所取代了?
人們從藥家鑫所受的教育中去尋找根源,是有道理的。因?yàn)樗幖姻蔚臍⑷恕袄碛伞?,即“農(nóng)村人難纏”激怒了社會大眾,以及連刺8刀的兇殘,人們忽略了之所以會發(fā)生撞人事件的一個前提:藥家鑫是在慢車道上開車才撞上了騎電動車同方向行駛的張妙的,也就是說,藥家鑫根本不考慮自己這樣開車會危及慢車道上行人的安全,對他人的生命非常漠視;這和他后來的兇殘非常一致。因此,人們在探究:藥家鑫的成長過程中,他的家庭教育和學(xué)校教育中,是否缺乏愛的教育、生命教育,至少是嚴(yán)重不足?
藥家鑫的父母肯定是愛他的,但是,藥家鑫體驗(yàn)到了這種愛嗎?或者他是怎么理解這種愛的?他懂得父母把他拉扯成人的不易嗎?知道父母的艱辛嗎?平時他體諒、心疼父母的辛苦嗎?如果答案是肯定的,那他多少就會有“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的心理和情感,就不會輕易做出漠視他人生命的舉動來。聯(lián)想到當(dāng)下的很多父母,對子女的愛往往過于物質(zhì)化:一定要給孩子穿名牌,不能讓孩子在人前“跌份”,沒面子:只要求他讀好書,考出好成績,什么事都不用做,無須對任何事、任何人負(fù)任何責(zé)任。本來,青少年時期是心靈的成長期,是感情的成熟期,但是,功利化、物質(zhì)化的教育把孩子的內(nèi)心世界擠壓得十分狹隘、枯燥、蒼白,漸漸板結(jié)、堅硬。
學(xué)校教育,對學(xué)生所要求的也是分?jǐn)?shù)、成績,雖然也有所謂的思想品德教育,但往往流于空洞的說教,或者走過場,學(xué)生自然也從中接受了這個暗示:不用把思想品德太當(dāng)真,分?jǐn)?shù)才是硬道理。
整個社會氛圍,關(guān)心的是學(xué)校的排名,不會去關(guān)注教育是否合理,有多少人性化;學(xué)校要求教師的,也是升學(xué)率,如果一個教師幫助一個學(xué)生度過某個精神或情感的危機(jī),幫助某個學(xué)生化解的某個人際矛盾,都是不會計入你的工作成績的。
教育是為了“成材”“成器”“成名”,惟獨(dú)不是為了“成人”。對一個孩子,他周圍的人,父母、親友等,關(guān)心的是他的學(xué)習(xí)成績,鋼琴過了幾級,有沒有加分機(jī)會等等,他的內(nèi)心世界,他的酸甜苦辣,往往疏于關(guān)注。這是真正的孤獨(dú),而孤獨(dú)是會殺人的——窒息人的精神,跟殺人無異。成為一把殺人的刀,不也是一種“材”和“器”嗎?
但是,在現(xiàn)實(shí)中,教育的缺陷導(dǎo)致人性的缺失,是一個漫長的、隱蔽的過程;什么時候會惡性爆發(fā),誰也預(yù)料不到;而且相關(guān)教育者一般不會認(rèn)為跟自己的教育不當(dāng)有關(guān)系,因?yàn)槭窃S多因素共同起作用,才會導(dǎo)致某個惡果,其中的一個因素究竟起了多大作用很難確定,更難量化,因此每個相關(guān)者都有理由認(rèn)為不是自己的責(zé)任。最終承擔(dān)后果的,首先是不幸的被害者,然后就是藥家鑫的父母,只能以淚洗面,在無盡的悲苦與絕望中活下去。
藥家鑫走了,從考場到刑場,只用了兩三年時間。藥家鑫的身后拖著長長的陰影。如果我們的教育不思改變,我們將無法擺脫這個陰