“堅(jiān)決把暴力恐怖分子的囂張氣焰打下去?！?br/>　　
　　——國(guó)務(wù)委員、公安部部長(zhǎng)、國(guó)家反恐怖工作協(xié)調(diào)小組組長(zhǎng)盂建柱在全國(guó)反恐怖工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)。
　　“在全球尚有9600萬(wàn)適齡兒童因教育公平缺失，未能獲得上學(xué)權(quán)利的背景下，中國(guó)已解決了學(xué)齡兒童‘入學(xué)難’的問(wèn)題?！?br/>　　——在聯(lián)合國(guó)教科文組織“推進(jìn)教育均衡發(fā)展·提升教育國(guó)際化水平”成都會(huì)議上，聯(lián)合
　　國(guó)教科文組織國(guó)際農(nóng)村教育研究與培訓(xùn)中心主任董奇認(rèn)為，中國(guó)為聯(lián)合國(guó)教科文組織在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)消除文盲的目標(biāo)做出了貢獻(xiàn)。
　　“堅(jiān)決不要帶血的GDP和帶血的企業(yè)利潤(rùn)?！?br/>　　——針對(duì)7月份山東重特大事故反彈的局面，山東省長(zhǎng)姜大明在山東省安全生產(chǎn)電視會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要汲取幾起重特大安全事故的慘痛教訓(xùn)，嚴(yán)防各類(lèi)重特大事故發(fā)生?！爸袊?guó)外匯儲(chǔ)備管理將繼續(xù)堅(jiān)持多元化投資原則。加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，最大限度減少?lài)?guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)中國(guó)造成的負(fù)面影響?！?br/>　　——中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川8月3日就美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò)《2m1年預(yù)算控制法案》表示。
　　“深圳是夢(mèng)想開(kāi)始的地方，是一個(gè)創(chuàng)造奇跡的地方，是任何‘可能’都有機(jī)會(huì)變成‘現(xiàn)實(shí)’的地方?！?br/>　　——第26屆世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)在中國(guó)深圳成功舉行，國(guó)際體育記者協(xié)會(huì)主席吉安尼·梅羅在談到對(duì)深圳的印象且寸表示。
　　“青年作為最具創(chuàng)新意識(shí)、最具有朝氣活力的一代，應(yīng)當(dāng)積極參與到地方、國(guó)家和全球事務(wù)的決策中，共同應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展。”——在廣東深圳舉行的中歐青年論壇開(kāi)幕式上，全國(guó)青聯(lián)副主席、伊利集團(tuán)董事l乇潘剛在
　　講話(huà)中指出。
　　“應(yīng)秉持不卑不亢、就事論事、實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)原則，理性溝通”。
　　——臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九出席臺(tái)“行政院”青年輔導(dǎo)委員會(huì)主辦的青年政策論壇，提醒臺(tái)灣青年要勇于和大陸學(xué)生交流，讓他們多多了解臺(tái)灣的文化。
　　“新能源汽車(chē)將成為兩岸汽車(chē)產(chǎn)業(yè)合作最佳切入點(diǎn)?！?br/>　　——在臺(tái)北舉行的第二屆兩岸和平創(chuàng)富論壇上，擔(dān)任論壇嘉賓的中國(guó)機(jī)械聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)張小虞表示。
　　“兩岸政治上的差異跟隔閡，也許還需要一段時(shí)間來(lái)磨合、調(diào)和，但是振興中華文化是兩岸人民不可推卸的責(zé)任?！?br/>　　——在第四屑海峽兩岸“三祖文化”交流周暨第十屆冀臺(tái)經(jīng)濟(jì)合作洽談會(huì)L，中困國(guó)民黨副主席豐正講
　　
　　媒體
　　
　　《三聯(lián)生活周刊》雜志2011.8.8“7·23”事故追問(wèn)
　　
　　“7·23”溫州動(dòng)車(chē)追尾事故已經(jīng)過(guò)去了一個(gè)多月，時(shí)至今日，人們還在持續(xù)關(guān)注事故的善后新聞。到底是什么原因，才釀成了這樣一場(chǎng)人問(wèn)慘劇?“人的問(wèn)題”，這是《三聯(lián)生活周刊》給出的答案。
　　這幾年，中國(guó)的高鐵、動(dòng)車(chē)飛速發(fā)展，高科技帶來(lái)了高效率的同時(shí)也帶來(lái)了人們對(duì)高度安全的迷信。“一個(gè)工程，發(fā)展速度和風(fēng)險(xiǎn)是成正比的，尤其在超速發(fā)展已超出了員工素質(zhì)基礎(chǔ)的時(shí)候，大踏步飛速的超能力發(fā)展，就會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。”國(guó)務(wù)院應(yīng)急專(zhuān)家組專(zhuān)家劉鐵民在文中說(shuō)。除了普通乘客被輿論灌輸了高速列車(chē)非常安全的概念，最危險(xiǎn)的是很多動(dòng)車(chē)司機(jī)和鐵路工作人員也有這樣的觀念，在受訪(fǎng)的司機(jī)中，只有少數(shù)認(rèn)為“在從事一份高危職業(yè)”。
　　而無(wú)論從事故發(fā)生之時(shí)，還是從事發(fā)后幾小時(shí)到幾日內(nèi)的救援、善后的情況來(lái)看，“脆弱的系統(tǒng)和無(wú)助的人”，是救援經(jīng)驗(yàn)空白而導(dǎo)致救援無(wú)門(mén)、一味為減輕事故等級(jí)而造成救人與通車(chē)并行、不成熟的危機(jī)處理方式導(dǎo)致“冷漠善后”形象的根本原因。
　　也許避免動(dòng)車(chē)相撞的保險(xiǎn)系統(tǒng)發(fā)生錯(cuò)誤的幾率可以小到忽略不計(jì)，但不可否認(rèn)的是“7·23”動(dòng)車(chē)事故正是若干個(gè)錯(cuò)誤發(fā)生幾率的累積，過(guò)分依賴(lài)和信任高科技，這種迷信讓我們自身的素質(zhì)更難以趕上那正在快速發(fā)展的“高速鐵路大國(guó)”之夢(mèng)。
　　
　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》雜志2011.8.8“增自”真相
　　
　　國(guó)內(nèi)洗衣液領(lǐng)軍企業(yè)藍(lán)月亮正在遭遇一場(chǎng)嚴(yán)重的信任危機(jī)，緣起打假人士王海前段時(shí)間指出藍(lán)月亮的“亮白增艷洗衣液”含有有害物質(zhì)熒光增白劑，卻沒(méi)有明示消費(fèi)者。6月25曰，王海稱(chēng)已正式起訴藍(lán)月亮及其形象代言人楊瀾。遭遇突襲的藍(lán)月亮表示不解：業(yè)內(nèi)90Z以上的洗衣液都添加了熒光增白劑，但王海卻唯獨(dú)對(duì)藍(lán)月亮發(fā)出質(zhì)疑，不斷發(fā)布質(zhì)疑微博并在北京和廣州起訴，“是真的要打假還是另有目的?”7月8日，幾次溝通未果后，藍(lán)月亮以“侵犯名譽(yù)權(quán)”為由正式起訴王海。
　　這是有史以來(lái)打假事件中出現(xiàn)互訴的“第一案”，一邊是行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，一邊是職業(yè)打假人，兩邊都是被告。
　　最重要的產(chǎn)品安全問(wèn)題暫被擱置、打假動(dòng)機(jī)卻被成為雙方爭(zhēng)論的重點(diǎn)，即使專(zhuān)家稱(chēng)洗衣液、洗衣粉中按標(biāo)準(zhǔn)添加熒光增白劑是安全的，這樣一場(chǎng)懸而末決的訴訟嗣劇，如何讓消費(fèi)者安心?
　　
　　《中國(guó)新聞周刊》雜志2011.8.4辛亥前夜
　　
　　辛亥革命前夜，在1911那一年，各種政治勢(shì)力相互角逐，社會(huì)的各個(gè)階級(jí)都在醞釀著異動(dòng)。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命黨繼續(xù)鼓吹革命，組織暴動(dòng)；情緒越來(lái)越高漲的士紳階層為推動(dòng)立憲已經(jīng)急不可待，念了新學(xué)的青年學(xué)子們滿(mǎn)腦子變法圖強(qiáng)的新思潮，而西太后死后清王朝繼續(xù)推行的“新政”歷經(jīng)數(shù)年的努力，此時(shí)已開(kāi)始見(jiàn)出成效……有誰(shuí)能預(yù)料到，這將是大清朝數(shù)百年江山的最后一年?
　　這一年，中國(guó)人從篤信四書(shū)五經(jīng)的傳統(tǒng)思想，到接受現(xiàn)代公民教育的洗禮，從興辦新學(xué)，到廢除科舉，到新式教科書(shū)橫空出世，到取消小學(xué)生讀經(jīng)……直至最后，新銳思想最終顛覆了滿(mǎn)清王朝。
　　辛亥前夜，常識(shí)得以構(gòu)建，革命當(dāng)前的形勢(shì)下，民智大開(kāi)。《中國(guó)新聞周刊》一組文章，使讀者對(duì)辛亥革命前社會(huì)各領(lǐng)域形勢(shì)得以深入了解。
　　
　　《新周刊》雜志2011.8.1兌現(xiàn)主義
　　
　　1992年，藝術(shù)市場(chǎng)的概念第一次被引入中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域。10年后，中國(guó)正式取代英國(guó)成為壘球第二大藝術(shù)市場(chǎng)，藝術(shù)品成了高端投資，藝術(shù)區(qū)成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。投資客、銀行、地產(chǎn)商、傳媒絡(luò)繹而來(lái)，畫(huà)廊、展覽、拍賣(mài)會(huì)數(shù)以千計(jì)，各方力量把藝術(shù)創(chuàng)作的各種主義，統(tǒng)一成了現(xiàn)實(shí)中的“兌現(xiàn)主義”。
　　可這與當(dāng)代藝術(shù)的學(xué)術(shù)價(jià)值、藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)見(jiàn)無(wú)關(guān)，再成熟再成功的藝術(shù)家也希望突破自身認(rèn)知局限，創(chuàng)作出更個(gè)性更有力的作品與社會(huì)共鳴。
　　《新周刊》試圖通過(guò)接觸大量中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家、批評(píng)家及各種角色的參與者，嘗試還原并重估中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)值，給出了一份中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)值的榜單，包含了“十大最有價(jià)值藝術(shù)家”、“最具價(jià)值美術(shù)館”、“最具價(jià)值展覽”等。當(dāng)人們?cè)诟锌?dāng)代藝術(shù)名利味過(guò)濃時(shí)，請(qǐng)不要忽略藝術(shù)家們?cè)谶@“兌現(xiàn)主義”背后始終不變的活力與努