是否終有一天，繁瑣而系統(tǒng)的社會(huì)禮儀都將縮減為社交網(wǎng)站中關(guān)于個(gè)人狀態(tài)幾個(gè)字符的簡(jiǎn)單更新?
　　四月和五月交替的一個(gè)星期中，一場(chǎng)婚禮和一場(chǎng)葬禮成為全世界共同的話題。4月29日，全球矚目的威廉王子與未婚妻凱特·米德爾頓的王室婚禮在倫敦威斯敏斯特教堂舉行。三天之后，美軍在“卡爾文森”號(hào)航空母艦將此前被宣布擊斃的本·拉登葬入北阿拉伯海，并為這個(gè)他們獵殺十年之久的頭號(hào)敵人舉辦了一場(chǎng)至今沒(méi)有公開畫面的海葬。
　　無(wú)論是婚禮還是葬禮，在經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，它們都是一種用來(lái)告知當(dāng)事人生活狀態(tài)重要變更的公開儀式，與其功能性相比，其所蘊(yùn)含的慶祝和哀悼等感情寄托反倒只是附屬品。例如，在經(jīng)濟(jì)學(xué)這種“晦暗的學(xué)科”看來(lái)，婚禮的主要功能在于向公眾宣告丈夫?qū)τ谄拮拥膶贆?quán)。在信息傳達(dá)不暢的古代社會(huì)，遍請(qǐng)親友、舉行一場(chǎng)大張旗鼓的婚禮的確是實(shí)現(xiàn)這種告知的最佳方式。因此，即便在不同的文化背景下，婚禮往往都在夫妻為對(duì)方佩戴專屬權(quán)的象征——婚戒時(shí)達(dá)到高潮，就連童話般的王室婚禮也不例外。
　　在信息傳播成本大大下降的現(xiàn)代社會(huì)中，如此鋪陳的公眾儀式是否仍然具有意義?用Facebook創(chuàng)始人馬克，扎克伯格的眼光來(lái)看，當(dāng)今這個(gè)世界的透明程度將不允許一個(gè)人將現(xiàn)實(shí)生活和網(wǎng)絡(luò)身份截然分開，因?yàn)樗腥硕紝碛幸粋€(gè)與現(xiàn)實(shí)狀態(tài)同步更新的網(wǎng)絡(luò)身份。如果威廉王子擁有一個(gè)Facebook賬號(hào)，而他又希望公開與凱特的婚姻，他就只需要將自己個(gè)人信息里的感情狀態(tài)(RelationshipStatus)從“單身”改為“已婚”，這一在以往需要耗費(fèi)巨資才能實(shí)現(xiàn)的功能，如今只需動(dòng)用幾個(gè)比特字符。
　　威廉王子的確曾經(jīng)擁有一個(gè)Facebook賬號(hào)，不過(guò)這個(gè)開設(shè)于2007年的“威廉，威爾斯”賬號(hào)早就停止了更新，也不能再添加好友，但這并不能阻礙威廉王子通過(guò)Facebook來(lái)發(fā)布婚訊。實(shí)際上，英國(guó)王室不但在2010年底就開設(shè)了王室官方的Facebook賬戶，還專門為此次婚禮開設(shè)了Facebook、Twitter等社交網(wǎng)站的賬戶。王室婚禮的意義其實(shí)早已超越了信息告知那么簡(jiǎn)單，英國(guó)人甚至寄望于通過(guò)這場(chǎng)婚禮提振英國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)家形象。
　　在美國(guó)、英國(guó)這些社交網(wǎng)站率先生長(zhǎng)的國(guó)家，社交媒體的確正在成為個(gè)人發(fā)布信息的重要窗口，年輕人通過(guò)社交媒體中的狀態(tài)更新來(lái)與戀人進(jìn)行溝通——社交媒體不僅幫助他們結(jié)交朋友、與陌生人搭訕，還可以幫助他們將以往痛苦糾結(jié)的分手過(guò)程簡(jiǎn)化為從好友列表中刪除、屏蔽這樣的簡(jiǎn)單操作。這種現(xiàn)象催生了一種名為“分手警告”的網(wǎng)站應(yīng)用，根據(jù)這一程序，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)通知將你的好友已經(jīng)改變了與你之間的關(guān)系狀態(tài)，或者告知你心儀的用戶已經(jīng)變更了自己的單身狀態(tài)。
　　一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)近年離婚訴訟的調(diào)查顯示，超過(guò)80％的美國(guó)離婚案律師表示，社交媒體上調(diào)情的信息和照片正在被越來(lái)越多地作為出軌或劈腿的證據(jù)。在社交網(wǎng)站中，F(xiàn)acebook在引發(fā)并見證婚外情方面的各項(xiàng)用戶指標(biāo)均獨(dú)占鰲頭，用戶使用率高達(dá)66％，Myspace、Twitter和其他網(wǎng)站則分享了其他34％的比例。根據(jù)美國(guó)一家專門處理離婚事務(wù)的法律公司——離婚在線(DivorceOnline)的數(shù)據(jù)顯示，該公司所處理的離婚協(xié)議書中有20％都以Facebook信息作為證據(jù)來(lái)源——當(dāng)事人的個(gè)人資料、狀態(tài)及好友等信息中暴露的蛛絲馬跡都被用來(lái)當(dāng)做婚外情的證據(jù)。英國(guó)也有相似的情況：一名男子在看到與自己分居兩地的妻子將Facebook上的婚姻狀態(tài)從“已婚”改為“單身”后，竟然蓄意對(duì)其進(jìn)行謀殺。
　　為什么這些人不惜冒著婚姻破裂、事業(yè)碰壁的風(fēng)險(xiǎn)也要在社交網(wǎng)站上公布自己的真實(shí)信息?這是因?yàn)?，越?lái)越多的人已經(jīng)不再將網(wǎng)絡(luò)行為與真實(shí)生活分開，而是作為真實(shí)生活的一部分?！皼](méi)有人知道你是一只狗”的互聯(lián)網(wǎng)正在成為歷史——社交媒體并沒(méi)有使用技術(shù)手段來(lái)強(qiáng)制用戶暴露身份，但如果電腦屏幕后面的那只狗不白報(bào)家門，它又怎么能肯定跟它捅來(lái)捅去的好友不是一只貓?
　　這讓社交媒體上的個(gè)人信息發(fā)布上升到了足夠被嚴(yán)肅對(duì)待的程度：妻子可以理直氣壯地指責(zé)丈夫在社交媒體上隱瞞婚姻狀況已經(jīng)屬于不忠，這種態(tài)度不再被認(rèn)為是神經(jīng)過(guò)敏。社交媒體已經(jīng)不是一個(gè)可有可無(wú)的玩具，它直接反映出人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的需求。從這個(gè)角度來(lái)看，曾經(jīng)炙手可熱的3D網(wǎng)絡(luò)游戲“第二人生”在社交媒體興起后的逐漸失勢(shì)就非常容易理解了——人們現(xiàn)在需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)和改變的已經(jīng)不再是第二人生，而是他們的“第一人生”。
　　雖然聽上去有些八卦，但5月中旬發(fā)生在中文網(wǎng)絡(luò)世界中的“私奔”事件的確十分值得玩味：一個(gè)小有名氣的投資人通過(guò)幾條連續(xù)發(fā)布的微博來(lái)宣告自己“私奔”了。在這一事件中，個(gè)人在社交媒體發(fā)布的信息范疇已不限于公開性信息，而是被延伸到了以往被認(rèn)為是隱私或者不可告人的領(lǐng)域。雖然其內(nèi)幕還沒(méi)有完全清楚，但如果這不是一個(gè)玩笑或者行為藝術(shù)的話，我們可以看出，雖然當(dāng)事人已經(jīng)選擇了從自己的現(xiàn)實(shí)生活中奪路狂奔，但他仍然覺得有必要在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行公開發(fā)布和宣示，這說(shuō)明他對(duì)于自己的網(wǎng)絡(luò)身份賦予了足夠的嚴(yán)肅性。因此他不但選擇通過(guò)微博來(lái)公開發(fā)布自己“私”奔的信息，還暫時(shí)拒絕了其他渠道和方式與親友的溝通。值得注意的是，無(wú)論受眾對(duì)此事的態(tài)度如何千差萬(wàn)別，幾乎沒(méi)有人對(duì)信息的公布方式本身提出疑問(wèn)。
　　我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上的一言一行最終將具有多大程度的嚴(yán)肅性，網(wǎng)絡(luò)對(duì)我們現(xiàn)實(shí)生活的改變究竟可以到達(dá)何種程度?還在不斷生長(zhǎng)的社交媒體一直在顯示它對(duì)人類生活越來(lái)越深遠(yuǎn)的影響力，但是，用戶數(shù)量的增長(zhǎng)可以用數(shù)學(xué)模型來(lái)估算，行為方式改變的效應(yīng)卻難以衡量，也許這才是投資者們不斷刷新對(duì)社交媒體估值的根本原因。扎克伯格曾在Facebook創(chuàng)辦早期反復(fù)強(qiáng)調(diào)“我們還不知道它是什么”，到今天，這個(gè)疑惑仍舊無(wú)解——社交媒體只是在不斷向我們展示著“它可以是什么”，以及“它還可以是什么”的無(wú)限可