徐強

（安徽理工大學 經(jīng)濟與管理學院，安徽 淮南 232001）

我國農(nóng)村居民消費行為的實證研究

徐強

（安徽理工大學 經(jīng)濟與管理學院，安徽 淮南 232001）

依據(jù)1978-2009年間農(nóng)村居民消費與收入的樣本數(shù)據(jù)，根據(jù)西方消費理論，建立計量經(jīng)濟模型，運用協(xié)整研究方法，對農(nóng)民的消費行為進行了實證研究。研究表明，農(nóng)民消費與收入之間存在長期均衡關系；農(nóng)民短期消費易受沖擊，表現(xiàn)出一定的非理性；農(nóng)民的長、短期消費的乘數(shù)都較小，從而客觀上形成農(nóng)民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率較低的現(xiàn)實；關鍵是農(nóng)民收入增長偏低。對此提出了讓農(nóng)民們也能體面地生活的政策建議。

農(nóng)村居民；消費函數(shù)；協(xié)整研究；誤差修正模型

一、引言

中共中央《關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》中指出：要把擴大消費需求作為擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點，進一步釋放城鄉(xiāng)居民消費潛力，逐步使我國國內(nèi)市場總體規(guī)模位居世界前列。2009年中國農(nóng)村人口仍占到總人口比重的53.4%，農(nóng)村居民消費與居民消費、進而與最終消費需求又有著很大的關系。由于消費是經(jīng)濟發(fā)展“三駕馬車”之一，一般又占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的3以上，消費始終是經(jīng)濟學研究的一個重要內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計資料顯示，農(nóng)村居民消費傾向有逐步下降的趨勢。最終消費支出比重偏低、貢獻率不高、拉動作用不強和居民消費需求不振等諸多問題將長期伴隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展?？梢娧芯课覈r(nóng)村居民的消費行為，不僅有重要的現(xiàn)實意義，而且也有深遠的理論意義。

目前研究農(nóng)村居民消費問題的文獻基本上是從三個層面展開研究的：一是全國城鄉(xiāng)居民對比的視角，主要有孫慧鈞（2004）、楊冬梅（2006）、潘文軒（2010）等；二是全國農(nóng)村居民的獨立視角，主要有馬樹才，劉兆博（2006）、易行健，王俊海（2007）、隋艷穎，夏曉平（2009）等；三是分省及其以下的視角，主要有謝樹曼，張岳恒（2008）、胡鵬，陳紹剛（2009）等。以上的研究歸結起來，主要有兩個問題：一是樣本數(shù)據(jù)較少，造成結論的可信度值得商討；二是計量研究缺乏一定的統(tǒng)計分析基礎。本文最大的創(chuàng)新點是系統(tǒng)地描繪了農(nóng)民的消費行為，并從理論上說明了農(nóng)民消費對經(jīng)濟增長貢獻率低的事實。

二、方案的設計

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

樣本數(shù)據(jù)取自1978—2009年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》[1]和《中國統(tǒng)計摘要》[2]。分別以農(nóng)村人均純收入rhi和人均生活費支出rhc反映農(nóng)村居民純收入與消費水平，并用農(nóng)村居民消費價格指數(shù)①《中國統(tǒng)計年鑒》僅公布1985年以來的農(nóng)村居民消費價格指數(shù)，1978-1984年的指數(shù)是筆者估算的。例如計算1984年的消費價格指數(shù)，公式為：1984年農(nóng)村居民消費價格指數(shù)=1984年居民消費價格指數(shù)/1985年居民消費價格指數(shù)×1985年農(nóng)村居民消費價格指數(shù)，其他年份以此計算；取1978年=100為基期，對1978-2009年間價格指數(shù)進行了定基處理。（1978年=100）對rhi與rhc數(shù)據(jù)進行平減，以消除物價變動對收入和支出的影響。

（二）研究的設計

1.理論依據(jù)

居民的消費行為通常用消費函數(shù)來描述，不同的消費函數(shù)均是從消費與收入的關系來展開探索的。西方經(jīng)濟學家們基于各種不同的消費理論假設，創(chuàng)建了多種消費函數(shù)[3]，如凱恩斯（J.M.Keynes）的絕對收入假說、杜森貝里（J.S.Duesenberry）的相對收入假說、弗里得曼（M.Friedman）的持久收入假說和莫迪里安尼（F.Modigliani）的生命周期假說等等。以上的理論假說最后都歸結到收入是決定消費的最主要因素，探討收入與消費是否存在長期的均衡關系，收入對消費的影響程度成了研究的關鍵問題。

2.研究的思路與方法

第一，構建描述農(nóng)村居民消費行為的消費與收入關系的線性模型。估計出農(nóng)村居民消費模型的參數(shù)值，并對模型的參數(shù)進行經(jīng)濟意義檢驗、統(tǒng)計學檢驗和計量經(jīng)濟學檢驗。第二，進行協(xié)整與誤差修正模型分析。格蘭杰定理[4]認為如果變量間是協(xié)整的，則它們存在長期均衡關系，且它們間的短期非均衡關系總能夠由一個誤差修正模型（ecm）表述。第三，提出有關結論和政策選擇的建議。

三、農(nóng)村居民消費行為的實證研究

（一）統(tǒng)計描述

隨著農(nóng)村居民人均純收入的不斷提高，居民消費支出水平也有較大幅度的提升。就農(nóng)村居民純收入來說，名義量從133.57元逐年遞增至5153.17元，32年間漲了38.58倍，增加了5019.6元，年均增長率為117.44%；扣除價格水平上漲后，居民純收入實際量從133.57元逐年遞增至1066.48元，32年間增漲了7.98倍，增加了932.91元，年均增長率為21.82%。就農(nóng)村居民人均消費支出來說，名義量從116.06元逐年遞增至3993.45元，32年間漲了34.41倍，增加了3877.39元，年均增長率為104.4%；扣除價格水平上漲后，居民消費支出實際量從116.06元逐年遞增至826.47元，32年間增漲了7.12倍，增加了710.41元，年均增長率為19.12%。又據(jù)筆者計算，同期人均GDP的變化情況是：名義量從381.23元逐年遞增至25188.37元，32年間漲了66.07倍，增加了24807.14元，年均增長率為203.34%；扣除價格水平上漲后，人均GDP實際量從381.23元逐年遞增至4853.25元，32年間增漲了12.73倍，增加了4472.02元，年均增長率為36.66%。因此，無論是從增長的幅度、增加的程度，還是發(fā)展的速度來說，純收入與人均GDP都無法相提并論。

圖1 我國農(nóng)村居民消費與收入關系

（二）協(xié)整研究

1.單位根檢驗

采用 ADF[5]方法檢驗，利用Eviews6.0軟件[6]，對時間序列的平穩(wěn)性檢驗。滯后階數(shù)采用SIC準則自動確定，結果如表1。

表1 1978-2009年農(nóng)村居民消費、收入等數(shù)據(jù)的ADF檢驗結果

由表1可知，rhc，rhi序列經(jīng)過二階差分后的ADF檢驗值均小于1%、5%和10%顯著水平下臨界值，原序列和一階差分序列的ADF檢驗值均大于1%、5%和10%水平下的臨界值，說明兩個原序列和一階差分序列是非平穩(wěn)時間序列，即消費、收入序列都不是平穩(wěn)的時間序列，而是二階單整序列，可記為：rhct～I（2）和 rhit～I（2）。

2.協(xié)整分析

（1）模型構建

其中：β0、 為常數(shù)項，β1、β2、β3、β4和 β5分別為rhit、rhct-1、rhct-2、rhit-1和 rhit-2的系數(shù)；d1 為虛擬變量 （1998 年前 d1=0，1998 年后 d1=1）；rhc為農(nóng)村居民人均消費支出；rhi為人均純收入；ε為隨機誤差項。運用協(xié)整回歸法可分別估計出如下方程：

注：***表示通過1%水平顯著性檢驗；**表示通過5%水品顯著性檢驗；*表示通過10%水平顯著性檢驗，下同

看priest的一篇小說，其中有個冉姓人物，驚才絕艷，文武雙全。一次交戰(zhàn)中，他陷于絕境，身下是萬丈懸崖。

從回歸結果（2）式可以看出，除了常數(shù)項和前兩期消費以外，式中各個系數(shù)的t統(tǒng)計量的絕對值都遠遠大于5%顯著水平下的臨界值2.042，說明所選擇的解釋變量都很顯著；F值也表明模型較顯著，調整后的可決系數(shù)達到0.99以上；經(jīng)偏相關系數(shù)和lm檢驗，不存在自相關；又經(jīng)arch檢驗，也不存在異方差，因此說明建立的消費—收入關系的線性模型能通過計量經(jīng)濟檢驗，模型的解釋能力非常強。

又由（2）式可知，農(nóng)村居民的消費支出不僅僅受當期收入的影響，而且還受前一、二期消費和收入水平的共同影響。具體來說，農(nóng)村居民人均純收入本期增加100元，會使本期消費增加約75.58元，這點與統(tǒng)計分析得出的76.15元非常接近。農(nóng)民消費還存在“棘輪效應”，表現(xiàn)為上期消費水平對本期消費支出有強烈的消費示范性，即前一期消費水平提高100元，會提升本期消費76.12元。也就是說農(nóng)民消費不能擺脫過去的消費習慣，即使當期收入水平下降了，但輕易不隨收入的降低而減少消費，而易于隨收入的提高增加消費。這或許也反映了現(xiàn)在廣大農(nóng)村居民迫切想提高消費水平，追求美好生活的良好愿望。前兩期消費增加100元，會使本期消費減少33.35元，反映了農(nóng)村居民消費的理性回歸。前一期收入水平與當期消費顯著地負相關，即當農(nóng)民前期收入提高100元時，反而會對農(nóng)民現(xiàn)期消費起約62.88元的制約作用。這一點可以從兩個方面得以解釋：一是受幾千年來的古訓“積谷防饑，養(yǎng)子防老”的影響，農(nóng)民形成的節(jié)儉美德的反映；二是農(nóng)村社會保障制度缺失的寫照，農(nóng)民缺乏收入保障機制，農(nóng)業(yè)還存在靠天吃飯的現(xiàn)象，收入預期不穩(wěn)定，有錢也要省著花。前二期收入水平與當期消費顯著地正相關，即當農(nóng)民前二期收入提高100元時，促進農(nóng)民現(xiàn)期消費提高約35.74元，這或許是農(nóng)民因為富裕了，而享受美好生活的表現(xiàn)。由于在90年代末期，農(nóng)村居民消費與收入間的關系發(fā)生了結構變化，所以設立了虛擬變量來反映這種結構變化。這樣分段的農(nóng)民消費函數(shù)為：

雖然-0.1917元符合自發(fā)消費的經(jīng)濟含義，其t統(tǒng)計值卻很小，理論上表現(xiàn)為不顯著。不過對于回歸結果中常數(shù)項不能通過顯著性檢驗的問題，拉瑪納山[7]是這樣解釋的：常量項沒有自然解釋并且俘獲了因變量的均值和省略變量的平均影響，所以一般規(guī)則是忽略常量項的顯著性或干脆舍棄，除非有特別充足的統(tǒng)計理由，否則不能去掉常量項，因為這樣做會讓回歸線強行通過原點，從而導致嚴重的模型設定錯誤。

（2）協(xié)整檢驗

運用EG檢驗法[7]檢驗消費與收入、消費對數(shù)與收入對數(shù)變量之間的協(xié)整性，從（2）式得到殘差序列εt的線性組合方程，檢驗結果如表2。

表2 殘差序列的平穩(wěn)性檢驗

從表2可以看出，εt的ADF值都均小于1%、5%和10%顯著性水平的臨界值，于是可以判定εt是平穩(wěn)序列，即：εt～I（0）。 結合前文得出的結論：rhct～I（2）、rhit～I（2），可以得出農(nóng)村居民的消費與收入之間具有協(xié)整性，二者之間存在長期的均衡關系，即：rhit，rhct～CI（2，2）。 最終構建出的消費—收入模型都通過了各項檢驗，反映出對農(nóng)村居民消費與純收入之間的相互關系具有較強的解釋力度。

3.誤差修正模型的建立

以穩(wěn)定的時間序列εt作為誤差修正項，可建立如下誤差修正模型[9]：

各項檢驗均通過。在兩模型中，各差分項反映了變量短期波動的影響。這樣，被解釋變量的波動可以分為兩部分：一部分是短期波動，一部分是長期均衡。

在（3）式中，依據(jù)模型的參數(shù)估計量，農(nóng)民人均純收入短期變化100元，將引起居民消費的相同方向的88.26元變化；如果前期人均純收入變化100元，引起居民消費相反方向變化55.33元；而上一期農(nóng)民消費的100元變化，也引起居民消費的相同方向的89.65元變化，上二期農(nóng)民消費的100元變化，亦引起居民消費的相反方向的39.68元變化，反映出農(nóng)民消費具有攀比性和盲目性的特點，農(nóng)村居民缺乏一定的消費平滑能力，消費心理不成熟；ecm項系數(shù)的大小反映了對偏離長期均衡的調整力度，從系數(shù)估計值-9395看，調整力度是“巨大”的：若t-1時刻農(nóng)民消費大于其長期均衡解，ecm為正，則使得Δrhct減少；否則，會發(fā)生相反的調節(jié)，體現(xiàn)了長期非均衡誤差對rhct的控制。前面分析的邊際消費傾向存在大幅波動得到了很好的佐證，好像不符合“常識”，但或許是農(nóng)民消費情況的真實縮影。又由（2）和（3）式可知，農(nóng)民消費的長期乘數(shù) kL為 0.8464；短期乘數(shù) kS為 0.6582，這也可以在一定程度上解釋為什么農(nóng)民消費對經(jīng)濟增長貢獻較小的原因，符合統(tǒng)計資料反映的現(xiàn)實。

四、結論與建議

根據(jù)上述分析，可得出的結論有：一是農(nóng)民的消費與收入之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關系，并且當消費與收入的關系偏離長期穩(wěn)定均衡值時，消費會自動地向均衡方向調整；二是消費不僅受當期收入的影響，而且還受前期收入與前期消費的共同影響；三是農(nóng)民的消費與收入之間存在著短期的波動關系，反映出農(nóng)民短期消費容易受到消費心理、政策、自然災害和個人疾病等外部沖擊的影響而發(fā)生較大幅度的波動，表現(xiàn)出一定的非理性；四是農(nóng)民的長、短期消費的乘數(shù)都較小，從而客觀上形成農(nóng)民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率較低的現(xiàn)實。

為此，要想有效地刺激我國的消費需求，提升農(nóng)民消費對經(jīng)濟增長的貢獻率，推進經(jīng)濟的協(xié)調可持續(xù)地發(fā)展，必須構建政策選擇的戰(zhàn)略思路：

第一，突出農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略基礎地位，加大對農(nóng)業(yè)投入，大力推進農(nóng)產(chǎn)品結構戰(zhàn)略性調整，全面提高專業(yè)化水平，加快發(fā)展是關鍵；第二，加強農(nóng)村基礎設施建設，以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略和小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略為突破口，解決“經(jīng)濟落后、文化落后、社會落后、鄉(xiāng)村面貌落后”等問題是根本；第三，維護農(nóng)民經(jīng)濟利益，理順收人分配機制，保證平等權利，千方百計地促進增收是基礎；第四，建立健全城鄉(xiāng)一體化的農(nóng)村社會保障體系，改善農(nóng)民消費預期，引導農(nóng)民樹立正確消費觀念，增強農(nóng)民消費信心是保障；第五，不斷改善農(nóng)村消費環(huán)境，推進農(nóng)村市場化進程是條件；第六，加強對農(nóng)民的各種科技文化普及教育，提高廣大農(nóng)民的整體素質，正確引導農(nóng)村剩余勞動力轉移是重要手段。

總之，要千方百計地讓公共財政的“陽光”更多地照耀到農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民，讓農(nóng)民們也能體面地生活，以促進社會更加和諧地發(fā)展。

[1]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2010[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2010

[2]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計摘要2010[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2010

[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學（第四版）[M].北京：中國人民大學出版社，2007：448-458

[4]R.F.Engle&C.W.J.Granger，Cointegration and error correction：representation， estimation， and testing[J].Econometrics， 1987，（55）：251-276

[5]D.A.Dickey and W.A.Fuller， “Distribution of Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”[J].Journal of the American Statistical Association，1979，74：427-431

[6]張曉峒.計量經(jīng)濟學軟件Eviews使用指南（第二版）[M].天津：南開大學出版社，2004：271-303

[7][美]拉姆·瑪納山.應用計量經(jīng)濟學[M].薛菁睿譯.北京：機械工業(yè)出版社，2003：209-211

[8][美]達莫達爾·N·古亞拉提.經(jīng)濟計量學精要（第三版）[M].張濤譯.北京：機械工業(yè)出版社，2006：365-366

[9]李子奈，潘文清.計量經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005：361-366

Empirical analysis on the rural consumer behavior in China

XU Qiang

According to the western consumption theory， based on the rural residents’ consumption and income sample data from 1978 to 2009， established econometric model， used cointegration analysis method， this article makes an empirical research on the farmers’ consumer behavior.It is found that there is a long-term equilibrium relationship between the farmers’ consumption and income， and the short-term consumption of farmers is susceptible to be impacted and the farmers’short-term consumption shows a little irrational.It is found that the farmers' long-term consumption multiplier and short-term consumption multiplier is still small， thus in words of the farmer’s consumption effect， there is objectively a low contribution on the economic growth..AS far as the amplitude， the growth of degree， and the increase speed of development is concerned，the net income of farmers cannot be comparable with the per capita GDP.The article proposes the policy recommendations that the farmers can also live honorably.

the rural residents； consumption function； cointegration analysis； error correction model

C812 < class="emphasis_bold">[文獻標識碼]A

A

1009-9530（2011）05-0047-04

2011-07-15

徐強（1971-），男，安徽淮南人，安徽理工大學經(jīng)濟與管理學院講師，碩士。