□中國人民大學(xué) 陳陽
淺析新生代農(nóng)民工的群體特質(zhì)與職場管理
□中國人民大學(xué) 陳陽
本文通過分析新生代農(nóng)民工的概況和新生代農(nóng)民工產(chǎn)生的背景,總結(jié)了新生代農(nóng)民工的基本特征,得出新生代農(nóng)民工主要在就業(yè)觀念、維權(quán)意識、工作滿意度等心理層面的需求上有所提高,并以這些方面為重點(diǎn)提出了一些關(guān)于促進(jìn)新生代農(nóng)民工發(fā)展的建議。
新生代農(nóng)民工;城市融入;發(fā)展需求
在國務(wù)院發(fā)布的2010年中央一號文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》中,首先使用了“新生代農(nóng)民工”一詞。全國總工會在《關(guān)于新生代農(nóng)民工問題研究報告》中指出,新生代農(nóng)民工指的是出生于20世紀(jì)80年代以后,年齡在16歲以上,在異地以非農(nóng)就業(yè)為主的農(nóng)業(yè)戶籍人口。這一定義包括了五方面的特征:第一,出生于20世紀(jì)80年代以后,即強(qiáng)調(diào)其不同于一代農(nóng)民工的“新生代”的時代特點(diǎn);第二,年齡在16歲以上,強(qiáng)調(diào)其符合法定用工年齡,是合法的勞動者;第三,在異地從事勞動,體現(xiàn)其離開家鄉(xiāng)流動人口的屬性;第四,以非農(nóng)就業(yè)為主,強(qiáng)調(diào)其從事第二產(chǎn)業(yè)或者第三產(chǎn)業(yè)的工作,說明其工人的工作屬性;第五,農(nóng)業(yè)戶籍人口,強(qiáng)調(diào)其農(nóng)民的戶籍屬性。
在國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《新生代農(nóng)民工數(shù)量、結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)》中指出:2009年,我國新生代農(nóng)民工的數(shù)量達(dá)到8487萬人,占外出農(nóng)民工總數(shù)的58.4%,已成為農(nóng)民工的主體。其中,男性比例為59.2%,約5024.3萬;女性比例為40.8%,約3462.7萬,女性比例高于其他年齡組的農(nóng)民工。新生代農(nóng)民工平均年齡約為23歲,其中約70%未結(jié)婚。
新生代農(nóng)民工主要從事二、三產(chǎn)業(yè)的工作,44%的新生代農(nóng)民工從事制造業(yè),而在建筑業(yè)工作的新生代農(nóng)民工約占10%,比重相對于一代農(nóng)民工大幅下降,其余農(nóng)民工則主要從事服務(wù)業(yè),農(nóng)民工從事行業(yè)分布如圖1所示。
圖1農(nóng)民工從事行業(yè)分布圖
調(diào)查還顯示,新生代農(nóng)民工平均每月工作26天,每天工作9個小時。在新生代農(nóng)民工中,平均每天工作8小時及以上的比例為97.6%。他們的工作時限與一代農(nóng)民工的差異并不明顯,仍然從事著相對比較辛苦的工作。2009年外出農(nóng)民工的平均月收入為1417元,其中,新生代農(nóng)民工的平均月收入水平為1328元,一代農(nóng)民工的平均月收入為1543元。約80%的新生代農(nóng)民工月收入主要集中在800-2000元。他們與一代農(nóng)民工的收入差距主要是由工作年限和工作經(jīng)驗(yàn)等因素造成的。新生代農(nóng)民工寄回、帶回家的錢相對較少。2009年新生代農(nóng)民工平均寄回、帶回的金額為5564元,占外出從業(yè)總收入的37.2%;而一代農(nóng)民工平均寄回帶回的金額為8218元,占外出從業(yè)總收入的51.1%。相比于一代農(nóng)民工而言,新生代農(nóng)民工的消費(fèi)傾向更高,但消費(fèi)水平偏低。
新生代農(nóng)民工大多出生于1980年以后,成長在改革不斷深化的歷史進(jìn)程中,他們的父母中,很多人進(jìn)入過城市尋求工作,也有很多新生代農(nóng)民工自幼便跟隨父母來到城市或在很小的年紀(jì)就外出打工,比一代農(nóng)民工開始在城市居住和工作的年齡更低。長期的城市生活,使他們更加對城市的認(rèn)同感更強(qiáng),希望融入城市的意愿也更加強(qiáng)烈,其成長經(jīng)歷也與城市的同年齡組人群更加相似。他們在務(wù)工前,也同城市里的同齡人一樣,大多數(shù)時間在學(xué)校讀書,并不熟悉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。據(jù)全國總工會的統(tǒng)計(jì),89.4%的新生代農(nóng)民工基本不會農(nóng)活,37.9%的新生代農(nóng)民工從來沒有過務(wù)工經(jīng)驗(yàn)。而且對于出生在城市的新生代農(nóng)民工,更面臨著在農(nóng)村沒有土地的情況。據(jù)安徽阜陽市統(tǒng)計(jì),該市無地農(nóng)民工占外出農(nóng)民工的比例達(dá)26.3%,而隨著城市化進(jìn)程的加速推進(jìn),將會有更多的無土地新生代農(nóng)民工,他們更加難以選擇“亦工亦農(nóng)”或者回家務(wù)農(nóng)等生產(chǎn)生活方式。
1986年7月1日,我國開始執(zhí)行《中華人民共和國義務(wù)教育法》,其中規(guī)定“國家實(shí)行九年制義務(wù)教育”,“凡年滿六周歲的兒童,不分性別、民族、種族,應(yīng)當(dāng)入學(xué)接受規(guī)定年限的義務(wù)教育。條件不具備的地區(qū),可以推遲到七周歲入學(xué)”。1980年以后出生的新生代農(nóng)民工全部都在《義務(wù)教育法》的執(zhí)行范圍之內(nèi),因此,理論上所有的新生代農(nóng)民工都應(yīng)該接受過完整的“九年制義務(wù)教育”。數(shù)據(jù)顯示,新生代農(nóng)民工平均受教育年限達(dá)到9.8年,明顯高于在農(nóng)村從業(yè)勞動力的8.2年和一代農(nóng)民工的8.8年。有約93%的新生代農(nóng)民工完成了九年義務(wù)教育,如圖2所示。
圖2農(nóng)業(yè)戶籍勞動力受教育程度對比圖
1980年,中共中央發(fā)表了《關(guān)于控制人口增長問題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信》,1982年的中共十二大將計(jì)劃生育確定為我國的一項(xiàng)基本國策,并在全國范圍內(nèi)“推行一對夫妻生育一個子女”的政策,其中“夫妻雙方均屬農(nóng)業(yè)人口,第一個子女是女孩的,經(jīng)縣級(含縣級市、區(qū),下同)計(jì)劃生育行政部門審批,可按人口計(jì)劃及間隔期規(guī)定安排再生育一個子女”。所以,從理論上講,1980年以后出生的新生代農(nóng)民工中,獨(dú)生子女的比例較高,應(yīng)有一半以上的新生代農(nóng)民工是獨(dú)生子女。而由于新生代農(nóng)民工仍以男性為主,加之1980年以后我國出生性別比超出正常范圍等因素的影響,預(yù)計(jì)新生代農(nóng)民工中獨(dú)生子女比例會高于50%。
新生代農(nóng)民工是農(nóng)民工的特殊群體,之所以特殊,是由兩個因素作用造成的,其一是時代性因素,其二是地域性因素。時代性是指他們出生于1980年以后,是在改革不斷深化、對外開放程度不斷提升,在市場經(jīng)濟(jì)確立、城市化進(jìn)程大幅加快的歷史大背景下成長起來的,所以,他們帶有不同于一代農(nóng)民工的獨(dú)特時代特征。地域性是指他們依然在城鄉(xiāng)二元制體制之下,人戶分離,這與傳統(tǒng)農(nóng)民工相同,生活中也面臨著共同的情景與困難,具有農(nóng)民工的一些群體性特征。
新生代農(nóng)民工群體的受教育程度高于社會平均水平,根據(jù)第六次全國人口普查的數(shù)據(jù)顯示,我國接受過初中以上教育的人口占總?cè)丝诘?1.7%,遠(yuǎn)低于新生代農(nóng)民工的93%,從人均受教育年限來看,新生代農(nóng)民工的9.8年也高于教育部2009年公布的8.5年的全國平均水平?;诖?,他們在擇業(yè)觀方面更注重職業(yè)技能與知識增長,更愿意選擇技能性比較強(qiáng)、危險性比較低的工作,更傾向于發(fā)展性比較強(qiáng)而非只求賺錢的工作,正因如此,新生代農(nóng)民工中從事制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的比重明顯上升。在關(guān)于農(nóng)民工外出就業(yè)目的的一項(xiàng)調(diào)查中,選擇“出來掙錢”的,在上世紀(jì)60年代出生的農(nóng)民工中占76.2%,70年代出生的占34.9%,80年代出生的只占18.2%。同時,在80年代出生的農(nóng)民工中,7成人選擇了“剛畢業(yè),出來鍛煉自己”、“想到外面玩玩”、“學(xué)一門技術(shù)”以及“在家鄉(xiāng)沒意思”。由此可見,新生代農(nóng)民工更加注重的是發(fā)展的需求而非生存的需求,他們在職場中需要得到的是經(jīng)驗(yàn)和技能而不再只是金錢。再加上新生代農(nóng)民工年齡多在16-30歲之間,其思維、心智處于不斷成長的時期,其職業(yè)技能也處于快速積累階段,而他們的職業(yè)生涯又剛剛開始,所以,未來發(fā)展空間仍然很大。
新生代農(nóng)民工的身份具有雙重性,這主要是從新生代農(nóng)民工現(xiàn)實(shí)生活和他們的心理認(rèn)知兩個維度出發(fā)得出的結(jié)論。在現(xiàn)實(shí)生活中,他們居住生活在城市,主要從事第二、三產(chǎn)業(yè)的工作,并不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),從生產(chǎn)生活方式上他們已經(jīng)是市民,但是,他們的戶籍仍然在農(nóng)村,甚至很多人的父母、配偶、子女也依然在農(nóng)村,所以,他們既是城市人又是農(nóng)村人。而從心理層面講,新生代農(nóng)民工對自己的雙重身份有了更多的認(rèn)同。在中國人民大學(xué)組織的關(guān)于新生代農(nóng)民工的調(diào)查中,有接近80%的新生代農(nóng)民工認(rèn)為“農(nóng)民工有可能或者完全能夠成為城市人”,有接近60%的新生代農(nóng)民工對“我不是城里人”不大認(rèn)同,但是他們普遍也不認(rèn)為自己是完全意義上的“城市人”。新生代農(nóng)民工認(rèn)為,城市人應(yīng)該具備“具有穩(wěn)定的工作”、“擁有城里的住房”和“擁有城市戶口”??梢?,新生代農(nóng)民工和“城市人”之間還存在一條難以逾越的鴻溝。
新生代農(nóng)民工的工作滿意度低是由于兩方面原因共同造成的,一方面,是由于自身期待和平等意識的提高,因而對工作的要求更高;另一方面,則是由于新生代農(nóng)民工初入職場,受到了職場規(guī)則的制約,甚至是遭到一定程度上的職場排擠,這對他們的工作造成了一定程度的影響。同時,他們的需求增多,如參加社會保險和職業(yè)培訓(xùn)等,這些都會使現(xiàn)有的企業(yè)難以滿足,而不像一代農(nóng)民工的需求那樣主要集中于收入,而企業(yè)可以調(diào)控,所以,新生代農(nóng)民工相比于一代農(nóng)民工的工作滿意度較低。與此同時,新生代農(nóng)民工有更強(qiáng)的平等意識和維權(quán)意識,對獲得平等的就業(yè)權(quán)、勞動和社會保障權(quán)、教育和發(fā)展權(quán)、政治參與權(quán)、話語表達(dá)權(quán),以及基本公共服務(wù)權(quán)等方面,都比父輩有更高的需求,且他們更愿意將自身訴求表達(dá)出來。調(diào)查顯示,當(dāng)其權(quán)益受到侵害時,新生代農(nóng)民工中因?yàn)榕卤粓髲?fù)而不向有關(guān)部門投訴的只有6.5%,僅是傳統(tǒng)農(nóng)民工的一半。在采取投訴行為時,有45.5%,的新生代農(nóng)民工以集體投訴的方式進(jìn)行,高出傳統(tǒng)農(nóng)民工17.6個百分點(diǎn)。
前面已經(jīng)介紹,新生代農(nóng)民工的主要需求是自身能力的提高和對平等權(quán)利的追求,而為了提高他們的工作滿意度,促進(jìn)其與企業(yè)均衡發(fā)展,在社保方面企業(yè)要按照規(guī)定為全體農(nóng)民工購買工傷、醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等保險,讓他們平等地享受與企業(yè)其他職工相同的權(quán)利,國家也應(yīng)為按規(guī)定為農(nóng)民工購買社會保險的企業(yè)提供諸如減稅、減費(fèi)等扶助政策。在職業(yè)培訓(xùn)方面,應(yīng)通過開展技能培訓(xùn)班和職業(yè)技能培訓(xùn)講座等形式,定期為新生代農(nóng)民工或者農(nóng)民工群體中比較出色的個體展開培訓(xùn),提高他們的技能。企業(yè)還可以通過實(shí)施“底薪+技能工資”或者“底薪+績效工資”的模式,向新生代農(nóng)民工支付薪酬,以此促進(jìn)他們提高實(shí)踐技能和操作能力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)雙贏局面。
在新生代農(nóng)民工內(nèi)部可實(shí)行科層制。由于新生代農(nóng)民工的需求已由生存層面上升到了發(fā)展層面,他們更需要受到尊重和自我實(shí)現(xiàn),而在新生代農(nóng)民工內(nèi)部實(shí)行科層制,可以使其有一個“目標(biāo)”,進(jìn)而腳踏實(shí)地地向著這個目標(biāo)去努力,而不再是單純地為了生活而難以改變現(xiàn)狀。而如何在新生代農(nóng)民工中選拔優(yōu)秀人才,使之成為群體中的領(lǐng)導(dǎo),就需要通過績效考核制度,這既是一種比較公平、容易讓人信服的方式,也有利于促進(jìn)新生代農(nóng)民工正確衡量自己和別人的差距,擺正自己的位置,重新定位。同時,每個新生代農(nóng)民工從中可以看到自己工作績效的變化,產(chǎn)生激勵作用,進(jìn)而使農(nóng)民工不斷追求更高的目標(biāo)。
新生代農(nóng)民工的知識水平較高,知識結(jié)構(gòu)相對于一代農(nóng)民工也更加合理,所以,選取新生代農(nóng)民工的代表參加企業(yè)具體的工作方案的設(shè)計(jì)之中具有了可行性。筆者認(rèn)為,通過讓新生代農(nóng)民工參與到企業(yè)的工作方案制定中去,一方面可以讓工作方案更多地吸取執(zhí)行者的意見,使工作方案更加合理,更具可操作性;另一方面也可以提高新生代農(nóng)民工群體對工作方案的認(rèn)知,更加合理地執(zhí)行工作方案。與此同時,新生代農(nóng)民工通過參與企業(yè)工作方案的制定,可以更加了解企業(yè),提高自己是企業(yè)主人的認(rèn)同感,從而消除自認(rèn)為是弱勢群體的心理隔閡,更加積極主動地工作。
[1]國家統(tǒng)計(jì)局.2009年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告[EB/OL].http://www.stats.gov.cn/tjfx/fxbg/t20100319_402628281.htm,2010-3-19.
[2]賈楠,郭強(qiáng).新生代農(nóng)民工群體特征分析——現(xiàn)代性的滲入與缺失[J].河南大學(xué)學(xué)報,2011(1).
[3]李建華,郭青.新生代農(nóng)民工特點(diǎn)分析及政策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2011(3).
[4]劉傳江,程建林.第二代農(nóng)民工市民化:現(xiàn)狀分析與進(jìn)程測度[J].人口研究,2008(5).
[5]全國總工會全國.總工會關(guān)于新生代農(nóng)民工問題研究報告[N].工人日報,2010-6-23.
[6]吳春梅,肖帥.新生代農(nóng)民工價值觀現(xiàn)狀及其引導(dǎo)[J].社科縱橫,2011(2).
C912