李 雙， 殷浩文

（1.華東師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，上海 200062；2.上海市檢測(cè)中心，上海 201203）

節(jié)球藻和柱胞藻毒素免疫分析的前處理方法研究

李 雙1， 殷浩文2

（1.華東師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，上海 200062；2.上海市檢測(cè)中心，上海 201203）

采用固相萃取前處理技術(shù)和酶聯(lián)免疫吸附（Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assays，ELISAs）檢測(cè)技術(shù)，研究了水樣中節(jié)球藻和柱胞藻毒素的免疫前處理方法.由于兩種藻毒素極性差異較大，分別對(duì)水樣中節(jié)球藻和柱胞藻毒素采用不同的前處理方法，具體如下.①節(jié)球藻毒素：先后用10 mL甲醇和10 mL純水活化C18柱，以3～4 mL／min的速度上樣后用10 mL純水淋洗，再用12 mL甲醇洗脫節(jié)球藻毒素，氮?dú)獯蹈珊蠹兯ㄈ葜? mL待測(cè).②柱胞藻毒素：先后用10 mL甲醇和10 mL純水活化碳黑固相萃取柱，以2～3 mL／min的速度上樣后用10 mL甲醇淋洗，再用12 mL含0.1%三氟乙酸的甲醇洗脫柱胞藻毒素，氮?dú)獯蹈珊笥?.1%氨水定容至1 mL待測(cè).結(jié)果表明，這兩種前處理方法對(duì)節(jié)球藻與柱胞藻毒素的ElISAs檢測(cè)能保證有較好的回收率，加標(biāo)回收率可分別達(dá)到99.4%和77%.

節(jié)球藻毒素； 柱胞藻毒素； ELISAs

0 引 言

自1878年George Francis報(bào)道第一起澳大利亞有毒藍(lán)藻水華事件以來(lái)［1］，全世界范圍內(nèi)由于加速的水體富營(yíng)養(yǎng)化（eutrophication）現(xiàn)象而產(chǎn)生的淡水水華越來(lái)越多.有毒藻類形成的水華或赤潮越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在沿海及內(nèi)陸水域，歐洲、美洲、非洲、大洋洲、中東和亞洲等地區(qū)均出現(xiàn)過(guò)藍(lán)藻引發(fā)的水華［2］，其中有50%～75%的藍(lán)藻水華會(huì)產(chǎn)生藻毒素［3］，并以微囊藻、節(jié)球藻和柱胞藻藻毒素最為常見(jiàn).它們主要通過(guò)飲水或食用被毒素污染的水產(chǎn)品等途徑進(jìn)入人體，進(jìn)而影響人類健康［4］.目前對(duì)微囊藻毒素的研究較為普遍，而同樣廣泛發(fā)生的節(jié)球藻和柱胞藻毒素由于技術(shù)的原因（微量、干擾嚴(yán)重及前處理復(fù)雜等）研究較少.節(jié)球藻毒素（Nodularins，NOD）是一種環(huán)狀的五肽肝毒素，主要作用于肝臟，能抑制絲氨酸／蘇氨酸蛋白磷酸酶1和2A的活性，具有強(qiáng)烈的促肝腫瘤的作用［5］，它不僅是腫瘤促進(jìn)劑，也是直接的致癌物質(zhì)［6］.柱胞藻毒素（Cylindrospermopsins，CYN）是近年來(lái)才發(fā)現(xiàn)的一種生物堿類肝毒素，主要作用于肝臟和腎臟組織，能夠抑制蛋白質(zhì)的合成，以共價(jià)修飾改變DNA或RNA引起基因損傷.柱胞藻毒素及其代謝物能夠作用于細(xì)胞分裂過(guò)程中的紡錘體或著絲粒，導(dǎo)致整個(gè)染色體丟失［7］.目前對(duì)于節(jié)球藻和柱胞藻毒素的分析方法幾乎空白，而節(jié)球藻和柱胞藻毒素在實(shí)際飲用水中的污染問(wèn)題卻日漸嚴(yán)重，因此急需一種靈敏、快速、準(zhǔn)確的方法對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)和定量.

對(duì)于藻毒素的前處理研究主要運(yùn)用于高效液相色譜法等化學(xué)檢測(cè)中，免疫檢測(cè)的樣品都不經(jīng)過(guò)前處理，水樣過(guò)濾后直接進(jìn)行免疫檢測(cè).由于水樣的復(fù)雜背景會(huì)影響免疫檢測(cè)的效果，同時(shí)考慮到免疫檢測(cè)的特殊性，應(yīng)用于化學(xué)檢測(cè)中的前處理程序也不能直接用于免疫檢測(cè).因此，本文在綜合國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，采用比較研究的方法，以SPE技術(shù)和ELISAs為手段，對(duì)節(jié)球藻和柱胞藻藻毒素的富集前處理做了重點(diǎn)研究.在雜質(zhì)淋洗和目標(biāo)化合物洗脫等關(guān)鍵過(guò)程優(yōu)化的基礎(chǔ)上，建立了這兩種藻毒素的前處理方法，以保證水體中痕量毒素檢測(cè)的快速性和準(zhǔn)確性.

1 材料與方法

1.1 儀器和材料

C18反相固相萃取柱（Waters，美國(guó)）；碳黑固相萃取小柱（CNW，德國(guó)）；0.22μm水相濾膜（MILLI-PORE，美國(guó)）；酶標(biāo)儀（BioTek，美國(guó)）；超純水系統(tǒng) （Milli-Q，美國(guó)）；甲醇（SIGMA，美國(guó)）；甲酸、三氟乙酸（ACROS，美國(guó)）；節(jié)球藻毒素／柱胞藻毒素檢測(cè)試劑盒（Beacon美國(guó)）.

1.2 節(jié)球藻和柱孢藻毒素的檢測(cè)步驟

按照試劑盒說(shuō)明書(shū)操作進(jìn)行.

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

藻毒素的固相萃取前處理流程為：活化柱子→上樣→淋洗→洗脫→吹干定容→Elisa檢測(cè).

本次實(shí)驗(yàn)對(duì)該流程中節(jié)球藻毒素的淋洗，柱胞藻毒素的柱子活化及洗脫給予了重點(diǎn)優(yōu)化，具體步驟如下.

1.3.1 節(jié)球藻毒素淋洗方式優(yōu)化

100 mL純水中加入1 mL1μg／L的NOD標(biāo)樣，混勻后通過(guò)預(yù)先經(jīng)10 mL純甲醇和10 mL純水活化的C18固相萃取柱，流速3～4 mL／min，然后分別用10 mL純水、10%甲醇和20%的甲醇淋洗，每組做3個(gè)平行加標(biāo)和1個(gè)空白對(duì)照，12 mL純甲醇洗脫，收集于底部有刻度的梨形燒瓶中，洗脫液在35℃下用氮吹儀吹干，氮吹過(guò)程中用少量純甲醇淋洗瓶壁，吹干后用純水定容至1 mL，并利用水相針式過(guò)濾器（0.22μm）過(guò)濾到樣品瓶中，根據(jù)1.2步驟檢測(cè)，對(duì)比純水、10%甲醇和20%甲醇三者的淋洗效果.

1.3.2 節(jié)球藻毒素湖水加標(biāo)實(shí)驗(yàn)

取0.22μm水相濾膜過(guò)濾后的淀山湖水100 mL，加入1 mL1μg／L的NOD標(biāo)樣，混勻，上樣后用10 mL純水淋洗，其它步驟同1.3.1.做3個(gè)平行加標(biāo)和1個(gè)空白對(duì)照.

1.3.3 柱胞藻毒素固相萃取柱活化方式

碳黑固相萃取小柱的活化有兩種方式：A組用10 mL純甲醇和10 mL純水活化，B組用10 mL甲醇和10 mL0.1%甲酸水溶液活化，兩組分別做3個(gè)平行加標(biāo)和1個(gè)空白對(duì)照.100 mL純水中加入1 mL1μg／L的CYN標(biāo)樣混勻，然后以2～3 mL／min的速度通過(guò)活化的碳黑固相萃取柱，用12 mL含0.1%三氟乙酸的甲醇洗脫，收集于底部有刻度的梨形燒瓶中，洗脫液于35℃下用氮吹儀吹干，氮吹過(guò)程中用少量純甲醇淋洗瓶壁，吹干后用0.1%氨水定容至1 mL，并利用水相針式過(guò)濾器（0.22μm）過(guò)濾到樣品瓶中，根據(jù)1.2步驟檢測(cè)得出結(jié)果，對(duì)比兩種活化方式的效果.

1.3.4 柱胞藻毒素洗脫溶劑優(yōu)化

選擇10 mL純甲醇和10 mL純水活化碳黑固相萃取小柱，采用純水加標(biāo)的方式，選擇含1%甲酸的50%甲醇和含0.1%三氟乙酸的甲醇作為洗脫溶劑，其他步驟同1.3.3，對(duì)比兩種洗脫溶劑的效果，每組分別做3個(gè)平行加標(biāo)和1個(gè)空白對(duì)照.

1.3.5 柱胞藻毒素湖水加標(biāo)實(shí)驗(yàn)

但是，在RTK技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，如果系統(tǒng)誤差得不到完全的消除，就會(huì)影響工程數(shù)據(jù)的真實(shí)性、客觀性和準(zhǔn)確性。參考站作為一個(gè)工作站，其校正數(shù)據(jù)的有效作用距離就是RTK技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中的最大問(wèn)題。同時(shí)，GPS技術(shù)在使用過(guò)程中，受到空間相關(guān)性的影響，其誤差也隨參考站與移動(dòng)站的實(shí)際距離的改變而發(fā)生非線性變化，進(jìn)而導(dǎo)致定位精度降低。因此，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，必須采取一定的措施降低測(cè)量過(guò)程中的系統(tǒng)性誤差。

取0.22μm水相濾膜過(guò)濾后的淀山湖水100 mL，加入1 mL2μg／L的CYN標(biāo)樣，混勻，用10 mL純甲醇和10 mL純水活化碳黑固相萃取小柱，用含0.1%三氟乙酸的甲醇為洗脫溶劑，其他步驟同1.3.3.做3個(gè)平行加標(biāo)和1個(gè)空白對(duì)照.

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1 節(jié)球藻毒素優(yōu)化實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1.1 節(jié)球藻毒素淋洗方式優(yōu)化

純水、10%甲醇和20%甲醇三者的淋洗效果如表1.結(jié)果顯示，淋洗中隨著甲醇濃度的增加，回收率逐漸降低，即淋洗損失的毒素也越來(lái)越多，而純水淋洗則能夠保證回收率在80.6%.因此，節(jié)球藻毒素的淋洗中，本實(shí)驗(yàn)選擇純水作為淋洗溶劑，以減少在這一過(guò)程中毒素的損失，保證回收率.

表1 淋洗方式優(yōu)化Tab.1 Optimization of purge solvent

2.2 節(jié)球藻毒素湖水加標(biāo)實(shí)驗(yàn)

淋洗方式的優(yōu)化結(jié)果顯示純水的淋洗效果較好，為了驗(yàn)證在實(shí)際水樣中整個(gè)固相萃取流程的效果，做了湖水加標(biāo)實(shí)驗(yàn).結(jié)果如表2所示.選擇純水淋洗、甲醇洗脫的整個(gè)固相萃取流程回收率為83%～106.7%，平均回收率為94.3%，表明該固相萃取流程能夠作為實(shí)際水體中節(jié)球藻毒素免疫檢測(cè)的前處理方法.?

表2 NOD湖水加標(biāo)結(jié)果Tab.2 Recoveries of NOD added in lake water

2.3 節(jié)球藻毒素優(yōu)化后方法

優(yōu)化后的節(jié)球藻毒素前處理方法如下：分別用10 mL甲醇和10 mL純水活化柱子，以流速3～4 mL／min上樣，然后用10 mL純水淋洗，12 mL甲醇洗脫，洗脫液于35℃下用氮?dú)獯蹈桑兯ㄈ葜? mL，4℃保存待測(cè).整個(gè)流程如下，其中重點(diǎn)優(yōu)化步驟為淋洗方式.

2.4 柱胞藻毒素固相萃取柱活化方式

純水活化與0.1%甲酸水活化的效果對(duì)比如表3.結(jié)果顯示，兩者都能保證實(shí)驗(yàn)的回收率，但是純水活化的效果更好，而且取材方便.因此柱胞藻毒素固相萃取柱的活化就選擇純水，即選擇10 mL純甲醇和10 mL純水活化碳黑固相萃取小柱.

表3 固相萃取柱活化方式Tab.3 Optimization of activation

2.5 柱胞藻毒素洗脫溶劑優(yōu)化

用含1%甲酸的50%甲醇和含0.1%三氟乙酸的甲醇作為洗脫溶劑，對(duì)比兩種溶劑的洗脫效果，結(jié)果如表4所示.兩者都能充分洗脫柱胞藻毒素，回收率分別是100.4%和118.7%，由于后者在氮吹過(guò)程中比前者速度快，因此，洗脫溶劑就選擇0.1%三氟乙酸的甲醇，既能較快完成氮吹過(guò)程，又能充分洗脫毒素，提高效率.

表4 洗脫溶劑優(yōu)化結(jié)果Tab.4 Optimisation of eluent

表5 CYN湖水加標(biāo)結(jié)果Tab.5 Recoveries of CYN added in lake water

2.7 柱胞藻毒素優(yōu)化后方法

柱胞藻毒素的前處理優(yōu)化方法中對(duì)柱子的活化方式和毒素的洗脫溶劑進(jìn)行了重點(diǎn)優(yōu)化優(yōu)，具體步驟為：10 mL甲醇和10 mL純水活化碳黑固相萃取小柱，以2～3 mL／min的速度上樣，然后用10 mL甲醇淋洗，用12 mL含0.1%三氟乙酸的甲醇洗脫毒素，洗脫液在35℃條件下氮?dú)獯蹈?，?.1%氨水定容至1 mL，4℃保存待測(cè).整個(gè)流程為：活化柱子→上樣→10 mL甲醇淋洗→0.1%三氟乙酸甲醇洗脫→吹干0.1%氨水定容→Elisa檢測(cè).

3 討 論

ELISAs是應(yīng)用最為廣泛的一種免疫檢測(cè)方法，其基本原理是把抗原抗體反應(yīng)的特異性和敏感性與酶的高效催化作用相結(jié)合.它在實(shí)際檢測(cè)中具有一系列的優(yōu)勢(shì)，如靈敏度高、檢測(cè)速度快等，自1990年ELISAs就開(kāi)始用于藻毒素的檢測(cè)［8］.但在實(shí)際水樣的檢測(cè)中，由于毒素含量低，水樣背景復(fù)雜，干擾因素多，在分析前一般需要對(duì)樣品進(jìn)行預(yù)富集.目前用固相萃取柱（Solid Phase Extraction，SPE）對(duì)藻毒素水樣進(jìn)行富集的方法已有很多研究.

在節(jié)球藻毒素的固相萃取中，洗脫液一般用純甲醇［9－11］，也有少數(shù)采用含有0.1%三氟乙酸的甲醇［12］.在本實(shí)驗(yàn)的ELISAs檢測(cè)中，HRP標(biāo)記的毒素與樣品中的毒素競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合數(shù)量有限的抗體位點(diǎn).研究顯示［13］，極少量的三氟乙酸也能強(qiáng)烈抑辣根過(guò)氧化物酶（HRP）的活性，甲醇對(duì)HRP也有著明顯的抑制作用，從而造成假陽(yáng)性結(jié)果.因此本文選取純甲醇作為洗脫溶劑，氮?dú)獯蹈珊蠹兯ㄈ?，避免了有機(jī)溶劑對(duì)ELISAs反應(yīng)中HRP活性的干擾.湖水加標(biāo)結(jié)果顯示，該方法回收率為83%～106.7%，平均為94.3%，能夠滿足環(huán)境樣品免疫檢測(cè)的前處理需要.

對(duì)于柱胞藻毒素的固相萃取前處理，由于它的極性很強(qiáng)，在各種固相萃取柱上的保留效果都不是很好，有關(guān)環(huán)境水樣中柱胞藻毒素的富集方法研究尚少.一般是將毒素從藻細(xì)胞或水樣中萃取出來(lái)后直接進(jìn)行HPLC-PDA或HPLC-MS／MS分析.Sachiko［14］利用陰離子交換原理在Oasis MAX柱上富集環(huán)境水樣中的柱胞藻毒素，Metcalf［15］用C18柱和碳黑小柱串聯(lián)富集水樣中的柱胞藻毒素，把C18柱接在碳黑小柱前以除去水樣中非極性或弱極性干擾物，得到了滿意的富集效果.目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于柱胞藻毒素的富集分析方法很少.參考文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)所選柱子的不同，一般有兩種不同的富集方法：甲醇—純水作活化液，1%甲酸的50%甲醇作洗脫液［16］，或者是甲醇—含0.1%甲酸的純水作活化液，0.1%三氟乙酸的甲醇作洗脫液［17］.本實(shí)驗(yàn)通過(guò)純水加標(biāo)的方式對(duì)這兩種活化方式和洗脫溶劑進(jìn)行了優(yōu)化.如前文所述，ELISAs檢測(cè)中HRP標(biāo)記的柱胞藻毒素與水樣中的毒素競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合有限的抗體，而HRP活性很容易被酸抑制，因此需要考慮氮?dú)獯蹈珊笙疵撘褐袣埩舻乃釋?duì)HRP的影響.故在洗脫液吹干定容時(shí)用0.1%氨水定容，以避免殘留液中的酸抑制HRP活性造成假陽(yáng)性的結(jié)果.湖水加標(biāo)結(jié)果顯示，該方法回收率為76%～78%，平均為77%，能夠滿足環(huán)境樣品免疫檢測(cè)的前處理需要.

4 結(jié) 論

WTO及我國(guó)的飲用水標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，水體中微囊藻毒素-LR含量不能高于1μg／L.對(duì)于節(jié)球藻和柱孢藻毒素，由于發(fā)現(xiàn)較晚且研究資料有限，目前還沒(méi)有國(guó)家和組織對(duì)其進(jìn)行含量限制.因此，本文的前處理方法可為相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的建立提供基礎(chǔ)依據(jù).

本文的節(jié)球藻和柱胞藻毒素的免疫前處理過(guò)程如下：①節(jié)球藻毒素 分別用10 mL甲醇和10 mL純水活化柱子，3～4 mL／min的速度上樣后10 mL純水淋洗，12 mL甲醇洗脫，洗脫液在35℃條件下氮?dú)獯蹈珊笥眉兯ㄈ葜? mL，4℃保存待測(cè).②柱胞藻毒素 分別用10 mL甲醇和10 mL純水活化碳黑固相萃取小柱，2～3 mL／min的速度上樣后10 mL甲醇淋洗，12 mL含0.1%三氟乙酸的甲醇洗脫，洗脫液在35℃條件下氮吹儀吹干后用0.1%氨水定容至1 mL，4℃保存待測(cè).這兩種前處理方法對(duì)節(jié)球藻和柱胞藻毒素的ELISAs檢測(cè)能保證有較好的回收率，加標(biāo)回收率可達(dá)到94.3%和77%，能夠滿足環(huán)境樣品免疫檢測(cè)的前處理需要，可用于環(huán)境水樣的監(jiān)測(cè)，確保廣大居民的飲用水安全.同時(shí)本方法的研究結(jié)果也能為建立節(jié)球藻和柱胞藻毒素的ELISA檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù).

［1］ FRANCIS G.Poisonous Australian lakes［J］.Nature，1878，18（444）：11-12.

［2］ METCALF J S，CODD G A.Cyanobacterial toxins in the water environment：a review of current knowledge［J］.Marlow，2004（2）：1-36.

［3］ WHO.Algae and Cyanobacteria in Fresh Water［M］／／Guidelines for Safe Recreational Water Environments.Geneva：Coastal and Fresh Waters，2003（1）：136-158.

［4］ WHO.Guidelines for Drinking-water Quality，Second edition，Volume 2：Health Criteria and Other Supporting Information［M］.Geneva：World Health Organization，1998.

［5］ HUYNH-DELERME C，PUISEUX-DAO S.Algal toxins，inhibitors of serine／threonine phosphatases［J］.C R Seances Soc Biol Fil，1998，192（3）：387-408.

［6］ OHTA T，SUEOKA E，LIDA N，et al.Nodularin，apotent inhibitor of protein phosphatases 1 and 2A，is a new environmental carcinogen in male F344 rat liver［J］.Cancer Research，1994，54：6402-6406.

［7］ HUMPAGE A R，F(xiàn)ENECH M，THOMAS P，et al.Micronucleus induction and chromosome loss in transformed human white cells indicate clastogenic and aneugenic action of the cyanobacterial toxin，cylindrospermopsin［J］.Mutation Research，2000，472（1-2）：155-161.

［8］ CHU F S，HUANG X，WEI R D.Enzyme-linked immunosorbent assay for microcystins in blue-green alga blooms［J］.Assoc Offic Anal Chem，1990，73：451-456.

［9］ 衛(wèi)濤，馮小剛，袁春偉，等.水中痕量微囊藻毒素的檢測(cè)［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2005，18（5）：15-17.

WEI T，F(xiàn)ENG X G，YUAN C W，et al.Determination of trace level microcystins in water［J］.Research of Environmental Sciences，2005，18（5）：15-17.

［10］ 季林丹，劉慧剛，徐進(jìn)，等.用高效液相色譜法檢測(cè)天然水體中的微囊藻毒素［J］.水生生物學(xué)報(bào)，2007，31（4）：604-606.

JI L D，LIU H G，XU J，et al.Detection of microcystins in natural water by high-performance liquid chromatography［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，2007，31（4）：604-606.

［11］ 吳溶，崔莉鳳，張沖，等.微囊藻毒素檢測(cè)方法改進(jìn)和圓明園實(shí)際水樣的測(cè)定［J］.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，28（1）：24-29.

WU R，CUI L F，ZHANG C.et al.Improvement of microcystins detection and determination of Yuanmingyuan water［J］.Journal of Beijing Technology and Business University：Natural Science Edition，2010，28（1）：24-29.

［12］ 莊一廷.固相萃取——高效液相色譜法測(cè)定某水庫(kù)型水源地微囊藻毒素［J］.福建分析測(cè)試，2008，17（3）：31-34.

ZHUANG Y T.Determination of microcystis in a reservoir as drinking water source by SPE-HPLC［J］.Fujian A-nalysis ＆ Testing，2008，17（3）：31-34.

［13］ 陳建波，夏春谷，李樹(shù)本.水－有機(jī)溶劑混合體系中辣根過(guò)氧化物酶的催化反應(yīng)［J］.上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，34（3）：71-75.

CHEN J B.XIA C G.LI S B.Studies on horseradish peroxidase in water-organic solvents［J］.Journal of Shanghai Teachers University：Natural Science，2005，34（3）：71-75.

［14］ METCALF J S，BEATTIE K A，SAKER M L，et al.Effects of organic solvents on the high performance liquid chromatographic analysis of the cyanobacterial toxin cylindrospermopsin and its recovery from environmental eutrophic waters by solid phase extraction［J］.FEMS Microbiology Letters，2002，216：159-164.

［15］ TAKUYA K，TOMOHARU S，KEN H.et al.A new simply and effective fractionation method for cylindrospermopsin analyses［J］.Toxicon，2005，46：104-107.

［16］ BLáHOVá，L，MICHAL ORAVEC B，MáRSáLEK L，et al.The first occurrence of the cyanobacterial alkaloid toxin cylindrospermopsin in the Czech Republic as determined by immunochemical and LC／MS methods［J］.Toxicon，2009，53：519-524.

Ex-treatment of immunoassay method for nodularin and cylindrospermopsins

LI Shuang1， YIN Hao-wen2

（1.School of Life Science，East China Normal University，Shanghai 200062，China；2.The Bioassay and Safety Assessment，Shanghai Academy of Public Measurement，Shanghai 201203，China）

Effective solid phase extraction （SPE）ex-treatment method and sensitive enzymelinked immunosorbent asssay（ELISA）were developed for determining the nodularins（NOD）and cylindrospermopsins（CYN）in water samples.Due to the different polarities，two different ex-treatment methods were applied to NOD and CYN，respectively.The methods were developed as followed：①For NOD，firstly the C18column was activated by 10 mL methanol and 10 mL Milli-Q water；then the sample was applied to the column at 3-4 mL／min；after washing the column with10 mL water，the NOD was eluted with10 mL methanol；then the eluent was driedup with a rotary evaporator，and lastly the final volume was fixed to 1 mL with Milli-Q water for ELISA analyse.②For CYN，the carb SPE tubes were activated with10mL methanol and 10mL Milli-Q water；then the sample was applied to the tubes at 2-3 mL／min；after washing the tubes with 10mL methanol，the CYN was eluted with12 mL methanol containing 0.1%trifluoroacetic acid；then the eluent was dried up with a rotary evaporator，lastly the final volume was fixed to 1 mL with Milli-Q water containing 0.1%ammonia for ELISA analyse.The results indicated that these methods can guarantee the good recoveries of NOD and CYN for ELISA analyse，which could reach to 94.3%and 77%，respectively.

nodularins； cylindrospermopsins； ELISAs

Q89

A

10.3969／j.issn.1000-5641.2011.06.013

1000-5641（2011）06-0108-07

2010-11

上海市自然科學(xué)基金（08ZR1416600）

李雙，女，碩士研究生.E-mail：lis2011＠126.com.

殷浩文，男，教授級(jí)高級(jí)工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境毒理學(xué).E-mail：yinhaowen＠126.com.