劉 晶

（華東理工大學(xué)社會(huì)學(xué)系，上海 200237）

社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作

因子分析法在城市老年人口生活質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究

劉 晶

（華東理工大學(xué)社會(huì)學(xué)系，上海 200237）

老年人生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)是社會(huì)養(yǎng)老保障決策過(guò)程中的重要依據(jù)之一，通過(guò)對(duì)他們生活質(zhì)量的分析及量化評(píng)估，可以為制定改善和提高城市居家老人生活質(zhì)量的對(duì)策提供資料，使社會(huì)養(yǎng)老保障系統(tǒng)真正有的放矢地改善和提高生活質(zhì)量。

本文在多項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)方法研究基礎(chǔ)之上，為了達(dá)到數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化、客觀賦權(quán)、區(qū)域間比較的功能，嘗試使用因子分析法分別從評(píng)估城市居家老人生活質(zhì)量的六個(gè)維度即經(jīng)濟(jì)狀況與消費(fèi)水平、居住條件與家庭設(shè)施、軀體健康與心理健康、社會(huì)支持、閑暇生活質(zhì)量、生活滿意度評(píng)價(jià)對(duì)上海市老年人口狀況與意愿跟蹤調(diào)查中8個(gè)城市社區(qū)的老年人口生活質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并排序，并將城市居家老人生活質(zhì)量指標(biāo)體系中的若干代表性指標(biāo)重新聚合為新的因子。通過(guò)因子分析方法的運(yùn)用，最后探討了保證綜合評(píng)價(jià)結(jié)果真正科學(xué)合理地說(shuō)明實(shí)際生活質(zhì)量狀況，因子分析方法使用時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題。

生活質(zhì)量 綜合評(píng)價(jià) 因子分析法

改善和提高老人生活質(zhì)量的重要前提是科學(xué)評(píng)價(jià)他們?cè)诟鱾€(gè)方面的生活質(zhì)量狀況。

綜合評(píng)價(jià)方法是完成指標(biāo)體系評(píng)價(jià)功能的行之有效的手段。只有通過(guò)綜合評(píng)價(jià)才能從整體上把握城市居家老年人口生活質(zhì)量狀況，才能進(jìn)行不同地區(qū)、不同特征城市居家老年人口生活質(zhì)量的比較研究。本文結(jié)合綜合評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)資源特點(diǎn)和綜合評(píng)價(jià)目的，探討因子分析方法在綜合評(píng)價(jià)城市居家老年人口生活質(zhì)量的應(yīng)用并實(shí)證分析。

本文的老年人生活質(zhì)量是指一定社會(huì)條件下老年人在物質(zhì)生活、精神生活、身體狀況、生活環(huán)境中所處的狀態(tài)及老年人自我感受的總和。分別從城市居家老人生活質(zhì)量的六個(gè)維度即經(jīng)濟(jì)狀況與消費(fèi)水平、居住條件與家庭設(shè)施、軀體健康與心理健康、社會(huì)支持、閑暇生活質(zhì)量、生活滿意度評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

一、因子分析方法的基本思想

因子分析方法是多元統(tǒng)計(jì)分析方法之一，其基本思想是根據(jù)相關(guān)性大小對(duì)變量進(jìn)行分組，使得同組內(nèi)的變量之間相關(guān)性較高，不同組的變量相關(guān)性較低。每組變量代表一個(gè)基本結(jié)構(gòu)，稱為公共因子。因子分析法是把一些具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)新的綜合因子的方法，其主要目的是濃縮數(shù)據(jù)。它通過(guò)研究多變量之間的內(nèi)部依存關(guān)系，探求觀測(cè)數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)，它能夠反映多個(gè)變量的主要信息，并解釋這些觀測(cè)變量之間的依存關(guān)系。

因子分析的應(yīng)用主要有以下兩個(gè)方面：尋找基本結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化。

本文使用因子分析的主要目的是可以通過(guò)因子分析對(duì)各因子進(jìn)行客觀賦權(quán)，以便確定綜合評(píng)價(jià)的重要因素——權(quán)重，權(quán)重反映不同評(píng)價(jià)因素對(duì)生活質(zhì)量的影響程度大小，引入權(quán)重的綜合評(píng)價(jià)可以更科學(xué)合理地評(píng)價(jià)生活質(zhì)量的高低。

二、因子分析法在城市老年人生活質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

1.因子分析法適用條件

因子分析法應(yīng)用的前提條件是觀測(cè)量之間應(yīng)該有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。

因子分析通常包括以下四個(gè)主要步驟：

（1）第一步，計(jì)算所用變量的相關(guān)矩陣。

（2）第二步，提取因子。確定因子個(gè)數(shù)和求解因子的方法。

（3）第三步進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。目的是通過(guò)坐標(biāo)變換使因子解的實(shí)際意義更容易解釋。

（4）第四步是計(jì)算因子值。

三、實(shí)證分析

采用上海老年人口狀況與意愿跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，來(lái)計(jì)算反映城市居家老人生活質(zhì)量的指標(biāo)（本文構(gòu)建的指標(biāo)體系因篇幅原因省略）。通過(guò)因子分析，我們可以達(dá)到以下幾個(gè)目標(biāo)：（1）客觀賦權(quán)，根據(jù)指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系，對(duì)城市居家老人生活質(zhì)量各評(píng)價(jià)因子賦予不同的權(quán)重，以達(dá)到綜合評(píng)價(jià)目的，同時(shí)可以得到相對(duì)科學(xué)合理的結(jié)果；（2）簡(jiǎn)化指標(biāo)群，將若干指標(biāo)濃縮為少數(shù)幾個(gè)評(píng)價(jià)城市居家老人生活質(zhì)量的因子；（3）排序作用。本文對(duì)上海老年人口狀況與意愿跟蹤調(diào)查的8個(gè)城鎮(zhèn)居民調(diào)查點(diǎn)的居家老人生活質(zhì)量進(jìn)行排序。由于原始數(shù)據(jù)資料的有限，尤其是社區(qū)為老服務(wù)方面的數(shù)據(jù)缺乏，使得利用上述指標(biāo)計(jì)算的生活質(zhì)量不夠全面，另外由于條件限制，各社區(qū)缺乏具體情況資料，本文著重從方法角度進(jìn)行因子分析方法討論，故不提及社區(qū)實(shí)名，用社區(qū)A、B、C、D、E、F、G、H來(lái)代替，著重于因子方法的分析及因子的解釋。在查閱了大量老年人口生活質(zhì)量評(píng)價(jià)文獻(xiàn)后，未發(fā)現(xiàn)利用因子分析進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和排序的研究，多用綜合指數(shù)法，權(quán)數(shù)多用專家咨詢法和等權(quán)重法，故本文嘗試?yán)矛F(xiàn)有數(shù)據(jù)使用因子分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

1.指標(biāo)選擇

參與計(jì)算的指標(biāo)如下：月均收入（x1），人均消費(fèi)支出（x2），擁有獨(dú)立房間的老年人比重（x3），擁有四樣設(shè)施的老年人比重（煤氣、自來(lái)水、廁所、淋?。▁4），健康自評(píng)好的老年人比重（x5），不感到緊張的老年人比重（x6），不感到孤獨(dú)的老年人比重（x7），子女每周看望或通過(guò)電話、電子郵件、寫(xiě)信與老年人交流的比重（x8），覺(jué)得與家人關(guān)系好的老年人比重（x9），參加老年學(xué)校的老年人比重（x10），經(jīng)常參加體育鍛煉的老年人比重（x11），參加志愿服務(wù)活動(dòng)的老年人比重（x12），對(duì)自己人格尊嚴(yán)得到尊重狀況感到滿意的老年人比重（x13），對(duì)整體生活狀況感到滿意的老年人比重（x14），對(duì)與朋友聯(lián)系方式和次數(shù)感到滿意的老年人比重（x15），覺(jué)得與鄰居關(guān)系好的老年人比重（x16）。以上指標(biāo)涵蓋經(jīng)濟(jì)收入與消費(fèi)水平、居住條件與家庭設(shè)施狀況、軀體健康水平、心理健康狀況、社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、閑暇活動(dòng)質(zhì)量（社會(huì)參與等）、生活滿意度評(píng)價(jià)。

2.因子分析結(jié)果

（2）經(jīng)過(guò)多次調(diào)試，確定因子分析中初始載荷矩陣、初始載荷矩陣旋轉(zhuǎn)方法、評(píng)價(jià)因子表達(dá)方式，因子個(gè)數(shù)提取原則即載荷矩陣確定方法使用SPSS軟件確認(rèn)的PC法，載荷矩陣運(yùn)用斜交旋轉(zhuǎn)，評(píng)價(jià)因子估計(jì)方法采用回歸方法，因子個(gè)數(shù)提取原則按照累積貢獻(xiàn)率原則，特征根≥1。計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表 1、表 2、表 3。

通過(guò)因子分析得到：16個(gè)指標(biāo)濃縮為四個(gè)因子，每個(gè)因子對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率及其特征根。根據(jù)特征根準(zhǔn)則和累積貢獻(xiàn)率準(zhǔn)則來(lái)確定因子個(gè)數(shù)，即因子特征根大于等于1，并且確定的四個(gè)因子的累積貢獻(xiàn)率達(dá)87.49%，因此我們選取四個(gè)因子作為新的變量。

表1 各因子的特征值即貢獻(xiàn)率

為了進(jìn)一步理解和把握每個(gè)因子的實(shí)際意義，使因子結(jié)構(gòu)更易解釋，我們進(jìn)行了因子斜交旋轉(zhuǎn)，并進(jìn)行了25次迭代收斂，表1－2中給出經(jīng)旋轉(zhuǎn)后因子負(fù)載按由大到小順序的因子負(fù)載列表。

表2 因子值系數(shù)矩陣（因子負(fù)載）

表3為各因子及貢獻(xiàn)率，從表中觀察得到，因子F1包括以下幾方面的指標(biāo)：一是反映社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)狀況指標(biāo)，其中有與家人、朋友、鄰居這些反映社會(huì)支持來(lái)源的評(píng)價(jià)指標(biāo)；二是反映心理健康的指標(biāo)及社會(huì)完好性評(píng)價(jià)（即生活總體滿意度評(píng)價(jià)），社會(huì)支持指標(biāo)與心理健康指標(biāo)被聚合為一個(gè)因子的原因之一，是所選擇的社會(huì)支持指標(biāo)與心理健康之間有密切的相關(guān)關(guān)系，與家人、朋友、鄰居相處得好，有利于老年人的心理健康，二者之間相互影響。因子F2包括反映閑暇狀況的指標(biāo)和對(duì)自己人格尊嚴(yán)得到尊重的滿意度指標(biāo)，需要說(shuō)明的是，對(duì)自己人格尊嚴(yán)得到尊重的滿意度指標(biāo)本是反映社會(huì)支持的指標(biāo)，這個(gè)指標(biāo)沒(méi)有被列入因子F1，其原因之一是老人對(duì)自己人格尊嚴(yán)得到尊重的評(píng)價(jià)除了受家庭、鄰居朋友的關(guān)系影響外，還取決于社會(huì)環(huán)境、社會(huì)風(fēng)氣，而對(duì)社會(huì)尊老敬老狀況的評(píng)價(jià)與老人參與社會(huì)活動(dòng)，和社會(huì)保持接觸有關(guān)。因子F3中包括經(jīng)濟(jì)收入與消費(fèi)水平和軀體健康狀況的指標(biāo)，因子F4中是居住條件與家庭設(shè)施方面的指標(biāo)。根據(jù)各因子包含的反映老人生活質(zhì)量的各個(gè)維度的指標(biāo)類型對(duì)各個(gè)因子進(jìn)行命名，命名原則是貢獻(xiàn)率因子，以載荷大的因子來(lái)命名，因子F1指標(biāo)稱為社會(huì)支持及心理感受因子；因子F2稱為閑暇因子；因子F3中雖然把經(jīng)濟(jì)狀況和軀體健康聚合為一個(gè)因子，但根據(jù)二者在城市居家老人生活質(zhì)量中的相對(duì)獨(dú)立的影響，我們?nèi)匀话呀?jīng)濟(jì)收入與消費(fèi)水平因素和軀體健康因素看作兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的影響因素，這樣更符合實(shí)際情況，綜合評(píng)價(jià)時(shí)按照因子分析法給定的因子貢獻(xiàn)率分別計(jì)算。因子F4稱為環(huán)境因子。

表3 因子及貢獻(xiàn)率

（4）為了對(duì)八個(gè)社區(qū)的城市居家老人生活質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并排序，我們可以根據(jù)因子負(fù)載值及指標(biāo)值，計(jì)算各個(gè)社區(qū)的因子得分，根據(jù)各個(gè)因子得分及相應(yīng)的貢獻(xiàn)率（即權(quán)重），計(jì)算綜合得分值，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 各社區(qū)因子得分排序表

通過(guò)對(duì)反映居家老人生活質(zhì)量的16個(gè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，得出4個(gè)因子，說(shuō)明社會(huì)支持、健康狀況、經(jīng)濟(jì)收入、老年閑暇活動(dòng)以及居住設(shè)施是影響老年人生活質(zhì)量的重要因素，從各因子的貢獻(xiàn)率上看，前三個(gè)因子對(duì)生活質(zhì)量的影響力，均在20%以上，第四個(gè)因子的影響相對(duì)較小，在20%以下，根據(jù)貢獻(xiàn)率大小，可見(jiàn)決定老年人生活質(zhì)量水平高低的這四個(gè)因素均非常重要。

從第一個(gè)因子也可以看出，社會(huì)支持與心理健康狀況，生活滿意度評(píng)價(jià)具有非常緊密的關(guān)系，這些因素更好地發(fā)揮作用，能有效改善老年人生活質(zhì)量，制定老年政策時(shí)，要重視社會(huì)支持的作用以及心理健康的主觀評(píng)價(jià)。老年人的閑暇質(zhì)量也隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著老年人生活水平不斷提高，對(duì)生活質(zhì)量影響越來(lái)越大，城市居家老人對(duì)居住條件及家庭設(shè)施的要求也同樣對(duì)生活質(zhì)量提高有深遠(yuǎn)影響。

通過(guò)因子分析得到以下結(jié)果：

A.16個(gè)指標(biāo)進(jìn)一步濃縮為4個(gè)因子；

B.得出每個(gè)因子的權(quán)重；

C.可以計(jì)算綜合得分并排序。

根據(jù)表中因子得分及排序的結(jié)果顯示，對(duì)各區(qū)老人按生活質(zhì)量綜合得分由大到小排列依次為：社區(qū)B、社區(qū) E、社區(qū)H、社區(qū) C、社區(qū) G、社區(qū)D、社區(qū)F、社區(qū)A。各因子得分排序見(jiàn)表4。

根據(jù)各因子在各社區(qū)的排名以及貢獻(xiàn)率大小，可以看出，使社區(qū)B的老人生活質(zhì)量綜合排名位居第一的兩個(gè)主要因子是老年人的閑暇狀況因子和老年人的經(jīng)濟(jì)因子、健康因子，其次是居住環(huán)境因子，這兩個(gè)因子得分是第一，最后是社會(huì)支持及心理感受因子；而使社區(qū)A的老人生活質(zhì)量綜合排名位居最后的原因是有兩個(gè)因子的排名最低，它們是社會(huì)支持及心理感受因子以及居住環(huán)境因子，我們發(fā)現(xiàn)社區(qū)A地處上海市中心，老人多居住在石庫(kù)門(mén)房，居住條件和家庭設(shè)施相比其它社區(qū)均差。

通過(guò)對(duì)各個(gè)因子的得分及排名分析，我們可以看出影響城市居家老人生活質(zhì)量的各個(gè)因子在不同社區(qū)的狀況和水平，可以找出不同社區(qū)影響生活質(zhì)量的因子優(yōu)勢(shì)和因子劣勢(shì)，然后根據(jù)不同社區(qū)的特點(diǎn)，有的放矢地對(duì)處于劣勢(shì)的因子進(jìn)行考察和分析，找出存在不足的原因，提出改善和提高生活質(zhì)量的對(duì)策，從總體上提高城市居家老年人的生活質(zhì)量，可以有效指導(dǎo)社區(qū)老齡工作，為制定老齡政策提供指導(dǎo)性資料。

四、因子分析的注意事項(xiàng)

通過(guò)因子分析方法的運(yùn)用，本文認(rèn)為為了保證綜合評(píng)價(jià)結(jié)果真正科學(xué)合理地說(shuō)明實(shí)際生活質(zhì)量狀況，在使用這種方法時(shí)，還應(yīng)該注意以下問(wèn)題：

1.原始指標(biāo)是否需要轉(zhuǎn)換處理

由于原始指標(biāo)的量綱或經(jīng)濟(jì)意義不同，將原始指標(biāo)直接求得綜合得分，將很難給予一個(gè)合理的經(jīng)濟(jì)解釋，若原始指標(biāo)變量數(shù)量級(jí)差異較大，則變量值大的指標(biāo)對(duì)綜合指標(biāo)和公共因子的影響也大。因此，在運(yùn)用因子分析法時(shí)，通常需要對(duì)原始指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。對(duì)原始指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理的方法有很多種，如標(biāo)準(zhǔn)化、均值化或極差正規(guī)化。由于標(biāo)準(zhǔn)化處理會(huì)保持原始指標(biāo)數(shù)值的相對(duì)穩(wěn)定性，在進(jìn)行因子運(yùn)算時(shí)會(huì)帶來(lái)許多便捷，如原始指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后協(xié)方差陣就是相關(guān)系數(shù)矩陣，并且在因子得分和綜合得分上意義明確、容易理解，因此是最普遍的做法。

2.運(yùn)用因子分析方法的適用條件

因子分析方法在多元統(tǒng)計(jì)中屬于降維方法中的一種，目的在于簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)，通過(guò)較少的公共因子反映復(fù)雜現(xiàn)象基本結(jié)構(gòu)。原始評(píng)價(jià)指標(biāo)少，意義明確，能較好地反映評(píng)價(jià)對(duì)象，這時(shí)，不一定要使用因子分析法。如果強(qiáng)行運(yùn)用，不僅加大計(jì)算量，而且意義不大。此外，使用因子分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的前提條件是評(píng)價(jià)指標(biāo)之間應(yīng)該有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。如指標(biāo)之間的相關(guān)程度很小，指標(biāo)不可能共享公共因子，公共因子對(duì)于指標(biāo)的綜合能力就偏低。一般來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)對(duì)指標(biāo)的相關(guān)矩陣進(jìn)行檢驗(yàn)，如果相關(guān)矩陣的大部分系數(shù)都小于0.3，則不適合做因子分析。

3.因子個(gè)數(shù)

因子分析的目的是尋求用少數(shù)的幾個(gè)公共因子解釋協(xié)方差結(jié)構(gòu)的因子模型。選取的因子過(guò)多，應(yīng)用因子分析方法就失去原有的意義，但選取的因子過(guò)少，又可能造成原始信息量的大量損失。

4.旋轉(zhuǎn)初始公共因子

建立因子分析模型的目的不僅是要找出主因子，更重要的是要知道每個(gè)主因子的意義，以便對(duì)實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行分析。如果從每個(gè)初始因子能較好地找出所代表的原始指標(biāo)，我們就可以直接賦予這些因子合理的解釋，進(jìn)行下一步的分析研究。但如果因子載荷量難以判別哪些指標(biāo)與哪個(gè)因子聯(lián)系較為密切，無(wú)法從原始指標(biāo)中尋求評(píng)價(jià)對(duì)象在各個(gè)因子上得分差異的原因，這時(shí)就需要進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。因子旋轉(zhuǎn)的直觀意義是經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)后，公共因子的貢獻(xiàn)越分散越好，使指標(biāo)僅在一個(gè)公共因子上有較大的載荷，而在其余公共因子上的載荷比較小，基本思路就是在尋求極值的前提下正交旋轉(zhuǎn)或斜交旋轉(zhuǎn)，達(dá)到簡(jiǎn)化因子載荷矩陣結(jié)構(gòu)的目的。

5.不同因子表達(dá)方式之下評(píng)價(jià)結(jié)論差異問(wèn)題

用旋轉(zhuǎn)后的第一主因子進(jìn)行排序是效率最低的。即使提取公因子個(gè)數(shù)大于1，但綜合評(píng)價(jià)的結(jié)論仍然與選取因子個(gè)數(shù)有關(guān)，這是采用因子分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)應(yīng)該注意的。

6.目前存在一種與綜合評(píng)價(jià)主旨不相協(xié)調(diào)的傾向

人們似乎更加關(guān)心評(píng)價(jià)方法的復(fù)雜性而忽略了評(píng)價(jià)方法的簡(jiǎn)明性與科學(xué)性，盲目追求評(píng)價(jià)方法數(shù)學(xué)形式的復(fù)雜化，有意無(wú)意地將評(píng)價(jià)方法的復(fù)雜性與評(píng)價(jià)結(jié)論的科學(xué)性混同起來(lái)，似乎方法越復(fù)雜，評(píng)價(jià)結(jié)論就越科學(xué)；評(píng)價(jià)方法的算法過(guò)程越“自動(dòng)化”，越不需要?jiǎng)幽X筋，則評(píng)價(jià)結(jié)論越客觀。所以，像多元統(tǒng)計(jì)分析法、灰色系統(tǒng)理論、模糊數(shù)學(xué)方法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等被越來(lái)越多的人所采用，而對(duì)易于計(jì)算、易于理解、易于發(fā)揮評(píng)價(jià)者主體意識(shí)的評(píng)價(jià)方法——效用函數(shù)平均法，卻日益遭到冷落。因此需要我們深入研究各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，多比較各種方法的計(jì)算結(jié)果的異同，將多種方法結(jié)合起來(lái)，達(dá)到綜合評(píng)價(jià)的目的。

五、小結(jié)

由于資料有限，有些維度的評(píng)價(jià)不夠全面，對(duì)生活質(zhì)量整體評(píng)價(jià)結(jié)果有影響，這有待今后不斷取得新的資料和信息。

從本文因子分析的運(yùn)用及結(jié)果可以看出，因子分析法可以簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)，在指標(biāo)數(shù)目較多的情況下，因子分析法可以通過(guò)它們之間的相關(guān)關(guān)系重新聚合因子，用少量的因子和對(duì)應(yīng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行了合理評(píng)價(jià)，得出比較科學(xué)合理的結(jié)果。

老年人是復(fù)雜的、綜合性的、多維的人口群體。生活質(zhì)量是一個(gè)綜合的概念，老年人的各個(gè)方面是密切相關(guān)的，對(duì)老年人的生活狀況和功能進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)綜合考慮整體和支持系統(tǒng)，在深入研究每一個(gè)方面的同時(shí)，將多方面綜合起來(lái)研究，只有這樣才能深入全面地反映老年人群的狀況。老年人口生活質(zhì)量評(píng)價(jià)需要增加較多可操作的內(nèi)容，使評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度和實(shí)用性進(jìn)一步提高。

關(guān)注和改善他們的生活質(zhì)量，滿足他們的需求需要全社會(huì)的參與和努力，政府、社會(huì)、家庭、個(gè)人的共同努力是提高老年人口生活質(zhì)量的有效辦法。

Application of Factor Analysis in Assessing the Life Quality of Senior Citizens in Home Care

LIU Jing

The important precondition to improve and increase the life quality of senior citizens is to evaluate scientifically their life quality.Based on a comprehensive assessment，it is possible to estimate on the whole the status of life quality of the senior citizens and to compare them among several cities with different characteristics.The method of factor analysis is used to investigate the internal relations between multivariables and the basic structures of the observed data.

quality of life，comprehensive assessment，factor analysis

本文得到由筆者主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金（項(xiàng)目編號(hào)：06CRK002）的資助，同時(shí)得到上海市重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：B501）資助。

劉晶（1972-），女，博士，華東理工大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授，研究方向?yàn)槔夏瓯Ｕ?、人口社?huì)學(xué)。

C913.6

A

1008-7672（2011）05-0021-06

徐楓）