專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

溫州金改觸及壟斷根基 需要政府魄力

周德文：民進(jìn)中央經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、溫州管理科學(xué)研究院院長(zhǎng)、溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

溫州拉開(kāi)了金融改革的大幕，改革效果要在3-6個(gè)月之后才能顯現(xiàn)，盡管金融壟斷難以徹底打破，但是金改畢竟觸到了壟斷的根基，因此積極意義大于消極意義，接下來(lái)需要政府拿出魄力和勇氣推進(jìn)改革。

金融改革剛剛推進(jìn)，盡管目前沒(méi)有太多的小微企業(yè)拿到錢(qián)，但改革最終是要將大量閑置資本集聚起來(lái)，更多扶持中小企業(yè)，改革的氛圍已經(jīng)使中小微企業(yè)看到了希望，也對(duì)走出困境增強(qiáng)了信心。

金融改革剛剛起步，一切的立法、金融機(jī)構(gòu)信用識(shí)別體系等等的建立健全都還需要過(guò)程。在我國(guó)，銀行確實(shí)是高壟斷、高管制，并存在一定的所有制歧視的，民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)、沖擊金融秩序的固有觀念依然存在。盡管金融壟斷難以徹底打破，但是金改畢竟觸到了壟斷的根基，體現(xiàn)了全社會(huì)對(duì)改革的愿望。我對(duì)溫州金改的前途充滿信心。

讀者觀點(diǎn)

但愿不會(huì)再有“舌尖上的中國(guó)”意淫之感

過(guò)去的一個(gè)月里，一部名為《舌尖上的中國(guó)》紀(jì)錄片在央視熱播，每天晚上10點(diǎn)30分，當(dāng)這部紀(jì)錄片準(zhǔn)時(shí)播出時(shí)，無(wú)異于一場(chǎng)大眾吃貨的狂歡，很多人在微博上發(fā)言，表達(dá)各自在深夜談吃的興奮和哄鬧。老實(shí)說(shuō)，這部暢談祖國(guó)美食和文化的紀(jì)錄片做得確實(shí)用心，無(wú)論是畫(huà)面還是敘事的方式，都頗有新意，讓人看完，不免流連忘返于片中蒸煮烹炸的故事。

中國(guó)飲食文化確實(shí)亙古流傳，博大精深，各地都有一套屬于自己的特色美食和制作的工藝，但此前鮮有如此系統(tǒng)的介紹，如果非要找個(gè)讓人印象深刻的，大概只有周星馳的電影《食神》和張國(guó)榮主演的《滿漢全席》，這兩部片子里，倒是很漂亮地展現(xiàn)了神話一般誘人的美食絕學(xué)。

如今《舌尖上的中國(guó)》大火，有人甚至說(shuō)從中看出了愛(ài)國(guó)主義，這不免有些太拔高，而我在看片時(shí)常常心頭泛起的，卻是一種酸楚和無(wú)奈，想想眼下越演越烈的食品安全危機(jī)，人們的餐桌成了化學(xué)實(shí)驗(yàn)室，大小餐館的廚房成為眾人詬病和深度懷疑的陰謀場(chǎng)，現(xiàn)實(shí)恰好站在另一個(gè)端點(diǎn)，與片中的美好和傳神產(chǎn)生劇烈對(duì)比，很多人樂(lè)觀其片，或許也帶著對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種無(wú)奈，對(duì)美好的一種意淫吧。

——北京 客戎

記者手記

透過(guò)廣東看中國(guó)！

《小康》記者 劉建華

廣東的政治格局和風(fēng)氣，一直是我們關(guān)注的焦點(diǎn)，早在2010年初，本刊就以封面故事的專(zhuān)題形式，集中報(bào)道了《廣東政改探路》，發(fā)生在廣東的故事，具有某種樣本意義，可以為今后中國(guó)全局的轉(zhuǎn)身，提供經(jīng)驗(yàn)。

兩年后的今天，我們繼續(xù)關(guān)注廣東改革。5月9日，廣東省第十一次代表大會(huì)在廣州白云國(guó)際會(huì)議中心召開(kāi)，《小康》雜志派出特別報(bào)道團(tuán)隊(duì)，深入廣東黨代會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，期望與那些政局一線的操盤(pán)手，面對(duì)面交流，試圖進(jìn)一步解碼廣東改革，“探出了一條什么路”。會(huì)議的五天里，我們穿梭于21個(gè)地市及省直單位的代表團(tuán)駐地。會(huì)場(chǎng)內(nèi)外，無(wú)論是廣東省委、省政府的主要領(lǐng)導(dǎo)，還是省內(nèi)各地市的一把手，都是我們追逐采訪的目標(biāo)。在與他們的討論和交流中，我們慢慢厘清了廣東改革一路走來(lái)的細(xì)節(jié)，以及未來(lái)可能的方向。

采訪中，給我留下最深印象的，是汕尾市委書(shū)記鄭雁雄。這位因?yàn)蹩彩录槿耸熘氖形瘯?shū)記，在網(wǎng)絡(luò)化的輿論傳播中，一直以來(lái)?yè)碛袣ёu(yù)參半的名聲，有人斥之為簡(jiǎn)單粗暴，有人則認(rèn)為他說(shuō)了一些別的官員不敢說(shuō)的話。

有點(diǎn)出人意料，鄭雁雄爽快地接受了我的采訪。他坦言深汕特別合作區(qū)對(duì)汕尾經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，也不忌諱重提烏坎事件。他說(shuō)“只要深圳真的來(lái)了，粵東地區(qū)通向珠三角就成功了一半”，又說(shuō)“烏坎事件的處理我不怕產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，問(wèn)題村發(fā)現(xiàn)一個(gè)就解決一個(gè)！”采訪結(jié)束一看時(shí)間，56分鐘，大大超出預(yù)期，鄭雁雄人如其語(yǔ)，正如外界所言：豪爽、果敢！

在人來(lái)人往的會(huì)議中心，數(shù)十位受訪官員分析當(dāng)?shù)乜陀^情勢(shì)，吐露自己的施政理念，對(duì)未來(lái)的發(fā)展方向及改革難題給出了不同的答案。他們的執(zhí)政風(fēng)格與個(gè)性迥異，面對(duì)壓力和挑戰(zhàn)，有的相當(dāng)務(wù)實(shí)，有的勇于探索，有的敢于挑戰(zhàn)，從各地的試驗(yàn)與創(chuàng)新中會(huì)否涌現(xiàn)出新的廣東模式，仍有待觀察，但他們的努力則有目共睹。

最美女教師的編制問(wèn)題

“最美女教師”張麗莉的故事感動(dòng)了無(wú)數(shù)人。但很快人們得知，她居然沒(méi)有所在學(xué)校的正式編制，也沒(méi)有醫(yī)保。

如果換一個(gè)說(shuō)法，她基本是個(gè)“臨時(shí)工”。如果她不是救人，而是捅了什么婁子，這樣的臨時(shí)工一定會(huì)成為替罪羊，或者被一腳踢開(kāi)，毫無(wú)安全保障，只是，這次是英雄救人，情況就完全不同，沒(méi)人因?yàn)樗恰芭R時(shí)工”，而將她的光環(huán)打折，四面八方而來(lái)的榮譽(yù)和關(guān)心，很容易讓人們忽略原本最基本的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

現(xiàn)實(shí)中，張麗莉這樣沒(méi)有編制沒(méi)有醫(yī)保的青年教師很多，他們是一個(gè)無(wú)所依靠的群體，成為張麗莉這樣的救人英雄，并非是每個(gè)人的故事，大多時(shí)候，他們默默無(wú)聞，做著最累的活，拿著最低工資，勞動(dòng)權(quán)益受到莫大的損害；堅(jiān)持不下來(lái)的，紛紛轉(zhuǎn)行。

張麗莉的老公向媒體透露，麗莉一個(gè)月的工資才千元左右，讓她這樣的年輕人如何安心工作，如何有尊嚴(yán)地生存？

所以在我們?yōu)橛⑿劢泻弥畷r(shí)，也認(rèn)真思考一下在她成為英雄之際，作為普通人的權(quán)益和生活，那樣是最日常的尊嚴(yán)。

——江蘇 尤漫