趙永翔

(南開大學(xué) 中國社會史研究中心，天津 300071)

二、地方精英的支持是志書修訂的根本保障

志書修訂作為地方上重大的文化工程，通常數(shù)十年才修一次，工作量很大，每次都需要州縣吏員、教員、生員，及地方賢達(dá)耆老等，眾多人員通力合作。修訂地方志，除了知州知縣作為名義上的主要修纂者，起著全局性的指導(dǎo)作用之外，往往還會選出一、二位作為重要副手，實際負(fù)責(zé)具體工作。這些人往往是聲望學(xué)識俱隆的地方賢達(dá)，他們起著聯(lián)絡(luò)地方，共輔修志的作用。如雍正年間，藍(lán)田知縣李元昇修志時，請邑人李大捷為助手，大捷認(rèn)為修志“博采故老，訪詢輿評……必令邑之縉紳先生謀之而后可，”元昇贊同，“遂詣邑之縉紳，”［6］2聘請了周琬、張士淳等八位鄉(xiāng)紳作為重要參與者，分頭負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)各自熟悉的基層鄉(xiāng)社。一般來說，地方志的凡例中會標(biāo)明參與修志的名單及身份，而更多在志書中所沒有寫明的背后參與者，是有雄厚實力的地方社會精英，包括在職及去職的官員、地方望族、財勢雄厚的商人等，他們在修志過程中的智力、財力、物力支持至關(guān)重要?？梢栽谝欢ǔ潭壬险f，地方精英主導(dǎo)了地方志的修訂。征聘名流，委任紳士，組建修志局，對于推動修志進(jìn)程自然大有裨益，但同時也帶來的一個負(fù)面影響，即修志者評價時人時事時，可能會論非公出，帶有修志者個人的情感好惡，以致“剽取百端，雌黃萬狀，因而毀譽(yù)出其唇吻，高下在其毫端，所親原者必曲滕冉閔之稱，所仇疾者遂巧織萋菲之錦?！编l(xiāng)邑之人，倘能被寫入地方志，當(dāng)然是帶給他本人和他的家族莫大榮耀的事，一些辦事人員抓住他們這種心態(tài)，乘機(jī)勒索錢財，“更有啖金諛譏”，“久而，酬賄之糾節(jié)義……遂成穢史。”以致“近道光時，國家重修一統(tǒng)志，下諭州縣，報節(jié)孝義行甚少，皆由吏書索費(fèi)故?！保?］369另一種令人匪夷所思的現(xiàn)象就是，作為入選志書的地方權(quán)勢人物，當(dāng)其人在勢時，“鄉(xiāng)里歌功德者百千億萬，日盈其門，可謂可以驚當(dāng)時而傳后世矣。適一旦時移事殊，公論始出庸人，孺子皆能出而攻其短，使珥筆之士，瞻顧彷徨，莫能搓手?！保?］808鄉(xiāng)里社會這種趨炎附勢，攀慕權(quán)貴的社會風(fēng)氣，使鄉(xiāng)評的好壞取決于被評者的權(quán)勢存亡，可能昨天還被人歌功頌德，今天則成為人人皆譏諷的對象，從而使修志者在評論這些人物時難下定論。修志過程中出現(xiàn)的這些不正?，F(xiàn)象，使美丑混淆、善惡顛倒，大大損害了志書的真實性，也使它宣揚(yáng)教化的政治功用大打折扣。一些有識官員力圖革除此弊，如康熙年間，周至知縣楊儀修主持重修縣志，“以痛懲斯弊，不欲假手一人，雖廣咨詢，咸歸獨(dú)斷，夫修廢舉墜必核其真，興利除弊務(wù)書其實。鄉(xiāng)賢名宦實不輕加，匹夫寒士力為蒐採，死節(jié)義者雖微必錄?！保?］3歷來地方志中的人物志是修志者最難下筆之處，如果不分貧富貴賤客觀而論，則可能使修志工作失去縉紳的支持;如果一味鼓吹縉紳家族，則志書又有形同縉紳家譜之嫌。相當(dāng)多的情況下，修志者會綜合權(quán)衡兩種情況，盡力使德行高尚的寒微之士與縉紳望族的事功并行彰顯。

道光年間，紫陽縣知縣陳僅的《重諭紫陽采訪志事實諸縉紳士文》，可謂道出了作為全權(quán)主持縣志修訂者的知縣的無奈和困惑。他在諭令中說:“紫陽縣志自康熙戊辰以來，歷百五十余年矣，……乃自去年設(shè)局已歷年所矣，告諭之頻再而三矣，采訪之任擇賢而俾詢，謀僉同諸賢士大夫非不足與有為，何視邑志為一家言，因循廢弛，不樂為之贊襄也?令之宰斯邑將五年矣，區(qū)區(qū)之心不見信於諸君子，自愧且不暇，其敢有責(zé)言，然使令不修志。諸君子未必見，尤令令汲汲於修志，諸君乃以為紫陽可以無志，尤令為多事乎?……若諸君因循廢弛，不樂贊襄，則令雖老死斯邑，終無補(bǔ)也。”［10］323紫陽的這部縣志，修訂過程頗為曲折，斷斷續(xù)續(xù)數(shù)年，幾欲夭折，幸賴陳知縣持之以恒的毅力，志書終成。這則重諭既可見地方官的修志決心，同時也反映了地方精英消極應(yīng)付給修志帶來的困難。地方官非本邑人，對當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民情并非都十分了解，如果沒有地方精英的支持，而僅靠官員及官府的力量修志是十分困難的。

三、重大事變是地方志修訂的客觀需要

地方上的重大事變除了劇烈地撼動原有的地域社會局面之外，往往還會導(dǎo)致作為文化載體的圖籍、方志的損毀散失。這成為官紳考慮修志的客觀要求。晚清時期的關(guān)中，“其遭大故者二，一為同治元年之兵燹，一為光治之年旱荒浩劫?！保?1］254其中對關(guān)中影響最重大的事變，是同治年間的回民起義。這場回民與官府及其所支持的地主團(tuán)練之間的劇烈沖突，是關(guān)中地區(qū)自明末農(nóng)民軍起義以來所遭受到的最慘烈的摧殘，導(dǎo)致關(guān)陜大多數(shù)地方人口大量折損，城邑化廢墟，田園變荒蕪。該事件也同時造成了巨大的文化災(zāi)難，表現(xiàn)之一就是關(guān)中諸縣志書圖冊大量失散，版籍嚴(yán)重?fù)p毀。事件平息之后的數(shù)年間，地方紳衿有感于“闕內(nèi)為墟……無以識世，何以圖經(jīng)久，此今日志所不容亟亟虧也?！保?2］350他們紛紛主張修志，關(guān)中各縣因此而掀起了一輪修志熱潮，既是為修補(bǔ)在戰(zhàn)火中損毀的版籍原志，更是因為這短短數(shù)年間的巨大社會變遷，也是必須載入志冊以資紀(jì)念的。這一時期的華縣、同州、蒲城、藍(lán)田、富平等，陸續(xù)設(shè)立修志局編修新志，均是為補(bǔ)救兵火之毀中的志書損失。

乾嘉時期，陜南諸縣重修新志的一個重大社會因素是白蓮教起義。乾隆末年爆發(fā)于湖北、河南地區(qū)的白蓮教起義勢力，在清軍強(qiáng)大的壓迫下，由鄂西北進(jìn)入陜西南部山區(qū)繼續(xù)抵抗，陜南因為成為雙方激烈戰(zhàn)斗的重要戰(zhàn)場，而蒙受了巨大的災(zāi)難?！傲x士執(zhí)戈衛(wèi)國，蹈白刃而不悔，子死孝，婦死烈，志中所載不得三四也，”而自咸豐以來的五、六十年間，該地“川匪發(fā)逆疊相蹂躪”，版籍遭毀，在社會大動蕩之后，形勢大變，修志“特有司之責(zé)，抑亦都人士之修也?！保?］9與這一時期紫陽縣情況相似的寧陜、石泉、寧強(qiáng)、白河等縣，都是本著兵火之后為地方保留志書版籍而重修新志。

重大事變不僅使社會經(jīng)濟(jì)遭受巨大損失，也使修志經(jīng)費(fèi)，包括資料征集過程所產(chǎn)生的費(fèi)用，以及方志材料搜集完成后刊刻過程中的費(fèi)用，成為考驗地方財政的重大問題，尤其是對一些經(jīng)濟(jì)落后的縣而言。光緒年間，寧羌縣修志所需，“統(tǒng)計前后采訪設(shè)局，費(fèi)用共銀五百一十兩，付梓工錢三百余兩。此項蓋十年流攤六百金，皆官所捐廉，余則生息所出也。”［5］35陜南白河縣自明成化二年設(shè)縣起就從未修志，主要是因為該縣惡劣的社會狀況所困。明末，由于該縣處于明軍與張獻(xiàn)忠軍交鋒的主戰(zhàn)區(qū)，以致當(dāng)?shù)厝嗣裆⑼?，十室九空。入清后至雍正年間以來的近百年，該縣一直忙于招墾，無暇他顧，即使有志昌修者，亦難如愿，“蓋以土瘠民貧故也?！保?3］20再如寧羌(強(qiáng))縣，地貧民窮，舊志續(xù)自明萬歷年間，到清光緒年間，已失修二百余年?！奔螒c年間，白蓮教起事，禍連該縣，致使縣志版籍毀，歷任每欲重刊，“率以經(jīng)費(fèi)難籌，因循有待?！惫饩w十四年再修時，縣庫銀兩不足，知縣帶頭捐廉三百金，大小官員均捐俸，仍不夠，乃多方勸諭縣內(nèi)賢達(dá)捐款。事后該縣知縣感嘆:“此次大功告竣，全仗邑紳甘肅平?jīng)龈惔和ぬ?，四川銅梁縣李雨三明府。高義如云，各助銀一百兩，匯寄前來，始克成事?！保?］6

對于大部分關(guān)系到基層的民隱、民事，因為時過境遷，社會變化，而使修志者有了新的論題。撰修新志時，除了參考舊志新檔，以及群書采錄外，還需要通過實地調(diào)查，采擇新資料，添加新紀(jì)錄。如清末，陜北的保安縣續(xù)修新志時，首先“檢閱府志及延綏鎮(zhèn)志，旁引經(jīng)史子集，凡有合于保安者悉錄之，惜攜書不多而山川民物沿革變遷，往往有今不若古所云者，繼取縣房卷宗考求政令條教，所從出以為或可參稽。”但該縣自同治年間兵災(zāi)之后，志書版籍毀于兵火，“存者僅近年各檔案，他乃無征出，而訪諸邦人士，則瑣尾流離，耆舊凋謝，間有一、二文人皆學(xué)植荒落，數(shù)典舊忘其祖，雖欲志之，乃無志也。”為新志補(bǔ)充資料，該縣知縣親自下鄉(xiāng)調(diào)查，“訪求宋元遺址，途遇山農(nóng)野叟，樵夫牧豎，便籍草坐談，訪求遺事。凡方言俚語、奇說舊聞，但與志乘有相發(fā)明者。晚宿山邨茅屋，輒撐燈瑣記，參其異同，往返逾數(shù)十日?！保?4］163終于使山川、人物、掌故材料略具，后又經(jīng)過五個月的艱難撰寫，保安縣新志終于修成。

四、上憲催征是地方志修訂的外在動力

一邑之志除了作為本邑歷史檔案之外，還是為府志、省志、一統(tǒng)志及國史提供文獻(xiàn)支持的資料庫，所謂郡縣志為一統(tǒng)志之本，一統(tǒng)志又為國史之本，“故近人有謂方志為儲蓄史家材料之淵海。”［15］347許多地方志長年失修后復(fù)得重修，正是地方官為了應(yīng)付上憲資料征集之需。即便省志、一統(tǒng)志已有，然其與基礎(chǔ)社會的聯(lián)系緊密程度均不及郡縣志?！敖月远辉?，概而不備，蓋紀(jì)錄浩瀚，雖欲詳且備焉，勢所不能。故簡嚴(yán)之大不免撮其大而遺其細(xì)。茲欲詳盡而不遺其實，非郡志不可也?！保?6］10

一統(tǒng)志及省志的體例都與郡縣志相似，它們修訂所需的資料主要從各縣志中輯取，因而為應(yīng)付上憲修志的資料采集檄令，就成為一些長期不修志的州縣重修新志的啟動因素。如康熙四十九年，時任鳳翔知府的朱琦柯為該府新修府志寫序時提道:“今天子御極之四十有九，政通人和，年豐物阜，海內(nèi)外蒸蒸向風(fēng)，天下治平久矣。我皇上博采文獻(xiàn)，揚(yáng)扱風(fēng)化，征郡邑志書，匯付史館，纂入《大清一統(tǒng)志》，凡以垂信史詔來，茲盛典也?！保?6］8再如康熙年間，陜北米脂縣的舊志殘缺已久，新志尚未重修，適逢“皇興混一，四海永清，圣天子命儒臣征搜天下郡縣遺書，纂修《大清一統(tǒng)全志》，斯邑將何以應(yīng)招，于是開館延賢謀輯補(bǔ)成書，等諸梨棗，以垂永永。”［17］303方志有資審疆域察風(fēng)土，鏡古今，辨因革。關(guān)中自古為人文薈萃之地，但自北宋宋敏求修《長安志》而外，七百年來幾乎無復(fù)有考獻(xiàn)征文以繼其文者。乾隆年間，著名學(xué)者官員畢沅主政陜西時，非常注意地方的文教事務(wù)，他痛惜各縣志書嚴(yán)重失修，因于“乾隆丙辰夏入覲避暑山莊，以各屬舊志多簡而不詳，浮而寡要，奏加增輯。天子諭其請?！保?8］3同樣，陜西韓城在乾隆四十九年新志修成之前，已經(jīng)八十余年未更修，這次修新志也是“適大中丞畢公有繕治之命，於是與邑紳征文考獻(xiàn)?！保?9］2在畢沅的督促下，陜西的許多縣志得以新修。

地方志究竟多少年一修為佳?并無固定答案。從大量清代陜西各州縣志的序、跋、記等的反映來看，大體上有三四十年一修者，有七八十年一修者，還有上百年一修者。若地方無事，三四十年一修者因據(jù)事較近，修志者對地方的集體經(jīng)歷和識記清晰，從而可使志書真實性較強(qiáng)。七八十年一修者，差不多正好逝去一代人，但時間還不算太久遠(yuǎn)，修志者通過下鄉(xiāng)采訪、案牘整理，仍能較大程度地保持志書真實性。上百年才一修者，則可能會存在修志人員距事過遠(yuǎn)，資料存?zhèn)淙笔Х矫娴膯栴}，志書的真實性和全面性會受到影響。從大量的清代方志修成時間看，清代地方志長期失修是一個普遍現(xiàn)象。翻閱其他省份的縣志，同樣存在類似于陜西的現(xiàn)象。例如山西省，潞安府乾隆三十五年重修新志時，此前的舊“郡志修于順治庚子，百有余年?！保?0］1山西臨縣，“舊雖有志，然自康熙至今(民國八年)，失修已二百年?！保?1］347河北保定府在乾隆二十七年修志時，距明嘉靖舊志已一百八十余年。廣東惠州府光緒五年修志之前，只有一部在明嘉靖志基礎(chǔ)上續(xù)加修輯的康熙舊府志，中間竟然有二百年未續(xù)志。張仲禮先生引用他人根據(jù)華盛頓國會圖書館所藏中國方志目錄的研究成果，發(fā)現(xiàn)“至少有五十個地區(qū)在十九世紀(jì)不同時期數(shù)次重纂方志，大部分情況下，同一地方志的兩次編纂相隔的時間不足三十年。”［22］56當(dāng)然，中國是如此之大，地域情況差別很大，修志工作自然會有勤有惰，這個結(jié)果更多地是指人文發(fā)達(dá)的江南地區(qū)，而且五十個地區(qū)與清代總共近兩千個縣相比，實在是太小的比例，因此這句話反面的意思恰好是說，更多地方志書的修訂都間隔三十年以上。

清末民國之際，曾多次參與和主持修志工作的關(guān)中文化名士劉安國先生，把地方志失修的原因歸結(jié)為三類十條。他認(rèn)為:首先，就修志人員配備而言，一些官紳雖為資深望隆的一邑之翹楚，按理而言，應(yīng)是參與修志者中身份條件最佳者，然由于這些人常年宦游僑居在外，他們自己也說不清家鄉(xiāng)的滄桑變化了;一些鄉(xiāng)紳怕在志書中的言論會得罪某些地方強(qiáng)勢集團(tuán)，出于拒禍上身考慮，而不愿意參與修志;邑中的老成之士精氣衰弱，彩斂光韜，無力修志;年輕后進(jìn)之人，智識有限，無法修志;而一些知識修養(yǎng)不足的吏員，卻能憑借僅有的權(quán)力插手修志，并以己意褒貶志中人物。其次，就志書撰修本身而言，因為修志如修史，需要大量的資料，一些資料采集人員不辨真?zhèn)危灾沦Y料前后抵牾矛盾，紛歧紕漏;而學(xué)識有限的編校者面對這些資料時，不由得懷疑顧慮難以辨別取舍;執(zhí)筆撰寫者則考慮到志書為一地之青史，因而在撰寫時懼有紕漏，不得不慎之又慎，結(jié)果久久拖延，難以按時修成;而督修志書者也可能視修志為不急之務(wù)，不能嚴(yán)加督促，使修志工作無限期地拖拉下去。再次，就修志的社會條件而言，地方上難免有旱澇疾疫的天災(zāi)和干戈擾攘的人禍，在這種情況下，時尚不寧，逞論修志。這十條因素既包含了人事人文因素，又包含了社會經(jīng)濟(jì)因素，可以說是清代地方志長期失修的集中解釋。有此十因，志書失修愈久，愈無人問修，而經(jīng)年累月訪冊散失，遂使志書停而不修。志書關(guān)乎世道人心、資乎軍國大用的社會功能被淡漠，也就不足為奇了。

［1］王志沂.陜西志輯要［M］.臺北:成文出版公司，1970.

［2］王穆.城固縣志［M］.臺北:成文出版公司，1969.

［3］王兆鰲，王鵬翼.朝邑縣后志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［4］李希齡.榆林府志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［5］馬毓華.重修寧強(qiáng)州志［M］.臺北:成文出版公司，1969.

［6］郭顯賢，李元昇，李大捷.雍正藍(lán)田縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［7］李元春.咸豐初朝邑縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［8］劉蔭樞.韓城縣志［M］.臺北:成文出版社，1969.

［9］楊儀，王開沃.乾隆周至縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［10］陳僅，吳純.紫陽縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［11］周銘旗.大荔縣續(xù)志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［12］吳炳南，劉域.光緒三續(xù)華州志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［13］嚴(yán)一青.嘉慶白河縣志［M］.臺北:成文出版公司，1969.

［14］侯昌銘.保安縣志略［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［15］劉安國.民國重修咸陽縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［16］達(dá)靈阿，周方炯.乾隆鳳翔府志M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［17］寧養(yǎng)氣修.康熙米脂縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［18］舒其紳，嚴(yán)長明.西安府志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［19］傅應(yīng)奎，錢坫.乾隆韓城縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［20］張淑渠，姚學(xué)瑛，姚學(xué)甲.潞安府志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［21］胡宗虞，吳命新.民國臨縣志［M］.南京:鳳凰出版?zhèn)髅剑?007.

［22］張仲禮.中國紳士的收入［M］.上海社會科學(xué)院出版社，2001.