張建華 張震宇

（上海體育學(xué)院，上海 200438）

民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士研究生學(xué)位論文的引文分析
——上海體育學(xué)院近五年博士論文的文獻(xiàn)計量研究

張建華 張震宇

（上海體育學(xué)院，上海 200438）

參考文獻(xiàn)是博士學(xué)位論文的重要組成部分，也是評價某一學(xué)科領(lǐng)域科學(xué)共同體信息需求的重要依據(jù)。文章運用引文分析的相關(guān)理論與方法，選取上海體育學(xué)院民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)2006-2010年的博士論文的參考文獻(xiàn)為研究對象，從引文的文獻(xiàn)類型、語種分布、引文頻次分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計分析,確定該科學(xué)共同體引用的出版物的數(shù)量、語種構(gòu)成、文獻(xiàn)類型及高頻引用文獻(xiàn)，從中獲取該專業(yè)博士研究生的文獻(xiàn)需求特點和規(guī)律，了解民族傳統(tǒng)體育學(xué)的信息獲取狀況，同時也為有關(guān)培養(yǎng)單位制定教育方針、體育院校圖書館館藏建設(shè)工作等提供科學(xué)依據(jù)。

民族傳統(tǒng)體育學(xué) 博士 引文分析

1 數(shù)據(jù)源選擇

本文以上海體育學(xué)院民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)近五年（2006年-2010年）來的31篇博士研究生學(xué)位論文的參考文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源。在具體的統(tǒng)計分析工作中,為保證文獻(xiàn)分析的準(zhǔn)確性以及研究的需要，除去國外留學(xué)人員撰寫的學(xué)位論文中的參考文獻(xiàn)，最后共保留27篇博士學(xué)位論文中的5340篇參考文獻(xiàn)。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 引文數(shù)量分析

引文量和篇均引文量是引文數(shù)量分析的兩個重要指標(biāo)。引文量(參考文獻(xiàn)量)是指作者引用文獻(xiàn)的數(shù)量。引文量的多少是用來衡量作者利用文獻(xiàn)和吸收情報的能力的重要指標(biāo)。篇均引文量則是指某一群體文獻(xiàn)中個體的平均引文量，篇均引文量可以用來衡量群體中個體利用文獻(xiàn)的程度及文獻(xiàn)總體被個人利用的程度。

表1 論文引文數(shù)量表

如表1所示，27篇博士論文共引用參考文獻(xiàn)5340篇,篇均引文197篇（其中中文平均引文量189篇，外文平均引文量8篇），優(yōu)于國外研究中指出的博士論文的完成平均要消化150篇相關(guān)文獻(xiàn)的水平。較高的引文量說明博士論文吸收了較多的科研成果，從而提高了論文的可靠性，同時反映了博士研究生吸收利用情報信息的較強意識及能力。但是，值得注意的是在27篇博士論文中，單篇論文的最高引文量是最低引文量的6.1倍，是篇均引文量的1.65倍。這表明，當(dāng)前民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)博士研究生在文獻(xiàn)檢索的能力上存在較大的差距。

2.2 引文類型的劃分

分析博士學(xué)位論文引文類型,能夠反映出論文引文的文獻(xiàn)來源,了解博士生利用文獻(xiàn)的習(xí)慣與特點。同時，博士學(xué)位論文引文類型的分布特征可以顯示出同一研究群體中各類文獻(xiàn)的情報價值。對博士研究生學(xué)位論文引文類型的分析也能為今后合理確定有關(guān)單位圖書館館藏,從宏觀調(diào)整各類文獻(xiàn)的比例關(guān)系提供了依據(jù)?？梢哉f，引文類型是引文分析的重要一環(huán)。

根據(jù)GB3469-83《文獻(xiàn)類型與文獻(xiàn)載體代碼》中的規(guī)定，參考文獻(xiàn)分為紙質(zhì)文獻(xiàn)和電子文獻(xiàn)兩大類共19種文獻(xiàn)類型。通過對民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)博士論文參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計分析并結(jié)合《文獻(xiàn)類型與文獻(xiàn)載體代碼》中的規(guī)定，我們將該專業(yè)的參考文獻(xiàn)劃分為圖書、期刊、特種文獻(xiàn)（包括會議文集、網(wǎng)絡(luò)信息、學(xué)位論文、報刊等）和其他等四大類（見圖1）。

圖1 文獻(xiàn)類型分布圖

其中，圖書文獻(xiàn)，特別是古代文獻(xiàn)成為民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士生獲取文獻(xiàn)的主要來源，占總引文量的64.01%。圖書具有內(nèi)容全面，系統(tǒng)性和理論性強且學(xué)術(shù)觀點成熟,數(shù)據(jù)可靠等特點。成為博士研究生的引用重點無可厚非。但是，將圖書文獻(xiàn)作為最主要的參考依據(jù)和信息來源的結(jié)果卻與其他學(xué)者對其他學(xué)科領(lǐng)域博士論文的研究中期刊為第一類來源的研究結(jié)論有所不同。這可能是由民族傳統(tǒng)體育學(xué)的學(xué)科性質(zhì)所決定的。民族傳統(tǒng)體育學(xué)是在武術(shù)學(xué)科拓展專業(yè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，以中國武術(shù)為主干，涵蓋中華民族民間體育和傳統(tǒng)養(yǎng)生體育的一門綜合性學(xué)科。該學(xué)科是建立在中華民族傳統(tǒng)武術(shù)遺產(chǎn)和養(yǎng)生理念下的新生學(xué)科，而武術(shù)、養(yǎng)生等又同我國傳統(tǒng)文化理念形影相隨，因此古籍、文化史料、州府縣志等自然成為該領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)行研究工作的重要參考。另外，我國目前上沒有具有較大影響力的專門針對民族傳統(tǒng)體育方向的學(xué)術(shù)期刊也是重要的影響因素之一。期刊文獻(xiàn)是民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士生獲取文獻(xiàn)的第二類來源，占總引文量的28.37%。通過對期刊文獻(xiàn)的進(jìn)一步分析后我們發(fā)現(xiàn)，期刊文獻(xiàn)與武術(shù)直接相關(guān)的僅占期刊文獻(xiàn)總量的36%，更多的期刊文獻(xiàn)來自于期刊學(xué)科或是研究領(lǐng)域，而非武術(shù)類的期刊文獻(xiàn)主要出現(xiàn)在具有交叉研究性質(zhì)的博士論文之中。例如漆振光的博士論文《新時期我國經(jīng)濟武術(shù)人才資源開發(fā)研究》中對人才學(xué)，特別是體育人才相關(guān)期刊文獻(xiàn)的引用等。但是值得注意的是在具有交叉學(xué)科研究性質(zhì)的博士論文的引文中對非本專業(yè)領(lǐng)域文獻(xiàn)的引用上，期刊仍然明顯少于專著的引用。究其原因，我們認(rèn)為主要是由于民族傳統(tǒng)體育學(xué)的學(xué)科發(fā)展時間較短，同時該領(lǐng)域呈現(xiàn)出對專著文獻(xiàn)引用的思維慣性導(dǎo)致博士生更多的傾向于對專著的引用。需要強調(diào)的是，期刊文獻(xiàn)具有的出版周期短、報道速度快、信息量大、及時反映最新研究成果等功能特點，應(yīng)該成為博士研究生獲取情報的重要來源。因此，在今后的博士培養(yǎng)過程中，應(yīng)該加強博士研究生對期刊文獻(xiàn)的重視程度。作為第三類引文來源的特種文獻(xiàn)大大低于其他兩種類型，如會議文獻(xiàn)、專利文獻(xiàn)、學(xué)位論文、科技報告等雖有引用，但累計只占到引文總量的6.96%,這是由于這類文獻(xiàn)出版分散、形式多樣，給收集檢索帶來一定的困難。在對博士研究生的訪談中我們發(fā)現(xiàn)博士研究生還是十分重視該類文獻(xiàn)的價值的。因此，作為民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士研究生培養(yǎng)單位的有關(guān)院校今后應(yīng)注重加強這類文獻(xiàn)的收集、整理和開發(fā)等工作，使其發(fā)揮更大的作用。

表2 外文引文分布表

2.3 引文文獻(xiàn)的語言文種

從引文語種的構(gòu)成可分析讀者群對不同語言的熟悉和掌握程度，還可推斷不同語種文獻(xiàn)情報信息源情況。從引文文獻(xiàn)的語言文種看，27篇博士研究生學(xué)位論文引文中：中文文獻(xiàn)5110條，占引文總量的95.69%。外文文獻(xiàn)230條，占引文總量的4.31%（包括外文譯本），其中有9篇博士論文無外文引用文獻(xiàn)。

外文引文中，譯文文獻(xiàn)占全部外文文獻(xiàn)的70.43%，外文原始文獻(xiàn)僅占29.57%，同時，外文原著文獻(xiàn)中，僅有4篇日文文獻(xiàn)，其余全部為英語文獻(xiàn)。這說明目前民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)的博士研究生對原始外文的參閱能力十分有限這可能是受到了個人外語水平及所在培養(yǎng)單位外文資料短缺的影響。

英文文獻(xiàn)是民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)博士研究生最主要的外文引用類型，其次是德文文獻(xiàn)、法文文獻(xiàn)、日文文獻(xiàn)。按文獻(xiàn)類型統(tǒng)計后我們發(fā)現(xiàn)，外文文獻(xiàn)的引用主要來自對專著的引用，同時，引用領(lǐng)域也主要集中在社會學(xué)、哲學(xué)等非體育領(lǐng)域。體育類的外文文獻(xiàn)僅有20篇（會議文集12篇，專著3篇，期刊2篇）。也就是說當(dāng)前民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士研究生對外文文獻(xiàn)的利用還存在這資料陳舊、更新速度慢等問題。

2.4 引文年代分布

對引文年代的統(tǒng)計分析，可以反映被引文獻(xiàn)的出版、傳播和利用情況，從時間上了解博士生利用文獻(xiàn)的范圍。這里，我們針對博士論文中的中文文獻(xiàn)的引文年代進(jìn)行統(tǒng)計分析。與傳統(tǒng)的引文年代分析不同，民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士研究生的學(xué)位論文參考文獻(xiàn)中存在大量的古典書籍的引用。根據(jù)《辭?！分械慕忉?，“現(xiàn)代”指現(xiàn)在這個時代，我國歷史分期上多指一九一九年五四運動到現(xiàn)在這個時期。因此，為了更為準(zhǔn)確的探究該專業(yè)博士論文引文的年代分布情況，我們采用劃分時間段的方式將引文劃分為古典文獻(xiàn)和現(xiàn)代文獻(xiàn)兩大類，劃分的標(biāo)準(zhǔn)即以1919年為分界點，1919年以前的文獻(xiàn)暫定為古典文獻(xiàn)，1919年以后（包括1919年）的文獻(xiàn)暫定為現(xiàn)代文獻(xiàn)。

2.4.1 現(xiàn)代引文年代分布

民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士論文現(xiàn)代引文共計4663篇。最早的是20世紀(jì)80年代出版的文獻(xiàn)，最近的文獻(xiàn)為2009年出版的文獻(xiàn)。經(jīng)統(tǒng)計引文文獻(xiàn)，1919年-1980年文獻(xiàn)21條，占總量的0.45%；1981年-1990年文獻(xiàn)437條，占總量的9.37%；1986年-1990年文獻(xiàn)581條,占總量的12.46%；1991年-1995年文獻(xiàn)778條,占總量的16.68%；1996年-2000年文獻(xiàn)935條,占總量的20.05%；2001年-2005年文獻(xiàn)1546條，占總量的233.15%；2006年-2010年文獻(xiàn)233條，占總量的5.0%?，F(xiàn)代文獻(xiàn)中年代不詳?shù)囊梦墨I(xiàn)共計362篇，占7.76%。從圖2中可以看出，就總體而言，出版時間主要集中在2001年-2005年段,該時間段出版的文獻(xiàn)引用量最大。按畢業(yè)論文的完成時間來看，我們可以發(fā)現(xiàn)五屆博士論文的現(xiàn)代引文年代分布折線趨勢幾乎完全相同。從引文量看，隨著時間的推移，后一屆的學(xué)位論文較前一屆的畢業(yè)論文在各個引文時間段上呈現(xiàn)出上升趨勢。由此可以證明民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)博士論文引文存在著引用文獻(xiàn)時間愈近，被引用的文獻(xiàn)愈多的普遍規(guī)律。但是這一規(guī)律圖示中并不十分明顯，這與論文完成時間接近有一定的關(guān)系，但同時也與該專業(yè)博士對新近發(fā)表文獻(xiàn)的吸收利用能力也具有一定的聯(lián)系。換句話說，民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)的博士研究生在接受、吸收最新成果的能力上是有待進(jìn)一步提高。

2.4.2 古典引文年代分布

圖3 古典引文年代分布圖

從圖3可以看出：共計447篇次的古籍類引文中，除去年代不詳引文33篇，明清時代的引文最多，達(dá)到197篇，占古籍類引文的47.58%，唐宋時期引文為115篇，占27.78%，五代和三國時期文獻(xiàn)最少，各自只有2篇。進(jìn)一步分析古籍類的引用文獻(xiàn)后，我們可以得到如下結(jié)論：（1）古典文獻(xiàn)的年代分布與我國歷史發(fā)展軌跡基本吻合。在不同時代的引文中，戰(zhàn)亂年代（如五代、三國），文化發(fā)展緩慢甚至停滯，著作相對較少，對這一時代的引文也相對較少。社會繁榮穩(wěn)定的時代，文化水平也得到了空前發(fā)展，對這些時代文獻(xiàn)的引用明顯高于前者。如明清、唐宋時代文獻(xiàn)的引用相對較多。（2）前秦的諸子百家之作、漢史、唐詩宋詞、明清小說都是各自時代的代表文學(xué)體系，論文引文中在引用量上也充分表現(xiàn)了這一點。（3）從古典文獻(xiàn)的引用類型來看，史記、資治通鑒等歷實文獻(xiàn)引用是博士群體古典引文中最常引用的文獻(xiàn)類型，與之相關(guān)聯(lián)的地方縣志等也是主要的引用類型。再者，對哲學(xué)類文獻(xiàn)的引用也是古典文獻(xiàn)的引用重點之一。例如《論語》、《道德經(jīng)》等。通過訪談我們認(rèn)為這是由于民族傳統(tǒng)體育專業(yè)的學(xué)科特點所決定的。在撰寫有關(guān)論文時，對傳統(tǒng)現(xiàn)象的參考多來自于歷史記載文獻(xiàn)。我國古代民族傳統(tǒng)體育的產(chǎn)生與發(fā)展又始終與我國古代的哲學(xué)理念息息相依。

2.5 高頻引文作者分析

引文量在10篇以上的作者共有21人，占引文總數(shù)的36.71%。與其他研究領(lǐng)域的統(tǒng)計結(jié)果相比較，所占份額較高，這說明在該領(lǐng)域，核心作者的學(xué)術(shù)能力具有比較明顯的優(yōu)勢，基本形成了較為穩(wěn)固而強大的核心群體。有52.29%的引文作者僅出現(xiàn)過一次，這反映出了民族傳統(tǒng)體育研究的廣泛性，但同時，被引作者的非連續(xù)性也反映了該領(lǐng)域核心群體后備力量不足的問題。

表3 高被引作者分布表

由于篇幅原因，本文只列出了被引頻次最高的6位作者（見表3）。從中也可以看出，博士論文的高引用文獻(xiàn)主要來自于本專業(yè)的核心作者群體。需要強調(diào)的是，我們僅是從引文量這一層面來界定核心作者，但是，很多時候，數(shù)量的多少并不一定完全反應(yīng)質(zhì)量的高低，因此，還有必要結(jié)合實地調(diào)研論證上述結(jié)果。

3 結(jié)論

通過對上海體育學(xué)院民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士生學(xué)位論文比較分析后我們認(rèn)為：

（1）較高的引文量說明了博士論文吸收了較多的科研成果,從而提高了論文的可靠性,同時反映了博士研究生吸收利用情報信息的較強意識及能力。但是，同時需要注意的是當(dāng)前民族傳統(tǒng)體育學(xué)專業(yè)博士生之間的文獻(xiàn)檢索能力還存在較大的差距。

（2）民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士生論文的閱讀需求依次為圖書gt;期刊gt;會議錄gt;網(wǎng)絡(luò)信息gt;學(xué)位論文gt;報刊，其中，圖書是該專業(yè)博士研究生最主要的參考文獻(xiàn)類型。

（3）通過對引文語種進(jìn)行分析，表明中文文獻(xiàn)成為博士生獲取科技信息的主要渠道。而外文文獻(xiàn)的引文量僅為4.31%，其中所引用的英文文獻(xiàn)為77.97%，其他語種的文獻(xiàn)僅為22.03%。該專業(yè)博士研究生對外文文獻(xiàn)，特別是非英語語種的外文文獻(xiàn)的吸收和利用能力十分有限。

（4）根據(jù)引文年代分布特點，我們認(rèn)為民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士學(xué)位論文引文按照年代劃分可以分為古典文獻(xiàn)和現(xiàn)代文獻(xiàn)兩大類。其中，古典文獻(xiàn)多為明清時代文獻(xiàn)，現(xiàn)代文獻(xiàn)主要集中在2001年-2005年段。

（5）對高被引作者的分析使我們認(rèn)識到在該領(lǐng)域核心作者的學(xué)術(shù)能力具有比較明顯的優(yōu)勢，基本形成了較為穩(wěn)固而強大的核心群體。

[1]Paul Kelsey,Tom Diamond.Establishing a Core List of Journals for Forestry a Citation Analysis from Faculty at Southern University[J].Collegeamp;Research Libraries,2003(5):357～377．

[2]普賴斯．小科學(xué)，大科學(xué)[M]．倫敦：哥倫比亞大學(xué)出版社，1962：33-34．

[3]劉 瑋，趙嵩正等．研究生學(xué)位論文引文分析系統(tǒng)的分析與設(shè)計[J]．情報科學(xué)，2006（8）：1249-1252．

[4]張文豐． 近三十年我國社區(qū)教育研究進(jìn)展之文獻(xiàn)計量分析[J]．學(xué)術(shù)論壇，2010（6）：28-31．

[5]周偉良． 關(guān)于提高民族傳統(tǒng)體育學(xué)博士研究生培養(yǎng)質(zhì)量的若干思考[J]．首都體育學(xué)院學(xué)報，2011（7）：317-322．

[6]盧 石，牛敬瑩等．從論文的引文分析探討體育專業(yè)研究生的文獻(xiàn)需求規(guī)律[J]．北京體育大學(xué)學(xué)報，1999

（2）：7-10．

[7]吳雪萍，司虎克．影響我國教練員運用體育科技成果的因素[J]．上海體育學(xué)院學(xué)報，2002（1）：18-23．

Citation Analysis about the Degree Papers of Ph.D Graduate Students Majoring in National Traditional Sports——A quantitative study of the degree papers of Ph.D Graduate students in Shanghai University of Sport

Zhang Jianhua Zhang Zhenyu
（ShanghaiUniversity of Sport，Shanghai200438）

Reference is an important part of Ph.D.thesis,is also an important basis of assessing a subject about information science community.This paper uses the citation analysis related theory and method,chooses 2006-2010 doctoral dissertation references writtened by the majors national traditional sports science in Shanghai university of sport as the analysis objects.From the Quotations document type,language distribution,citing frequency distribution,the paper does the statistical analysis,and determines the number of publications and language structure,literature types and high frequency reference documents the scientific quoted by community,obtain the characteristics and rule of the major doctor graduate student about their literature needs,understand the information acquisition condition of national tradition sports majors,and also find some scientific references for the relevant education policy publication,the construction of sport colleges'library collection work.

National Traditional Sports p titl =quot;pagenu analysis

G85

A

1004—5643（2011）11—0101—04

1.張建華（1986～），男，在讀碩士研究生。研究方向：民族傳統(tǒng)體育學(xué)。

作者簡介：2.張震宇（1985～），男，在讀碩士研究生。研究方向：武術(shù)文化與傳播。