范治國 周維清

業(yè)已證明，實施高健康計劃，尤其是實施早期隔離斷奶，可極為成功地提高生長豬的生產(chǎn)率。現(xiàn)以知道。實施早期隔離斷奶時，母豬是感染的來源，因此必須盡早（10~15日齡）對仔豬斷奶。在與產(chǎn)房相隔離的場所飼養(yǎng)斷奶仔豬，是早期隔離斷奶的重要組成部分。盡管我們還不完全理解為什么早期隔離斷奶能夠提高生產(chǎn)率，但這在很大程度上是因為疾病得到了控制或者得到了根除的緣故。大多數(shù)高健康豬以極底的疾病狀態(tài)或以無任何臨床疾病的狀態(tài)直到屠宰，這就是這一飼養(yǎng)方法受到極大歡迎的原因。

然而，有些高健康豬群確實發(fā)生了疾病，并且這些疾病通常都成為了急性爆發(fā)，而這些病在常規(guī)豬中是不常見的或者是不太重要的，事實上，現(xiàn)代豬的疾病綜合征發(fā)展非常迅速，以前重要的疾病實際上正在消失，而新的綜合征變的愈來愈重要了[一個有趣的現(xiàn)象是：高健康豬的疾病是新的（至少是急性群體發(fā)?。?，但卻是由常見的微生物引起的。這些微生物還常常有早期定居于仔豬的傾向。事實上，對早期斷奶仔豬進行的多數(shù)研究都已證明，早期斷奶仔豬到15日齡（有時到10日齡）體內(nèi)就已定居了豬鏈球菌、豬放線桿菌、副豬嗜雪桿菌以及大腸埃氏菌，有時還定居有別的微生物。這里的問題就是，為什么常規(guī)豬和高健康豬都早期定居有這些微生物但我們只是經(jīng)常在隔離仔豬中見到急性發(fā)病？這一現(xiàn)象的原因必定和早期隔離斷奶豬很早就同母豬隔離開了的事實有關(guān)。 常規(guī)豬 常在3周齡時斷奶，多數(shù)仔豬在進行斷奶哺育舍時都已在體內(nèi)定居了這些粘膜微生物了。這就表明，母豬是這些仔豬的主要感染源。然而，母豬還可提供乳源免疫力，因此，逐漸消退的被動抗體滴度和泌乳期內(nèi)發(fā)生的粘膜微生物定居之間存在著微妙的平衡。仔豬在出生后頭24小時內(nèi)需要在血液中存在這些乳源抗體。過了這段時間，抗體就不能穿過腸道屏障而進入血液。這就是說，仔豬在一日齡左右具有最高的血液被動抗體，然后這些抗體的滴度基本上就開始下降。隨著抗體滴度的下降，這些抗體的水平必然會達到一個閾值，低與此值就不再能防止微生物粘膜定居。然而，余留的抗體水平仍然足以防止微生物在體內(nèi)的擴散。隨著抗體水平的進一步下降，必然發(fā)生某種有限的感染，從而刺激仔豬產(chǎn)生自己的免疫應(yīng)答。如此，仔豬就不會因定居粘膜的微生物而發(fā)生臨床疾病，因為這些仔豬已從具有被動免疫力轉(zhuǎn)而具有了主動免疫力了。這一被動免疫力持續(xù)時間的長短是很不一致的，其長短取決于：

1.母豬的免疫狀態(tài)；

2.仔豬在出生后最初24小時內(nèi)的初乳攝入量；

3.微生物的性質(zhì)；

對于某些微生物來說，比如對于胸膜肺炎放線桿菌，被動免疫力的時間很長（可達8周之久），通常不會在泌乳期內(nèi)發(fā)生定居。對于另一些微生物，比如豬鏈球菌，被動免疫力的持續(xù)時間很短，或者甚至沒有被動免疫力，從而仔豬可在1周齡以內(nèi)即被其定居。別的一些微生物，如豬放線桿菌、副豬嗜雪桿菌、多殺性巴氏桿菌、支氣管敗血博氏桿菌，可在3周齡以內(nèi)定居于仔豬，但具體的定居周齡在不同的個體可有相當大的不同。這意味著，一群10~15日齡的仔豬中可有一部分（非全部）會被定居，顯然，被定居仔豬的比例會隨時間的推移而最高，因為隨時間的推移會有愈來愈多的個體其體內(nèi)的抗體水平會降低到防止定居的閾值水平以下。然而,如果我們在仔豬3周齡之前將其同感染源(母豬)相隔離,那么在同一群就會有一部分仔豬定居有上述微生物,而另一部分則無定居。在斷奶仔豬哺育舍內(nèi),定居的擴散是很慢的,這在一定程度上取決于每個圈內(nèi)有多少仔豬有微生物定居。感染的壓力會因仔豬所在圈內(nèi)沒有多少(或者沒有任何)個體被微生物定居而降低。這樣一來,有些仔豬就會相當晚(體內(nèi)被動抗體水平將潦倒不足以提供全身性保護力的水平時)才受到感染。這些仔豬就會發(fā)生急性的全身性疾病。以前對于粘膜微生物在早期隔離斷奶仔豬的定居以前對于粘膜微生物在早期隔離斷奶仔豬的定居所作的研究注重研究了豬群受到某種微生物感染的日齡,而并未考慮群內(nèi)實際受感染仔豬的比例。本人認為這是一個非常重要的因素,必須對其加以考慮。如果受感染的比例較低(比如5~10%),并且我們隨之就將這一群仔豬隔離了開來,那么微生物在哺育舍內(nèi)斷奶仔豬體內(nèi)的定居就會進行得很慢,以至于造成有些仔豬的微生物定居發(fā)生得很遲從而導(dǎo)致臨床發(fā)病。斷奶愈早,受感染仔豬的比例就愈低,那么以后發(fā)生臨床疾病的危險就愈大(除非我們更早一些在還沒有任何仔豬受到感染的時候就對所有的仔豬實行斷奶)。如果我們延遲斷奶,那么在這些較為年長的仔豬中就會有較高的比例在斷奶時已經(jīng)發(fā)生了微生物定居,那么斷奶時的感染壓力就會較高,從而發(fā)生臨床疾病的可能性就會較低。當然,如果我們延遲斷奶,那么仔豬受到傳統(tǒng)病原體(比如,支原體,放線桿菌,等等)感染的危險性就會較高,從而我們失去實行早期隔離斷奶的好處。 因此,從疾病防制的觀點來看,究竟以何時斷奶為好,并沒有一個明確的答案。理想的斷奶時間可能是大部分(>50%)仔豬都受到了常見粘膜微生物的定居而還沒有一個受到嚴重病原體的定居之時。如果存在這一理想斷奶日齡的話,那么在不同的豬場這一日齡肯定也是不同的,具體的日齡將取決于母豬的免疫狀態(tài)和感染狀況(這二者都與胎次有很大的關(guān)系)。因此，獸醫(yī)對于理想斷奶日齡必須個別地進行判斷 。這一判斷必須根據(jù)對于該豬場進行的臨床觀察結(jié)果以及粘膜定居的實驗室數(shù)據(jù)。然而,一般來說,如果一個豬場的早期隔離斷奶仔豬中由這些常見的粘膜微生物所致的疾病水平一直高得令人難以接受,那就必須考慮延遲斷奶日齡。