□鐘杰 鄧珺

隨著社會的發(fā)展，科技的進步，特別是依托互聯(lián)網(wǎng)技術的繁榮，我國的輿論監(jiān)督在新時期有了新的發(fā)展，并表現(xiàn)出不同以往的新特點。

一、輿論監(jiān)督的政策控制由顯性的硬控制走向隱性的軟控制。一直以來，從中央到地方各級黨委宣傳部門逐步建立起新聞輿論宏觀調控體系，目的在于確保在市場經(jīng)濟條件下的輿論導向，利于國家的改革、發(fā)展和穩(wěn)定，但在實際工作中卻存在重控輕調、重收輕放的現(xiàn)象，把宏觀調控變成了微觀干預。這樣的硬性新聞政策抑制了媒體開展輿論監(jiān)督的主動性和積極性。新世紀以來，黨中央加強了輿論監(jiān)督的制度化建設，采取鼓勵、引導等隱性政策調控輿論監(jiān)督，取得了良好的效果。輿論監(jiān)督的正效應日益顯著，在推動社會進步中發(fā)揮著越來越重要的建設性作用。二、媒介技術革新改變了原有輿論監(jiān)督的格局。網(wǎng)絡媒體作為“第四媒體”發(fā)展迅猛，打破了傳統(tǒng)媒體的信息壟斷權，人民群眾的意見和建議在很短的時間內形成輿論場，推動了輿論監(jiān)督的深入開展。近年來，不少重大輿論監(jiān)督案例都是從網(wǎng)絡發(fā)端的。三、傳媒的“市場化”使輿論監(jiān)督逐漸成為媒體競爭的利器，也使得媒體輿論監(jiān)督出現(xiàn)異化。四、反輿論監(jiān)督手段不斷升級，輿論監(jiān)督的壓力和阻力不斷增大。一些個人和組織被媒體批評之后，通過種種手段，以所謂誹謗、受賄、泄密、敲詐勒索、損害公司商業(yè)信譽等罪名，對媒體記者采取拘傳、刑拘、通緝、逮捕等刑事措施，《經(jīng)濟觀察報》記者因報道上市公司關聯(lián)交易內幕遭全國通緝事件就是其中的典型案例。（作者單位：新余電視臺）