張曉琳
(泉州師范學(xué)院化生學(xué)院,福建泉州362000)
基于層次分析法的大學(xué)生職業(yè)選擇問(wèn)題研究*
張曉琳
(泉州師范學(xué)院化生學(xué)院,福建泉州362000)
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的層次分析法,根據(jù)大學(xué)生職業(yè)選擇的影響因素及其相互之間的重要度值,建立一個(gè)符合擇業(yè)者和用人單位要求的優(yōu)化模型,以指導(dǎo)畢業(yè)生全面綜合地評(píng)價(jià)自己,并選擇一個(gè)適合自己的職業(yè)。
層次分析法;職業(yè)選擇;排序;方差;最小和;權(quán)向量
大學(xué)生進(jìn)入社會(huì)時(shí)所選擇的職業(yè)直接關(guān)系到未來(lái)的發(fā)展,如果開(kāi)始就從事一種不適合自己的,或是沒(méi)什么發(fā)展前景的職業(yè),這將會(huì)對(duì)自身產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。所謂職業(yè),是指人們從事的相對(duì)穩(wěn)定的,有收入的,專門類別的社會(huì)勞動(dòng)。它是對(duì)人們的生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況、文化水平、行為模式、思想情操的綜合反映,也是一個(gè)人的權(quán)利、義務(wù)及職責(zé),是一個(gè)人的社會(huì)地位的一般性表征。
事實(shí)上,許多畢業(yè)生找不到工作,不是因?yàn)闆](méi)有工作,而是對(duì)于所提供的工作不屑一顧,或?qū)醉?xiàng)工作的選擇沒(méi)有做出及時(shí)的合理選擇,從而導(dǎo)致工作失之交臂。所以,大學(xué)生要了解社會(huì)現(xiàn)狀,尊重客觀規(guī)律,擇業(yè)前要對(duì)自身素質(zhì)進(jìn)行一次徹底的了解和評(píng)價(jià),對(duì)自己的專業(yè)特長(zhǎng)、興趣愛(ài)好、能力以及理想等做一次全面充分的分析,對(duì)自己將來(lái)的事業(yè)發(fā)展有一個(gè)確切的定位。同時(shí),也要根據(jù)社會(huì)對(duì)人才的基本要求塑造自己,這樣,才能使自己在人才市場(chǎng)中有的放矢,在競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。
層次分析法(Analytic Hierarchy Process)是進(jìn)行系統(tǒng)分析的數(shù)學(xué)工具之一,它把人的思維層次化、數(shù)量化,是數(shù)學(xué)方法為復(fù)雜系統(tǒng)的分析、預(yù)報(bào)、決策或控制提供定量的依據(jù)。由于它在處理復(fù)雜的決策問(wèn)題上的實(shí)用性和有效性,從而得到普遍的重視和廣泛的運(yùn)用[1]。對(duì)于職業(yè)的選擇,是由擇業(yè)者選擇和單位要求兩方面的因素決定的。怎樣才能找到合理和理想的工作呢?合理就是要使自身能力符合職業(yè)的要求;對(duì)職業(yè)的期望就是要使自己找到理想的職業(yè),用層次分析的方法分析兩者之間的關(guān)系,根據(jù)擇業(yè)者自身對(duì)職業(yè)的期望和自身能力的水平,在眾多的供己選擇職業(yè)中作出合理抉擇,提高面試的成功率。
就業(yè)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻了,特別是對(duì)于我們這些將要離開(kāi)校園走向社會(huì)的沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生,面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),怎樣才能找到合適而又理想的職業(yè)呢?這就給我們提出了要求:怎樣才能做到合理和理想呢?
(一) 擇業(yè)者因素:z=(z1,z2,z3,z4,z5,z6,z7,z8)對(duì)擇業(yè)者因素的分析,見(jiàn)圖1[2]:
圖1
z1:擇業(yè)者對(duì)工資的要求值系數(shù);z2:擇業(yè)者對(duì)地區(qū)的要求系數(shù);z3:擇業(yè)者對(duì)福利的要求系數(shù);z4:擇業(yè)者對(duì)該職業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ囊笙禂?shù);z5:擇業(yè)者知識(shí)技能系數(shù);z6:擇業(yè)者交際能力系數(shù);z7:擇業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)能力系數(shù);z8:擇業(yè)者組織能力系數(shù)。
擇業(yè)者可根據(jù)自身的實(shí)際情況對(duì)z值進(jìn)行初定。
(二) 用人單位的因素:y=(y1,y2,y3,y4,y5,y6,y7,y8)
對(duì)用人單位因素的分析,見(jiàn)圖2[3]:
圖2
y1:用人單位提供的工資值系數(shù);y2:用人單位的地區(qū)系數(shù);y3:用人單位福利的系數(shù);y4:用人單位的職業(yè)發(fā)展?jié)摿ο禂?shù);y5:用人單位對(duì)知識(shí)技能要求系數(shù);y6:用人單位對(duì)交際能力要求系數(shù);y7:職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)難度系數(shù);y8:用人單位對(duì)組織能力要求系數(shù)。
(三) 擇業(yè)者對(duì)職業(yè)的期望權(quán)向量:Wz=(w1,w2,w3,w4),見(jiàn)圖1,則有
(四) 用人單位的職業(yè)要求權(quán)向量:Wv=(v5,v6,v7,v8),見(jiàn)圖2,則有
(五) 現(xiàn)時(shí)擇業(yè)者意向與用人單位要求的權(quán)向量W= (0.3,0.7),這是根據(jù)現(xiàn)在就業(yè)形勢(shì)來(lái)決定的。倘若就業(yè)形勢(shì)良好,權(quán)重可傾向于擇業(yè)者的意向;現(xiàn)時(shí)的就業(yè)形勢(shì)比較嚴(yán)峻,則應(yīng)側(cè)重于用人單位的要求。
對(duì)擇業(yè)者自身因素和用人單位因素進(jìn)行量化的假設(shè),即對(duì)各因數(shù)進(jìn)行客觀的定量。例如,擇業(yè)者對(duì)工資的要求值系數(shù)z1根據(jù)自身的實(shí)際情況可定位于0.7(0≤z1≤1),其他系數(shù)同理,滿足0≤zi≤1(i=1,2,3,4,5,6,7,8),0≤yi≤1 (i=1,2,3,4,5,6,7,8)。根據(jù)擇業(yè)者自身對(duì)職業(yè)的期望可列出wi的權(quán)重比距陣[4]。
wiz1z2z3z4 Z11521/3 Z21/512/51/15 Z31/25/211/6 Z431561
計(jì)算得:
Wz=(0.2128,0.0426,0.1064,0.6383)
根據(jù)對(duì)用人單位因素的分析可列出vi的權(quán)重比距陣[5]。
viy1y2y3y4 Y1131/23 Y21/311/61 Y32616 Y41/311/61
計(jì)算得:
則可建立雙向權(quán)益模型為:
綜合相對(duì)優(yōu)屬度最大的就是我們較滿意又能比較容易面試成功的職業(yè)。模型可以從候選的職業(yè)中進(jìn)行排序,從中選取最大的優(yōu)屬度。
我們根據(jù)以上理論來(lái)對(duì)一些實(shí)例加以應(yīng)用,以某一個(gè)擇業(yè)者因素:z=(0.8,0.5,0.8,0.6,0.7,0.6,0.5,0.8),供擇業(yè)者選取用人單位因素:
y1y2y3y4y5y6y7y8 S10.70.40.80.60.70.40.60.5 S20.80.60.70.50.80.40.70.5 S30.90.30.80.70.90.60.80.6 S40.80.90.60.50.60.40.40.6 S50.80.50.600.50.80.70.60.7
把數(shù)據(jù)代入(1)式,計(jì)算并排列如下:
(s1,s2,s3,s4,s5)=(-0.014,-0.0847,-0.117,0.0623,-0.0828)
即:
這說(shuō)明根據(jù)該擇業(yè)者因素,他應(yīng)選擇的職業(yè)是第四種。
該模型能解決雙向決策這類的問(wèn)題,例如高中生填報(bào)自愿也是一個(gè)雙向決策的問(wèn)題,就可以運(yùn)用這個(gè)模型。面對(duì)這類雙向決策問(wèn)題,我們可以把模型推廣到一般的應(yīng)用。
首先,假設(shè)甲、乙是一個(gè)雙向決策問(wèn)題的兩個(gè)方面:
甲方要求乙方的因素:x=(x1,x2,…,xn)
乙方要求甲方的因素:y=(y1,y2,…,ym)
甲方的因素:x'=(x1',x2',…,xm')
乙方的因素:y'=(y1',y2',…,yn')
甲方、乙方利益權(quán)重向量:w=(w1,w2)
甲方要求乙方的因素權(quán)重向量:wx=(a1,a2,…,an)
乙方要求甲方的因素權(quán)重向量:wy=(b1,b2,…,bm)
那么它的排序模型為:
在現(xiàn)實(shí)生活中,畢業(yè)生應(yīng)該及時(shí)抓住時(shí)機(jī),選擇合適的工作;當(dāng)一時(shí)無(wú)法作出合適的選擇時(shí),應(yīng)該選擇適當(dāng)?shù)姆椒右耘袛啵春畏N工作更適合自己的興趣愛(ài)好,更能發(fā)揮個(gè)人專長(zhǎng),適當(dāng)時(shí)可構(gòu)造一些數(shù)學(xué)模型解決問(wèn)題,比如用層次分析等。在選擇工作時(shí),切勿過(guò)分關(guān)注收入,不能只顧眼前的利益,盲目選擇工作,應(yīng)當(dāng)以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,對(duì)個(gè)人事業(yè)有個(gè)長(zhǎng)期的打算。大學(xué)生在找工作過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自己的主動(dòng)性、積極性,不要妄自菲薄,也不要過(guò)高估計(jì)自己,要合理地全面地分析評(píng)價(jià)自己,要對(duì)自己充滿信心,始終進(jìn)行自我教育與學(xué)習(xí),使自己得到更全面的發(fā)展。
[1]吳浩,尹寧.層次分析法在黨政領(lǐng)導(dǎo)中的應(yīng)用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2004,(4).
[2]王興林,張興友,楊鳳林.企業(yè)合理用水評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及賦權(quán)方法研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(4).
[3]廖方宇,鄧心安,嚴(yán)湘贛.層次分析法在空間科學(xué)工程立項(xiàng)中的應(yīng)用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2004,(4).
[4]陳春花,徐慧琴.企業(yè)家經(jīng)營(yíng)能力評(píng)價(jià)的層次分析與模糊決策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2004,(7).
[5]林虹萍.層次分析法在職業(yè)選擇上的運(yùn)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(12).
(責(zé)任編校:陳婷)
G647
A
1008-4681(2011)01-0131-02
2010-11-05
張曉琳(1985-),女,福建泉州人,泉州師范學(xué)院化生學(xué)院助教。研究方向:大學(xué)生就業(yè)。