□郭玉梅 竇占祥
油罐在經(jīng)營(yíng)管理過程中, 由于某個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生故障, 可能出現(xiàn)各種類型的事故, 經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),主要的事故類型有:火災(zāi)事故、泄漏事故、油品混淆變質(zhì)事故、設(shè)備損害事故等。本文通過對(duì)已發(fā)生的、原因不同的、具有代表性的火災(zāi)案例進(jìn)行分析,供同行們參閱。
事故原因:
1987年5月4日9∶06,遼寧省某廠山洞油庫(kù)發(fā)生蒸氣云爆炸事故。
事故原因分析:
據(jù)分析,該事故是由于靜電導(dǎo)致的事故。事故中火花可能有以下來源;
1.合上洞庫(kù)內(nèi)電源開關(guān)時(shí)產(chǎn)生的火花;
2.打開洞庫(kù)鐵制大門時(shí),門與地面摩擦產(chǎn)生的火花;
3.操作人員進(jìn)入洞庫(kù)時(shí),人體靜電放電產(chǎn)生的火花。
另根據(jù)有關(guān)測(cè)試資料,在空氣相對(duì)濕度為60%、溫度為25℃的條件下,當(dāng)一個(gè)普通人身穿化纖服裝、腳穿塑料底鞋、在非導(dǎo)電靜電地面上快步行走40m時(shí),人體活動(dòng)產(chǎn)生的靜電電位就能達(dá)到2 500 V,可將發(fā)火能為0.0 02.5 J的易燃物引燃,而含甲烷10%的空氣混合物的發(fā)火能為0.0028 J。進(jìn)入油庫(kù)的工人身穿化纖衣服、尼龍運(yùn)動(dòng)褲和塑料底鞋,人體活動(dòng)產(chǎn)生的靜電有可能大于2 500 V,故也可以成為引起油氣燃爆的點(diǎn)火源。
合電閘、鐵門摩擦、靜電這三者之一產(chǎn)生的火花都會(huì)引爆已達(dá)到爆炸極限濃度范圍的原油蒸氣和空氣的混合物。
事故類型分析:
原油蒸氣與空氣混合物達(dá)到爆炸極限范圍并被靜電火花點(diǎn)燃而引起的油蒸氣爆炸事故。
事故后果:
本次事故造成8人死亡,4人重傷,8人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失23萬元。儲(chǔ)存的50 t原油和50 t渣油全部流出。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
因靜電產(chǎn)生很難避免,因此,為了避免該類事故發(fā)生,最好對(duì)空氣中的油蒸氣進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),避免蒸氣濃度過高,遇火引發(fā)火災(zāi)或爆炸。
事故經(jīng)過:
2011年7月15日15∶30, “宇宙寶石” 油輪開始向國(guó)際儲(chǔ)運(yùn)公司原油罐區(qū)卸油,卸油作業(yè)在兩條輸油管道上同時(shí)進(jìn)行。20∶00,作業(yè)人員開始通過原油罐區(qū)內(nèi)一條輸油管道 (內(nèi)徑0.9m)上的排空閥,向輸油管道中注入脫硫劑。7月16日13∶00,油輪暫停卸油作業(yè),但注入脫硫劑的作業(yè)沒有停止。18∶00,在注入了88 m3脫硫劑后,現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員加水對(duì)脫硫劑管路和泵進(jìn)行沖洗。18∶08,靠近脫硫劑注入部位的輸油管道突然發(fā)生爆炸,引發(fā)火災(zāi)。
事故原因認(rèn)定:
在油輪已暫停卸油作業(yè)的情況下,繼續(xù)向輸油管道中注入含有強(qiáng)氧化劑的原油脫硫劑,有關(guān)部門接到暫停卸油作業(yè)的信息后,沒有及時(shí)通知停止加劑作業(yè),造成輸油管道內(nèi)發(fā)生化學(xué)爆炸,引發(fā)火災(zāi)。另外,事故造成電力系統(tǒng)損壞,應(yīng)急和消防設(shè)施失效,罐區(qū)閥門無法關(guān)閉,加劇了事故的危害。
事故類型分析:
輸油管道化學(xué)爆炸,引發(fā)火災(zāi)。
事故結(jié)果分析:
輸油管道爆炸造成如下危害。
1.部分輸油管道、附近儲(chǔ)罐閥門、輸油泵房和電力系統(tǒng)損壞和大量原油泄漏。
2.事故導(dǎo)致儲(chǔ)罐閥門無法及時(shí)關(guān)閉,火災(zāi)不斷擴(kuò)大。原油順地下管溝流淌,形成地面流淌火,火勢(shì)蔓延。
3.這起事故雖未造成人員傷亡,但大火持續(xù)燃燒15 h,事故現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備管道損毀嚴(yán)重,周邊海域受到污染,社會(huì)影響重大。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
油罐區(qū)應(yīng)注意以下事項(xiàng),以避免該類事故再次發(fā)生。
1.對(duì)所加入原油脫硫劑的安全可靠性進(jìn)行科學(xué)論證。
2.規(guī)范原油脫硫劑的加入方法,制定安全作業(yè)規(guī)程。
3.加強(qiáng)原油接卸過程中安全管理。做到指揮協(xié)調(diào),系統(tǒng)管理,信息及時(shí)。
事故經(jīng)過:
1989年8月12日9∶55,石油天然氣總公司管道局勝利輸油公司黃島油庫(kù)老罐區(qū)2.3萬m3原油儲(chǔ)量的5號(hào)混凝土油罐爆炸起火。
事故原因認(rèn)定:
由于非金屬油罐本身存在的缺陷,5號(hào)油罐的罐體結(jié)構(gòu)及罐頂設(shè)施隨著使用年限的延長(zhǎng),預(yù)制板裂縫和保護(hù)層脫落,使鋼筋外露,而罐頂部防感應(yīng)雷屏蔽網(wǎng)連接處均用鐵卡壓固,油品取樣孔采用九層鐵絲網(wǎng)覆蓋。5號(hào)罐體中鋼筋及金屬部件的電氣連接不可靠的地方頗多,均有因感應(yīng)電壓而產(chǎn)生火花放電的可能性。根據(jù)電氣原理,50 m~60 m以外的天空或地面雷感應(yīng),可使電氣設(shè)施100mm~200mm的間隙放電。從5號(hào)油罐的金屬間隙看,在周圍幾百米內(nèi)有對(duì)地的雷擊時(shí),只要有幾百伏的感應(yīng)電壓就可以產(chǎn)生火花放電。
當(dāng)日發(fā)生2~3次對(duì)地雷擊,油罐遭受對(duì)地雷擊產(chǎn)生感應(yīng)火花而引爆油氣。
事故類型分析:
該事故屬于雷擊導(dǎo)致的火災(zāi)。
事故結(jié)果分析:
儲(chǔ)油罐被雷電擊中而爆炸,火焰高達(dá)數(shù)十米,大火面積超過3400m2,并受風(fēng)向影響,引發(fā)其他儲(chǔ)罐爆炸。大火前后共燃燒104h,燒掉原油超過4萬m3,占地166 666.75m2的老罐區(qū)和生產(chǎn)區(qū)的設(shè)施全部燒毀,這起事故造成40名消防戰(zhàn)士和5名油庫(kù)職工犧牲,直接經(jīng)濟(jì)損失3 540萬元。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
加強(qiáng)罐區(qū)維修保養(yǎng)工作,對(duì)于設(shè)施防護(hù)層破壞、開裂等處及時(shí)補(bǔ)救。
事故經(jīng)過概況:
2007年7月7日,上海地區(qū)普降強(qiáng)雷暴雨。15∶45,上海金山石化公司原油碼頭的南京原油輸送站內(nèi)一個(gè)5 t油罐突然爆燃。由于事發(fā)上海金山和浙江嘉興交界處,兩地消防一起出動(dòng)趕往現(xiàn)場(chǎng)處置,火勢(shì)在0.5 h內(nèi)被撲滅。
事故原因認(rèn)定:
事發(fā)地區(qū)有許多油罐,是化學(xué)品重點(diǎn)區(qū)域,而發(fā)生事故的油罐因密封性不強(qiáng),附近管道有少量原油泄漏,泄漏原油遭雷擊起火。
事故類型分析:
泄漏原油遭雷擊引發(fā)火災(zāi)。
事故結(jié)果分析:
消防部門接到報(bào)警后,迅速?gòu)母鞣秸{(diào)集了30余輛消防車輛前往處置。浙江消防總隊(duì)嘉興支隊(duì)平湖大隊(duì)的多輛消防車由于距離現(xiàn)場(chǎng)較近,也派出力量增援。金山消防支隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)迅速組織起有效的撲救,利用支隊(duì)配備的專門針對(duì)化工區(qū)火災(zāi)撲救的先進(jìn)裝備,在半小時(shí)不到的時(shí)間,就將火勢(shì)控制,成功保護(hù)了周邊的油罐?;馂?zāi)未造成人員傷亡。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
1.加強(qiáng)管理,定期檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)密封不嚴(yán)處,并及時(shí)采取措施。
2.消防站距離罐區(qū)距離不能太遠(yuǎn),以便于事故發(fā)生后能夠及時(shí)趕往現(xiàn)場(chǎng)。
事故經(jīng)過:
中國(guó)石化集團(tuán)蘭州石化公司供銷公司402號(hào)儲(chǔ)罐建于1995年。為了清理油罐內(nèi)殘油,臨時(shí)安裝了小油泵進(jìn)行罐裝油品。2006年10月26日21∶00,有一輛油罐車裝滿了殘油,清理現(xiàn)場(chǎng)一職工示意關(guān)泵,另一職工隨即走向臨時(shí)安裝的配電盤去關(guān)閉池泵開關(guān)。而此時(shí),由于長(zhǎng)時(shí)間作業(yè),產(chǎn)生的油蒸氣與空氣混合達(dá)到了爆炸極限,就在關(guān)閉開關(guān)開關(guān)一剎那間,電火花引燃了作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的可燃蒸氣,發(fā)生了爆燃。
事故原因認(rèn)定:
油品車間402號(hào)原油罐在進(jìn)行清理罐底油渣時(shí),因使用非防爆電氣設(shè)備產(chǎn)生電火花,加上清油作業(yè)時(shí)間過長(zhǎng),油蒸氣和空氣混合比達(dá)到爆炸極限,從而達(dá)到爆燃發(fā)生的所有條件而引發(fā)事故。
事故類型分析:
油蒸氣和空氣比例達(dá)到爆炸極限時(shí),遇電火花引發(fā)爆燃。
事故結(jié)果分析:
事故當(dāng)場(chǎng)燒死1人。經(jīng)過消防隊(duì)員36 h的奮力撲救,大火撲滅。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
1.油罐組儲(chǔ)存油品為原油,易燃易爆,電氣作業(yè)時(shí)必須使用防爆電氣設(shè)備。
2.在設(shè)備維修、檢修、清理等作業(yè)時(shí)要避免大量油蒸氣揮發(fā),減少事故發(fā)生概率。
事故經(jīng)過:
2010年12月27日4∶25,俄羅斯外貝加爾斯克邊疆區(qū)一家煉油廠在調(diào)試設(shè)備時(shí),一個(gè)泵站爆炸,泵站起火引燃了一個(gè)裝有2 000 t原油的油罐。
事故原因認(rèn)定:
檢修過程中有人違反消防規(guī)定使用明火是引起這次事故的原因。
事故類型分析:
煉油廠泵站爆炸引燃原油儲(chǔ)罐,導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。
事故結(jié)果分析:
該事故造成5名中國(guó)工人下落不明。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
進(jìn)入罐區(qū)人員應(yīng)嚴(yán)格遵守消防規(guī)定。嚴(yán)禁使用明火。
案例二:山東莘縣煉油廠油罐火災(zāi)事故。
事故經(jīng)過:
1993年8月23日16∶45,山東省莘縣煉油廠在廠原油儲(chǔ)存區(qū)新建4 m3原油罐一個(gè),施工隊(duì)對(duì)油罐進(jìn)行保溫施工,同時(shí)在油罐周圍施工的還有煉油廠的6名工人 (其中包括廠方安全監(jiān)督員)。此時(shí),該罐已裝進(jìn)原油60 t,當(dāng)保溫施工至油罐的上部時(shí)罐體突然起火破裂。
事故原因認(rèn)定:
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),起火油罐西側(cè)有香煙一包,并在保溫磚底部發(fā)現(xiàn)散落香煙2支,罐周圍有煙蒂。據(jù)該廠工人反映,在事故發(fā)生前一天(8月22日10時(shí)),發(fā)現(xiàn)施工隊(duì)長(zhǎng)在油罐西側(cè)吸煙。通過分析確認(rèn),事故發(fā)生的當(dāng)天氣溫較高,罐體原油受熱后,罐內(nèi)可燃?xì)怏w大量蒸發(fā),從油罐氣孔往外排出,在罐旁點(diǎn)火抽煙是造成這次事故的主要原因。
事故類型分析:
因明火導(dǎo)致本次火災(zāi)。
事故結(jié)果分析:
該次事故造成10人死亡,4人重傷,2人輕傷,經(jīng)濟(jì)損失20多萬元。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
嚴(yán)格遵守消防管理規(guī)定。嚴(yán)禁攜帶火源進(jìn)入儲(chǔ)罐區(qū)。加強(qiáng)安全環(huán)保巡查工作,及時(shí)阻止違反規(guī)定、不負(fù)責(zé)任的行為。
事故經(jīng)過
2010年8月19日11∶55,巴音郭楞蒙古自治州消防支隊(duì)119指揮中心接到群眾報(bào)警稱,位于庫(kù)爾勒市石化南路的新疆油田測(cè)試公司一原油罐發(fā)生原油蒸氣爆炸事故。接報(bào)后,該支隊(duì)立即啟動(dòng)了 《劇毒、爆炸等危險(xiǎn)化學(xué)品事故處置預(yù)案》。
11∶58,消防官兵到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),了解到發(fā)生爆炸的系一個(gè)40 m3的原油計(jì)量罐,罐內(nèi)原油泄漏后在地面形成大火。消防官兵利用4支水槍,一邊對(duì)爆炸油罐進(jìn)行冷卻,一邊保護(hù)兩側(cè)堆積的油罐。同時(shí),用泡沫槍滅火。5 min后,大火被撲滅,油罐未發(fā)生二次事故。
事故原因認(rèn)定:
據(jù)了解,事故原因系工人違規(guī)使用電焊引發(fā)原油蒸氣爆炸。
事故類型分析:
電氣引發(fā)蒸氣爆炸。
事故結(jié)果分析:
事故造成1人死亡、1人輕傷。
事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):
1.電氣作業(yè)時(shí),嚴(yán)格按照規(guī)定使用電氣設(shè)備,避免電火花產(chǎn)生。
2.做好火災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)和應(yīng)急預(yù)案?!?/p>