李 斌，李 強(qiáng)，楊小明

(東華大學(xué) 紡織學(xué)院，上海 2016200)

《詩(shī)經(jīng)》中的紡織考辨

李 斌，李 強(qiáng)，楊小明

(東華大學(xué) 紡織學(xué)院，上海 2016200)

由于春秋時(shí)期紡織文物很少保留下來(lái)，導(dǎo)致這一時(shí)期的紡織技術(shù)史研究過(guò)于單薄。然而《詩(shī)經(jīng)》中卻蘊(yùn)藏著豐富的紡織技術(shù)知識(shí)，更顯《詩(shī)經(jīng)》在春秋時(shí)期紡織技術(shù)史方面研究的重要性。但很多文獻(xiàn)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中紡織技術(shù)的研究存在著諸多誤解，通過(guò)考證和辨析前人的研究成果，以期更清晰地了解中國(guó)春秋時(shí)期紡織技術(shù)的情況。

《詩(shī)經(jīng)》；紡織；考證

《詩(shī)經(jīng)》中的紡織考證歷來(lái)是研究春秋時(shí)期紡織技術(shù)史強(qiáng)有力的工具，這方面的研究成果很多，同時(shí)疑問(wèn)也很多?；趯?duì)《詩(shī)經(jīng)》中紡織句章進(jìn)行重新考證和辨析，以期更清晰地了解春秋時(shí)期的紡織技術(shù)。

1 《詩(shī)經(jīng)》中關(guān)于植物的紡用

1.1 葛及其葛產(chǎn)品

關(guān)于葛植物的描寫集中在《周南?葛覃》《邶風(fēng)?旄丘》《王風(fēng)?采葛》《唐風(fēng)?葛生》。春秋時(shí)期葛履、葛屨都是指葛鞋，葛鞋的描寫集中在《齊風(fēng)?南山》《魏風(fēng)?葛屨》《小雅?大東》。絺指葛纖維織成的精細(xì)織物，綌指葛纖維織成的粗糙織物。關(guān)于絺的描寫集中在《周南?葛覃》《鄘風(fēng)?君子偕老》，綌?shù)拿鑼懼辉凇吨苣?葛覃》中體現(xiàn)。

《詩(shī)經(jīng)》中關(guān)于葛植物描寫的解釋有兩個(gè)誤解。

誤解一，是對(duì)葛植物的利用沒(méi)有區(qū)別對(duì)待。有的研究者認(rèn)為凡是《詩(shī)經(jīng)》中葛的描寫就是用于紡織[1]，顯然這是錯(cuò)誤的。葛植物用途之一，葛藤蔓可供編織筐籃箱篋等用。葛藤蔓的利用情況《詩(shī)經(jīng)》中沒(méi)有提到，但藤蔓的描寫則在“葛之覃兮，施于中谷，維葉萋萋”“葛之覃兮，施于中谷，維葉莫莫”(《周南?葛覃》)和“葛生蒙楚，蘞蔓于野”“葛生蒙棘，蘞蔓于域”(《唐風(fēng)?葛生》)句中可見。葛植物用途之二，葛藤蔓用水煮泡后所剝?nèi)≈o皮纖維可與麻媲美，供紡織及鞋用。在《周南?葛覃》中明確描述了利用葛莖皮纖維的紡織過(guò)程，“葛之覃兮，施于中谷，維葉莫莫，是刈是濩，為絺為綌，服之無(wú)厭”。這句話提到葛紡前的兩道工序“刈”和“濩”，同時(shí)提到絺、綌兩種葛織物；除了《周南?葛覃》外，《鄘風(fēng)?君子偕老》也有關(guān)于絺的描寫，“蒙彼縐絺，是紲袢也”(上衣罩著的葛衫，是她素色的內(nèi)衣啊)，可見絺用于制衫。此外，關(guān)于葛鞋的描寫有“葛履五兩，冠縷雙止”(《齊風(fēng)?南山》)“糾糾葛屨，可以履霜”(《魏風(fēng)?葛屨》)“糾糾葛屨，可以履霜？”(《小雅?大東》)。不難發(fā)現(xiàn)《魏風(fēng)?葛屨》和《小雅?大東》同是“糾糾葛屨，可以履霜”一句話，卻意思完全相反。到底葛屨能不能履霜呢？可從《韓非子?五蠹》“夏葛冬裘”即可知葛植物纖維對(duì)于防霜防寒很勉強(qiáng)，所以周代葛類產(chǎn)品多用于內(nèi)衣和春、夏、秋三季服用和鞋用。葛植物的用途之三，食用。葛根可以提取淀粉稱為葛粉，是上好食品；葛的嫩葉還可作蔬菜食用?！对?shī)經(jīng)》中只有《王風(fēng)?采葛》一詩(shī)中談到葛植物的食用，詩(shī)中“彼采葛兮”顯然是采取葛的嫩葉食用，因?yàn)椤安伞奔词遣赡廴~之意，如采桑、采茶等。葛植物的用途之四，藥用，《詩(shī)經(jīng)》中沒(méi)有論及。

誤解二，有些學(xué)者從《王風(fēng)?葛藟》“綿綿葛藟，在河之滸”“綿綿葛藟，在河之涘”“綿綿葛藟，在河之漘”中的“綿綿”“河之滸”“河之涘”“河之漘”推知葛藟是一種用于紡織用的纖維植物，且在春秋時(shí)期已經(jīng)進(jìn)行了人工栽培[2]。筆者認(rèn)為葛藟并沒(méi)有人工栽培，更不是一種紡織用的纖維植物。原因在于：首先，《中國(guó)果樹分類學(xué)》《中國(guó)高等植物圖鑒》都認(rèn)為葛藟是一種野生葡萄[3]。其次，《周南?樛木》中有“南有樛木，葛藟累之”“南有樛木，葛藟荒之”“南有樛木，葛藟縈之”，從“累”“縈”可知葛藟是一種藤蔓植物，從“荒”(使荒之的意思，說(shuō)明其野生)可知葛藟是一種野生的藤蔓植物，并沒(méi)有人工栽培。再次，直到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)才允許大規(guī)模開墾荒地，此前大部分華夏土地都一直實(shí)行井田制(雖然魯國(guó)在公元前594年實(shí)行初稅畝，變私田為公田，但真正廢井田開阡陌是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)商鞅變法完成的，可見井田制一直是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)的主要農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度)，井田之外的野地——河澤山川并不能任意開荒的，河澤山川之利屬于王室所有，所以生長(zhǎng)在“河之滸”“河之涘”“河之漘”并不能說(shuō)明已經(jīng)人工栽培了。

1.2 麻類植物及麻類織物

《詩(shī)經(jīng)》中的“麻”特指大麻，中國(guó)早在新石器時(shí)代晚期，就開始人工種植大麻。中國(guó)最早所知的大麻織品實(shí)物是距今約5 630年在河南滎陽(yáng)青臺(tái)村仰韶文化遺址中發(fā)現(xiàn)的碳化大麻織物，通過(guò)研究已證明大麻纖維為人工栽培[4]?！对?shī)經(jīng)》中漚麻類纖維的描寫可在《陳風(fēng)?東門之池》“東門之池，可以漚麻”“東門之池，可以漚纻”句中得到反映，“麻”指大麻，“纻”指苧麻，大麻和苧麻是《詩(shī)經(jīng)》中提到的兩種麻類植物。隋唐時(shí)期鴻儒孔穎達(dá)(公元574―648年)認(rèn)為[5]：“然則漚是漸漬之名。此云漚，柔者。謂漸漬使之柔韌也?！笨梢姡呵飼r(shí)期漚麻的方法是自然漚泡。成書于春秋戰(zhàn)國(guó)之際的《考工記》，已明確提出自然漚麻后堿煮的重要性[6]。從《曹風(fēng)?蜉蝣》“麻衣如雪”的描寫中可以印證《考工記》漚麻、堿煮的存在，同時(shí)也可以推斷至少春秋末期(因?yàn)椤对?shī)經(jīng)?曹風(fēng)》最遲成詩(shī)于春秋末期)已有堿煮的工藝。

麻類植物漚泡、堿煮后的下一步工序是績(jī)麻?！墩f(shuō)文解字》對(duì)“績(jī)”的解釋為把麻類纖維劈開接續(xù)起來(lái)搓成線。有的研究者將“績(jī)”理解為把絲紡織成絲織品的過(guò)程[7]，這顯然是錯(cuò)誤的。從《陳風(fēng)?東門之枌》中“不績(jī)其麻，市也婆娑”和《豳風(fēng)?七月》中“八月載績(jī)”兩句里可知，績(jī)麻至遲在春秋時(shí)期已成為平民百姓的一項(xiàng)日常的生產(chǎn)活動(dòng)?？?jī)麻是最原始的紡紗工藝之一，中國(guó)在舊石器時(shí)期晚期就已經(jīng)出現(xiàn)，剛開始用手搓績(jī)，進(jìn)入新石器時(shí)期后使用紡專，商、周時(shí)期麻紡的主要工具應(yīng)該還是紡專。甲骨文“?！庇?個(gè)象形字表現(xiàn)形式“”“”“”，“?！钡南笮巫直硎救藗冇檬?)轉(zhuǎn)動(dòng)紡輪(、)集合纖維()的紡紗操作[8]。商代文字“專”表達(dá)紡專紡紗，從另一個(gè)層面上說(shuō)明紡專紡紗的普及性。直到西漢、東漢的帛畫、石畫像中才有大量紡車的信息出現(xiàn)。在《小雅?斯干》中有“乃生女子，載寢之地，載衣之褐，載弄之瓦”，“瓦”即是紡專，全句的意思是生了女兒，放在地上睡，把她包上小褓被，給她玩紡專。看來(lái)紡專紡紗是女孩子從小必須學(xué)的。可見《詩(shī)經(jīng)》中所描寫的麻紡一定是以紡專為主，當(dāng)時(shí)的紡紗工具正處于紡專向紡車普及的過(guò)渡時(shí)期。

雖然《詩(shī)經(jīng)》中對(duì)麻類植物的描寫只提及大麻、苧麻，但其麻類紡織品描寫卻集中反映在大麻織物和苘麻(俗稱白麻)織物上。大麻織物描寫為“麻衣如雪”(《曹風(fēng)?蜉蝣》)；苘麻織物描寫為“碩人其頎，衣錦褧衣”(《衛(wèi)風(fēng)?碩人》)和“衣錦褧衣，裳錦褧裳”(《鄭風(fēng)?豐》)。褧通苘，其意為用苘麻布制成的單罩衣，織物比較粗糙。苘麻除了做禪衣，還用于喪服，后來(lái)逐漸用作繩索之類的物品[9]。

《詩(shī)經(jīng)》中對(duì)大麻、苧麻、苘麻的織造過(guò)程并沒(méi)有描述，但可以通過(guò)其他古代文獻(xiàn)將織造水平勾勒出來(lái)。周代，平民和奴隸穿用的都是大麻布。此外，大麻纖維由于較粗也用于做喪服——五服，五服也有各自標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)哀悼父母時(shí)，子女應(yīng)穿斬衰，它的經(jīng)線密度僅有5根/cm，說(shuō)明它是很粗糙的織物，但斬衰是五服中最重要的服飾；當(dāng)哀悼祖父母、曾祖父母時(shí)，哀悼的晚輩要穿戴齊衰，它的經(jīng)線密度是6～10根/cm；當(dāng)哀悼兄弟姐妹時(shí)，哀悼者必須穿7～9升布制成的大功(80根經(jīng)紗為1升。周代一匹的布幅2.2尺，合今0.508 m，在這個(gè)固定寬度內(nèi)觀察其升數(shù)，可知布的精美程度)，它的經(jīng)線密度是11～15根/cm；當(dāng)哀悼叔叔、姑姑等父母輩的長(zhǎng)輩時(shí)，哀悼者必須穿戴10～12升布制成的小功，它的經(jīng)線密度是16～19根/cm；當(dāng)哀悼遠(yuǎn)房親戚時(shí)，哀悼者必須穿戴7升布制成的緦麻，它的經(jīng)線密度是11根/cm。此外，周代苧麻布的生產(chǎn)也有精細(xì)的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，它們也可反映當(dāng)時(shí)的紡紗水平：7～8升粗苧麻布供奴隸使用，或作包裝使用；10～14升供一般平民用；15升以上細(xì)如絲綢，供貴族用；最精細(xì)達(dá)30升，供王公貴族制帽用[10]。由此可見，周代苧麻織物較大麻織物要高級(jí)些。

《詩(shī)經(jīng)》中對(duì)麻類植物的描寫也主要體現(xiàn)在大麻上，“黍稷重穋，禾麻菽麥”(《豳風(fēng)?七月》)“丘中有麻”(《王風(fēng)?丘中有麻》)“麻麥幪幪”(《大雅?生民》)。對(duì)于種麻，《齊風(fēng)?南山》有明確的描述，即“執(zhí)麻如之何？衡從其畝”(怎么種植那大麻？橫的直的把地耙)。從這些描述中可得出春秋時(shí)期已人工種植大麻，但必須厘清的是上述描寫的大麻主要用于食用而非紡織用。因?yàn)榇舐榈墓麑?shí)(苴，麻子)是商、周時(shí)期重要的糧食，曾被列為“五谷”之一；在《豳風(fēng)?七月》中“八月載績(jī)”“九月叔苴”“九月筑場(chǎng)圃，十月納禾稼。黍稷重穋，禾麻菽麥”句章中，不難看出問(wèn)題，如果“九月叔苴”(九月份收大麻種子，是《詩(shī)經(jīng)》中描寫拾麻種的僅有的一句)，又如何“八月載績(jī)”(八月人兒績(jī)麻忙)呢？因?yàn)榘嗽路荽舐槎急患徔椨昧?，那還會(huì)有九月結(jié)麻子呢？看來(lái)當(dāng)時(shí)種大麻主要是為了獲取麻子食用(商、周時(shí)期大麻作為果蔬食用，而非榨油。榨油用的芝麻直到西漢張騫通西域后才從大宛，即中亞傳入華夏區(qū)域)，績(jī)大麻只是一種副業(yè)，八月績(jī)的是上年的大麻莖皮。

1.3 植物染料及其工藝

《詩(shī)經(jīng)》中提及的衣飾顏色有“綠衣”“緇(黑色)衣”“錦(彩色)衣”“素(白色)衣”“黃裳”“朱(紅色)幩”“毳衣如菼(蘆葦般顏色)”“毳衣如璊(紅玉般的顏色)”“青青(青色)子衿”“縞(白)衣綦(綠色)巾”“縞(白色)衣茹蘆(絳紅色)”等，可見春秋時(shí)期的染料庫(kù)豐富多彩。之所以春秋時(shí)期的染織如此發(fā)達(dá)，一是因?yàn)榇呵飼r(shí)期已有紅、黃、藍(lán)3種原色植物染料，構(gòu)成調(diào)色板的基本顏料，只要有紅、黃、藍(lán)3種原色即可調(diào)出各種各樣的顏色。從詩(shī)經(jīng)中“縞衣茹藘”(《鄭風(fēng)?出其東門》)“終朝采綠”(《小雅?采綠》)“終朝采藍(lán)”(《小雅?采綠》)可知茹藘可染紅色；綠即是藎草，可染黃色；藍(lán)即是藍(lán)靛，可染藍(lán)色。二是因?yàn)榇呵飼r(shí)期已有多次浸染法和套染法的工藝。多次浸染是指在同一染料中多次染物，這樣使染色濃艷。據(jù)青海都藍(lán)縣諾木洪塔里他里哈遺址出土的紡織品可知，從實(shí)物層面上證明早在西周時(shí)期染匠已摸索出一套多次浸染和套染的工藝。成書于春秋戰(zhàn)國(guó)之交的《考工記》有載“三入為纁，五入為緅，七入為緇”，從文獻(xiàn)層面上證明多次浸染法的存在。此外，《詩(shī)經(jīng)?邶風(fēng)?綠衣》有云“綠兮衣兮，綠衣黃里”，綠色并不是紅、黃、藍(lán)3種原色，一定是通過(guò)3種原色套染而成，故可以推定早在春秋時(shí)期中國(guó)紡織技術(shù)中已有套染法[11]。

2 《詩(shī)經(jīng)》中關(guān)于動(dòng)物纖維的利用

2.1 毛類制品

《詩(shī)經(jīng)》中毛紡品的描寫可見“無(wú)衣無(wú)褐，何以卒年？”(《豳風(fēng)?七月》)，褐就是一種粗制的毛織品，當(dāng)時(shí)所用的原料就是綿羊毛，《豳風(fēng)》反映的是今陜西彬縣以北一帶，但羊毛紡織生產(chǎn)又何止在西北少數(shù)民族中進(jìn)行呢？周代金文中即有“毛”的表達(dá)形式“”“”“”和“羊”的表達(dá)形式“”，可見毛和羊在當(dāng)時(shí)社會(huì)生活中占有一席地位，否則是不會(huì)反映到文字上去的。《小雅?無(wú)羊》中“誰(shuí)謂爾無(wú)羊？三百維群”反映的正是周人已從事畜牧業(yè)最有力的證據(jù)。

但毛紡織品在春秋時(shí)期并沒(méi)有在貴族中流行。由于毛紡源于少數(shù)民族，周人對(duì)華夏之外游牧民族文化多有鄙夷，如從對(duì)少數(shù)民族所謂東夷、北狄、西戎、南蠻的稱謂即可見一斑。此外，毛織物不如絲、麻織物精美。這樣的文化心理和生產(chǎn)現(xiàn)狀導(dǎo)致當(dāng)時(shí)貴族們對(duì)毛紡并不看重。但毛褐卻為貧苦奴隸所依重，借以御寒過(guò)冬，紡毛織褐的人，必定不在少數(shù)[12]。

獸皮的描寫僅在“文茵暢轂”(《秦風(fēng)?小戎》)“獻(xiàn)其貔皮”(《大雅?韓奕》)中表達(dá)出來(lái)，“文茵”是虎皮，“貔皮”是狐皮?；⑵ぱb飾車輛，狐皮作為珍貴的禮品，可見皮制品的服用非普通老百姓所能用的。《王風(fēng)?大車》中有“大車檻檻，毳衣如菼”“大車啍啍，毳衣如璊”，一方面反映早在春秋時(shí)期就已有制氈技術(shù)，因?yàn)椤半ヒ隆笔敲珰忠隆！吨芏Y?天官?掌皮》記載“共其毳皮為氈”，是用毛鋪墊，潮濕后擠壓引起縮絨而制氈。制氈是一種無(wú)紡布。從這個(gè)意思上講，早在春秋時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)了無(wú)紡布。另一方面，毛氈制品為貴族服用，因?yàn)橹艽卸Y，從車馬服輿即可見主人身份，“大車”上穿毳衣的人必定是貴族了。裘服是《詩(shī)經(jīng)》中描述最多的毛類制品，裘服以羔裘和狐裘為主，且多為貴族服用。在《邶風(fēng)?旄丘》《鄭風(fēng)?羔裘》《唐風(fēng)?羔裘》《秦風(fēng)?終南》《檜風(fēng)?羔裘》《小雅?都人士》都可見“羔裘”“狐裘”的描寫?！稒u風(fēng)?羔裘》中“羔裘逍遙，狐裘以朝”“羔裘遨翔，狐裘在堂”，從“朝”“堂”可見穿羔裘、狐裘的貴族身份。

2.2 絲織活動(dòng)

絲織過(guò)程是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，包括養(yǎng)蠶(備葦、整桑枝、養(yǎng)桑、采桑、采蘩)、繅絲、織帛。備葦在《豳風(fēng)?七月》中有記載，“七月流火，八月萑葦”是指暑退將寒的八月要在湖中砍蘆葦，把它編織成蠶箔，以供來(lái)年春年飼蠶之用。詩(shī)經(jīng)中關(guān)于桑的描寫涉及18首詩(shī)24處，其中涉及桑的描寫有7首詩(shī)8處之多。關(guān)于桑需要厘清2點(diǎn)：一是很多研究者認(rèn)為凡是《詩(shī)經(jīng)》中關(guān)于桑的描寫都是蠶桑之用，其實(shí)不然。桑樹是商周時(shí)代的神樹，它是溝通人與神的媒介，是世界樹、宇宙樹、生命樹。商、周二代有桑林和桑田之分，桑林是從事宗教儀式的場(chǎng)所，桑田為種桑養(yǎng)蠶所用。所以桑林樹木高大，以便通神；而桑田矮小茂盛，以便采摘。商代開國(guó)之君曾在桑林祈雨，可見當(dāng)時(shí)人認(rèn)為人在桑林中可與神相通。正是由于商、周之人對(duì)生殖的崇拜，桑林又成為男女愛情故事的場(chǎng)所，《鄘風(fēng)?桑中》中有“期我乎桑中”，足見在桑林中男女幽會(huì)是受宗教保護(hù)的。周朝始祖后稷、商代名相伊尹、圣人孔子都是受孕于桑林之中。二是桑分為魯桑和荊桑。魯桑(又名地桑)枝干條葉豐腴低矮，少椹，所以用于蠶桑；荊桑樹型高大，多椹，用于食用桑椹。流傳于陜西一帶的《豳風(fēng)?七月》中有“女執(zhí)懿筐，遵彼微行，爰求柔?！?，詩(shī)句中描寫采桑女只帶筐，沒(méi)有帶上梯和竿，定是魯桑無(wú)疑。原產(chǎn)于齊地的魯桑不遠(yuǎn)千里已在秦地人工種植，可見魯桑用于蠶桑。從西晉時(shí)期的《嘉裕關(guān)七號(hào)墓室壁畫一婦提籠采桑圖》也可得到驗(yàn)證，只要?dú)夂蛟试S，即使遠(yuǎn)在西北也種植矮小的魯桑。

采蘩在《召南?采蘩》中有記載，“于以采蘩，于沼于沚”。采蘩的目的是水煮蘩草，澆向蠶卵可催其早生。

《詩(shī)經(jīng)》中沒(méi)有繅絲的描寫，但繅絲卻早在商代已經(jīng)存在了。首先，“繅”在甲骨文中有“”“”“”“”的表達(dá)形式。這些形象中有水(“”“”)，有繅釜(“”“”“”)，有絲(“”“”)，有手(“”)做抽絲(“”)狀，這些形象構(gòu)成熱繅絲的操作圖景。其次，商、周時(shí)代曾留下一件“壬繭”甗(圖1)，這一青銅甗是當(dāng)時(shí)的繅絲釜，可以加熱繅絲湯。繭絲從熱湯中的繭子抽出，合并后繞于輪狀的“壬”上?？梢娍壗z工藝和工具在商、周代已經(jīng)具備[13]。

圖1 “壬繭”甗Fig.1 Ancient cooking utensil for silk

織帛在《詩(shī)經(jīng)》中沒(méi)有直接出現(xiàn)，但卻出現(xiàn)大量絲織品的描寫，如稠、鎬、錦、絹等，足見當(dāng)時(shí)絲織技術(shù)的發(fā)達(dá)?！缎⊙?大東》中“小東大東，杼柚其空”就有織造工具的部件“杼”“柚”的記載，對(duì)于這兩部件的解釋眾多，但“杼柚”應(yīng)該代指織機(jī)。春秋時(shí)期的織機(jī)應(yīng)該介于原始腰機(jī)和踏板織機(jī)之間，因?yàn)樘ぐ蹇棛C(jī)直到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期才出現(xiàn)。筆者認(rèn)為，《列女傳?魯敬姜說(shuō)織》中的魯機(jī)(圖2)最為接近春秋時(shí)期的織機(jī)。魯機(jī)中的幅即幅撐，畫即筘，物是一種棕刷，梱是開口桿或挑花桿，綜為綜桿或綜統(tǒng)，均為分經(jīng)木，軸為卷布軸，樀為經(jīng)軸?？椘郊y織物時(shí)，織工坐在坐板上，卷布軸用腰系于腰際。織工一手拿綜桿，提起奇數(shù)(或偶數(shù))經(jīng)紗，形成一個(gè)梭口，另一手拿起梭子從梭口中穿過(guò)，引進(jìn)緯紗。然后放下綜，靠均形成自然梭口，拿起梭子放入梭口，把上一次引進(jìn)的緯紗打緊，同時(shí)穿過(guò)梭口，引進(jìn)緯紗。這樣無(wú)限循環(huán)織成布帛?？椩鞎r(shí)經(jīng)紗張力靠腰際來(lái)控制，織成一段，轉(zhuǎn)動(dòng)一下樀，放出經(jīng)紗，使織成之布卷在軸上。

圖2 魯 機(jī)Fig.2 Lu loom

3 結(jié) 語(yǔ)

考辨《詩(shī)經(jīng)》中的紡織句章，可以發(fā)現(xiàn)春秋時(shí)代是中國(guó)古代紡織體系由原始紡織技術(shù)逐漸向手工機(jī)器紡織技術(shù)過(guò)渡的時(shí)期。在紡織用纖維獲取方面，既有人工養(yǎng)育也有野生采刈，后世主要紡織用纖維葛、大麻、苘麻、毛、絲都已普及，并在生產(chǎn)活動(dòng)中總結(jié)出豐富的經(jīng)驗(yàn)。在染色方面，已能染出后世各種顏色，已掌握了多次浸染和套染工藝。在紡織機(jī)械方面，紡紗出現(xiàn)了原始紡車的萌芽，雖然它不太成熟，但深刻地影響到后世。織機(jī)方面出現(xiàn)了魯機(jī)，它是原始腰機(jī)向踏板織機(jī)過(guò)渡的中間環(huán)節(jié)。由此可見，春秋時(shí)期不僅在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上處變革轉(zhuǎn)型時(shí)期，而且在紡織技術(shù)體系形成方面也是不可或缺的中間環(huán)節(jié)。

[1]韓秋月.談中國(guó)古代詩(shī)歌對(duì)中國(guó)古代紡織文化的折射[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(3)：76-79.

[2]孫關(guān)龍.《詩(shī)經(jīng)》中的纖維和染料植物[J].植物雜志，1987(6)：36-37.

[3]胡淼.《詩(shī)經(jīng)》中的科學(xué)解讀[M].上海：上海人民出版社，2007：13.

[4]張松林，高漢玉.滎陽(yáng)青臺(tái)遺址出土的絲麻品觀察與研究[J].中原文物，1999(3)：10-16.

[5]金啟華.詩(shī)經(jīng)全譯[M].南京：江蘇古籍出版社，1984：294.

[6]陳維稷.中國(guó)紡織科學(xué)技術(shù)史(古代部分)[M].北京：科學(xué)出版社，1984：71.

[7]紀(jì)向宏.《詩(shī)經(jīng)》中的絲綢描寫[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)：工科版，2007(1)：83-85.

[8]高漢玉，趙文榜.中國(guó)紡織原始文字記錄[M]//中國(guó)大百科全書：紡織.北京：中國(guó)大百科全書出版社，1992：357.

[9]洪之淵.《詩(shī)經(jīng)》中的兩種服飾考略[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2007(2)：307-308.

[10]王其全.《詩(shī)經(jīng)》工藝文化闡釋[M].杭州：中國(guó)美術(shù)出版社，2006：95.

[11]李強(qiáng)，李斌，楊小明.中國(guó)古代造紙印刷工藝中的紡織考[J].絲綢，2010(3)：56-60.

[12]李仁溥.中國(guó)古代紡織史稿[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，1983：20.

[13]趙豐.中國(guó)絲綢藝術(shù)史[M].北京：文物出版社，2005：15.

Study on textile technology and products in Shih Ching

LI Bin, LI Qiang, YANG Xiao-ming
(College of Textiles, Donghua University, Shanghai 201620, China)

It is very difficult to study on textile history in the Spring and Autumn period for lack of cultural relics. However there is much information about textile technology and products in Shih Ching, so it is very important for textile history in the Spring and Autumn period, but many studies on textile technology in Shih Ching isn't conclusive. Based on critical analysis of some research on textile technology and products in Shih Ching, this paper attempts to detail the technical condition of textile product in the Spring and Autumn period.

Shih Ching; Textile; Textual criticism

K876.9

A

1001-7003(2011)03-0050-05

2010-10-26；

2010-12-10

李斌(1979― )，男，博士研究生，研究方向?yàn)橹袊?guó)古代紡織工程。通訊作者：楊小明，教授，博導(dǎo)，ynide@sina.com。