丁爽，鄭平，唐崇儉，張吉強(qiáng)，胡安輝

浙江大學(xué)環(huán)境工程系，杭州 310058

三種接種物啟動(dòng)Anammox-EGSB反應(yīng)器的性能

丁爽，鄭平，唐崇儉，張吉強(qiáng)，胡安輝

浙江大學(xué)環(huán)境工程系，杭州 310058

為了優(yōu)選接種物和加速厭氧氨氧化 (Anammox) 反應(yīng)器啟動(dòng)，分別以厭氧產(chǎn)甲烷污泥 (Anaerobic methanogenic sludge，AMS)、新鮮厭氧氨氧化污泥 (Fresh Anammox sludge，F(xiàn)AS) 和儲(chǔ)藏厭氧氨氧化污泥 (Stored Anammox sludge，SAS)作為接種物，研究了厭氧氨氧化膨脹顆粒污泥床 (Anammox-EGSB) 反應(yīng)器 (R1、R2和 R3) 的啟動(dòng)性能。結(jié)果表明：3種接種物均能成功啟動(dòng)Anammox-EGSB反應(yīng)器，啟動(dòng)性能的優(yōu)劣次序?yàn)椋篟2 (接種物為FAS)＞R3 (接種物為SAS)＞R1 (接種物為AMS)。三種接種物啟動(dòng)Anammox反應(yīng)器呈現(xiàn)不同的過程特性。R1的啟動(dòng)過程分為菌體水解期 (15 d)、活性遲滯期 (54 d) 和活性提高期 (40 d)；R2的啟動(dòng)過程分為活性遲滯期 (2 d) 和活性提高期 (15 d)；R3的啟動(dòng)過程分為活性遲滯期 (12 d) 和活性提高期 (57 d)。將Anammox污泥潛浴于Anammox反應(yīng)器出水中，是長期儲(chǔ)藏Anammox污泥的有效方法；反應(yīng)器內(nèi)氨氮去除率、反硝化作用比例和三氮比例均可作為Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)進(jìn)程的指示參數(shù)。

厭氧氨氧化，接種污泥，啟動(dòng)性能

Abstract:In order to select better seeding sludge and promote start-up of Anammox reactors, we studied the start-up performances of three Anammox-EGSB bioreactors inoculated with anaerobic methanogenic sludge (AMS) (R1), Fresh Anammox sludge (FAS) (R2) and stored Anammox sludge (SAS) (R3), respectively. Results showed that these three seeding sludges could start up Anammox-EGSB bioreactors successfully, but the start-up progresses showed different characteristics. The start-up course of R1 could be divided into three phases including autolysis phase (15 d), lag phase (54 d) and activity elevation phase (40 d). However, the start-up courses of R2 and R3 only included lag phase (2 d and 12 d, respectively) and activity elevation phase (15 d and 57 d, respectively). Besides, the performance of R3 was better than that of R1, but worse than that of R2.Furthermore, bathing the Anammox sludge in the effluent of bioreactors was a convenient and effective way to keep the activity of the Anammox sludge. The ammonia removal efficiency, percentage of denitrification and the stoichiometric ratios ofcould serve as indicators to monitor the start-up of Anammox bioreactors.

Keywords:Anammox, seeding sludge, start-up performance

2000年實(shí)施“一控雙達(dá)標(biāo)”后，我國有機(jī)物污染得到有效遏制，氮素污染上升為主要環(huán)境問題。2009年中國環(huán)境狀況公報(bào)顯示，我國氨氮排放量達(dá)122.6萬 t[1]。氮素污染所致的湖泊“水華”及近?！俺喑薄鳖l發(fā)，已危及農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、旅游業(yè)等諸多行業(yè)，并對(duì)飲水衛(wèi)生和食品安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。氮素污染的防治迫在眉睫，刻不容緩。

厭氧氨氧化 (Anaerobic ammonium oxidation，Anammox，反應(yīng)式 1) 工藝是一種新型生物脫氮工藝[2-5]，已成功應(yīng)用于消化污泥壓濾液的脫氮處理，容積去除速率高達(dá)9.50 kg N/(m3·d)[5]，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)硝化-反硝化工藝 [0.23~0.5 kg N/(m3·d)][6]；其處理成本僅為€0.75/kg N，遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)生物脫氮工藝(€2-5/kg N)[7]。Anammox工藝的高效性和經(jīng)濟(jì)性使其成為廢水脫氮的重要升級(jí)技術(shù)。

然而，Anammox菌屬自養(yǎng)型細(xì)菌，倍增時(shí)間長，細(xì)胞產(chǎn)率低[2]，致使Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)緩慢[7-11]，世界上第一個(gè)生產(chǎn)性 Anammox反應(yīng)器的啟動(dòng)過程長達(dá)3.5年[5]，啟動(dòng)難已成為Anammox工藝推廣應(yīng)用的瓶頸。菌種 (接種物) 是生物處理的根本，選取適宜的接種物是提高生物處理效能的必要條件。因此，從選取合適菌種以縮短Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)時(shí)間的角度出發(fā)，本研究采用厭氧膨脹顆粒污泥床(Expanded granular sludge bed，EGSB) 反應(yīng)器，試驗(yàn)厭氧產(chǎn)甲烷污泥 (Anaerobic methanogenic sludge，AMS)、新鮮 Anammox 污泥 (Fresh Anammox sludge)和儲(chǔ)藏 Anammox污泥 (Stored Anammox sludge，SAS) 的啟動(dòng)性能，以期為Anammox反應(yīng)器優(yōu)選接種物和快速啟動(dòng)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)廢水

試驗(yàn)采用模擬廢水，其組成 (g/L) 為：KH2PO40.01，CaCl2·2H2O 0.0056，MgSO4·7H2O 0.3，KHCO31.25；微量元素濃縮液Ⅰ和Ⅱ各1.25 mL/L。和以 (NH4)2SO4和 NaNO2提供，濃度按需配制。

微量元素濃縮液Ⅰ的組成 (g/L) 為：EDTA 5，F(xiàn)eSO45。微量元素濃縮液Ⅱ的組成 (g/L) 為：EDTA 15，H3BO40.014，MnCl2·4H2O 0.99，CuSO4·5H2O 0.25，ZnSO4·7H2O 0.43，NiCl2·6H2O 0.19，NaSeO4·10H2O 0.21，NaMoO4·2H2O 0.22。

1.2 試驗(yàn)裝置

Anammox工藝的裝置與流程如圖1所示。試驗(yàn)采用3個(gè)EGSB反應(yīng)器，分別記為R1、R2和R3。反應(yīng)器由有機(jī)玻璃制成，總?cè)莘e8.0 L，有效容積4.0 L，污泥接種量3.0 L，外裹黑布，以防止光照的負(fù)面影響。廢水通過蠕動(dòng)泵連續(xù)泵入Anammox-EGSB反應(yīng)器內(nèi)，基質(zhì) (氨和亞硝酸) 隨發(fā)酵液上升運(yùn)動(dòng)，由Anammox菌轉(zhuǎn)化為N2。經(jīng)三相分離器分離后，N2從反應(yīng)器頂部的氣室引出，出水從反應(yīng)器上部的溢流堰排放。進(jìn)水pH控制在6.8~7.0，操作溫度控制在 (35±1) ℃。

圖1 Anammox-EGSB工藝的裝置與流程Fig. 1 Schematic diagram of Anammox-EGSB system. 1:influent tank; 2: peristaltic pump; 3: water distributor zone; 4:reaction zone; 5: sample ports; 6: three-phase separator; 7:settling zone; 8: NaOH solution tank; 9: gas outlet; 10:effluent tank.

1.3 接種污泥

接種污泥為AMS、FAS和SAS，分別接種于R1、R2和R3，其理化性質(zhì)見表1。AMS取自浙江某造紙廠廢水處理的厭氧內(nèi)循環(huán)反應(yīng)器 (Internal circulation，IC) 反應(yīng)器；FAS直接取自本實(shí)驗(yàn)室的高負(fù)荷Anammox反應(yīng)器；SAS取自本實(shí)驗(yàn)室的 Anammox污泥儲(chǔ)罐，潛浴于出水中3個(gè)月，不作其他特殊維護(hù)。

表1 接種污泥的理化性質(zhì)Table 1 Initial characteristics of the three seeding sludges

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

氨氮：水楊酸–次氯酸鹽光度法[12]；亞硝氮：N-(1-萘基)-乙二胺光度法[12]；硝氮：紫外分光光度法[12]；SS和 VSS：采用重量法[12]；pH：pHS-9V型酸度計(jì)測(cè)定；粒徑：Lecia DM2LB圖像分析系統(tǒng)(Qwin V3)。

2 結(jié)果與分析

2.1 AMS的啟動(dòng)性能

以AMS為接種物的R1反應(yīng)器的啟動(dòng)性能如圖2~5所示，其啟動(dòng)過程可分為菌體水解期、活性遲滯期和活性提高期3個(gè)階段。

2.1.1 菌體水解期

1~15 d為菌體水解期，主要特征為部分菌體自溶，導(dǎo)致出水氨氮濃度高于進(jìn)水氨氮濃度。在該階段，平均進(jìn)水氨氮和亞硝氮濃度均為 (50.00±5.53) mg/L，平均出水氨氮、亞硝氮和硝氮濃度分別為 (62.13±29.55) mg/L、(0.01±0.03) mg/L 和 (0.22±0.62) mg/L；平均氨氮和亞硝氮去除率分別為 (?24.27±59.11)%和 (99.99±0.05)%；平均容積總氮負(fù)荷 (Volumetric nitrogen loading rate，VNLR) 和容積總氮去除速率(Volumetric nitrogen removal rate，VNRR) 分別為0.26 kg/(m3·d)和 (0.12±0.06) kg/(m3·d)；亞硝氮的去除量和氨氮去除量之比以及硝氮產(chǎn)生量和氨氮去除量之比嚴(yán)重偏離理論值1.32和0.26。由于污泥所處環(huán)境從原來的富有機(jī)質(zhì)條件 (IC反應(yīng)器) 轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的貧有機(jī)質(zhì)條件 (Anammox反應(yīng)器)，接種污泥中的部分菌體發(fā)生自溶，導(dǎo)致出水氨氮濃度高于進(jìn)水氨氮濃度；反應(yīng)器內(nèi)的生物反應(yīng)以異養(yǎng)反硝化為主，未檢測(cè)到Anammox反應(yīng)。

2.1.2 活性遲滯期

16~68 d為活性遲滯，主要特征為菌體停止自溶，氨氮與亞硝氮開始同時(shí)消失 (Anammox活性開始顯現(xiàn))。在該階段，平均進(jìn)水氨氮和亞硝氮濃度均為 (58.09±11.52) mg/L，平均出水氨氮、亞硝氮和硝氮濃度分別為 (45.01±15.05) mg/L、(0.05±0.15) mg/L和0 mg/L；平均氨氮和亞硝氮去除率分別為 (11.52±20.05)%和 (99.93±0.24)%；平均VNLR、VNRR和容積產(chǎn)氣率 (Volumetric gas production rate，VGPR)分別為 (0.31±0.06) kg/(m3·d)、(0.17±0.05) kg/(m3·d)和 (0.03±0.07) L/(L·d) ；和仍遠(yuǎn)離理論值 1.32和 0.26。在活性遲滯期前段，進(jìn)水氨氮濃度與出水氨氮濃度基本持平；在活性遲滯期后段，氨氮有一定的去除，至69 d，氨氮去除率躍升為65.88%，標(biāo)志活性遲滯期結(jié)束。

2.1.3 活性提高期

69~108d為活性提高期，主要特征為菌體數(shù)量的增長和菌體活性的提高，氨氮與亞硝氮同時(shí)消失量增加 (Anammox活性大幅提高)。在該階段，平均進(jìn)水氨氮和亞硝氮濃度分別為 (170.71±55.58) mg/L和 (187.56±58.54) mg/L，平均出水氨氮、亞硝氮和硝氮濃度分別為 (36.16±10.23) mg/L、(1.60±4.60) mg/L和 0 mg/L；平均氨氮和亞硝氮去除率分別為(76.32±9.97)%和 (99.20±2.03)%；平均 VNLR、VNRR 和 VGPR 分別為 (0.94±0.30) kg/(m3·d)、(0.84±0.30) kg/(m3·d) 和 (0.59±0.25) L/(L·d)。(1.47±0.26)和0，前者與理論值1.32差距縮小，而后者仍遠(yuǎn)離理論值0.26。在以氨和亞硝酸為基質(zhì)的無機(jī)條件下，異養(yǎng)菌受到抑制，Anammox菌得以富集，反應(yīng)器內(nèi)的主導(dǎo)反應(yīng)由反硝化轉(zhuǎn)變?yōu)锳nammox反應(yīng)。

2.2 FAS的啟動(dòng)性能

以FAS為接種物的R2反應(yīng)器的啟動(dòng)性能如圖2~5所示。整個(gè)啟動(dòng)過程可分為活性遲滯期和活性提高期2個(gè)階段。

2.2.1 活性遲滯期

1~2 d為活性遲滯期，主要特征為菌體適應(yīng)和活性維穩(wěn)。在該階段，平均進(jìn)水氨氮和亞硝氮濃度均為 (182.05±5.63) mg/L，平均出水氨氮、亞硝氮和硝氮濃度分別為 (32.33±0.16) mg/L、(2.31±0.54) mg/L和 (21.01±3.70) mg/L；平均氨氮和亞硝氮去除率分別為 (82.23±0.09)%和 (98.73±0.29)%；平均 VNLR、VNRR 和 VGPR 分別為 (5.96±0.00) kg/(m3·d)、(5.39±0.01) kg/(m3·d) 和 (4.13±0.01) L/(L·d)。分 別 為(1.20±0.01) 和 (0.14±0.02)，前者與理論值 1.32 接近，后者與理論值0.26仍有一定的偏離。

2.2.2 活性提高期

3~17 d為活性提高期，主要特征為菌體數(shù)量增加和菌體活性提高。在該階段，平均進(jìn)水氨氮和亞硝氮濃度為 (185.7± 36.41) mg/L 和 (197.87±18.22) mg/L，平均出水氨氮、亞硝氮和硝氮濃度分別為 (22.45±4.94) mg/L、(1.30±1.27) mg/L 和 (33.35±6.55) mg/L；平均氨氮和亞硝氮的去除率分別為 (87.85±2.90)%和 (99.36±0.58)%；平均 VNLR、VNRR和 VGPR分別為 (6.90±1.03) kg/(m3·d)、(6.48±1.04) kg/(m3·d)和 (4.95±0.71) L/(L·d)。分別為 (1.20±0.05) 和 (0.20±0.03)，相比活性遲滯期，以上兩者更接近理論值1.32和0.26。

圖2 R1、R2和R3反應(yīng)器進(jìn)出水三氮濃度Fig. 2 The influent concentrations of-N and effluent concentrations ofof R1, R2 and R3.

2.3 SAS的啟動(dòng)性能

以SAS為接種物的R3反應(yīng)器的啟動(dòng)性能如圖2~5所示。整個(gè)啟動(dòng)過程可分為活性遲滯期和活性提高期2個(gè)階段。

圖 3 R1、R2和 R3反應(yīng)器的容積負(fù)荷、容積去除率和容積產(chǎn)氣率Fig. 3 VNLR, VNRR and VGPR of R1, R2 and R3.

2.3.1 活性遲滯期

1~12 d為活性遲滯期，主要特征為菌體的適應(yīng)，Anammox功能較強(qiáng)，反硝化作用仍占一定比例。在該階段，平均進(jìn)水氨氮和亞硝氮濃度分別為 (87.90±15.69) mg/L和 (84.00±8.37) mg/L，平均出水氨氮、亞硝氮和硝氮濃度分別為 (40.45±12.20) mg/L、(9.37±7.24) mg/L 和 (4.53±2.40) mg/L；平均氨氮和亞硝氮去除率分別為 (55.30±12.20)%和 (89.02±8.43)%；平均 VNLR、VNRR和 VGPR分別為(0.92.±0.18) kg/(m3·d) 、 (0.65±0.11) kg/(m3·d) 和(0.43±0.11) L/(L·d)；分別為 (1.61±0.31) 和 (0.10±0.04)，偏離理論值1.32和0.26。

圖4 R1、R2和R3反應(yīng)器的基質(zhì)去除率Fig. 4 Substrate removal efficiency of R1, R2 and R3.

2.3.2 活性提高期

13~69 d為活性提高期，主要特征為菌體數(shù)量的增加和菌體活性的提高。在該階段，平均進(jìn)水氨氮和亞硝氮濃度分別為 (133.13±36.00) mg/L 和(166.54±55.50) mg/L，平均出水氨氮、亞硝氮和硝氮濃度分別為 (25.60±10.80) mg/L、(30.68±14.76) mg/L和 (22.87±9.26) mg/L；平均氨氮和亞硝氮去除率分別為(80.18±7.81)%和 (81.42±7.19)%；平均 VNLR、VNRR 和 VGP 分 別 為 (2.29.±0.88) kg/(m3·d)、(1.85±0.75) kg/(m3·d) 和 (1.38±0.53) L/(L·d) 。分 別 為(1.27±0.25) 和 (0.21±0.06)，兩者與理論值 1.32 和0.26相差不大。該階段 Anammox反應(yīng)已占主導(dǎo)地位，反應(yīng)器的Anammox功能不斷增強(qiáng)。

圖5 R1、R2和R3反應(yīng)器內(nèi)三種氮素的化學(xué)計(jì)量比Fig. 5 Stoichiometric ratio ofandof R1, R2 and R3.

3 討論

3.1 Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)進(jìn)程的指示參數(shù)

Anammox反應(yīng)器中存在多種微生物反應(yīng)，其啟動(dòng)過程實(shí)際上是 Anammox反應(yīng)逐步在反應(yīng)器占據(jù)主導(dǎo)地位的演變過程。這種轉(zhuǎn)變過程可以通過基質(zhì)利用、產(chǎn)物形成等現(xiàn)象表現(xiàn)出來，因此可用基質(zhì)利用和產(chǎn)物形成作為 Anammox反應(yīng)器的啟動(dòng)進(jìn)程的指示參數(shù)。

第一，氨氮去除率可指示Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)性能的變化。在菌體水解期，R1的氨氮沒有去除反而增加，表明R1內(nèi)幾乎沒有Anammox反應(yīng)；在活性遲滯期，R1、R2和R3內(nèi)氨氮均得到了一定的去除，表明 3個(gè)反應(yīng)器內(nèi)顯現(xiàn)一定強(qiáng)度的 Anammox反應(yīng)；在活性提高期，R1、R2和R3內(nèi)氨氮均有較高的去除，表明3個(gè)反應(yīng)器內(nèi)Anammox反應(yīng)增強(qiáng)。因此，在厭氧條件下，氨氮的去除可以反映Anammox反應(yīng)的強(qiáng)度并指示反應(yīng)器的啟動(dòng)進(jìn)程。

第二，反硝化作用的比例可指示Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)性能的變化。由表 2可知，在菌體水解期和活性延滯期，R1反應(yīng)器的Anammox活性較低，主導(dǎo)反應(yīng)為反硝化作用，而到活性提高期，R1反應(yīng)器的主導(dǎo)反應(yīng)發(fā)生質(zhì)變，Anammox反應(yīng)幾乎完全替代反硝化作用。在活性遲滯期和活性提高期，R2、R3反應(yīng)器的主導(dǎo)反應(yīng)均為Anammox反應(yīng)。因此，反硝化作用的比例可作為 Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)進(jìn)程的指示參數(shù)。

表2 Anammox-EGSB啟動(dòng)過程中反硝化作用對(duì)于去除的貢獻(xiàn)率Table 2 Percentage of denitrification that contributes to the removal of

表2 Anammox-EGSB啟動(dòng)過程中反硝化作用對(duì)于去除的貢獻(xiàn)率Table 2 Percentage of denitrification that contributes to the removal of

Autolysis phase(%)Lag phase(%)Activity elevation phase (%)R1 100.00 70.25 00.00 R2 ? 00.00 00.00 R3 ? 23.80 00.00

第三，3種氮素之間的比例可指示Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)性能的變化。氨氮與亞硝氮以特定的比例被同時(shí)去除是Anammox反應(yīng)的重要特征。R1啟動(dòng)后的一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離理論值，直到69 d左右才逐漸接近理論值；R3啟動(dòng)后，也偏離理論值，但相比R1，偏離程度不大且很快接近理論值；R2啟動(dòng)后，則接近于理論值。因此，可反映 Anammox反應(yīng)成為主導(dǎo)反應(yīng)的過程。在Anammox過程中，固定CO2所需的能量和還原力來自于將亞硝酸鹽轉(zhuǎn)化為硝酸鹽的過程，因此，硝氮產(chǎn)量在某種程度上反映了Anammox菌的增殖情況[13]。R1啟動(dòng)后，一直遠(yuǎn)離理論值，其原因有待進(jìn)一步探究；R3啟動(dòng)后，逐步接近理論值；R2啟動(dòng)后，接近理論值。因此，也能反映Anammox反應(yīng)器性能的變化。

3.2 三種接種污泥對(duì) Anammox-EGSB反應(yīng)器的啟動(dòng)性能比較

由表3可知，R1呈現(xiàn)菌體水解期、活性遲滯期和活性提高期 3個(gè)階段，而 R2、R3沒有菌體水解期，僅有活性遲滯期和活性提高期2個(gè)階段。R1的啟動(dòng)周期最長，R3次之，R2最短。

傳統(tǒng)的硝化反硝化工藝的總氮負(fù)荷最高約為0.5 kg/(m3·d)[6]，若以此作為啟動(dòng)成功的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合表4可知啟動(dòng)時(shí)間為：R1(83 d)＞R3(0 d)=R2(0 d)。目前一般 Anammox反應(yīng)器的總氮負(fù)荷為0.6~2.5 kg/(m3·d)[14-15]，若以 1.0 kg/(m3·d) 為啟動(dòng)成功的標(biāo)準(zhǔn)，則啟動(dòng)時(shí)間為：R1(93 d)＞R3(7 d)＞R2(0 d)。AMS、FAS和SAS均能用作接種物成功啟動(dòng)EGSB反應(yīng)器；相比AMS，以FAS和SAS啟動(dòng)Anammox反應(yīng)器，菌體水解期和活性遲滯期明顯縮短，3種接種物以FAS最佳，SAS次之，AMS最差。

表3 Anammox-EGSB反應(yīng)器啟動(dòng)過程的比較Table 3 Process comparison of Anammox-EGSB bioreactors started up with the three seeding sludges

3.2 啟動(dòng)菌源的選取

生物反應(yīng)器的轉(zhuǎn)化效能在一定程度上取決于菌種的數(shù)量和活性。因此，菌種的選取對(duì)生物反應(yīng)器的快速啟動(dòng)具有十分重要的工程意義。Imajo等[16]研究表明，AMS顆粒污泥可以作為Anammox菌的附著載體，形成Anammox菌生物膜，并逐步轉(zhuǎn)化為Anammox顆粒污泥。唐崇儉等[17]研究表明，以AMS顆粒污泥為接種物可以成功啟動(dòng)Anammox反應(yīng)器，啟動(dòng)時(shí)間約為122 d。本研究也得到相近的結(jié)果。因此，在沒有高效 Anammox菌源的情況下，AMS也是一種可取的選擇。

隨著Anammox工程的發(fā)展[5,16-19]，直接以高效Anammox污泥作為接種物已成為可能。但是由于Anammox生長緩慢，細(xì)胞產(chǎn)率很低，要一次性提供大量Anammox污泥尚有困難。要達(dá)到工程啟動(dòng)所需的菌種量，需要菌種積累和儲(chǔ)藏過程。本課題組把 Anammox污泥潛浴于 Anammox反應(yīng)器出水中，試驗(yàn)證明，經(jīng) 3個(gè)月的儲(chǔ)存后，其 Anammox活性仍能維持，將其用于Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)，容積氮去除速率可在7 d內(nèi)超過1 kg/(m3·d)，啟動(dòng)時(shí)間顯著短于 AMS。菌種保藏是費(fèi)錢費(fèi)力的過程，將Anammox污泥潛浴于Anammox反應(yīng)器出水中，簡單易行，不失為儲(chǔ)藏Anammox污泥的有效方法。

4 結(jié)論

3種接種物均能成功啟動(dòng)Anammox-EGSB反應(yīng)器，啟動(dòng)性能優(yōu)劣次序?yàn)椋篟2(接種為 FAS)＞儲(chǔ)R3(接種物為SAS)＞R1 (接種物為AMS)。3種接種物啟動(dòng) Anammox反應(yīng)器呈現(xiàn)不同的過程特征。R1的啟動(dòng)過程有菌體水解期 (15 d)、活性遲滯期 (54 d)和活性提高期 (40 d) 3個(gè)階段；R2和R3的啟動(dòng)過程均只有活性遲滯期 (分別為2 d和12 d) 和活性提高期 (分別為15 d和57 d) 兩個(gè)階段。反應(yīng)器內(nèi)指示主導(dǎo)反應(yīng)變化的參數(shù)可作為判斷 Anammox反應(yīng)器啟動(dòng)進(jìn)程的重要依據(jù)。3種接種物物以FAS最佳，SAS次之，AMS最差；將 Anammox污泥潛浴于Anammox反應(yīng)器出水中，是長期儲(chǔ)藏Anammox污泥的有效方法。

表4 Anammox-EGSB反應(yīng)器的啟動(dòng)性能比較Table 4 Performance comparison of Anammox-EGSB reactors started up with the three seeding sludges

REFERENCES

[1] The State of Environment in China in 2009[EB/OL].[2010-07-12]. http://jcs.mep.gov.cn/hjzl/zkgb/2009hjzkgb/201006/t20100603_190435.htm.

2009年中國環(huán)境狀況公報(bào)[EB/OL]. [2010-07-12].http://jcs.mep.gov.cn/hjzl/zkgb/2009hjzkgb/201006/t2010 0603_190435.htm.

[2] Mulder A, van de Graaf AA, Robertson LA, et al.Anaerobic ammonium oxidation discovered in a denitrifying fluidized bed reactor. FEMS Microbiol Ecol,1995, 16(3): 177?184.

[3] Strous M, Fuerst JA, Kramer EHM, et al. Missing lithotroph identified as new planctomycete. Nature, 1999,400(6743): 446?449.

[4] Zheng P, Xu XY, Hu BL. New theory and Technology for Biological Nitrogen Remaval. Beijing: Science Press,2004: 5?7.

鄭平, 徐向陽, 胡寶蘭. 新型生物脫氮理論與技術(shù). 北京: 科學(xué)出版社, 2004: 5?7.

[5] van der Star WRL, Abma WR, Bolmmers D, et al. Startup of reactors for anoxic ammonium oxidation: Experiences from the first full-scale anammox reactor in Rotterdam.Water Res, 2007, 41(18): 4149?4163.

[6] Gerardi MH. Nitrification and Denitrification in the Activated sludge Process. New York: Jhon Wiley & Sons,Inc, 2002.

[7] Jetten MSM, Wagner M, Fuerst J, et al. Microbiology and application of the anaerobic ammonium oxidation(‘a(chǎn)nammox’) process. Curr Opin Biotechnol, 2001, 12(3):283?288.

[8] Zhang SH, Zheng P. Studies On start-up technique of anammox bioreactor. China Environ Sci, 2004, 24(4):496?500.

張少輝, 鄭平. 厭氧氨氧化反應(yīng)器啟動(dòng)方法的研究. 中國環(huán)境科學(xué), 2004, 24(4): 496?500.

[9] Meng FN, Zhang SJ, Wang HC,et al. The start-up of dealing with reject water by ANAMMOX inoculatd with mixed sludge. China Environ Sci, 2009, 29(3): 318?324.

孟凡能, 張樹軍, 王洪臣, 等. 混合污泥接種的厭氧氨氧化處理污泥脫水液的啟動(dòng). 中國環(huán)境科學(xué), 2009,29(3): 318?324.

[10] Pynaert K, Smets BF, Beheydt D, et al. Start-up of autotrophic nitrogen removal reactors via sequential biocatalyst addition. Environ Sci Technol, 2004, 38(4):1228?1235.

[11] Wang T, Zhang HM, Yang FL, et al. Start-up of the Anammox process from the conventional activated sludge in a membrane bioreactor. Bioresour Technol, 2009,100(9): 2501?2506.

[12] China Bureau of Environmental Protection. Methods for Monitor and Analysis of Water and Wastewater. 4th ed.Beijing: China Press of Environmental Science, 2002.

國家環(huán)保局. 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法. 4版. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2002.

[13] Jetten MSM, van Niftrik L, Strous M, et al. Biochemistry and molecular biology of anammox bacteria. Crit Rev Biochem Mol Biol, 2009, 44(2/3): 65?84.

[14] Zhang SH, Zheng P, Hua YM. Nitrogen removal from sludge dewatering effluent through anaerobic ammonia oxidation process. J Environ Sci, 2005, 17(6): 1030?1033.

[15] Dapena-Mora A, Van Hulle SWH, Campos JL, et al.Enrichment of Anammox biomass from municipal activated sludge:experimental and modeling results. J Chem Technol Biotechnol, 2004, 79(12): 1421?1428.

[16] Imajo U, Tokutomi T and Furukawa K. Granulation of Anammox microorganisms in up-flow reactors. Water Sci Technol, 2004, 49(5/6): 155–164.

[17] Tang CJ,Zheng P,Chen JW, et al. Performance of Anammox bioreactors started up with different seeding sludges. China Environ Sci, 2008, 28(8): 683?688.

唐崇儉, 鄭平, 陳建偉, 等. 不同接種物啟動(dòng) Anammox反應(yīng)器的性能研究. 中國環(huán)境科學(xué), 2008, 28(8):683?688.

[18] Abma W, Schultz CE, Mulder JW, et al. The advance of Anammox. Water 21, 2007, 36: 36?37.

[19] Joss A, Salzgeber D, Eugster J, et al. Full-scale nitrogen removal from digester liquid with partial nitritation and anammox in one SBR. Environ Sci Technol, 2009, 43(14):5301?5306.

Performances of Anammox-EGSB bioreactors started up with three different seeding sludges

Shuang Ding, Ping Zheng, Chongjian Tang, Jiqiang Zhang, and Anhui Hu
Department of Environmental Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received: July 16, 2010; Accepted: November 16, 2010

Supported by: National High Technology Research and Development Program of China (863 Program) (No. 2009AA06Z311), National Natural Science Foundation of China (No. 31070110).

Corresponding author: Ping Zheng. Tel/Fax: +86-571-86971709; E-mail: pzheng@zju.edu.cn

國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃 (863計(jì)劃) (No. 2009AA06Z311)，國家自然科學(xué)基金 (No. 31070110) 資助。