黃章君
(中鐵隧道集團二處有限公司,河北三河 065201)
深圳地鐵5號線西麗站為了方便與7號線換乘,設計為側(cè)式站臺,為與區(qū)間單洞單線曲線隧道銜接,設了一段不對稱的雙聯(lián)拱隧道過渡。為了解決不對稱雙聯(lián)拱隧道在施工中的偏壓問題,設計采用了偏洞法施工。由于偏洞法在地鐵施工中工程實例較少,可借鑒的經(jīng)驗也很少,在西大區(qū)間雙聯(lián)拱隧道偏洞法施工中遇到了不少問題。筆者參考西大區(qū)間偏洞法的設計,結(jié)合施工中的親身經(jīng)歷,對偏洞法施工進行了總結(jié)。
深圳地鐵5號線西大區(qū)間礦山法暗挖隧道為西麗站至區(qū)間左、右線盾構吊出井之間范圍,右線起訖里程DK11+489.363~+886.3,隧道長396.937 m;左線起訖里程DK11+489.363~+910.323,隧道長420.957 m,平面布置見圖1所示。其中,西麗站(側(cè)式站臺)與分離式區(qū)間隧道之間,設96.4 m左右不對稱的雙聯(lián)拱隧道過渡銜接,設計為復合式襯砌結(jié)構,共分4種隧道斷面形式,支護參數(shù)見下表1,采用偏洞法施工。
圖1 西大區(qū)間工程項目平面示意圖Fig.1 Plan layout of the project
本區(qū)間地形較為平坦,高程13.2~14.1 m,上部主要為沖洪積沉積的黏性土、砂層和圓礫層,地表為人工填土層,道路表層有混凝土路面、瀝青路面。區(qū)間隧道所穿越地層主要為強風化花崗片麻巖和粉質(zhì)黏土層,地質(zhì)條件差,強度較低,遇水后軟化,自穩(wěn)性差,部分地段拱頂為砂層,該地層沉降反映明顯,地表沉降量不易控制。地質(zhì)剖面見圖2。
表1 雙聯(lián)拱隧道支護參數(shù)表Table 1 Supporting parameters of doublearch tunnel
圖2 西大區(qū)間礦山法暗挖隧道地質(zhì)剖面圖Fig. 2 Geological profile of mined tunnel at Xili-Daxuecheng section
本場地地下水主要有松散巖類孔隙水及基巖裂隙水??紫端饕x存在第四系黏性土、砂層、圓礫層及殘積層中,砂層、圓礫層中地下水略具承壓性?;鶐r裂隙水主要賦存在花崗巖強-中風化層中,略具承壓性??辈炱陂g地下水位埋深2.3~7.6 m,水位高程5.46~11.06 m,水位變幅0.5~2.0 m。地下水補給來源主要為大氣降水、河水及地表水的滲透,地下水與河水互補,存在水力聯(lián)系。
雙聯(lián)拱隧道位于留仙大道與沙河西路交叉的十字路口,地面交通繁忙,人、車流量大,地下密布電力、電信、燃氣、供水、路燈、雨水、污水等地下管線,特別是右線隧道拱頂上方有1條平行于隧道的廢棄雨水箱涵(8.4 m寬×1.6 m高,涵底埋深約4.5 m)和2條垂直于隧道的源水管(里程YDK11+518.4處φ2 200 mm源水管,埋深在地面以下7 m;里程YDK11+521.4處φ800 mm源水管,埋深在地面以下6 m)。施工時必須采取有效措施,保證地下管線和地面交通安全。
先行開挖小偏洞,接著施作小偏洞二次襯砌,建立起支撐體系,待小偏洞二次襯砌結(jié)構達到一定強度后,開挖大偏洞,然后施作大偏洞二次襯砌,封閉成環(huán)。4-4斷面施工步序見表2。
3.1.1 小偏洞開挖支護
雙聯(lián)拱小偏洞采用“CRD工法”施工,分4部開挖,每部之間的距離為5~10 m。每部又分上下臺階法施工,每循環(huán)開挖進尺嚴格按設計施作,開挖時嚴格遵循“管超前、嚴注漿、短進尺、強支護、快封閉、勤量測”18字方針,見圖3。
圖3 小偏洞1部開挖Fig.3 Part 1 excavation of small sub-tunnel
3.1.2 大偏洞開挖支護
雙聯(lián)拱隧道小偏洞二次襯砌施工完成一段并達到一定強度后,開挖大偏洞。1-1,2-2,3-3斷面大偏洞采用臺階法施工(中部設臨時仰拱),見圖4;4-4斷面大偏洞采用“CRD工法”施工,其余施工方法同小偏洞。
3.2.1 小偏洞二次襯砌施工
?
小偏洞開挖支護完成后,開始由洞口向洞內(nèi)分段破除臨時中隔墻和臨時仰拱混凝土,并加強地表沉降和洞身初期支護變形監(jiān)測,收集臨時支撐混凝土破除工況下的變形數(shù)據(jù)。監(jiān)測信息反饋,臨時支撐混凝土破除后,地表沉降和初支變形速率沒有明顯變化;所以決定一次性破臨時中隔墻和臨時仰拱混凝土,保留鋼支撐和連接筋。然后分段拆除臨時支撐,施作小偏洞底板、中隔墻直墻、中隔墻天梁、拱部二次襯砌,分段長度為9 m一組,形成平行流水施工。為了確保拆撐后初期支護的安全,臨時鋼支撐拆除超前拱部二次襯砌不大于18 m。中隔墻采用組合鋼模板立模,方鋼+穿墻對拉絲桿加固,見圖5。1-1,2-2,3-3斷面小偏洞拱部采用整體液壓模板臺車襯砌,見圖6。4-4斷面小偏洞拱部采用可調(diào)簡易模板臺架+梳型木+可調(diào)弧形鋼模板進行襯砌,見圖7。
3.2.2 大偏洞二次襯砌
雙聯(lián)拱大偏洞開挖完成后,同理,根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù),一次性拆除小偏洞邊墻初期支護和臨時仰拱進行大偏洞的二次襯砌。然后由洞內(nèi)向豎井口施工大偏洞二次襯砌,二次襯砌分底板和拱墻二次澆筑,底板每段襯砌長度20 m,1-1,2-2斷面大偏洞拱墻整體液壓模板臺車襯砌,該臺車利用小偏洞模板臺車更換頂模改裝,模板臺車長度9 m,拱墻每次澆筑長度為臺車長度。3-3,4-4斷面大偏洞采用可調(diào)簡易模板臺架+梳型木+可調(diào)弧形鋼模板進行襯砌。成型后的雙聯(lián)拱隧道見圖8。
雙聯(lián)拱隧道3-3,4-4斷面模板支撐圖見圖9和圖10。
圖10 4-4斷面模板支撐圖Fig.10 Formwork supporting at 4 - 4 cross-section
2009年10月6日,小偏洞①部開挖至DK11+510,②部開挖至DK11+520,③部開挖至DK11+515,④部開挖至DK11+520。通過監(jiān)測表明:地表沉降速率明顯加快,最大值達到-21.75 mm/d,地表沉降累計最大值達-157.03 mm,洞內(nèi)拱頂沉降和凈空收斂速率也明顯加快,達到橙色預警。
4.1.1 原因分析
1)新增豎井至西麗站間區(qū)間雙聯(lián)拱隧道位于留仙大道與沙河西路路口,交通繁忙,無法施作降水井,不具備降水條件,而隧道開挖地層主要為強風化花崗片麻巖和粉質(zhì)黏土層,地質(zhì)條件差,且地下水豐富,補給充足;開挖過程中地下水自掌子面滲流而出,且有明水成股流出,造成開挖面土體遇水軟化,強度和承載力大大降低,造成土地失穩(wěn),出現(xiàn)小坍塌,個別地方還出現(xiàn)了涌泥涌砂,引起大量水土流失,造成拱頂及地表沉降過大;
2)開挖分部多,每部又分上下臺階開挖,而工期緊,為搶工期,各部錯開距離較小,有時候只有1~2 m,在同一個區(qū)段多個工作面同時開挖,出現(xiàn)各工作面開挖沉降疊加,引起沉降速率過大;
3)開挖分部多,初期支護支全斷面封閉時間長,造成拱部回填注漿滯后,不能及時回填初期支護背后空隙,阻斷初期支護外地下水滲入洞內(nèi),初期支護拱頂?shù)叵滤罅苛魇В鸬乇沓两怠?/p>
4.1.2 處理措施
1)立即掛網(wǎng)噴混凝土封閉全部開挖面,進行TSS管注漿加固;
2)暫停部分導洞開挖,各導洞步距控制5~10 m,各導洞上臺階開挖長度控制在4榀鋼架間距,各導洞初期支護盡早封閉成環(huán);
3)及時進行初期支護背后回填注漿,有效控制地表下沉。
4.1.3 實施情況
按以上技術措施實施后,有效控制了地表沉降,控制了險情。在后續(xù)的施工中對開挖面的水提前引排,嚴格控制各導洞施工步距,步步成環(huán),同時縮短每循環(huán)開挖面的封閉時間,地表沉降速率較已施工段有明顯降低,但最大累計沉降仍然達到80 mm。
雙聯(lián)拱隧道防水施工一直是一項施工難題,區(qū)間隧道二次襯砌全部封閉后,中隔墻天梁施工縫、邊墻水平施工縫和大跨以下邊墻滲漏水嚴重。
4.2.1 原因分析
1)兩側(cè)隧道拱頂背后滲水均匯集在中隔墻頂,加上地鐵防水不允許引排,二次襯砌全部封閉后形成水囊,一直有水;
2)中隔墻天梁施工時,預留的大偏洞施工縫緊貼初期支護,無法安裝止水帶,且大偏洞二次襯砌施工前需破除該處小偏洞初期支護,防水板保護和修補困難;
3)拱墻襯砌澆注時,潤滑輸送泵管的水和砂漿全部入模,水和砂漿混合后產(chǎn)生離析、泛砂,造成施工縫全是離析的水泥砂漿,密實度差,抗?jié)B能力差;
4)模板臺車振搗窗口設計不合理,大跨以下沒有混凝土振動窗口,造成大跨以下不能用插入式振動棒振搗,混凝土密實度差。
4.2.2 處理措施
1)小偏洞中隔墻天梁與小偏洞拱部混凝土一次性澆筑,減少小偏洞一道施工縫的防水薄弱環(huán)節(jié);
2)小偏洞中隔墻天梁施工時,大偏洞施工縫釘小方木條,預留凹槽,便于大偏洞二次襯砌施工時安裝止水帶;
3)大偏洞施工縫和拱頂預埋注漿鋼管,二次襯砌混凝土達到設計強度后,盡量多注水泥漿,填充縫隙,達到理想的止水效果;
4)加強混凝土澆注的現(xiàn)場管理,潤滑管道的水和多余水泥砂漿不得入模;
5)優(yōu)化臺車開窗設計,大跨以下和大跨處增設一排振搗窗口。
4.2.3 實施情況
雙聯(lián)拱隧道4-4斷面和后施工的大偏洞按以上技術措施改正后,隧道襯砌滲漏水點、滲水量情況有了明顯改觀,但中隔墻處滲漏水仍然無法消除。
本區(qū)間的雙聯(lián)拱隧道長95.3 m,有4種斷面形式,且左右多不對稱,單洞斷面共有6種,按傳統(tǒng)的二次襯砌方案,采用滿堂紅鋼管架+組合小鋼模板襯砌,鋼管支架和模板投入多,安拆工作量大,施工進度慢,且小模板觀感質(zhì)量相對較差。針對該雙聯(lián)拱隧道斷面變化多的特點,進行了專題調(diào)研優(yōu)化,對方案進行了革新,制訂了整體液壓模板臺車和可調(diào)簡易模板臺架+梳型木+可調(diào)弧形鋼模板相結(jié)合的二次襯砌施工方案。該方案臺架可以像模板臺車一樣移動,每種襯砌斷面只需搭拆一次,大大節(jié)省了鋼管架、梳型木、鋼模板搭拆時間和降低了工人的勞動強度。同時,臺架下預留了通道,仰拱施工、拱墻鋼筋安裝與模板臺車襯砌可形成平行流水作業(yè),拱墻襯砌進度指標由7 d/組提高到2~3 d/組,縮短了工程施工周期,減少了人工投入和鋼管支架、模板一次性投入,降低了施工成本;而且,可調(diào)弧形模板均為大模板,弧度可調(diào),拼縫錯臺小,襯砌結(jié)構輪廓線圓順,整體觀感質(zhì)量較好。
1)在深圳全風化、強風化混合花崗巖和粉質(zhì)亞黏土地層中,隧道埋深在地下水位以下,開挖引起地表沉降較大,地表有條件實施地面降水的應進行地面降水,保證在無水條件下施工,這是確保暗挖隧道施工安全和周邊環(huán)境安全的前提條件。
2)在二次襯砌斷面較多的雙聯(lián)拱隧道,采用可調(diào)簡易模板臺架+梳型木+可調(diào)弧形鋼模板襯砌方案,施工觀感質(zhì)量、進度、成本等均優(yōu)于傳統(tǒng)的滿堂紅鋼管架+組合小鋼模板襯砌方案,值得推廣應用。
[1] GB 50157—2003地下鐵道設計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2003.
[2] GB 50299—1999地下鐵道工程施工及驗收規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,1999.
[3] GB 50086—2001錨桿噴射砼支護技術規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2001.
[4] GB 50108—2001地下工程防水技術規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2001.
[5] GB 50208—2002地下防水工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2002.
[6] GB 50204—2002混凝土結(jié)構工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2002.