李曉華,王寶基
(河南理工大學(xué)物理化學(xué)學(xué)院,河南焦作454000)
調(diào)諧質(zhì)量阻尼器(Tuned Mass Damper,TMD)是目前高層建筑和高聳結(jié)構(gòu)振動控制中應(yīng)用最早的結(jié)構(gòu)被動控制裝置之一.目前,許多被動控制器成功地裝置在世界各地的高聳建筑物和塔上.如美國紐約的Citicorp中心,波士頓的John Hancock塔,澳大利亞悉尼Centerpoint塔等.TMD系統(tǒng)是由彈簧、阻尼器和質(zhì)量塊組成的振動系統(tǒng),如圖1所示.
圖1 TMD-結(jié)構(gòu)力學(xué)模型
它對結(jié)構(gòu)進(jìn)行振動控制的機(jī)理是:結(jié)構(gòu)在外部激勵力作用下產(chǎn)生振動時,帶動TMD系統(tǒng)一起振動,TMD系統(tǒng)相對運(yùn)動產(chǎn)生的慣性力反作用到結(jié)構(gòu)上調(diào)諧這個慣性力,使其對結(jié)構(gòu)的振動產(chǎn)生抑制作用,達(dá)到減小結(jié)構(gòu)振動反應(yīng)的目的.TMD結(jié)構(gòu)的應(yīng)用思想最早來源于1909年Frahm研制的動力吸振器.在TMD不受約束的情況下運(yùn)動,使得主結(jié)構(gòu)的幅值頻率得到突出的抑制[1-5].但是,在實(shí)際工程中,當(dāng)建筑物的距離或空間不能滿足TMD的自由運(yùn)動,TMD和墻或建筑物之間將產(chǎn)生碰撞.文獻(xiàn)[6]研究了塑性碰撞TMD的參數(shù)優(yōu)化,結(jié)果表明,在合理參數(shù)下能達(dá)到好的減振效果.閆安志等人[7]研究低速沖擊下TMD沖擊參數(shù)的敏感性.當(dāng)TMD的自由運(yùn)動空間有限時,雖通過參數(shù)優(yōu)化也能達(dá)到較好的減振效果,但碰撞會產(chǎn)生噪聲并減少主體結(jié)構(gòu)的壽命.
通過改變系統(tǒng)的阻尼方式,在保證主體結(jié)構(gòu)的減振效果的同時,減小TMD和主結(jié)構(gòu)相對運(yùn)動的位移,從而使TMD能夠自由運(yùn)動.避免碰撞引起的不必要的危害,為未來的高聳結(jié)構(gòu)的減振提供有價值的理論參考.
為了便于分析有磁耦合的調(diào)諧質(zhì)量阻尼器的動力學(xué)特性,建立了3個自由度的力學(xué)模型,如圖2所示.模型通過磁耦合把電學(xué)部分和機(jī)械部分構(gòu)成一個整體.因此,這2部分的耦合是通過永久磁鐵引起的安培力來確保的,永久磁鐵在機(jī)械部分產(chǎn)生一個安培力,同時在電學(xué)部分產(chǎn)生一個感應(yīng)電動勢.電學(xué)部分由電阻R、電感L和電容C組成;機(jī)械部分由質(zhì)量m1,與受余弦P(t)=P0cos(Ωt+φ)激勵的振蕩器相連,質(zhì)量m2放在質(zhì)量m1上,質(zhì)量m2通過一個剛度系數(shù)為k1的彈簧與質(zhì)量m1相連.電學(xué)部分的作用是:當(dāng)主體結(jié)構(gòu)受到簡諧激勵P0cos(Ωτ)時,主體結(jié)構(gòu)和TMD之間發(fā)生相對運(yùn)動,帶動線圈在磁場中切割磁力線,產(chǎn)生感應(yīng)電動勢,使機(jī)械部分增加一個安培力來阻礙二者之間的相對運(yùn)動,從而減小和抑制機(jī)械振動的振幅.用基爾霍夫定律和牛頓定律,考慮安培力和感應(yīng)電壓的貢獻(xiàn),系統(tǒng)的微分方程為
式中:x1,x2分別為主結(jié)構(gòu)和TMD的位移;q為電容器極板上的瞬時電荷電量;變量上的“·”表示對時間求導(dǎo);m1,m2分別為主結(jié)構(gòu)和TMD的質(zhì)量;k1,k2分別為主結(jié)構(gòu)和TMD的剛度;l為磁場→─Bm中線圈的有效長度;L,R,C分別為線圈的電感、電阻和電容器的電容;P0cos(Ωτ)為系統(tǒng)受到的諧激勵.
圖2 有磁耦合的TMD結(jié)構(gòu)力學(xué)模型
為了便于分析動力學(xué)特性和對參數(shù)進(jìn)行研究,這里采用無量綱化,設(shè)無量綱變量為
式中Q0為電容器的參考電荷電量.
將上面的無量綱變量代入式(1),化簡為
無量綱變量為:
式(2)中:變量上的“·”表示對時間的求導(dǎo);y1,y2分別為主體的位移和TMD的位移;y3為電容器的瞬時電荷;ζ,γ分別為主結(jié)構(gòu)和電系統(tǒng)的阻尼比;λ1,α分別為耦合參數(shù)和正系數(shù);β為非線性系數(shù);f1,f2,ω分別為TMD、振蕩電路和外激勵的固有頻率與主結(jié)構(gòu)的固有頻率的比值;F0為外激勵的無量綱幅值;t為無量綱時間.
由于系統(tǒng)中的參數(shù)比較多,為了研究某一參數(shù)的影響,需先固定其它參數(shù)不變.設(shè)參數(shù)ζ=0.02,μ=0.02,γ =1,f1=1,f2=1,E0=0.5 不變,研究耦合參數(shù)λ1和耦合參數(shù)比α對系統(tǒng)減振效果的影響.對不同的耦合參數(shù)λ1和耦合參數(shù)比α進(jìn)行數(shù)值計算,結(jié)果見表1.表1中Am,Bm分別表示主結(jié)構(gòu)和TMD的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)幅值的最大值.
表1 主結(jié)構(gòu)和TMD的最大幅值表
從表1中很容易看出,當(dāng)α=2.0和λ1=0.75時,TMD的所需的運(yùn)動空間較小,但主結(jié)構(gòu)減振效果就比較差;而當(dāng)α=0.5和λ1=0.75時,不但主結(jié)構(gòu)有很好的減振效果,而且TMD的所需的運(yùn)動空間也相對較小.故現(xiàn)取耦合參數(shù)比α=0.5,耦合參數(shù)λ1=0.75,其它無量綱參數(shù) ζ=0.02,μ =0.02,f1=1,f2=1,E0=0.5,γ 分別取 0.5,1.0,1.5,2.0 來研究主結(jié)構(gòu)和TMD的頻響曲線,結(jié)果如圖3和圖4所示.由圖3和圖4可知,要想保證主結(jié)構(gòu)有好的減振效果,同時又使TMD的自由運(yùn)動空間相對較小,γ=1.5是比較合適的參數(shù).
綜上所述,磁耦合TMD的耦合參數(shù)α=0.5,λ1=0.75,γ =1.5 為系統(tǒng)的相對較優(yōu)參數(shù).
下面對磁耦合的TMD和普通TMD的減振效果的比較.雖與參考文獻(xiàn)[8]中的無量綱標(biāo)準(zhǔn)不同,但各個參數(shù)的表達(dá)式除F0以外均相同,并且最佳參數(shù)的選取與F0無關(guān),因此,這里仍可采用參考文獻(xiàn)[8]中的最佳頻率比和阻尼比的設(shè)計,參數(shù)之間的關(guān)系見式(3).
圖3 不同γ下磁耦合TMD主結(jié)構(gòu)的頻響曲線
圖4 不同γ下磁耦合TMD的TMD頻響曲線
下面討論在主結(jié)構(gòu)、質(zhì)量比和外激勵相同的條件下,使TMD采用最佳頻率比和阻尼比,其無量綱參數(shù) ζ=0.02,μ =0.02,f1=0.98,E0=0.5,ζ1=0.005.有磁耦合的TMD采用文中研究的相對較優(yōu)的耦合參數(shù),其無量綱參數(shù)為 ζ=0.02,μ =0.02,λ1=0.75,α =0.5,γ =1.5,f1=1,f2=1,E0=0.5,來比較二者對主結(jié)構(gòu)的減振效果,以及TMD相對于主結(jié)構(gòu)的自由運(yùn)動空間.有磁耦合TMD和普通TMD二者穩(wěn)態(tài)時主結(jié)構(gòu)和TMD的幅頻特性曲線分別如圖5和圖6所示.
圖5 磁耦合TMD和普通TMD的主結(jié)構(gòu)的頻響曲線
由圖5和圖6可以看出,雖然普通TMD在外激勵頻率 ω∈[0.94,1.03]時,處于反共振階段,使得普通TMD優(yōu)于磁耦合TMD,但此時有磁耦合的TMD的減振效果也比較好.從主結(jié)構(gòu)的減振方面看,穩(wěn)態(tài)時,磁耦合TMD的位移最大幅值為8,而普通TMD位移最大幅值為22.從TMD相對于主結(jié)構(gòu)的運(yùn)動空間來看,隨著外激勵頻率的變化,TMD穩(wěn)態(tài)時位移的最大幅值達(dá)到了180,而磁耦合TMD穩(wěn)態(tài)時位移的最大幅值只有40.由此可見,在減振過程中,從主結(jié)構(gòu)的減震效果和TMD所需的運(yùn)動空間來看,磁耦合TMD遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于普通TMD,可在很大程度上避免碰撞的發(fā)生,使人們的生活更舒適,并提高主結(jié)構(gòu)的壽命和魯棒性.
圖6 磁耦合TMD和普通TMD的TMD的頻響曲線
建立了磁耦合TMD的力學(xué)模型,通過數(shù)值模擬對磁耦合TMD參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,并將參數(shù)優(yōu)化條件與普通TMD的減振效果進(jìn)行了對比發(fā)現(xiàn),在簡諧激勵下磁耦合TMD不但使主結(jié)構(gòu)的減振效果得到了很好的提高,同時TMD的自由運(yùn)動空間也獲得大大節(jié)省,從而解決了TMD自由運(yùn)動空間受限的問題.
[1]周定松,肖克艱.超高層建筑TMD風(fēng)振控制實(shí)用設(shè)計方法[J].建筑結(jié)構(gòu),2010,40(9):96 -99.
[2] Benedikt Weber,Glauco Feltrin.Assessment of long-term behavior of tuned mass dampers by system identification[J].Engineering Structures,2010,32(11):3670 - 3682.
[3] Wang Min,Zan Tao,Yang Yi-qing,et al.Design and implementation of nonlinear TMD for chatter suppression:an application in turning processes[J].International Journal of Machine Tools & Manufacture,2010,50(5):474 -479.
[4] Chunxiang Li,Weilian Qu.Evaluation of elastically linked dashpot based active multiple tuned mass damper for structures under ground acceleration[J].Engineering Structures,2004,26(14):2149 -2160.
[5]唐易,顧明.某超高層建筑TMD風(fēng)振控制分析[J].振動與沖擊,2006,25(2):16 -19.
[6]李曉華,閆安志.基于塑性碰撞的調(diào)諧質(zhì)量阻尼器的減震效果的研究[J].河南理工大學(xué)報,2009,28(3):340-346.
[7]閆安志,李曉華.低速沖擊下TMD沖擊參數(shù)的敏感性[C]∥第九屆全國沖擊動力學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集.焦作:出版社不祥,2009,8:693 -698.
[8] Warburton G B.Optimum absorber parameters for various combinations of response and excitation parameters[J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics,1982,10(3):381-401.