殷啟翠

(哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025)

中國共產(chǎn)黨與國民黨地方實力派抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系實踐及啟示

殷啟翠

(哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025)

20世紀30年代以后，隨著日本侵華事態(tài)的擴大，在民族矛盾取代階級矛盾上升為中國社會主要矛盾的歷史條件下，國民黨地方實力派本著“先國難而后私仇”的精神，拋棄蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的反動政策，轉(zhuǎn)向抗日聯(lián)共的正確立場，形成了中國共產(chǎn)黨與他們建立和發(fā)展統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨準確判定國民黨地方實力派的階級歸屬，創(chuàng)造性地將其劃入中間勢力的范圍，實行了靈活的、區(qū)別對待的統(tǒng)戰(zhàn)政策，創(chuàng)造了團結(jié)一切可以團結(jié)的力量爭取抗日戰(zhàn)爭最后勝利的成功經(jīng)驗。這些寶貴經(jīng)驗啟示當(dāng)今要以史為鑒，繼續(xù)貫徹“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，加強對臺灣各黨派和各界人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作，早日完成祖國和平統(tǒng)一大業(yè)，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興做出貢獻。

抗戰(zhàn)時期;中國共產(chǎn)黨;國民黨地方實力派;統(tǒng)一戰(zhàn)線

聯(lián)合、爭取國民黨地方實力派共同抗日的成功實踐，是中國共產(chǎn)黨團結(jié)一切可以團結(jié)的力量取得抗日戰(zhàn)爭偉大勝利的重大策略之一。這一統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的歷史發(fā)展及其蘊含的策略思想和原則，豐富了中華民族走向解放和復(fù)興的光輝歷史，在中國革命史上曾產(chǎn)生過特殊的作用和影響。研究和總結(jié)這方面的歷史經(jīng)驗，對新時期中國共產(chǎn)黨加強對臺統(tǒng)戰(zhàn)工作，推進祖國和平統(tǒng)一大業(yè)，具有重要現(xiàn)實意義。

一、民族危亡形勢下，抗日救國是中國共產(chǎn)黨與國民黨地方實力派建立抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的政治基礎(chǔ)

1.國民黨地方實力派的歷史淵源及其政治態(tài)度的巨大轉(zhuǎn)變

國民黨地方實力派是中國近代歷史特殊條件下衍化出來的情況復(fù)雜、派系眾多、各具特色的軍事政治集團。主要指抗日戰(zhàn)爭時期的大后方，控制著一定地盤，掌握著可觀軍隊，具有相當(dāng)實力，而又不屬于蔣介石中央嫡系的地方軍事(或軍政)領(lǐng)袖們及其派別。［1］(P2)按照所在地域和隸屬關(guān)系大致可以劃分為十大派系，即滇系、桂系、粵系、湘系、川系、馮 (玉祥)系、奉張系、晉閻系、新盛系、綏傅系等。

國民黨地方實力派都有地方軍閥的歷史淵源:一種是北洋軍閥時期的地方軍閥轉(zhuǎn)變?yōu)閲顸h地方軍閥，如奉張系、晉閻系、馮系、川系等;另一種是在國民革命中產(chǎn)生和發(fā)展起來的國民黨地方軍閥，如粵系的李濟深、陳銘樞、蔡廷鍇，新桂系的李宗仁、白崇禧，滇系的龍云、盧漢等。

從國民黨地方軍閥演變成國民黨地方實力派的關(guān)鍵因素，是日本帝國主義侵略中國。1931年“九·一八”事變開始了日本變中國為其殖民地的過程?？谷站葒鴨栴}成為當(dāng)時中國社會的主要問題，全民族團結(jié)起來抗擊日本侵略者是形勢發(fā)展的迫切需要。事變發(fā)生后，中共中央和當(dāng)時的中華蘇維埃共和國分別連續(xù)發(fā)表宣言、決議、告全國同胞書等，深刻揭露了日本帝國主義發(fā)動“九·一八”事變的罪惡目的和反動本質(zhì)，嚴厲譴責(zé)了蔣介石的國民黨政府的賣國、辱國的不抵抗政策，提出了“以武裝民眾的民族革命戰(zhàn)爭來抵抗日本帝國主義的侵略”的政治主張，迅速掀起了全國范圍的、聲勢浩大的抗日救亡浪潮。地方實力派對日本帝國主義滅亡中國的政策目睹身受，出于愛國情感，激于民族義憤，情難自抑。特別是華北事變，更使華北地方實力派的利益受到了不同程度的損害，其生存受到了極大威脅。他們在對待日本的問題上與蔣介石的矛盾越來越尖銳，迫切要求抵抗日本的侵略，借以保存地盤和實力。同時，地方實力派對蔣介石利用“剿共”排斥、削弱和吞并他們的險惡用心有了進一步的認識，使他們感到不亡于日本，也要亡于蔣介石，為了自保、自存，必須抗日反蔣。因此，在中日民族矛盾上升、人民群眾抗日救亡運動高漲、中國共產(chǎn)黨積極爭取以及蔣介石壓迫的形勢下，國民黨地方派的政治態(tài)度發(fā)生了重大變化，他們同中國共產(chǎn)黨在抗日救國問題上取得共識，逐步拋棄了蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的反動政策，形成了堅定的抵抗態(tài)度，轉(zhuǎn)向抗日聯(lián)共的正確立場，由此奠定了中國共產(chǎn)黨與他們建立和發(fā)展統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的基礎(chǔ)。地方實力派這種由“擁蔣剿共”到“聯(lián)共抗日”的巨大轉(zhuǎn)變，釀成了20世紀30年代前期和中期一系列重大事變。所以在30年代后的中共中央文件和領(lǐng)導(dǎo)人講話中，對他們改用了“地方實力派”的稱謂。

2.抗日戰(zhàn)爭時期國民黨地方實力派的顯著特征

抗日戰(zhàn)爭時期的國民黨地方實力派，在華北有主政河北、平津的宋哲元，掌握晉綏的閻錫山和把持山東的韓復(fù)榘;在西北有新疆的盛世才，青海的馬步芳，寧夏的馬鴻逵等;在西南有廣西的李宗仁、白崇禧，四川的劉湘、潘文華、鄧錫侯，西康的劉文輝，云南的龍云、盧漢;此外還有張學(xué)良為代表的東北軍和以楊虎城為代表的西北軍等等。雖然國民黨地方實力派都有地方軍閥的歷史淵源，但又有別于過去的地方軍閥。綜觀國民黨地方實力派在抗日戰(zhàn)爭時期的表現(xiàn)，可以概括為以下幾個特點。一是保家救國，效死疆場?！熬拧ひ话恕笔伦兒?，面對日本鐵蹄踐踏我大好河山，欺凌、殺戮中國百姓的滔天罪行，大多數(shù)地方實力派都能本著“先國難而后私仇”的精神，強烈要求停止內(nèi)戰(zhàn)，共赴國難，恢復(fù)失地。他們在抗日戰(zhàn)場上奮勇殺敵，效死疆場，表現(xiàn)出極大的愛國熱情和英勇無畏的犧牲精神，為打敗日本侵略者作出了積極貢獻。二是聯(lián)合中共，共同抗日。在日本帝國主義侵略中國、中華民族面臨亡國滅種危險的形勢下，各地方實力派出于抗日和與蔣抗衡的需要，贊同并擁護中國共產(chǎn)黨停止內(nèi)戰(zhàn)、團結(jié)抗日的基本政策，積極采取聯(lián)合共產(chǎn)黨的行動，與之建立和發(fā)展合作關(guān)系，并在軍事、政治、思想文化等方面開展了全面有效的合作。三是爭取民主，反對獨裁。國民黨地方實力派不是蔣介石中央軍嫡系，是國民黨系統(tǒng)中有實力的反對派，他們同蔣介石獨裁統(tǒng)治和消滅異己政策存在著尖銳的矛盾和利害沖突，對國民黨一黨專政強烈不滿，在蔣介石二十二年統(tǒng)治時期，地方實力派爭取民主的斗爭一直沒有間斷過。唐純良教授指出，“在愛國性、民主性、進步性增強這個問題上，國民黨地方實力派表現(xiàn)出民族資產(chǎn)階級傾向”［2］(P5)。

二、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的確立，為中國共產(chǎn)黨與國民黨地方實力派建立抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系指明了方向

1.中國共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的確立

中國共產(chǎn)黨對國民黨地方實力派正確的認識和政策的形成有一個發(fā)展、變化的過程。早在國民革命時期，投入國民黨營壘的地方實力派大都同中共有過合作關(guān)系。1927年夏，這些地方實力派基本上都追隨蔣介石、汪精衛(wèi)叛變了革命，參加過“剿共”戰(zhàn)爭，有的與紅軍打過“死仗”，同時，他們之間又長時間進行軍閥混戰(zhàn)。大革命失敗后，對國民黨屠殺政策的仇恨和對陳獨秀投降主義的憤怒而加強起來的小資產(chǎn)階級急性病反映到中共黨內(nèi)，從而產(chǎn)生了“左傾”情緒和政策。王明“左”傾路線統(tǒng)治下的黨中央，采取了關(guān)門主義政策，雖然也曾發(fā)表過號召抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣言和文告，但未能產(chǎn)生實際效果。1935年1月的遵義會議確立了毛澤東正確路線以后，創(chuàng)造了正確對待國民黨地方實力派的基本條件。8月1日中國共產(chǎn)黨發(fā)表了《為抗日救國告全體同胞書》(即《八一宣言》)，提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體主張和政策。同年12月的瓦窯堡中共中央政治局擴大會議批評和糾正了王明路線的“左”傾關(guān)門主義，正確分析了民族資產(chǎn)階級要求抗日及國民黨營壘分裂的形勢，確定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。毛澤東指出:“國民黨營壘中，在民族危機到了嚴重關(guān)頭的時候，是要發(fā)生破裂的?！薄凹词乖诘刂髻I辦階級營壘中也不是完全統(tǒng)一的?！?“我們要把敵人營壘中間的一切爭斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來，作為反對當(dāng)前主要敵人之用?！保?］(P147－148)這一認識和判斷，為中國共產(chǎn)黨制定對國民黨地方實力派的統(tǒng)戰(zhàn)政策奠定了重要的思想理論基礎(chǔ)。1936年9月，中共中央作出《關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》，確立了建立包括大地主大資產(chǎn)階級南京政府在內(nèi)的全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，并形成了《關(guān)于國共兩黨抗日救國協(xié)定草案》，作為中國共產(chǎn)黨同國民黨各地方實力派談判建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，開始了對國民黨地方實力派全面、系統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)工作。

2.中國共產(chǎn)黨與國民黨地方實力派抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的開創(chuàng)

在全民族抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線方針指引下，中國共產(chǎn)黨按照《關(guān)于國共兩黨抗日救國協(xié)定草案》積極做好與反蔣各派的聯(lián)合抗日工作。在北方，中共與“剿共”前線的張學(xué)良、楊虎城開展了統(tǒng)戰(zhàn)工作，初步形成紅軍和東北軍、17路軍“三位一體”的局面?；貞?yīng)主政華北的宋哲元“情殷抗日”的心情，中共中央派代表駐宋處聯(lián)絡(luò)，雙方?jīng)Q定秘密合作。在四川，中共與劉湘建立聯(lián)系，劉湘捐6萬銀元交王昆侖轉(zhuǎn)給中共上海地下組織，以表與中共合作的誠意。在晉綏地區(qū)，中共加強了同晉閻系和綏傅系的統(tǒng)戰(zhàn)工作，閻錫山和傅作義領(lǐng)導(dǎo)了著名的綏遠抗戰(zhàn)。兩廣方面，福建事變失敗后，李濟深等粵系領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)與中共合作，于1935年7月成立中華民族革命同盟，堅持抗日反蔣斗爭。桂系李宗仁提出焦土抗戰(zhàn)思想，并派人到天津同中共北方局王世英、南漢宸等會談，不久在天津建立秘密電臺，經(jīng)常同中共聯(lián)系。1936年6月1日，李宗仁、白崇禧聯(lián)合陳濟棠發(fā)動了兩廣事變，提出了“聯(lián)共抗日”的主張。中共立即做出積極反應(yīng)，毛澤東肯定“這是值得慶幸的壯舉?！碧栒偃珖嗣窦耙磺姓嫘膼蹏狞h派、團體與軍隊，一致行動起來響應(yīng)西南的抗日救國行動。9月中旬，兩廣地方實力派代表人物李濟深、李宗仁、白崇禧派代表錢壽康帶著《抗日救國協(xié)定草案》，到陜北商討抗日合作問題，中共中央對此草案略施修改并正式簽字，并以此為藍本形成了《關(guān)于國共兩黨抗日救國協(xié)定草案》，由錢壽康捎給粵系蔣光鼐、蔡廷鍇等。12月，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動了震驚中外的西安事變，事變的和平解決，促成了中共中央“逼蔣抗日”方針的實現(xiàn)，成為中國歷史上一個重大轉(zhuǎn)折點，此后，國民黨地方實力派在進一步促進蔣介石向抗日聯(lián)共方面轉(zhuǎn)變方面發(fā)揮了一定的作用。正是這些事變，導(dǎo)致了十年內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束和全國抗日新局面的形成。

三、靈活的、區(qū)別對待的政策策略，有力保證了中國共產(chǎn)黨與國民黨地方實力派抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的鞏固和發(fā)展

1.中國共產(chǎn)黨與國民黨地方實力派全面有效的合作

抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨與各地方實力派都建立了合作關(guān)系，進行了全面有效的合作。軍事上，友好合作、共同作戰(zhàn)。1937年9月國共兩黨開始了第二次合作，紅軍改編為八路軍、新四軍開赴抗日戰(zhàn)場，與地方實力派聯(lián)合抗日，構(gòu)成了國共兩黨軍隊并肩抗日的主體。八路軍在太原、長沙、桂林、迪化、蘭州等地建立了辦事處。地方實力派的軍隊與八路軍、新四軍在平型關(guān)戰(zhàn)役、忻口戰(zhàn)役、太原戰(zhàn)役、臺兒莊戰(zhàn)役中，互相配合給日軍以沉痛打擊。八年抗戰(zhàn)中，地方實力派派出的軍隊達100多萬人，僅川軍就死亡26萬人，負傷35萬余人，桂系傷亡12萬多人，其中將軍9人［4］。很多地方實力派領(lǐng)導(dǎo)人如李宗仁、馮玉祥、程潛、張自忠、李家鈺、吳克仁、趙登禹、王銘章等都親自領(lǐng)導(dǎo)和指揮作戰(zhàn)，有的為抗戰(zhàn)獻出了寶貴的生命。為加強對合作抗日的指導(dǎo)，1937年10月，毛澤東先后兩次作出指示，強調(diào)“對于國民黨交給我們指揮之部隊，采取愛護協(xié)助態(tài)度，不使他們擔(dān)任最危險的任務(wù)，不使他們給養(yǎng)缺乏。力戒輕視忽視譏笑漠不關(guān)心及把他們置于危險地位等錯誤態(tài)度?！瓲幦∷麄兣c紅軍團結(jié)一致，使他們真心愿意圍繞紅軍周圍?！保?］(P45)同時，“對于友黨友軍及地方當(dāng)局某些弱點，應(yīng)采取善意的批評與建議，避免譏笑與諷剌?！保?］(P79)這兩個指示，對推動中共與地方實力派有效的合作發(fā)揮了積極作用。政治上，訂立盟約，加強聯(lián)系?？箲?zhàn)時期，各地方實力派幾乎都同中共中央訂過書面的或口頭的抗日救國協(xié)議，建立了聯(lián)系渠道。有的西南地方實力派還設(shè)置了與延安的秘密電臺，實行“聯(lián)共抗蔣”或“借共抗蔣”。他們時常約見中共領(lǐng)導(dǎo)人或代表，征求和聽取對重大政治問題的建議。有的還請了共產(chǎn)黨人擔(dān)任顧問、秘書等職，為他們出謀劃策。他們同共產(chǎn)黨密切配合進行反對蔣介石獨裁的斗爭，共同支持當(dāng)?shù)氐拿裰鬟\動。思想文化上，爭取民主，發(fā)展文化。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，廣西當(dāng)局成立了廣西建設(shè)會，聘請大批學(xué)者教授，其中一些知名共產(chǎn)黨人，到廣西參加經(jīng)濟文化建設(shè)，在那里創(chuàng)辦一批報刊?？箲?zhàn)后期，中共對地方實力派政策的實質(zhì)就是堅持抗戰(zhàn)，爭取民主。中共積極與西南地方實力派合作，推動了大后方民主憲政運動的發(fā)展，昆明成為抗戰(zhàn)大后方的“民主堡壘”，桂林獲得“文化城”的盛譽。其他地區(qū)如安徽、四川、河南等地也有這種文化合作。

2.區(qū)別對待和既聯(lián)合又斗爭政策的勝利

毛澤東深刻分析了國民黨地方實力派的兩面性，指出，“地方實力派的領(lǐng)導(dǎo)成份也多屬大地主大資產(chǎn)階級，因此他們在抗日戰(zhàn)爭中雖然有時表現(xiàn)進步，不久仍然反動起來;但又因為他們同國民黨中央勢力有矛盾，所以只要我們有正確的政策，他們是可能在我們同頑固派斗爭時采取中立態(tài)度的。”［6］(P747)毛澤東提出了“發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略總方針，把地方實力派劃入中間勢力，實行了區(qū)別對待和既聯(lián)合又斗爭的統(tǒng)戰(zhàn)政策，其核心是以聯(lián)合、爭取為主，斗爭、批評為輔。

第一，這種既聯(lián)合又斗爭的統(tǒng)戰(zhàn)政策，不同于對待國民黨頑固派。從聯(lián)合方面講，與國民黨頑固派聯(lián)合是為了共同抗日，這種聯(lián)合僅限于抗日戰(zhàn)爭，抗戰(zhàn)一結(jié)束，聯(lián)合即告終止;聯(lián)合國民黨地方實力派有兩個目的，一是共同抗日，二是反對蔣介石獨裁統(tǒng)治，并爭取其在反對頑固勢力的軍事斗爭中保持中立?？箲?zhàn)勝利后，國共兩黨發(fā)生新的分裂，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，中共仍然堅持與地方實力派聯(lián)合，爭取其許多領(lǐng)導(dǎo)人脫離國民黨營壘，轉(zhuǎn)到人民方面來。從斗爭方面看，中共更加注重策略的靈活性。采取不同的手段孤立頑固派，爭取地方實力派。對那些追隨蔣介石參與進攻解放區(qū)的地方實力派如晉系、桂系進行了必要的反擊，但這種反擊，同對頑固派的反擊比，更加注重分寸和尺度，更具自衛(wèi)、休戰(zhàn)、暫時性特征。對地方實力派政治上的動搖和錯誤，中國共產(chǎn)黨也進行過批評和揭露，但主要是立足于爭取的目的，采取了口頭的勸導(dǎo)和教育。在中國共產(chǎn)黨正確的統(tǒng)戰(zhàn)政策和多方努力下，粉碎了國民黨第三次反共高潮，維系了中國的抗戰(zhàn)局面。

第二，這種既聯(lián)合又斗爭的統(tǒng)戰(zhàn)政策，不同于對待其他中間勢力。地方實力派是地方統(tǒng)治階級的一部分，決定了中國共產(chǎn)黨對其統(tǒng)戰(zhàn)政策不同于對待其他中間勢力，他們不能像民族資產(chǎn)階級和開明紳士一樣同中共一起參加解放區(qū)的開辟和建設(shè)，抗日根據(jù)地三三制政權(quán)也不能吸收地方實力派的代表。

第三，這種既聯(lián)合又斗爭的政策還表現(xiàn)在對地方實力派采取區(qū)別對待的政策。抗戰(zhàn)時期，國民黨地方實力派與中國共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日的目的和動機比較復(fù)雜，在行動上也隨形勢發(fā)展有所變化，所以中共在抗日的旗幟下，對他們采取了區(qū)別對待的政策，以保證鞏固和發(fā)展抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系。中共與一些地方實力派如馮 (玉祥)系、粵系、川系、滇系一直保持了較好的合作關(guān)系;對一些地方實力派如晉系閻錫山、桂系李宗仁、白崇禧，實施既聯(lián)合又斗爭、以斗爭求團結(jié)的策略，使他們不同程度上保持了與中共的合作關(guān)系;而對極其反動者如在蘇德戰(zhàn)場法西斯勢力最猖獗、蔣介石掀起反共浪潮時同中共決裂并走上瘋狂反共道路的新盛系盛世才，則進行了堅決的斗爭。

這種區(qū)別對待的政策，有力地保證了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的健康發(fā)展，為抗日民族解放戰(zhàn)爭的完全勝利做出了貢獻。

四、中國共產(chǎn)黨爭取國民黨地方實力派共同抗日的成功實踐，為新時期對臺統(tǒng)戰(zhàn)工作提供了可資借鑒的寶貴經(jīng)驗

抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨深刻把握統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想精髓，根據(jù)中國階級關(guān)系重新組合的實際，準確判定國民黨地方實力派的階級歸屬，創(chuàng)造性地把國民黨地方實力派劃入中間勢力的范圍，并與之建立和發(fā)展了抗日統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系，特別是實施的靈活的、區(qū)別對待的統(tǒng)戰(zhàn)政策，堪稱中外統(tǒng)戰(zhàn)史上的成功典范，積累了寶貴經(jīng)驗。

半個多世紀過去了，但中共對國民黨地方實力派正確的統(tǒng)戰(zhàn)政策和統(tǒng)戰(zhàn)實踐，對當(dāng)前中共加強與臺灣各黨派和各界人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作，推進祖國和平統(tǒng)一大業(yè)具有重大現(xiàn)實意義。啟示我們要以史為鑒，實施正確的政策和策略，推進兩岸關(guān)系健康發(fā)展。

一要繼續(xù)貫徹“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針。牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題，增進兩岸政治互信，鞏固兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，共同維護兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好局面。真誠為兩岸同胞謀福祉、為臺海地區(qū)謀和平，維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，維護中華民族根本利益。貫徹實施反分裂國家法，堅決反對和遏制“臺獨”分裂勢力及其活動。

二要加強對臺灣各黨派和各界人士的統(tǒng)戰(zhàn)工作。只要不支持分裂民族和國家，只要不做損害兩岸關(guān)系和平發(fā)展的事，只要愿意為中華民族的偉大復(fù)興作貢獻，不論什么政黨、什么人，也不論以前說過什么、做過什么，都要廣泛團結(jié)、積極爭取。對于那些曾經(jīng)對“臺獨”抱有幻想、主張過“臺獨”甚至從事過“臺獨”活動的人，都熱忱歡迎他們回到兩岸關(guān)系和平發(fā)展的正確道路上來。

三要進一步擴大和深化兩岸人員往來和經(jīng)濟文化交流合作。繼續(xù)推進兩岸協(xié)商，積極落實兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議，加強產(chǎn)業(yè)合作，加強新興產(chǎn)業(yè)、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作發(fā)展。支持海峽兩岸經(jīng)濟區(qū)在推進兩岸合作中發(fā)揮先行先試作用。充分發(fā)揮廣大定居大陸臺胞和各級臺聯(lián)組織的作用與優(yōu)勢，以共同的文化淵源、共同的民族感情和共同的民族利益為基礎(chǔ)，積極構(gòu)筑發(fā)展兩岸關(guān)系的橋梁，切實推動兩岸交流與合作。深入了解臺灣同胞的愿望和要求，認真傾聽他們的意見和建議，積極幫助他們解決實際困難和問題，切實維護他們的正當(dāng)權(quán)益。加強兩岸文化交流合作，鼓勵和推動兩岸教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育交流，共同弘揚中華文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而共同努力。

［1］謝本書，牛鴻賓.蔣介石與西南地方實力派［M］.鄭州:河南人民出版社，1990.

［2］唐純良.中共與國民黨地方實力派關(guān)系史［M］.北京:人民出版社，1995.

［3］毛澤東選集:第1卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［4］張梅齡.中國共產(chǎn)黨與桂系在發(fā)動全民族抗戰(zhàn)中的合作［J］. 社會科學(xué)探索，1990，(5).

［5］中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央檔案館.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編(下)［G］.北京:檔案出版社，1986.

［6］毛澤東選集:第2卷［M］.北京:人民出版社，1991.

K26

A

2095－0292(2011)02－0128－05

2011－01－28

黑龍江省教育廳人文社會科學(xué)研究資助項目 (11532043)。

殷啟翠，哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院副教授，主要從事中國近現(xiàn)代史和旅游管理研究。

［責(zé)任編輯 張 峰］