拜根興，馬 偉

(1.陜西師范大學(xué)東北亞研究中心，陜西 西安 710062;2.佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，黑龍江 佳木斯 154007)

對(duì)日本“北滿”移民之理論考察

拜根興1，馬 偉2

(1.陜西師范大學(xué)東北亞研究中心，陜西 西安 710062;2.佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，黑龍江 佳木斯 154007)

分析了日本“北滿”移民的諸多特點(diǎn)，認(rèn)為日本移民我國東北政治功效大于經(jīng)濟(jì)意義。為此，將山縣有朋“同心圓”理論與世界體系之“中心和外緣”學(xué)說結(jié)合，用反向移民系統(tǒng)理論進(jìn)行解釋，認(rèn)為在區(qū)域殖民主義框架下，代表移民紐帶的移民鏈與宏觀世界體系并不合拍。

“北滿”;移民;帝國主義

關(guān)于日本對(duì)我國東北移民所適用之理論，學(xué)術(shù)界始終未見專文討論，頗為遺憾。當(dāng)前的移民理論，多以“二戰(zhàn)”后國際勞動(dòng)力市場的變化為主，從經(jīng)濟(jì)學(xué)①從經(jīng)濟(jì)方面討論移民理論包括新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新經(jīng)濟(jì)學(xué)移民理論，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)移民理論又分宏觀理論和微觀理論兩種。該理論認(rèn)為國際人口遷移是由全球勞動(dòng)力供需分布的不平衡所引起的勞動(dòng)力調(diào)整過程，是個(gè)人乃至國家希望通過遷移來獲得收益最大化的超越國界的人口流動(dòng)。這種觀點(diǎn)源于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯提出的“利用無窮勞動(dòng)力資源來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的模型。、政治學(xué)②從政治方面討論移民理論主要是移民系統(tǒng)理論。該理論認(rèn)為移民的流向主要體現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系而不是地理因素。由于殖民、政治影響、貿(mào)易、投資和文化聯(lián)系等原因，使得接收國與輸出國之間形成了緊密而穩(wěn)定的紐帶;正是因?yàn)榇嬖谶@個(gè)紐帶，導(dǎo)致了后續(xù)的大規(guī)模移民。移民系統(tǒng)理論認(rèn)為，移民體系中存在宏觀與微觀(macro and micro structures)雙重結(jié)構(gòu)。宏觀結(jié)構(gòu)指的是世界市場的政治經(jīng)濟(jì)狀況、國與國關(guān)系，以及移入與移出國為控制移民與定居所制訂的法律與各項(xiàng)制度。微觀結(jié)構(gòu)主要指的是移民鏈。和國際貿(mào)易等角度進(jìn)行考察，主要解釋農(nóng)業(yè)地區(qū)民眾向工業(yè)地區(qū)憧憬遷移，對(duì)于日本向我國東北移民顯然并不適合。因此，要探討這個(gè)問題，需綜合多方面因素進(jìn)行考察。

一、日本“北滿”移民之特點(diǎn)

首先，從移民動(dòng)因看，日本移民的短期目的是經(jīng)濟(jì)掠奪，并以支撐其侵略戰(zhàn)爭。其主要表現(xiàn)就是土地掠奪。截至1941年3月， “滿拓”共掠奪土地1172萬公頃［1］(P364)，1945年該社計(jì)劃日本移民使用地僅152.1萬公頃［2］(P642)，使用率僅12.98%。因此，大量土地就為該社所出租，在巔峰期的1937年，地租收入占其總收入的52%［3］(P207)，一般年份，所占比例也在20% －36%之間。致使東北地區(qū)雇傭勞動(dòng)長期居高不下。其中，北滿約占40%，個(gè)別縣高達(dá)50% ～60%。［4］(P222)此僅僅為勞動(dòng)力、土地方面的掠奪。

長期目的是鞏固、延伸日本領(lǐng)土。一般認(rèn)為，疆域的開拓靠軍事，而領(lǐng)土的鞏固卻是靠核心人口，最直接的辦法就是強(qiáng)制性移民。如戰(zhàn)國時(shí)趙國開拓北部疆域后向河套、陰山一帶移民，燕國向遼東、朝鮮半島北部移民。公元前127年，漢“收河南地，置朔方、五原郡。募民徙朔方十萬口”［5］(P170)。8世紀(jì)初，日本大和政權(quán)為了對(duì)付其東部的蝦夷，建立出羽柵 (出羽國)，并從714年至717年，向該地移民上千戶［6］(P207)。我國漢族人口之所以一直占優(yōu)勢，最重要的原因就是移民。“漢族人口通過移民過程擴(kuò)散到原來的非漢族地區(qū)，同時(shí)將新移殖區(qū)的原有非漢族居民融合到漢族中去。”［7］(P86)

從長時(shí)段的移民嘗試看，日本向我國東北移民是屢次嘗試，屢次失敗，但始終不肯放棄，其戰(zhàn)略意圖明顯。后藤新平《就任滿鐵總裁情由書》提出的核心思想是未來十年向東北移民50萬，阻止俄國復(fù)仇。關(guān)東軍也深諳其精髓。1915年“關(guān)東都督府”施行了“愛川村”移民。幾乎同時(shí)“滿鐵”還推行了獨(dú)立守備隊(duì)退役兵移民。1929年4月，“滿鐵”又成立了“大連農(nóng)事株式會(huì)社”，收買土地，組織移民，計(jì)劃5年內(nèi)向“關(guān)東州”移民500戶。九一八后，少壯軍官東宮鐵男制定了《在鄉(xiāng)軍人及朝鮮人滿蒙移民方案》，提出將朝鮮人大規(guī)模遷入滿洲，并由日本派遣的預(yù)備役軍人予以節(jié)制。1932年6月，東宮鐵男向關(guān)東軍司令部提出移民的目的是用吉林屯墾軍作業(yè)隊(duì)代替駐留日軍，并以此作為防衛(wèi)蘇聯(lián)及我抗日武裝的基干。［8］(P136)將“移民團(tuán)”直接稱為“屯墾軍”。其軍事功能顯而易見。1936年，“百萬戶移民”國策出爐，將這種戰(zhàn)略意圖推向極致。所以，日本“滿洲移民”類似于傳統(tǒng)政權(quán)內(nèi)部的移民實(shí)邊。

從偽政權(quán)方面看，偽滿洲國表面上雖是個(gè)獨(dú)立的國家，但實(shí)際如同日本治下的一個(gè)地方機(jī)構(gòu)。1932年4月12日，馬占山《宣布日偽內(nèi)幕決心繼續(xù)抗日》通電中揭露，偽政權(quán)內(nèi)設(shè)總務(wù)廳，掌管一切實(shí)政，凡有政令，不經(jīng)該廳簽字蓋章，不能執(zhí)行。各省亦設(shè)總務(wù)廳、警務(wù)廳，均由日人充任，他人不得過問。關(guān)于日人入籍問題，熙洽曾有審慎之提議，但被嚴(yán)詞拒絕，日本認(rèn)為東北是日人用鐵血換來的，只要日人愿意，均應(yīng)獲得新國家國籍。［9］(P94)日本官吏完全掌握實(shí)權(quán)，甚至不用傀儡走狗。漢奸是用來點(diǎn)綴的，沒有任何發(fā)言權(quán)。1942年，大東亞省取代拓務(wù)省，并剝奪外務(wù)省部分權(quán)力，這標(biāo)志著“對(duì)亞洲政策的一元化”［10］(P684)進(jìn)一步升級(jí)，即日本與被占領(lǐng)區(qū)的關(guān)系就變成由軍部控制下的大東亞省的內(nèi)部事務(wù)，因此，大東亞省的設(shè)置是日本法西斯為建立“大東亞共榮圈”而采取的重要步驟。

日本是在殖民主義框架內(nèi)推行移民，隨意沒收、收買土地，以備大規(guī)模日本移民用地，偽政權(quán)只是個(gè)被動(dòng)的接收者。移民兩端的遷出地與遷入地之間并無必然的因果利益關(guān)系。原住民與日本移民間的激烈的沖突就是被動(dòng)接受的后遺癥。進(jìn)一步講，“滿洲”移民是日本政府內(nèi)部事務(wù)。

從移民準(zhǔn)備、實(shí)施過程及完成看，關(guān)東軍提供移民方案，拓務(wù)省將其政府化，并推動(dòng)內(nèi)閣形成決議。東亞勸業(yè)會(huì)社、滿洲拓殖株式會(huì)社、滿洲拓殖公社既是移民的輔助機(jī)構(gòu)，也是移民的組織者、移民土地的管理者和經(jīng)營者。日本對(duì)我國東北移民的組織比較完善、系統(tǒng)較嚴(yán)密。

關(guān)東軍制定的《暫行甲種移民實(shí)施要領(lǐng)案》，對(duì)移民的招募、訓(xùn)練、入殖、經(jīng)營等都有具體安排，招募的移民都要求身體強(qiáng)健、意志堅(jiān)定，且優(yōu)先從退伍軍人及其家屬中選拔，特別是在滿部隊(duì)服役期滿的士兵中。拓務(wù)省隨即將其上升到國家層面，以至于淺田喬二認(rèn)為，拓務(wù)省就是關(guān)東軍的傳聲器。土地的獲取初期是東亞勸業(yè)會(huì)社。1935年，滿洲拓殖株式會(huì)社在兩年間就掠奪了235萬公頃的土地。1937年9月，滿拓會(huì)社改組擴(kuò)大為滿洲拓殖公社。移民的訓(xùn)練分日本內(nèi)地和滿洲現(xiàn)地兩部分。訓(xùn)練的核心內(nèi)容是進(jìn)行殖民主義式的精神教育，灌輸永久扎根滿洲的思想。在遷入地大致建立起二三百戶的移民村，并以同鄉(xiāng)為主體分為若干個(gè)自然單位，目的是便于經(jīng)營、管理，也便于隨時(shí)進(jìn)行統(tǒng)一的軍事行動(dòng)。

綜上所述，日本在我國東北進(jìn)行移民的基本特點(diǎn)是:政府強(qiáng)力主導(dǎo)，組織嚴(yán)密、系統(tǒng)完善，有濃厚的軍事色彩。東亞勸業(yè)會(huì)社、滿洲拓殖株式會(huì)社、滿洲拓殖公社既是日本政府從事移民事業(yè)的輔助者，也是移民的組織者、經(jīng)營者。移民自身發(fā)展因時(shí)空關(guān)系而落差極大。移民兩端的輸出與輸入者之間并無必然的因果聯(lián)系。因此，日本“北滿”移民政治、軍事是首要的，經(jīng)濟(jì)是次要的。大規(guī)模后續(xù)移民可否成行取決于軍事和政治的持久性。

二、日本移民之理論考察

1925年，日本總戶數(shù)1125.2萬戶，人口5973.7萬，其中農(nóng)戶 554.9萬，屬于農(nóng)戶人口 2694萬。［11］(P60－61)1926年，耕種不足八畝的農(nóng)戶195.138萬戶，占總數(shù)的35.1%，稍微超過八畝的 188.5723萬戶，占33.9%。［12］(P29－30)那須浩認(rèn)為，日本農(nóng)業(yè)一大特質(zhì)是小規(guī)模的家族經(jīng)營。另外，還有近1/3的農(nóng)人從事的是租佃勞作。從日本家族制度看，由于農(nóng)村耕地有限，且都是小規(guī)模耕種，所以，一般只有長子能留在農(nóng)村繼承家業(yè)，次子、三子則必須離開。

軍國主義分子充分利用這個(gè)特點(diǎn)，進(jìn)行鼓動(dòng)式虛假宣傳，提出讓廣大沒有機(jī)會(huì)獲得土地的次子、三子“突破鴨綠江”，在廣袤的滿洲大地可輕易獲得大片肥美的土地，且可永久占有。以琦玉縣為例，該縣先是制定移民獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，將全縣分30個(gè)地區(qū)，連續(xù)舉辦“滿洲農(nóng)業(yè)移民獎(jiǎng)勵(lì)市町干部養(yǎng)成講習(xí)會(huì)”，并在150個(gè)市町召開座談會(huì)，在71個(gè)町舉辦電影放映會(huì)，大力鼓動(dòng)北滿移民。還向各市町村散發(fā)了《關(guān)于國策滿洲移民告全縣青壯年書》，“貫徹國策，參加滿洲移民，成為占有北滿沃土10町步之地主，享受安定生活”?！叭h的青壯年諸君啊，早一日為重大使命所鼓舞，積極參加滿洲移民吧!”“不是要在北滿的樂土上建設(shè)琦玉村嗎?!”［13］(P895－896)移居者的“推力”和“拉力”是建立在虛假的宣傳之上，移居者因前后的時(shí)空關(guān)系而造成聽覺錯(cuò)位，但最終會(huì)視覺復(fù)位，這就影響了移民鏈的持續(xù)功效。

這種法西斯式的粗暴的以占有為目的的移民現(xiàn)象，用馬克思主義學(xué)說是可以解釋的。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中，提出帝國主義一個(gè)最重要的特點(diǎn)是瓜分世界，無阻礙地占據(jù)未被染指的地區(qū)，然后推行其殖民政策。［14］(P401)移民是推行殖民政策、擁有殖民地壟斷權(quán)、“爭奪經(jīng)濟(jì)領(lǐng)土”的最有效策略。日本軍國主義先驅(qū)山縣有朋對(duì)此無師自通。1890年，在《外交政略論》奏疏中提出，日本固有領(lǐng)土疆域是“主權(quán)線”，與鄰國接觸的關(guān)聯(lián)區(qū)域是“利益線”。［15］(P41)這種“主權(quán)利益線”理論是以日本實(shí)力的消長不斷變化的，以“主權(quán)線”為同心圓，不斷將“利益線”、“生命線”向外延伸，即不斷地向外劃圈。一般情況，幾乎所有殖民地發(fā)展都較殖民主義者所在國滯后。同心圓區(qū)間的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，這是戰(zhàn)略移民的主要紐帶。

再根據(jù)中心 (core)與外緣 (periphery)理論①本文據(jù)斯塔夫里亞諾斯 (L.S.Stavrlanos)在《全球分裂:第三世界的歷史進(jìn)程》中將西歐經(jīng)濟(jì)稱為中心，非西方經(jīng)濟(jì)稱為外緣。另伊曼紐爾·沃勒斯坦 (Immanuel Wallerstein)在其《現(xiàn)代世界體系 (The Modern World－System)》中，將“世界經(jīng)濟(jì)體劃分為中心國家與邊緣地區(qū)”。，外圍向中心遷移屬合乎邏輯的經(jīng)濟(jì)流動(dòng)，而中心向外圍滲透則具有明顯的政治意圖。因此，日本對(duì)我國東北移民，綜合多方面考慮，如日本帝國主義的長時(shí)段構(gòu)想、嘗試，移民家庭、土地關(guān)系和日本政府的鼓動(dòng)，日本民間的移民環(huán)境，偽政權(quán)的積極配合，中國及國際社會(huì)的漠視等，最終使日本殖民主義者實(shí)施了移民我國東北。用歷史的、結(jié)構(gòu)性的區(qū)域體系理論論之，中心區(qū)域?yàn)橛谰萌〉迷系闹錂?quán)、攫取廉價(jià)的勞動(dòng)力和降低生產(chǎn)成本，并緩解本身壓力，強(qiáng)行推行雙方民間經(jīng)貿(mào)流動(dòng)，并使之常態(tài)化，然后使邊緣區(qū)域民族結(jié)構(gòu)向其理想化發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)軍政結(jié)構(gòu)一元化。因此，中心區(qū)域動(dòng)用多種手段持之以恒地向外圍移民，目的是重組區(qū)域戰(zhàn)略格局，在世界政治經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)重要一席，用列寧的話說就是“瓜分世界”。

綜上所述，山縣有朋提出的“同心圓”理論主要體現(xiàn)在政治軍事上，具有東方傳統(tǒng)性，而“中心和外緣”所體現(xiàn)之近代世界體系著重于經(jīng)貿(mào)上。前者希望“占有”，后者考慮的是“支配”。日本所謂的“生命線”、“利益線”與“中心和外緣”雖不同一，但在區(qū)域殖民主義框架下卻是殊途同歸。用“反向移民系統(tǒng)理論”考察，是比較符合歷史事實(shí)的。日本“北滿”移民的流向主要體現(xiàn)在政治、軍事上而非簡單的地理、經(jīng)濟(jì)因素。由于是以政治占有為主要目的，“推力”和“拉力”之間的紐帶并不緊密，一旦這個(gè)移民體系崩塌，一切將返回初始，后續(xù)的大規(guī)模移民將充滿變數(shù)。因此，反向移民系統(tǒng)理論認(rèn)為，在區(qū)域殖民主義框架下，代表移民紐帶的移民鏈與宏觀世界體系并不合拍。

［1］喜多一雄.滿洲開拓論［M］.東京:明文堂，1944.

［2］中央檔案館，中國第二歷史檔案館，吉林省社會(huì)科學(xué)院.日本帝國主義侵華檔案資料選編·東北經(jīng)濟(jì)掠奪［C］.北京:中華書局，1992.

［3］［日］滿史會(huì).日本帝國主義在中國東北的移民［M］.哈爾濱:黑龍江人民出版社，1991.

［4］東北局宣傳部.東北農(nóng)村調(diào)查［M］.沈陽:東北書店，1947.

［5］班固.漢書［M］.北京:中華書局，1962.

［6］馬偉.論七至八世紀(jì)日本天下觀［D］.西安:陜西師范大學(xué)歷史系，2007.

［7］葛劍雄，等.中國移民史:第一卷［M］.福州:福建人民出版社，1997.

［8］東北淪陷十四年史總編室，日本殖民地研究會(huì).偽滿洲國的真相——中日學(xué)者共同研究［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

［9］第二次中日戰(zhàn)爭各主要戰(zhàn)役史料匯編前編:自九一八至七七抗戰(zhàn)［M］.臺(tái)北:國史館印行，1971.

［10］［日］信夫清三郎.日本外交史［M］.天津社科院日本問題研究所，譯.北京:商務(wù)印書館，1980.

［11］那須浩.日本的農(nóng)業(yè)及其經(jīng)濟(jì)概況［J］.東方雜志，1930，27(18).

［12］那須浩.日本農(nóng)業(yè)的特質(zhì)［J］.東方雜志，1931，28(9).

［13］渡邊良夫.滿洲農(nóng)業(yè)開拓移民與琦玉縣［M］//江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究.長春:吉林人民出版社，2005.

［14］列寧.列寧全集:第27卷［M］.第2版.北京:人民出版社，1984.

［15］巖本 勲.日本帝國主義の戰(zhàn)爭と侵略の論理(1)［C］//大阪產(chǎn)業(yè)大學(xué)論集——人文·社會(huì)科學(xué)編:第3 卷，2008.

K15

A

2095－0292(2011)06－0097－03

2011－11－07

教育部青年基金資助項(xiàng)目“日本‘北滿’移民研究”(11YJC770040);黑龍江省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“日偽時(shí)期日本在‘北滿’移民研究”(11554192)

拜根興，陜西師范大學(xué)東北亞研究中心研究員，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向:東北亞關(guān)系史;馬偉，佳木斯大學(xué)社科部講師，研究方向:東北地方史。

［責(zé)任編輯 薄 剛］