孫光明

（西北師范大學(xué) 文史學(xué)院，甘肅 蘭州 700030）

□歷史

南京國(guó)民政府與德國(guó)的外交抉擇（1928-1938）

孫光明

（西北師范大學(xué) 文史學(xué)院，甘肅 蘭州 700030）

南京國(guó)民政府在建立初期至抗戰(zhàn)爆發(fā)前后，面對(duì)風(fēng)起云涌的國(guó)際社會(huì)和矛盾重重的國(guó)內(nèi)政治，在“苦撐待變”戰(zhàn)略背景下，在多方尋求支持不果的情況下大膽發(fā)展與德國(guó)的外交關(guān)系，取得可喜成果，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略總目標(biāo)，贏得了國(guó)際社會(huì)支持，并最終取得了抗戰(zhàn)的決定性勝利。

中德關(guān)系；合作；抗戰(zhàn)

南京國(guó)民政府在建立初期至抗戰(zhàn)爆發(fā)前后，與德國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等關(guān)系密切，這有著深厚的歷史背景。南京國(guó)民政府在建立之際，國(guó)力衰微，而政府內(nèi)黨派軍閥互相傾軋斗爭(zhēng)不斷；共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命在南方蓬勃發(fā)展；國(guó)際上日本露出咄咄逼人的擴(kuò)張態(tài)勢(shì)；東西方法西斯侵略蔓延；英法國(guó)力下降正被德國(guó)在歐洲的侵略忙得焦頭爛額，無(wú)力顧及遠(yuǎn)東利害沖突；蘇聯(lián)為謀求自保竭力避免對(duì)德日兩線作戰(zhàn)，希冀促成中日沖突以減輕自身壓力，在東方推行“禍水東引”；美國(guó)不愿插手遠(yuǎn)東事務(wù)與日本交惡，妄想以損害中國(guó)利益的“小損害“，使日本陷入中日、中蘇沖突的海洋中。一方面鎮(zhèn)壓“大小布爾什維克”，另一方面避免日美沖突，實(shí)行“借刀殺人”的遠(yuǎn)東政策。國(guó)際社會(huì)處于可怕的沉默中。國(guó)民政府展開尋求多方支持的外交活動(dòng)，然而失敗接著失敗，屈辱接著屈辱。面對(duì)危亡境地，國(guó)民政府在中德互有所求而德國(guó)一再示好的前提下，大膽發(fā)展與德國(guó)的外交，并取得了可喜成果。為艱苦卓絕的持久抗戰(zhàn)贏得有限的寶貴支援，實(shí)現(xiàn)了“苦撐待變”的戰(zhàn)略，贏得了國(guó)際社會(huì)同情和幫助，加入國(guó)際反法西斯同盟并贏得抗戰(zhàn)的決定性勝利。

一 南京國(guó)民政府的內(nèi)憂外患

1927 年建立的南京國(guó)民政府根植于半殖民地半封建社會(huì)的基礎(chǔ)之上，社會(huì)經(jīng)濟(jì)依然處于傳統(tǒng)的自給自足的封建經(jīng)濟(jì)狀況，現(xiàn)代工業(yè)體系遠(yuǎn)未建立起來(lái)，農(nóng)業(yè)依然占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)。正如黃仁宇所言“國(guó)民政府是以政治現(xiàn)代化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化”，這一過(guò)程必然極其漫長(zhǎng)，也指明國(guó)民政府建立之初之要?jiǎng)?wù)在于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建立現(xiàn)代化的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，尤其是建立以重工業(yè)和軍事工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)體系，才能從根本上改變國(guó)家貧弱的局面。眾所周知，這類投入大產(chǎn)出小的長(zhǎng)線投資產(chǎn)業(yè)需要大量資金和先進(jìn)設(shè)備的注入，這對(duì)于成立之初的南京國(guó)民政府來(lái)說(shuō)無(wú)疑是極為困難的，解決的有效辦法唯有利用外國(guó)資金?！拔┮阅壳吧鐣?huì)之貧乏，科學(xué)之落后，驟斂舉事而求速效勢(shì)不可能，故依平等互惠而不損主權(quán)之原則盡量吸收外資，借用專門人才，庶幾事半功倍?！盵1]希望與外國(guó)合作的國(guó)民政府在國(guó)際社會(huì)展開多方尋求。然而近代以來(lái)中國(guó)任人宰割，列強(qiáng)在華投資是為掠取超額利潤(rùn)而不是真正促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展。他們往往利用在華特權(quán)大肆掠奪中國(guó)經(jīng)濟(jì)資源，甚至之間達(dá)成妥協(xié)以調(diào)解利益矛盾。故而列強(qiáng)對(duì)華投資往往體現(xiàn)著某種不平等，對(duì)此國(guó)民政府深諳其道。

日本為擴(kuò)大在華權(quán)益，露出咄咄逼人的侵略勢(shì)頭。1927年4月田中義一出任日本政府首相兼外相，組成新內(nèi)閣。積極推行對(duì)華強(qiáng)硬政策，主張以武力占領(lǐng)中國(guó)東北。6月27日到7月7日召開“東方會(huì)議”，研究“對(duì)華積極政策”，拋出臭名昭著的“田中奏折”。會(huì)后不久，日本軍部和關(guān)東軍就為武裝侵占東北，進(jìn)行一系列謀劃準(zhǔn)備。最終在皇姑屯事件后，發(fā)動(dòng)蓄謀已久的占領(lǐng)東北的“九·一八”事變等一系列侵略活動(dòng)。國(guó)民政府面臨嚴(yán)重的外患威脅。

英法在一戰(zhàn)后嚴(yán)重削弱，忙于歐洲事務(wù)，無(wú)暇東顧，希望最大限度維持在遠(yuǎn)東利益，對(duì)日本的侵華采取觀望的保守態(tài)度，并力圖在日本的侵華擴(kuò)張中撈得好處。國(guó)民政府在“九·一八”事變后曾訴諸國(guó)聯(lián)寄希西方大國(guó)能主持公道，制止和懲罰日本的侵略。然而國(guó)聯(lián)李頓調(diào)查團(tuán)象征性地在東北調(diào)查后并未采取有效措施制止日本的侵略，意欲采取所謂的“國(guó)際共管”維持東北現(xiàn)狀以期從中撈得好處。這無(wú)疑令國(guó)民政府心寒和失望。美國(guó)國(guó)內(nèi)孤立主義思潮泛濫不愿過(guò)多插手與自己利益不甚緊密的遠(yuǎn)東事務(wù)，對(duì)日本侵華采取漠視和縱容態(tài)度，不惜以犧牲中國(guó)國(guó)家利益來(lái)達(dá)到削弱日本的目的，使之陷入侵略中國(guó)與蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中，既鎮(zhèn)壓了東方“大小布爾什維克”，又達(dá)到了削弱日本的目的，以減輕其在遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的爭(zhēng)奪。我們可以將英法美的遠(yuǎn)東政策稱為“東方的慕尼黑陰謀”。

蘇俄雖一度向國(guó)民政府示好尋求合作，在孫中山時(shí)代關(guān)系密切促成國(guó)共兩黨的合作和黃埔軍校的建立。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)的武器供應(yīng)和軍事顧問也大都來(lái)自蘇俄，蔣介石上臺(tái)后推行反共反蘇的政策，驅(qū)逐蘇聯(lián)軍事顧問，兩國(guó)關(guān)系遂告破裂。這除了意識(shí)形態(tài)的分歧外，與俄國(guó)歷史上傳統(tǒng)的領(lǐng)土擴(kuò)張不無(wú)關(guān)系。近代以來(lái)威脅中國(guó)領(lǐng)土安全最大的隱患也以俄羅斯最甚，這是近代有識(shí)之士的普遍共識(shí)，李鴻章就曾意識(shí)到中國(guó)最大的威脅是領(lǐng)土接壤的俄羅斯而不是遠(yuǎn)涉重洋的英法美諸國(guó)，并試圖通過(guò)列強(qiáng)之間的矛盾達(dá)到牽制日俄的目的。加之當(dāng)時(shí)蘇俄?yè)?dān)心受到德日兩線攻擊而謀求自保，希望日本陷入侵華泥潭以減輕其東線的壓力，推行“禍水東引”政策。蘇聯(lián)的自私在其后與德日簽訂的互不侵犯條約中得到證明，其中的秘密協(xié)定都以損害他國(guó)利益為基礎(chǔ)，這對(duì)國(guó)民政府也是一個(gè)警示。

這一時(shí)期的國(guó)民政府內(nèi)部軍閥派系斗爭(zhēng)依然激烈。蔣介石利用高明的政治手腕表面上暫時(shí)統(tǒng)領(lǐng)各地軍閥，然而要真正威懾他們的利器還是要擁有一支強(qiáng)大的屬于自己控制的嫡系軍隊(duì)，才能從根本上穩(wěn)定政權(quán)。要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大和現(xiàn)代化也只有尋求國(guó)際支持，北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期各地軍閥之所以互相征戰(zhàn)也是有帝國(guó)主義后臺(tái)撐腰；轟轟烈烈的北伐之所以失敗就在于沒有一支強(qiáng)大的武裝，同時(shí)沒有尋求國(guó)際支持也是一方面因素?！笆Y介石上臺(tái)伊始，政權(quán)不穩(wěn)，若從美英日三國(guó)中任何一國(guó)聘請(qǐng)軍事顧問和謀求合作都會(huì)招致其他兩國(guó)反對(duì)。因此必然另辟蹊徑，這時(shí)蔣介石把目光轉(zhuǎn)向具有先進(jìn)軍事思想和先進(jìn)軍事技術(shù)以及訓(xùn)練方法的德國(guó)?！盵2]希望從德國(guó)獲取武器裝備和軍事顧問為其訓(xùn)練一支現(xiàn)代化的軍隊(duì)。對(duì)內(nèi)能威懾各路軍閥加強(qiáng)自身統(tǒng)治，對(duì)外又能鎮(zhèn)壓中共領(lǐng)導(dǎo)的南方革命，同時(shí)作為國(guó)防戰(zhàn)備防范日本的大舉入侵。當(dāng)然這些目標(biāo)在此后的局勢(shì)發(fā)展中都一定程度上得到實(shí)現(xiàn)。

二 南京國(guó)民政府對(duì)納粹德國(guó)的認(rèn)識(shí)

1927年8 月，南京國(guó)民政府政府成立以后就始終把爭(zhēng)取外國(guó)列強(qiáng)的承認(rèn)和支持作為第一要?jiǎng)?wù)。除英美日法外，德國(guó)也是重點(diǎn)爭(zhēng)取對(duì)象。而德國(guó)又是這一時(shí)期繼美國(guó)之后最早承認(rèn)中國(guó)的國(guó)家之一，這對(duì)國(guó)民政府是一個(gè)友好的信號(hào)。

1919年6 月28 日，英法美等戰(zhàn)勝國(guó)同德國(guó)在巴黎簽訂了《凡爾賽和約》。這一條約對(duì)德國(guó)打擊嚴(yán)重，使其喪失戰(zhàn)前領(lǐng)土的13%，人口的10%，鐵礦藏的75%，鋼生產(chǎn)能力的38%，煤生產(chǎn)能力的26%[3]，還要對(duì)協(xié)約國(guó)大量賠款，嚴(yán)格限制軍備，德國(guó)似乎成了一個(gè)二流國(guó)家。而到1928年德國(guó)工業(yè)資本已經(jīng)超過(guò)戰(zhàn)前一倍多，重工業(yè)生產(chǎn)趕上并超過(guò)戰(zhàn)前水平，到1929年德國(guó)經(jīng)濟(jì)已超過(guò)英法成為資本主義世界僅次于美國(guó)的第二號(hào)大國(guó)。這對(duì)同樣也處于帝國(guó)主義壓迫之下的中國(guó)是一個(gè)很強(qiáng)的刺激，在當(dāng)時(shí)國(guó)民政府看來(lái)，德國(guó)是一個(gè)工業(yè)大國(guó)，在國(guó)際上具備同英法抗衡的實(shí)力。同時(shí)“日本人曾經(jīng)靠學(xué)習(xí)德國(guó)經(jīng)驗(yàn)獲得成功”[4]。這些對(duì)一個(gè)急于改變落后面貌，希望建立現(xiàn)代工業(yè)以及國(guó)防戰(zhàn)備體系的蔣介石政府來(lái)說(shuō)都具有很強(qiáng)的吸引力。而且“德國(guó)是一個(gè)非帝國(guó)主義國(guó)家”，一戰(zhàn)后又同樣遭受不平等條約壓迫，這與近代以來(lái)長(zhǎng)期遭受帝國(guó)主義壓迫，一戰(zhàn)后巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議中也沒有改變地位的國(guó)民政府產(chǎn)生一定親近感，認(rèn)為兩國(guó)有合作的基礎(chǔ)。這無(wú)疑只是國(guó)民政府的一個(gè)錯(cuò)覺，但在當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境中卻是極為現(xiàn)實(shí)的。政府建立初期，急需尋求國(guó)際社會(huì)支持，哪怕是一丁點(diǎn)的支持，作為弱國(guó)的國(guó)民政府也要努力爭(zhēng)取。

只有德國(guó)是“非帝國(guó)主義國(guó)家，對(duì)華沒有政治利益野心，兩國(guó)可以實(shí)現(xiàn)平等‘合作’”。一戰(zhàn)后德國(guó)海外殖民地盡失，“雖以工業(yè)立國(guó)，不過(guò)國(guó)際間一制造家耳。又以條約關(guān)系，與我地位平等?！盵5]這是兩國(guó)發(fā)展關(guān)系的基礎(chǔ)。1921年5月德國(guó)與中國(guó)北京當(dāng)局簽訂《中德協(xié)約》及其附文6件，德國(guó)聲明廢止1898年3月6日簽訂的膠州租借條約和其他關(guān)于山東權(quán)益的一切文件，“旨在恢復(fù)友好與商務(wù)關(guān)系”[6]?！吨械聟f(xié)約》及其附約的簽訂對(duì)中德關(guān)系的發(fā)展具有很大影響。對(duì)中國(guó)而言，它是自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)同列強(qiáng)簽訂的第一個(gè)平等條約，為修改以至廢除不平等條約開創(chuàng)了先河，也為中國(guó)此后與外國(guó)發(fā)展平等外交關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。

第三，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨內(nèi)部許多領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)同德國(guó)法西斯主義，蔣介石本人更是對(duì)法西斯推崇備至。他在1931年5月5日召開的國(guó)民會(huì)議上說(shuō)：“法西斯蒂之政治理論，本超象主義之精神，依國(guó)家機(jī)體學(xué)為據(jù)，認(rèn)定國(guó)家為至高無(wú)上之實(shí)體，國(guó)家要求國(guó)民任何之犧牲，為民族生命之綿延，挽救國(guó)家迫不及待之危難，領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)經(jīng)驗(yàn)之民族，是非借經(jīng)過(guò)較有效能的統(tǒng)治權(quán)之行施不可。”[7]可見蔣介石想借法西斯之力，團(tuán)結(jié)渙散的中華民族，挽救民族于危亡，這當(dāng)然也與他妄圖通過(guò)獨(dú)裁統(tǒng)治，排除異己，鎮(zhèn)壓中共領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)不無(wú)關(guān)系。而且這一時(shí)期，法西斯在德國(guó)、意大利、日本都已取得成功，尤其是德國(guó)法西斯通過(guò)國(guó)會(huì)縱火案打擊共產(chǎn)黨這一事件，在德國(guó)國(guó)內(nèi)徹底鏟除了共產(chǎn)主義根源，深得蔣介石贊賞，“出生雖只有十余年沒他的成功，卻已是空前了”。而意大利法西斯主義“不數(shù)日即將不可一世的共產(chǎn)黨徒，打得落花流水，銷聲匿跡?！币虼恕澳骼锬岬恼硪獯罄?，希特勒的整理德意志，是我們絕對(duì)的榜樣，也是我們絕好的例證”，“所以中國(guó)的前途無(wú)疑是法西斯蒂的前途”?？梢娛Y介石已急于在中國(guó)采用法西斯主義這支急救針?！百率箛?guó)民黨的生命能夠繼續(xù)，三民主義能夠?qū)崿F(xiàn)，而國(guó)家民族也會(huì)從此得救?！惫识S后建立軍統(tǒng)、中統(tǒng)、藍(lán)衣社等特務(wù)組織便在情理之中。當(dāng)然蔣介石妄圖用法西斯主義這枚泊自德國(guó)的針劑挽救中國(guó)的企圖，最終徹底失敗并葬送了中華民國(guó)。他沒有看清兩國(guó)的實(shí)際國(guó)情，也沒有看清合作的真正基礎(chǔ)，德國(guó)只是出于經(jīng)濟(jì)利益和稱霸戰(zhàn)略才與中國(guó)發(fā)展合作關(guān)系，并非真正希望中國(guó)強(qiáng)大。

三 中德兩國(guó)的雙向選擇

中德兩國(guó)關(guān)系首先開始于軍事合作，1927年蔣介石聘請(qǐng)德國(guó)退役軍官鮑爾為其第一位德國(guó)軍事顧問。1930年，佛采爾將軍來(lái)華接替鮑爾任蔣介石的軍事總顧問，開始了德國(guó)軍方與中國(guó)的正式關(guān)系，同時(shí)德國(guó)軍火工業(yè)和工商業(yè)企圖以顧問為媒介，推動(dòng)在華的軍火貿(mào)易及其它商務(wù)關(guān)系，恢復(fù)德國(guó)在華商務(wù)地位[8]。到1932年8月，“連同滿約、辭聘、因公殞命及病故者，先后共計(jì)九十四位?！盵9]前后十一年擔(dān)任軍事顧問團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的曾有魯?shù)堑婪虻母呒?jí)助手鮑爾上校，與希特勒關(guān)系密切的克利伯爾中校，原德軍軍令署長(zhǎng)佛采爾中將等，德國(guó)前國(guó)防軍總司令賽克特上將和德國(guó)名將法肯豪森上將。這些德國(guó)顧問多在國(guó)民黨重要軍事機(jī)關(guān)任職，如總顧問辦公室、參謀本部、航空署、兵工署、軍需署以及各軍事學(xué)校。德國(guó)顧問大多對(duì)聘方十分效力，因而在軍事思想、重大軍事決策和軍隊(duì)指揮、建設(shè)、訓(xùn)練、改造以及軍校的創(chuàng)辦和指導(dǎo)方面起了重要作用。南京國(guó)民政府以德國(guó)的先進(jìn)軍事技術(shù)和方法訓(xùn)練軍隊(duì)，以德國(guó)的新型武器裝備國(guó)民黨軍隊(duì)，并大量培訓(xùn)中國(guó)軍官和挑選中國(guó)青年軍官赴德深造。“中國(guó)需要從德國(guó)進(jìn)口軍火及相關(guān)工業(yè)品。自1934年8月中德互換貨物合同實(shí)施以來(lái)到1938年8月，中方向德國(guó)訂購(gòu)軍火總值為3．89億馬克。”[10]至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)時(shí)，“中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)的軍火，有80%來(lái)自德國(guó)?！盵11]這對(duì)于當(dāng)時(shí)國(guó)民政府從英美尋求幫助而不得，與蘇關(guān)系尚在調(diào)整局面中，國(guó)內(nèi)軍事基礎(chǔ)工業(yè)相當(dāng)薄弱條件下是相當(dāng)急需的。

在當(dāng)時(shí)日本大舉侵華，而美英法又在遠(yuǎn)東推行綏靖政策的陰云籠罩形勢(shì)下，南京國(guó)民政府只有把希望得到軍事援助的希望寄托在對(duì)華相對(duì)友好的德國(guó)方面。而蔣介石聘請(qǐng)的德國(guó)顧問也著實(shí)比較效力，至抗戰(zhàn)爆發(fā)前期，經(jīng)過(guò)德式訓(xùn)練和裝備的國(guó)軍已達(dá)30萬(wàn)人，當(dāng)然他們大多是蔣介石的嫡系部隊(duì)，這在一定程度上加強(qiáng)了中國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)備。佛采爾曾為整頓國(guó)民黨軍隊(duì)多次提出詳細(xì)意見和具體建議，如為蔣介石制定的“中國(guó)中部國(guó)軍作戰(zhàn)計(jì)劃”。這些意見和方案都得到蔣的重視。幾屆德國(guó)軍事顧問團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)都先后向蔣草擬“中國(guó)中部國(guó)軍作戰(zhàn)計(jì)劃、視察虎門要塞報(bào)告書、江防建議書、南京方面防御方案、寧波防守計(jì)劃等”。法肯豪森曾北上保定，與中方指揮官共同研究華北對(duì)日作戰(zhàn)方案。在淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，他又赴上海前線，協(xié)助指揮德式裝備的87、88師作戰(zhàn)。1938年臺(tái)兒莊戰(zhàn)役后法肯豪森又偕其他顧問前往戰(zhàn)地參觀，并與白崇禧一起分析戰(zhàn)況[12]。這也難怪，1937年9月，日本向德國(guó)提出交涉，稱德國(guó)顧問介入了華北和上海兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)軍隊(duì)對(duì)日軍的戰(zhàn)事，而法肯豪森本人則在上海指揮作戰(zhàn)，要求政府召回在華顧問。當(dāng)然德國(guó)方面抵制了日本的壓力。

在華軍事顧問大都在德國(guó)政府、軍工和商界有著不小的影響力，對(duì)政府政策制定和促成中德貿(mào)易有著不可忽視的作用?！暗聡?guó)軍火在華所以能夠找到這么大的市場(chǎng)，與德國(guó)軍事顧問的存在有密切的關(guān)聯(lián)?！盵13]賽克特本人在德國(guó)軍工界就有很高影響，他促成了1934年8月中德間最大一宗軍火貿(mào)易《貨物互換協(xié)定》。根據(jù)這項(xiàng)“高度機(jī)密”的協(xié)定，德國(guó)將向中國(guó)提供1億馬克貸款，用于中國(guó)向德國(guó)購(gòu)置各種軍事裝備、建立兵工廠等，中國(guó)將以礦砂和農(nóng)產(chǎn)品原料償還向德國(guó)的借款。為了實(shí)現(xiàn)1億馬克的借款，兩國(guó)政府于1936年4月8日又簽訂《中德信用貸款合同》，這是中國(guó)當(dāng)時(shí)獲得外國(guó)援助最多的貸款合同。為了使中國(guó)能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)軍火生產(chǎn)的自給自足，中德兩國(guó)兵工專家合作擬定了“五年軍火發(fā)展計(jì)劃”。在德國(guó)技術(shù)援助下，南京、鞏縣、漢陽(yáng)等處兵工廠漸能生產(chǎn)德式武器。上海、南京失守后，中德合作經(jīng)營(yíng)的工業(yè)基礎(chǔ)并未被完全摧毀，許多兵工廠得以迅速遷往后方，繼續(xù)生產(chǎn)前線所需軍火維持戰(zhàn)爭(zhēng)。法肯豪森和其他德國(guó)軍事顧問同南京政府一起撤往武漢繼續(xù)籌劃國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)行動(dòng)和沿長(zhǎng)江各要塞的布防計(jì)劃。這些對(duì)于增強(qiáng)國(guó)軍戰(zhàn)斗力和持續(xù)抗戰(zhàn)都有積極意義。

德國(guó)在華軍事顧問除既促成軍事合作加強(qiáng)國(guó)民黨的軍隊(duì)建設(shè)，又促進(jìn)中德兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易外，對(duì)于蔣介石扼殺革命，推行“攘外必先安內(nèi)”政策，德國(guó)軍事顧問也起著謀士的作用。佛采爾自中原大戰(zhàn)后，曾多次往來(lái)于長(zhǎng)江和南京之間，不遺余力地為蔣出謀劃策。他直接參與制定第五次“圍剿”紅軍的作戰(zhàn)計(jì)劃，提出“穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營(yíng)”的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻紅軍，以充分發(fā)揮國(guó)軍裝備和訓(xùn)練上的優(yōu)勢(shì)。后來(lái)的法肯豪森和賽克特也曾參與指揮國(guó)軍對(duì)紅軍的圍剿作戰(zhàn)，迫使紅軍不得不進(jìn)行長(zhǎng)征。

由以上幾點(diǎn)可以看出，在華德國(guó)軍事顧問，在國(guó)民黨軍隊(duì)建設(shè)、國(guó)防戰(zhàn)備等方面發(fā)揮了積極作用，強(qiáng)化了蔣介石的嫡系部隊(duì)，穩(wěn)固了蔣在軍閥派系傾軋中的優(yōu)勢(shì)地位，這一定程度上維持了國(guó)內(nèi)安定統(tǒng)一的政治局面，集中國(guó)力團(tuán)結(jié)力量抵御侵略，也在一定程度上達(dá)到了絞殺革命的目的，更重要的是在華軍事顧問維系了中德兩國(guó)關(guān)系，促成中德貿(mào)易增長(zhǎng)，使國(guó)民政府在不利國(guó)際局勢(shì)下能得到有限支持和國(guó)際援助，并使中德關(guān)系迅速升溫取得矚目成就。

當(dāng)然這一時(shí)期兩國(guó)關(guān)系的迅速發(fā)展，固然有國(guó)民政府的外交努力，同樣德國(guó)也有發(fā)展與中國(guó)關(guān)系的迫切需求。納粹德國(guó)把“中國(guó)看做世界上非常重要的國(guó)家，既是原料來(lái)源，又是德國(guó)制造商的市場(chǎng)。不僅中國(guó)地大物博，使人關(guān)切，而且中國(guó)的地理位置，面對(duì)英國(guó)和法國(guó)的遼闊殖民地，具有很大的戰(zhàn)略價(jià)值。”[14]由此，我們可以總結(jié)出德國(guó)發(fā)展對(duì)華關(guān)系，原因有三。

其一，中國(guó)大市場(chǎng)對(duì)德國(guó)工商界具有很大的吸引力，而德國(guó)在一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后深受凡爾賽體系的束縛，國(guó)際影響有限。因此在發(fā)展與中國(guó)關(guān)系時(shí)謀求超越政治利益之上的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益，而且一戰(zhàn)后德國(guó)在中國(guó)沒有政治特權(quán)。這使中國(guó)對(duì)發(fā)展與德國(guó)關(guān)系時(shí)產(chǎn)生親近感，故而兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系順勢(shì)而成，在華軍事顧問又促成了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。再者，中德兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，有豐富的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源；德國(guó)工業(yè)實(shí)力雄厚，軍事工業(yè)先進(jìn)，急需出口工業(yè)品，進(jìn)口農(nóng)礦原料。在華軍事顧問促進(jìn)這一關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展，成為中間紐帶。所以中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系就是德國(guó)軍火和軍用物資的出口，中國(guó)農(nóng)礦原料的出口，尤其希特勒上臺(tái)后致力于稱霸的擴(kuò)軍備戰(zhàn)。加緊發(fā)展軍備，這就迫切需要與中國(guó)加強(qiáng)貿(mào)易，借以傾銷其軍火并從中國(guó)進(jìn)口鎢銻等戰(zhàn)略物資。

其二，希特勒上臺(tái)后奉行稱霸擴(kuò)張政策，加緊“鑄造刀劍”的準(zhǔn)備工作。德國(guó)缺乏鎢銻等重要的戰(zhàn)略資源，而這些資源又是制造子彈、穿甲彈、坦克裝甲和飛機(jī)的關(guān)鍵材料。出于備戰(zhàn)，需要進(jìn)口大量戰(zhàn)略物資，但歐洲市場(chǎng)為英法控制，蘇聯(lián)也警惕控制此類物資的出口。因此占有世界鎢銻資源儲(chǔ)量一半以上的中國(guó)成為希特勒的首選目標(biāo)。從1933到1936年中國(guó)輸往德國(guó)的鎢礦砂逐年增長(zhǎng)，分別達(dá)3766、4385、7883、8726噸，占同期德國(guó)進(jìn)口總量的60%以上。正如德國(guó)軍事顧問塞克特直言不諱的那樣“原料問題是我們政策的焦點(diǎn)”。

其三，德國(guó)視中國(guó)為其遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的重要一環(huán)，把中國(guó)看作其稱霸全球在遠(yuǎn)東的橋頭堡。德國(guó)認(rèn)為在其稱霸過(guò)程中必然要與英法發(fā)生矛盾，英法實(shí)力有限，德國(guó)真正的敵人是蘇聯(lián)。盡管已經(jīng)與日本結(jié)盟，然而日本的侵華可能使其陷入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的泥潭，減少牽制蘇聯(lián)的價(jià)值。因此必須把中國(guó)拉入其同盟中，并努力使中日沖突局部化或自生自滅，這就是德國(guó)在中日沖突中保持中立進(jìn)而調(diào)停中日沖突的真實(shí)用意所在。德國(guó)起先極力拉籠中國(guó)加入《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》。1937年7月22日，德國(guó)駐英大使里賓特洛甫在倫敦會(huì)見正在訪問歐洲各國(guó)的中國(guó)行政院副院長(zhǎng)孔祥熙和中國(guó)駐英大使郭泰祺時(shí)談到，希望中國(guó)能從自己的利益出發(fā)加入《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》。但孔祥熙認(rèn)為，這是不可能的，因?yàn)槿毡究隙〞?huì)在反共產(chǎn)主義借口之下，伺機(jī)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)新的入侵[15]。拉中國(guó)進(jìn)入法西斯陣營(yíng)未果，德國(guó)轉(zhuǎn)而促成中日沖突局部化，希望通過(guò)對(duì)中國(guó)的援助促使日本看清完全占領(lǐng)中國(guó)是不可能的。所以德國(guó)對(duì)于中國(guó)的軍事援助也是有限的——局限于不開罪日本這一盟友，又能從軍火貿(mào)易中撈到好處。然而1937年后，日本全面侵華，投入中國(guó)總兵力達(dá)32個(gè)師團(tuán)，當(dāng)時(shí)日本總兵力只有34個(gè)師團(tuán)。這樣日本將陷入中國(guó)全面抗戰(zhàn)的洪流中不能自拔，這是希特勒不愿看到的，故而有了10月底的陶德曼調(diào)停。德國(guó)駐華大使陶德曼在從1937年10月底到1938年1月中旬的整個(gè)調(diào)停過(guò)程中，以“傳信人”的中立身份，向中日雙方力陳和戰(zhàn)利弊。一方面力勸中國(guó)接受日本的誘和條件，一方面對(duì)日本施加影響。陶德曼調(diào)停終因日本的侵略胃口越來(lái)越大開價(jià)太高而破產(chǎn)。日本占領(lǐng)南京后，中日和解希望完全破滅。我們可以看出在整個(gè)調(diào)解過(guò)程中，德國(guó)始終都是在壓制中國(guó)做出巨大犧牲，部分滿足日本侵略要求基礎(chǔ)上，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)以維持德國(guó)在遠(yuǎn)東的利益，這是德國(guó)拋棄中國(guó)轉(zhuǎn)向日本的開始。

四 中德關(guān)系走向及啟示

縱觀中德1928到1938年的外交關(guān)系，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是基礎(chǔ)，軍事顧問是連接紐帶，兩國(guó)各有所求。正是在這種最大限度的滿足各自利益基礎(chǔ)之上的兩國(guó)關(guān)系在這一時(shí)期迅速升溫。正如1935年11月英國(guó)《泰晤士報(bào)》所言：“同與其他列強(qiáng)的關(guān)系相比，中國(guó)同德國(guó)的關(guān)系更為密切，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)關(guān)系、政治關(guān)系還是軍事關(guān)系上，德國(guó)都獨(dú)占鰲頭?！盵16]同時(shí)對(duì)中德十年間關(guān)系做一梳理我們也不難發(fā)現(xiàn)其間的基本走向。1928到1933年是中德兩國(guó)關(guān)系初步發(fā)展時(shí)期，德國(guó)謀求超越政治利益之上的經(jīng)濟(jì)利益，也正是這種價(jià)值取向奠定了兩國(guó)此后合作的基礎(chǔ)；1934到1937年是兩國(guó)關(guān)系密切發(fā)展并達(dá)到高潮時(shí)期，希特勒于1933年上臺(tái)后，致力于“鑄造刀劍”的準(zhǔn)備，對(duì)外旨在尋求盟友和獲取原料，對(duì)華政策的中心是掠奪鎢銻等戰(zhàn)略資源并獲取經(jīng)濟(jì)利益，《中德易貨協(xié)定》的簽訂和德國(guó)代表團(tuán)訪華使兩國(guó)關(guān)系達(dá)到高潮；1938到1941年是中德關(guān)系逆轉(zhuǎn)，急劇降溫并最終斷絕時(shí)期，隨著日本的全面侵華以及陶德曼調(diào)停的失敗，德國(guó)將盟友轉(zhuǎn)向日本，盡管南京國(guó)民政府再三努力試圖維持兩國(guó)關(guān)系。但在遠(yuǎn)東局勢(shì)逐漸明朗時(shí)，德國(guó)拋棄中國(guó)已成必然。一切的努力都是徒勞。1941年7月1日德國(guó)政府宣布承認(rèn)汪偽政權(quán)后，國(guó)民政府于第二天發(fā)表聲明宣布斷絕與德國(guó)的外交關(guān)系。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)第二天國(guó)民政府對(duì)德意日宣戰(zhàn)，中國(guó)政府宣布與德“立于戰(zhàn)爭(zhēng)地位”，與德國(guó)所有一切條約、協(xié)定、合同“一同廢止”，中德關(guān)系完全破裂。

中德十年間外交關(guān)系風(fēng)云突變與各自國(guó)家利益和當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)息息相關(guān)，南京國(guó)民政府在內(nèi)憂外患形勢(shì)下，艱難地開展靈活外交爭(zhēng)取國(guó)際援助，中德十年關(guān)系的迅速發(fā)展與國(guó)民政府的外交努力分不開，然而兩國(guó)交往中的不對(duì)稱地位，和國(guó)際形勢(shì)的突變都使中國(guó)出于從屬的被動(dòng)地位，在交往過(guò)程中往往出現(xiàn)損害中國(guó)國(guó)家利益的情況。正如漢斯·摩根索在其巨著——《國(guó)家間政治》中所言：國(guó)際交往中，國(guó)家利益和國(guó)家力量決定了國(guó)家外交取舍的現(xiàn)實(shí)主義外交。南京國(guó)民政府為獲取軍火援助和軍事顧問，同時(shí)為獲取國(guó)際支持以備抗戰(zhàn)之需；德國(guó)為了獲取戰(zhàn)爭(zhēng)原料、超額利潤(rùn)以及盟友。這使得兩國(guó)十年間關(guān)系得以迅速發(fā)展。同樣德國(guó)也因國(guó)際局勢(shì)突變，調(diào)整對(duì)華政策，轉(zhuǎn)向日本拋棄中國(guó)。中國(guó)也在國(guó)際局勢(shì)明朗時(shí)，實(shí)現(xiàn)了“以拖待變”戰(zhàn)略目標(biāo)下，毅然加入世界反法西斯陣營(yíng)，最終贏得了抗戰(zhàn)的決定性勝利。

[1]張其韻.黨史概要[M].臺(tái)北:中央文物供應(yīng)社，1979.734.

[2]劉 蓮.三十年代前后的中德關(guān)系淺探[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1998，（3）.

[3]洪韻珊.登上陽(yáng)光燦爛的高地——德國(guó)百年強(qiáng)國(guó)歷程[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1998.47.

[4]柯偉林.蔣介石政府與納粹德國(guó)[M].陳謙平，陳紅民等譯.北京：中國(guó)青年出版社，1994.

[5]晉 齋（徐道鄰）.德意志與中日兩國(guó)的外交關(guān)系[J].外交評(píng)論，1933，2（2）.

[6]南京中國(guó)第二歷史檔案館[Z].檔案，1441.18.

[7]朱養(yǎng)民.論蔣介石的生前死后[M].香港：《七十年代》雜志社，1978.77-78.

[8]王正華.抗戰(zhàn)期間外國(guó)對(duì)華軍事援助[M].臺(tái)北：環(huán)球書局，1987.

[9]李鼎在國(guó)民政府軍事委員會(huì)臨時(shí)會(huì)議上的書面意見（1932年9月1日）國(guó)民政府軍事機(jī)關(guān)檔案[Z].藏二檔館。轉(zhuǎn)引自易豪精.從“蜜月”到斷交——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后中德關(guān)系的演變[J].中共黨史研究，1995，（5）.

[10]中德雙方清理易貨貿(mào)易總賬合步樓公司報(bào)告[Z].中國(guó)第二歷史檔案館藏檔案，二八（2）2101.

[11]吳相湘.第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)史（上）[M].臺(tái)北：綜合月刊社，1973.456.

[12]萬(wàn)耀煌將軍日記（下冊(cè)）[M].臺(tái)北：湖北文獻(xiàn)社，1978.56-69.

[13]周惠民.德國(guó)對(duì)華政策研究[M].臺(tái)灣：三民書局，1995.199.

[14]顧維鈞回憶錄（二）[M].北京：中華書局，1985.512.

[15]吳景平.孔祥熙與希特勒、戈林、沙特赫和禮賓特洛普的談話[J].民國(guó)檔案，1994，（3）：63-64.

[16]民國(guó)檔案[J].《民國(guó)檔案》編輯部，1990，（2）：98.

K262.9

A

1674-3652（2011）06-0128-05

2011-08-27

孫光明（1984-），男，西北師范大學(xué)文史學(xué)院2009級(jí)碩士研究生，主要研究國(guó)際關(guān)系史。

[責(zé)任編輯：曾 超]