王叢叢,閆成文
從蘇聯(lián)解體原因淺析中國的生存策略
王叢叢,閆成文
前蘇聯(lián)在上世紀(jì)80年代末90年代初突然解體留給了世人太多的遺憾。它的解體是多種原因造成的。面對當(dāng)今美國一元獨(dú)霸、多元并存的世界格局現(xiàn)狀,分析總結(jié)前蘇聯(lián)解體的原因,對于中國適時地進(jìn)行自我調(diào)整、尋求恰當(dāng)?shù)纳娌呗苑浅S幸妗?/p>
蘇聯(lián)解體;原因分析;中國;生存策略
俄國十月革命的勝利,是無產(chǎn)階級革命勝利的典型例子。之后建立的蘇維埃共產(chǎn)主義聯(lián)盟,真正地實踐著馬克思“全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來”[1]1的號召,這是無產(chǎn)階級在很大范圍內(nèi)取得了勝利。然而,蘇維埃共產(chǎn)主義聯(lián)盟這座帝國大廈于上世紀(jì)80年代末90年代初轟然倒塌,在蘇聯(lián)執(zhí)政了70多年的共產(chǎn)黨,最終失去了執(zhí)政黨的權(quán)力,給世人留下了很多的遺憾和無限的惋惜。
(一)自身原因
前蘇聯(lián)的解體不是偶然的,而是由多種原因造成的,其一就是其自身因素。二戰(zhàn)以后,整個世界看起來是“和平”與“安定”的,但實際上,也存在著各種不穩(wěn)定的因素,而蘇聯(lián)這個超級強(qiáng)國也陷入了自身的“溫和戰(zhàn)爭”中。
首先是領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政方略不當(dāng)。斯大林時期,蘇聯(lián)實行的是中央集權(quán)制統(tǒng)治,政治上高度集權(quán),經(jīng)濟(jì)上實行的是計劃經(jīng)濟(jì)體制,這種體制雖然在恢復(fù)戰(zhàn)爭創(chuàng)傷、發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面起到了很大作用,但是也有相當(dāng)大的弊端,不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。尤其是斯大林實行的大清洗運(yùn)動,迫害了一大批黨政軍高級干部,以致于后來的衛(wèi)國戰(zhàn)爭無將可用。這些都為蘇聯(lián)的解體埋下了種子。赫魯曉夫執(zhí)政時,由于他極力想挽回日益衰退的局勢,便全盤否定斯大林的觀點(diǎn),反對斯大林的個人崇拜,雖然有了一時的好轉(zhuǎn),但最后的結(jié)果是,赫魯曉夫自己也成為被“崇拜”的對象。其后的勃列日涅夫也沒能實現(xiàn)大的作為,在他執(zhí)政的十幾年間,蘇聯(lián)沒有進(jìn)行任何的改革。到了戈爾巴喬夫時期,西方國家尤其是美國,通過大眾傳媒不斷向蘇聯(lián)滲透以“個人利益至上”為中心的自由、民主思想,蘇聯(lián)被西化了,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨逐漸失去了黨的積極性,嚴(yán)重地脫離了群眾。人民開始懷疑甚至反對馬克思思想。戈爾巴喬夫試圖通過改革來實現(xiàn)蘇聯(lián)的振興,但事與愿違,執(zhí)政70多年的共產(chǎn)黨逐漸在俄國失去了統(tǒng)治權(quán)。
其次是民族的“政治化”原因。其中最典型的例子是進(jìn)行民族識別工作。民族識別工作的初衷是好的,它是為了確定各民族的民族身份,落實各項優(yōu)惠政策,貫徹民族平等的政策?!暗潜仨氈赋觯@種制度性安排無疑會喚醒以及強(qiáng)化人們的‘族群意識’,這種把各族群成員相互清晰地區(qū)別開來的做法,顯然不利于族群之間的交往與融合?!保?]84民族識別雖然增強(qiáng)了各民族人們的族群意識,但它使人們時時刻刻想著自己是什么民族、什么身份。這樣一來,民族就被政治化了,其消極影響也就突顯出來了,沖擊了蘇聯(lián)政權(quán),不利于社會的安定、國家的統(tǒng)治。
最后是“民族自決權(quán)”[1]275的因素。列寧當(dāng)初提出民族自決權(quán)主要是針對殖民地、半殖民地和被保護(hù)國等被壓迫民族的,是為了把被壓迫的無產(chǎn)者聯(lián)合起來一塊斗爭。但隨著世界殖民地、半殖民地的逐步解放、獨(dú)立,民族自決權(quán)就沒有了生存的條件。列寧早就想把與此有關(guān)的憲法規(guī)定廢除,可惜直到他去世,這條內(nèi)容也未能廢除。后來,一些破壞分子利用民族自決權(quán),企圖分裂國家,搞民族獨(dú)立。前蘇聯(lián)各加盟共和國相繼“合法”地退出,是有法律依據(jù)的。列寧時期蘇聯(lián)憲法中有相關(guān)規(guī)定,各加盟共和國有自愿加入蘇維埃共產(chǎn)主義聯(lián)盟的自由,也有自由退出的自由,即各加盟共和國可以明正言順地離開。列寧并不鼓勵每個民族特別是獲得了相對平等待遇的少數(shù)民族都去行使民族自決權(quán)以同自己的母族相分離,從而造成小國林立的局面[3]。
(二)外部因素
首先是與西方國家尤其是與美國的對抗,即所謂的“冷戰(zhàn)”。雖然人們擔(dān)心的第三次世界大戰(zhàn)終究沒有發(fā)生,但這并不代表世界是安定、和平的。地方的、局部的摩擦不斷。以蘇聯(lián)為首的共產(chǎn)主義國家和以美國為首的北約組織進(jìn)行了長達(dá)幾十年的“冷戰(zhàn)”。由于忙于發(fā)展外交,分化、孤立對方的盟國或友好邦鄰,搞軍備競爭,發(fā)展經(jīng)濟(jì),開發(fā)高端科技等等,使得一定時期積弱多病的蘇聯(lián),無暇恢復(fù)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)來滿足人們的生活需求,而只是過多地消耗財力用于競爭,這對國家的長遠(yuǎn)發(fā)展是不利的。
其次是西方國家的和平演變策略。西方資本主義國家一直把顛覆社會主義國家作為自己的根本戰(zhàn)略目標(biāo),他們是絕對不允許社會主義國家蓬勃發(fā)展的。當(dāng)武力無法實現(xiàn)這一目標(biāo)時,西方資本主義國家就轉(zhuǎn)變策略,實行和平演變的策略。其實,無論西方資本國家實行什么策略,宣傳什么思想,只要社會主義國家能夠持有正確的態(tài)度,采取合適的政策,就不會在“和平演變戰(zhàn)”中失敗。加上冷戰(zhàn)時期前蘇聯(lián)和東歐一些社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)人實行的振興國家、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、富國強(qiáng)兵的社會改革策略并沒有奏效,反而加快了社會的“變革”,致使廣大黨員、干部群眾等對執(zhí)政的共產(chǎn)黨和已經(jīng)被扭曲的社會主義越來越失望。但是我們應(yīng)該看到,這場“和平演變戰(zhàn)”的實質(zhì),“西方和平演變的戰(zhàn)略之所以能夠得逞,是以新科技革命的巨大成就作為物質(zhì)后盾的,再加上運(yùn)用商品市場經(jīng)濟(jì)、多黨民主政治和多元自由文化的武器?!保?]可見,和平演變策略也是蘇聯(lián)解體的一個重要原因。
雖然現(xiàn)在世界局部地區(qū)還有小的沖突與摩擦,但總體形勢是和平與發(fā)展,大的戰(zhàn)爭不可能再發(fā)生了。從二戰(zhàn)后到蘇聯(lián)解體,世界存在著兩極格局,但隨著第三世界國家的崛起,加上東歐劇變、蘇聯(lián)解體,世界呈現(xiàn)出了美國一元獨(dú)霸、多元并存的格局。建國以后,我國在很長一段時間內(nèi)實行的是計劃經(jīng)濟(jì)體制,改革開放以后,我國有步驟地實行市場經(jīng)濟(jì),逐步進(jìn)行自我調(diào)整。面對世界經(jīng)濟(jì)一體化,國與國之間的交往越來越頻繁,還有西方資本主義國家始終沒有放棄對中國的和平演變,我們應(yīng)積極地應(yīng)對。
(一)建立中國特色的社會主義模式
以毛澤東為代表的主要領(lǐng)導(dǎo)人在革命戰(zhàn)爭年代就積極地探索中國的革命道路,創(chuàng)造了以從農(nóng)村包圍城市的符合中國實際的革命道路,并最終取得了革命的勝利。建國初期,我國曾按蘇聯(lián)模式來進(jìn)行建設(shè),但后來發(fā)現(xiàn),蘇聯(lián)模式并不適合我國。十一屆三中全會以后,鄧小平鮮明地指出,照抄照搬別國經(jīng)驗、別國模式是不能獲得成功的,必須把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結(jié)合起來,走自己的路,建設(shè)有中國特色的社會主義[5]261。這種建國策略在當(dāng)時和現(xiàn)在看來是十分及時和必要的。
十一屆三中全會后,我國的經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展,人們的生活水平也顯著提高,國家的綜合國力也不斷地提高。這說明,我們已經(jīng)找到了一條適合自己國家的建設(shè)道路。江澤民指出:“我們奪取政權(quán)以后,學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)模式。應(yīng)該承認(rèn),這種經(jīng)濟(jì)體制在建國初期是起了積極作用的,也取得了一定成績。但是,隨著社會的發(fā)展,實踐證明這種經(jīng)濟(jì)體制已不適應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展?!保?]44這一切都說明,探索符合自己國家實際情況的發(fā)展道路是十分必要的。當(dāng)然在我們這個有特殊國情的國家,還要處理好各民族的關(guān)系,實行民族平等、團(tuán)結(jié)的政策,堅決地遏制和反對民族分裂的行為。
中國特色的社會主義模式,在政治上是一種新的民主的政治模式,就是要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一,不能搞中央集權(quán)制統(tǒng)治;在經(jīng)濟(jì)上,就是要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,形成了“一個體制,兩個制度”等??傊沁m合中國實際情況的社會主義的發(fā)展路徑。
(二)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)
在發(fā)展理念上,我們要始終以發(fā)展的馬克思主義為指導(dǎo),要結(jié)合中國發(fā)展的實際情況,與時俱進(jìn),開拓進(jìn)取。要始終堅持社會主義政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)與社會建設(shè)的全面發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是重中之重,這也是科學(xué)發(fā)展觀的第一要義。發(fā)展是解決所有問題的關(guān)鍵,是國家富強(qiáng)、人民安居樂業(yè)的保障。這也是社會主義國家優(yōu)越性的表現(xiàn)。鄧小平曾經(jīng)指出:“最終說服不相信社會主義的人要靠我們的發(fā)展。如果我們本世紀(jì)內(nèi)達(dá)到了小康水平,那就可以使他們清醒一點(diǎn);到下世紀(jì)中葉我們建成中等發(fā)達(dá)水平的社會主義國家時,就會更進(jìn)一步地說服他們?!保?]204我國正在深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,這是正確的,也是必要的。當(dāng)然,我們還要進(jìn)行漸進(jìn)式的改革創(chuàng)新,較好地處理好改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系。同時還要堅持以人為本的思想,為人民多謀福利。這就要求我們國家始終要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),才能在發(fā)展的路上不斷前進(jìn)。
(三)時刻警惕西方資本主義國家的和平演變
即使是在和平年代,西方資本主義國家顛覆社會主義國家的念頭依然存在,在武力方式無法實現(xiàn)的情況下,他們會采取各種其它措施,如文化的滲透、政策的宣傳、用霸權(quán)與強(qiáng)權(quán)政治給各國施加壓力、科技的輸出、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易行為等,這都可能在很大程度上影響或改變著其他國家。而我們中國,作為一個政治蓬勃興起的社會主義國家,又在世界經(jīng)濟(jì)、能源資源、全球環(huán)境保護(hù)等方面發(fā)揮越來越重要的作用,西方資本主義國家更不會忽視。我們應(yīng)吸取蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓(xùn),保持正確的態(tài)度,采取合理的對策來應(yīng)對。我們在對外開放以及與西方和平共處、合作競爭的過程中,一定要維護(hù)好社會主義國家的主權(quán)、安全與利益,不能過分地遷就他們,更不能退讓,對西方社會腐朽的、反動的思想及文化,我們要堅決地進(jìn)行抵制和批判。我們要加快內(nèi)部體制的改革,不能給西方資本主義國家的和平演變留下可乘之機(jī)。
蘇聯(lián)的解體是令人惋惜的,但也是其長期累積問題與矛盾的必然。分析其解體的內(nèi)因和外因,有助于我們從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),以免重蹈覆轍。在新世紀(jì),我們應(yīng)該更進(jìn)一步地建立中國特色的社會主義模式,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),同時時刻警惕西方資本主義國家的和平演變。
[1]馬克思恩格斯列寧斯大林民族問題著作選[Z].中央民族學(xué)院民族研究所,1982.
[2]馬戎.民族社會學(xué)-社會學(xué)的族群關(guān)系研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
[3]馬克思恩格斯全集:第21卷[M].北京:人民出版社,1980.
[4]高放,李景治,蒲國良.科學(xué)社會主義的理論與實踐[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2008.
[5]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.
[6]江澤民文選:第1卷[M].北京:人民出版社,2006.
D616
A
1673-1999(2011)22-0021-03
王叢叢(1987-),女,山東濟(jì)南人,福建農(nóng)林大學(xué)(福建福州350002)馬克思主義學(xué)院2010級碩士研究生;閆成文(1985-),男,山東微山人,石河子大學(xué)(新疆石河子832003)2009級碩士研究生。
2011-09-10