李金紅
(武漢工程大學(xué)外語學(xué)院,湖北武漢 430205)
英國文化委員會1995年對近100個國家和地區(qū)進(jìn)行21世紀(jì)英語教學(xué)的大型調(diào)查結(jié)果顯示,在今后50年內(nèi),沒有任何其他語言會替代英語目前的國際地位,英語仍將是提供高科技信息的主要手段。
我國是世界上最大的外語教育國,但到目前為止還沒有形成自己特色的外語教育理論體系。龐大的外語教育特別是基礎(chǔ)外語教育體制仍然沿襲著傳統(tǒng)的外語教學(xué)理論和模式,隨著時代的發(fā)展,其弊端日益顯示出來,“費時較多,收效較低”(李嵐清,1996)的矛盾非常突出。整個外語教學(xué)仍停留在以“結(jié)果”為最終目標(biāo)的應(yīng)試教學(xué)模式上,而現(xiàn)代教育要求的重視“過程教學(xué)”和突出創(chuàng)造性的自我發(fā)展的教育模式還沒有形成,而且現(xiàn)行的教學(xué)內(nèi)容及考試制度所體現(xiàn)出的培養(yǎng)途徑和模式都強(qiáng)化著這一點,不利于素質(zhì)教育的發(fā)展。長期占據(jù)外語教學(xué)中心地位的語法翻譯法和在此方法下培養(yǎng)出來的外語師資隊伍仍然是我國外語教育的主流,這種教學(xué)法帶來的缺陷是顯而易見的,它忽視口語和聽力訓(xùn)練,培養(yǎng)出來的是高分低能的“聾啞英語”,忽略了學(xué)生的語言創(chuàng)造能力。針對這一局面,面對時代對高素質(zhì)人才的要求,作為教師有必要進(jìn)行教學(xué)法的探索和研究,以提高教學(xué)效果,滿足社會需求。
外語教學(xué)是語言學(xué)研究的具體表現(xiàn),語言學(xué)研究的諸多理論成果要放到外語教學(xué)實踐
去檢驗。如同語言學(xué)的發(fā)展一樣,外語教學(xué)也經(jīng)歷了一個從靜態(tài)到動態(tài)的發(fā)展過程。影響外語教學(xué)呈動態(tài)發(fā)展的原因有兩個:一是語言學(xué)理論經(jīng)歷了從研究語言體系本身過渡到了研究實際運用中的語言;二是外語教學(xué)實踐的要求。國外的外語教學(xué)在每個時期都有一套較完整的教學(xué)理論體系,并且在舊理論的基礎(chǔ)上創(chuàng)立新的學(xué)說,以適應(yīng)各個時期社會發(fā)展的需要。以下闡述國外一些主要的教學(xué)理論和方法及其動態(tài)發(fā)展軌跡。
它是最早指導(dǎo)外語教學(xué)的方法,源于對古典拉丁文和希臘語的教學(xué),強(qiáng)調(diào)語法和詞匯,重視書面互譯練習(xí),忽視口頭表達(dá)能力,用這種方法教出來的學(xué)生不會聽說,學(xué)的是典型的“聾啞外語”。
它根據(jù)幼兒學(xué)語理論,主張以模仿為主,完全用外語教學(xué),這比語法翻譯法前進(jìn)了一步,但卻忽視了成年人學(xué)習(xí)語言與幼兒學(xué)習(xí)語言的區(qū)別,忽視了母語在第二語言學(xué)習(xí)中所起的作用。
它源于美國二十世紀(jì)30、40年代,其理論基礎(chǔ)是刺激—反應(yīng)理論,重視機(jī)械訓(xùn)練,忽視語法和語義的傳授。
它始于二十世紀(jì)80年代初的美國。受功能語言學(xué)的影響,它認(rèn)為語言最基本的功能是社會交際。它強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的交際能力,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者會用母語在真實的社會生活背景下進(jìn)行交流并解決實際問題。學(xué)生通過各種活動、小組討論等形式共同學(xué)習(xí),互相交流。在交流中僅能表達(dá)出語法正確的句子是不夠的,還必須根據(jù)面部表情、語言、交談背景等主客觀因素來判斷對方的真實意圖,并做出相對應(yīng)的反應(yīng)。交際論反對機(jī)械刻板的語言結(jié)構(gòu)主義,容忍部分錯誤和不完整的句子,注重說話內(nèi)容而不是語言形式和結(jié)構(gòu)。學(xué)生是教學(xué)活動的中心,教師負(fù)責(zé)營造交際氣氛,組織并協(xié)調(diào)學(xué)生的活動。使用的教材不固定,既包括口頭交流,也包括書面交流。
在1986年,美國教育家K.Goodman指出,整體教學(xué)理論是基于對若干部門相互結(jié)合的學(xué)科的研究,是一種以學(xué)生為中心的課程計劃。根據(jù)K.Goodm an和Weaver的觀點,整體教學(xué)理論的“整體”是指教學(xué)中要把語言作為一個整體來看待,而不是教師在課堂上講解一些支離破碎的“技能”。其目的是讓學(xué)生能主動地、有意義地、持久地學(xué)習(xí);學(xué)生的讀寫技能和策略是在整體真實的讀寫事件的語境中發(fā)展起來的。該理論還提倡將語言當(dāng)作媒體進(jìn)行跨學(xué)科知識的教學(xué),認(rèn)為在利用語言獲得其他學(xué)科知識和信息的同時,語言的知識和能力也自然而然地獲得。但這種方法受到語言材料的學(xué)科性、全面性、時新性以及教師自身的學(xué)科知識、外語水平和教學(xué)能力的約束,對教學(xué)究竟會產(chǎn)生多大的影響,還有待于時間的檢驗。
近20年來隨著我國對外交流的不斷加深,隨著教學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,我國外語界不斷學(xué)習(xí)外國先進(jìn)理論,打破了傳統(tǒng)的語法翻譯法一統(tǒng)天下的局面;特別是進(jìn)入80年代后,受改革開放的影響,各種教法流派紛紛涌入中國,國內(nèi)對語言教學(xué)規(guī)律的認(rèn)識也日趨完善,教學(xué)觀念也日趨多元化,以下三種觀點就是很典型的代表。武和平(1999:4)在“交際教學(xué)思想的全球化和本土化”一文中從各種角度論述了目前一些人對交際法的誤解,論述了交際法的實用性與合理性,其代表的是交際教學(xué)法。
韓采英(1999:8)在“關(guān)于交際法實用性的分析”一文中從不同的角度論述了交際法的弊端,主張傳統(tǒng)教學(xué)法。咸修斌(1999:11)與劉天倫(1999:20)的文章中則表現(xiàn)出折中法的傾向。由此可見,我國外語教學(xué)界也在適應(yīng)時代的發(fā)展不斷地進(jìn)行著探索。這種變化還體現(xiàn)在大學(xué)英語教學(xué)大綱的不斷改寫上。最新頒布的教學(xué)大綱明確指出要“既重視交際能力的培養(yǎng),也要注重語言能力的培養(yǎng)。前者是教學(xué)的最終目的,后者則是達(dá)到這一目的的手段?!碑?dāng)今的教材不僅包括結(jié)構(gòu)與功能,還包括交際能力。
首先,要探索優(yōu)秀的教學(xué)方法,擇優(yōu)而用之??v觀國內(nèi)外推行的各種教學(xué)法如直接法、聽說法、交際法、語法翻譯法、對比法、整體教學(xué)法,很難說孰優(yōu)孰劣,但可以將各流派分成兩類:即實證主義(如直接法、聽說法、交際法)和理性主義(語法翻譯法、對比法)。兩類方法各有優(yōu)劣,采取一類而排斥另一類的極端做法是不可取的,擇優(yōu)而用則不失為上策。如何擇優(yōu)而用呢?外語教學(xué)規(guī)律告訴我們:不同層次的教學(xué)對象、不同的教學(xué)環(huán)境和階段需要不同的教學(xué)方法。筆者以為在初學(xué)階段宜采用直接法、聽說法,強(qiáng)調(diào)模仿,此為外語學(xué)習(xí)的感受層次;在基礎(chǔ)階段多用傳統(tǒng)的語法翻譯法,重點放在語法和詞匯的講解與練習(xí)上,此為外語知識的獲得與綜合層次;在中級階段,重點由語言知識轉(zhuǎn)移到語言運用能力,此為外語知識的擴(kuò)展與有效運用層次;在高級階段,逐步要求學(xué)生自由創(chuàng)造與創(chuàng)新的能力,用外語思維與創(chuàng)新,從而達(dá)到學(xué)習(xí)外語的最高層次。許多外語教學(xué)研究者預(yù)言在未來的幾十年中,折中的外語教學(xué)法將成為一種趨勢,應(yīng)用W ilkins(1987)的一句話,可歸納為“A dopt those approaches which are successful.If it works,useit.”。
第二、更新語言教學(xué)的內(nèi)容,盡量多用真實而新穎的語言材料及形式,讓學(xué)生有足夠的時間對所學(xué)的材料進(jìn)行小組討論和發(fā)言,激發(fā)學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力,培養(yǎng)他們的合作精神和語言運用能力。
第三、努力改變應(yīng)試教學(xué)的現(xiàn)狀。語言教育的最終成果體現(xiàn)為語言運用能力,而非高分低能的“聾啞外語”。作為一名外語教師,應(yīng)該努力提高自身業(yè)務(wù)水平、教學(xué)能力和文化素質(zhì),關(guān)注國內(nèi)外外語教學(xué)動態(tài)和觀念的變化,把握教學(xué)規(guī)律,培養(yǎng)學(xué)生的實際語言運用能力,減少應(yīng)試教學(xué)的負(fù)面影響,還外語教學(xué)的生動活潑、充滿情趣的本來面目。
1 Goodman,S.Sm ith,B.Meredith,R(1987)W hole Language Curricu lum[M].Richard Ow en Pub lishes.
2 How att APR.A History of English Language Teaching[M].London:OUP 1984.
3 Nunan,D(1988)The Learner-Centered Curricu lum[M].Camb ridge University Press.
4 樊長榮.外語教學(xué)中的折中主義[J].外語教學(xué)與研究 1999(2):29
5 陶文好.外語學(xué)習(xí)的認(rèn)知層次[J].山東外語教學(xué),1998(4):70-75
6 章兼中.國外外語教學(xué)法主要流派[M].上海:華東師大出版社,1990