吉林工商學(xué)院 拱憲軍
長(zhǎng)春市第四十五中學(xué) 王春雨
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局6月發(fā)布的我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)數(shù)據(jù)顯示:5月CPI為5.5%,同比漲幅創(chuàng)下最近34個(gè)月來(lái)新高,但從環(huán)比數(shù)據(jù)來(lái)看,CPI環(huán)比僅上漲0.1%,這說(shuō)明通過(guò)宏觀調(diào)控,價(jià)格前期過(guò)快上漲的趨勢(shì)得到一定程度遏制。縱觀本次以經(jīng)濟(jì)增速適度回調(diào)為背景的通脹,其動(dòng)力機(jī)制和結(jié)構(gòu)都在發(fā)生重要變化,成本因素對(duì)通脹的推動(dòng)作用日益凸顯。因?yàn)?,不論是受?guó)際大宗商品大幅上漲所形成的輸入型通脹,還是受國(guó)內(nèi)貨幣超發(fā)形成的需求拉動(dòng)型通脹,其直接傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi)消費(fèi)領(lǐng)域的數(shù)量有限,更多必須通過(guò)增加國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本(PPI),經(jīng)過(guò)不斷向下游傳導(dǎo),最終轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。這表明:我國(guó)通脹在經(jīng)歷了貨幣緊縮等宏觀政策的前期治理,已逐漸步入成本推動(dòng)型通脹周期,這也正是我國(guó)通脹治理進(jìn)入深層次階段的重要標(biāo)志。有鑒于此,我國(guó)政府下一階段必然將圍繞控制各項(xiàng)社會(huì)生產(chǎn)成本展開新一輪的通脹治理,而約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重20%的物流成本,無(wú)疑是落實(shí)成本推動(dòng)型通脹治理的重要領(lǐng)域,因而其已成為我國(guó)學(xué)術(shù)界和政府相關(guān)部門研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和流通企業(yè)高企的物流成本無(wú)疑是我國(guó)成本推動(dòng)型通脹的重要組成部分。然而,正確評(píng)估其對(duì)當(dāng)前通脹治理的影響,則需要結(jié)合是具體成因進(jìn)行綜合判斷。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)的物流成本遠(yuǎn)高于專業(yè)化分工和全要素生產(chǎn)率提高所節(jié)約的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本,這種“額外”的高物流成本主要源自流通市場(chǎng)壟斷租金、高行政成本和高稅負(fù),以及國(guó)內(nèi)物流行業(yè)整體的低效率等。而通過(guò)對(duì)高物流成本的治理,一方面,從生產(chǎn)環(huán)節(jié)上看,降低節(jié)省的物流費(fèi)用不僅可以留作生產(chǎn)企業(yè)或行業(yè)內(nèi)部發(fā)展所需的資金儲(chǔ)備,還能將大部分用于改善行業(yè)內(nèi)部人員的工作待遇和條件,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為有效的居民購(gòu)買力,為消化高通脹所導(dǎo)致的勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)提供更大的空間;另一方面,從流通環(huán)節(jié)上看,有效降低流通環(huán)節(jié)的物流成本可以使與居民衣食住行密切相關(guān)的一系列商品價(jià)格上漲趨勢(shì)得到一定程度的抑制,將有效地提高居民的購(gòu)買能力。因而,在全面通脹背景下,政府加強(qiáng)對(duì)高企物流成本的治理,有助于打破當(dāng)前:資產(chǎn)價(jià)格勞動(dòng)力成本農(nóng)業(yè)/工業(yè)生產(chǎn)成本食品/工業(yè)品價(jià)格勞動(dòng)力成本的成本上漲循環(huán),從而強(qiáng)化成本推動(dòng)型通脹的治理效果。
我國(guó)高企的物流成本對(duì)通脹的推動(dòng)作用,從內(nèi)部上看根源在于長(zhǎng)期以來(lái)執(zhí)行的寬松貨幣政策。實(shí)際上,一直以來(lái),過(guò)剩貨幣流動(dòng)性往往被優(yōu)先以低利率貸款給國(guó)企和地方政府,投資于物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域,一方面,牽制了普通消費(fèi)品制造業(yè)和農(nóng)業(yè)等部門公平競(jìng)爭(zhēng)金融資源的能力,使得其無(wú)法獲得足夠的資源用于擴(kuò)大生產(chǎn)、保障供給,從而抑制了產(chǎn)品供給,推高物價(jià);另一方面,在有效供給不足的情況下,這一源自貨幣超發(fā)的、超越經(jīng)濟(jì)承載能力的過(guò)度超前投資,就必然要以高使用費(fèi)用的形式進(jìn)行回收,從而完成通脹傳導(dǎo),抬高居民日常消費(fèi)品價(jià)格。因此,對(duì)物流成本的治理,不能簡(jiǎn)單的采取各種行政手段壓低各項(xiàng)物流稅費(fèi),而是應(yīng)該通過(guò)細(xì)化收入分配體制,通過(guò)轉(zhuǎn)移支付等方式,抵消由于超前投資對(duì)普通生產(chǎn)部門金融資源的擠占,從而促進(jìn)生產(chǎn)部門進(jìn)一步擴(kuò)大再生產(chǎn)、保障供給。
綜上所述,在全面通脹背景下,從中短期上看,通過(guò)采取緊縮的貨幣政策抑制物流基礎(chǔ)設(shè)施投資的快速增長(zhǎng),控制高運(yùn)輸費(fèi)用的傳導(dǎo)途徑,對(duì)于我國(guó)當(dāng)前通脹治理而言是有利的;但從長(zhǎng)期上看,還必須適度轉(zhuǎn)變當(dāng)前的財(cái)政體制,以轉(zhuǎn)移支付等方式疏導(dǎo)或二次分配社會(huì)物流成本,使物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一定程度上擺脫對(duì)貨幣市場(chǎng)的依賴;同時(shí)弱化物流基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)等部門金融資源的擠出效應(yīng),從而保證消費(fèi)品生產(chǎn)部門獲得足夠的資源用于擴(kuò)大生產(chǎn),增加有效供給。
上文分析表明:調(diào)控社會(huì)物流成本不僅需要從源頭抑制過(guò)度超前投資可能產(chǎn)生的通脹隱患,而且需要采取多種方式對(duì)目前高企的社會(huì)物流成本進(jìn)行疏導(dǎo),使其轉(zhuǎn)化為普通消費(fèi)品制造業(yè)的有效供給。鑒于我國(guó)目前物流發(fā)展環(huán)境的復(fù)雜性,需要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn):
日本政府首先頒布了全國(guó)性的物流成本核算標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一政府和企業(yè)的運(yùn)輸成本核算方法,為控制不同時(shí)期的社會(huì)運(yùn)輸總成本奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),這包括:《物流成本計(jì)算統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》和《物流成本計(jì)算實(shí)用手冊(cè)》;其次,以國(guó)土交通省下設(shè)的運(yùn)輸政策局為核心,聯(lián)合運(yùn)輸省、通產(chǎn)省、建設(shè)省和農(nóng)水省等多家官?gòu)d,形成協(xié)調(diào)一致的運(yùn)輸行政管理體制,負(fù)責(zé)一體化、綜合化的運(yùn)輸政策設(shè)計(jì)、區(qū)域規(guī)劃與協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)管理工作的有機(jī)結(jié)合;再次,采取由政府組織根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃并投資建設(shè)的方式進(jìn)行高速公路、場(chǎng)站等物流基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建設(shè),同時(shí)由不同區(qū)域“國(guó)有+民營(yíng)”的合資公司進(jìn)行統(tǒng)一管理,并通過(guò)立法方式對(duì)其發(fā)展計(jì)劃、預(yù)算編制、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行嚴(yán)格審批和監(jiān)督執(zhí)行,從而宏觀控制主要物流基礎(chǔ)設(shè)施的整體投資和綜合效應(yīng),此外國(guó)家還給予合資公司免征法人稅及政府擔(dān)保債券等特權(quán),保障其公益性。
首先,由美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《公路建設(shè)與管理法案》構(gòu)成美國(guó)公路交通建設(shè)與發(fā)展的綱領(lǐng)性文件以規(guī)范全國(guó)的物流運(yùn)輸管理;其次,設(shè)立聯(lián)邦公路管理局,依據(jù)各時(shí)期的公路建設(shè)法案對(duì)全美公路規(guī)劃、建設(shè)、養(yǎng)護(hù)及運(yùn)營(yíng)進(jìn)行統(tǒng)一管理,并按照國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的法案對(duì)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)活動(dòng)和各專業(yè)協(xié)會(huì)(如AASHTO)進(jìn)行資助與管理;最后,制定《交通運(yùn)輸撥款法案》,每6年更新一次,旨在對(duì)各項(xiàng)交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理廣泛征求公眾意見(jiàn),進(jìn)而通過(guò)提供貸款擔(dān)保、聯(lián)邦政府撥款、補(bǔ)貼和減稅等措施支持交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和養(yǎng)護(hù);同時(shí),將征收的燃油稅、輪胎稅等稅種所收的費(fèi)用來(lái)作為公路信托基金,以及解決交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展70%的需求,其余30%依靠發(fā)行債券和收費(fèi)來(lái)解決,從而從市場(chǎng)角度最大限度的分?jǐn)偲髽I(yè)負(fù)擔(dān),使得美國(guó)成為世界上社會(huì)物流成本最低的國(guó)家之一。
綜上所述,從日本和美國(guó)的發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)上看,首先,均通過(guò)立法、設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)、建立專門機(jī)構(gòu)等方式對(duì)物流運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)進(jìn)行統(tǒng)籌管理,并根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)時(shí)期編制專門的規(guī)劃以使得其發(fā)展水平同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng),避免受貨幣市場(chǎng)波動(dòng)的干擾;其次,采用各種市場(chǎng)化方法,如引入民營(yíng)機(jī)制、設(shè)立財(cái)政補(bǔ)貼和信托基金、發(fā)行債券等方式,籌集公路養(yǎng)護(hù)和再投資的資金,以最大限度降低國(guó)內(nèi)物流企業(yè)負(fù)擔(dān),降低社會(huì)物流總成本。
通脹的根源只有一個(gè)而且唯一一個(gè)就是貨幣超發(fā),發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于社會(huì)物流成本的管理經(jīng)驗(yàn)表明:采用行政手段壓低流通成本,最終帶來(lái)的結(jié)果將是通脹的失范,而非對(duì)通脹的遏制,只有從控制投資規(guī)模和合理規(guī)劃建設(shè)的角度出發(fā),通過(guò)實(shí)施積極的財(cái)政政策并輔以市場(chǎng)化的運(yùn)營(yíng)管理才能真正保證交通運(yùn)輸發(fā)展的“公益性”,從而發(fā)揮對(duì)通脹的遏制作用。
標(biāo)準(zhǔn)化的物流成本核算體系,是控制不同經(jīng)濟(jì)時(shí)期社會(huì)物流總成本,保證各項(xiàng)物流管理政策的延續(xù)性、有效性和一致性重要手段。因此,首先,可由商務(wù)部牽頭,聯(lián)合交通部、鐵道部、民航總局、財(cái)政部等部門,以政府機(jī)構(gòu)成員為成員基礎(chǔ),并吸收科研院所和企業(yè)參與,組建類似美國(guó)AASHTO、TRB之類的權(quán)威專門機(jī)構(gòu),對(duì)我國(guó)統(tǒng)一的物流成本核算標(biāo)準(zhǔn)化體系進(jìn)行全方位和多視角研究,并賦予其對(duì)于物流政策標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的議事權(quán)和表決權(quán)。其次,采取積極的措施推進(jìn)物流成本核算標(biāo)準(zhǔn)化的社會(huì)化進(jìn)程,包括協(xié)調(diào)行業(yè)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)加快物流用語(yǔ)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等的推廣工作,同時(shí)清理和規(guī)范已有的與物流活動(dòng)相關(guān)的各種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,合理、適度的超前投資是保持物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)獨(dú)立于貨幣市場(chǎng)波動(dòng)的重要手段,因而構(gòu)建統(tǒng)一的投資和管理體系是極為重要的。具體而言,首先,應(yīng)轉(zhuǎn)變目前物流基礎(chǔ)設(shè)施中央和地方分散規(guī)劃、投資的格局,由中央政府從有利于現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展的角度加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的綜合規(guī)劃和建設(shè),并建立地方物流基礎(chǔ)建設(shè)的審批和備案制度,加強(qiáng)對(duì)規(guī)劃落實(shí)情況的稽核工作;其次,轉(zhuǎn)變目前按不同運(yùn)輸方式和行業(yè)管理部門進(jìn)行規(guī)劃和投資的方式,將按不同方式管理的基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、投資和管理職能適當(dāng)集中,這樣不僅可以統(tǒng)籌規(guī)劃和布局各種基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施之間的配套和協(xié)調(diào)發(fā)展,同時(shí)也有利于政府按照交通運(yùn)輸發(fā)展的要求制定相應(yīng)的物流管理和基礎(chǔ)設(shè)施投資政策。
通過(guò)引入市場(chǎng)機(jī)制,輔之以積極的財(cái)政政策是降低社會(huì)物流成本的重要途徑。首先,中央政府應(yīng)將原來(lái)部分盈利性項(xiàng)目的資金逐步轉(zhuǎn)為物流基礎(chǔ)設(shè)施的專項(xiàng)資金,如,將燃油稅、車船稅、城建稅等稅收收入轉(zhuǎn)化為建設(shè)基金,同時(shí)完善物流基礎(chǔ)設(shè)施證券融資、債券融資的經(jīng)營(yíng)機(jī)制,多方位拓寬直接融資渠道,并從法律和機(jī)制上保證財(cái)政交通建設(shè)資金的持續(xù)投入;其次,逐步提高實(shí)現(xiàn)均等化功能的轉(zhuǎn)移支付力度,實(shí)現(xiàn)物流基礎(chǔ)設(shè)施的使用收費(fèi)在不同盈利能力的基礎(chǔ)設(shè)施之間、沿海和中西部之間的再分配,并通過(guò)立法方式保障轉(zhuǎn)移支付數(shù)額、核算方式的規(guī)范化,從而確保各地的交通基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平能夠達(dá)到最低公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),既保障基本需要,又不超越中央和企業(yè)的承受能力。
[1] 鄭林昌,張雷,程曉凌.中國(guó)交通社會(huì)運(yùn)輸成本評(píng)價(jià)研究[J].物流技術(shù),2010(5).
[2] 李玉舉,張鵬.社會(huì)運(yùn)輸成本:從出口轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)外直接投資的一個(gè)解釋變量[J].管理科學(xué), 2003(2).
[3] 徐長(zhǎng)生,王晶晶.當(dāng)前治理成本推動(dòng)型通脹的政策選擇[J].武漢金融,2008(06).
[4] 賈曉薇,劉禹.隱性通貨膨脹治理機(jī)制分析[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(04).