張林林
(中共伊犁州委黨校 新疆 伊寧市 835000)
“網(wǎng)絡(luò)民意”考驗(yàn)政府的行政智慧
張林林
(中共伊犁州委黨校 新疆 伊寧市 835000)
互聯(lián)網(wǎng)作為一種新的利益訴求渠道,其影響力與日俱增,作為管理國(guó)家事務(wù)的各級(jí)政府和官員,應(yīng)適應(yīng)時(shí)代的新變化,在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型,各種矛盾疊加、各種利益糾結(jié)的復(fù)雜時(shí)期,各級(jí)黨政干部必須重視網(wǎng)絡(luò)的作用及其危害性,既要深入了解“網(wǎng)絡(luò)民意”,又要誠(chéng)懇地向網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)和處置“網(wǎng)絡(luò)輿情”,引導(dǎo)和利用好“網(wǎng)絡(luò)民意”。這是各級(jí)政府官員提升行政智慧,提高執(zhí)政能力必須面對(duì)的重要課題。
網(wǎng)絡(luò)民意 重視 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政
2008年胡錦濤總書記在人民網(wǎng)考察時(shí)指出:互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器,我們要充分認(rèn)識(shí)以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的社會(huì)影響力。2009、2010年兩會(huì)前,溫家寶總理在線就人們普遍關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題與網(wǎng)民真情互動(dòng)。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親自與網(wǎng)民在線交流,體現(xiàn)出政府在把握社情民意、回應(yīng)民眾訴求,聽取民眾的建言獻(xiàn)策上的努力與誠(chéng)意,為執(zhí)政者與民眾網(wǎng)上溝通樹立了典范。
據(jù)最新統(tǒng)計(jì)資料顯示,截止2010年底,我國(guó)網(wǎng)民總數(shù)已達(dá)4.57億,而且大多數(shù)網(wǎng)民都通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這一平臺(tái)進(jìn)行社會(huì)溝通,參與社會(huì)事務(wù)。最近發(fā)布的《第24次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》調(diào)查:81.7%的網(wǎng)民表示更加關(guān)注社會(huì)事件,56.1%的網(wǎng)民表示經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)表意見,可見網(wǎng)民參與社會(huì)的高漲熱情。
互聯(lián)網(wǎng)作為一種利益訴求渠道,其影響力與日俱增,作為管理國(guó)家事務(wù)的各級(jí)政府和官員,應(yīng)適應(yīng)時(shí)代的新變化,既要深入了解“網(wǎng)絡(luò)民意”,又要誠(chéng)懇地向網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,同時(shí)還要有效引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情,這是各級(jí)政府官員提升行政智慧,提高執(zhí)政能力必須面對(duì)的重要課題。
我們黨提出的奮斗目標(biāo)是構(gòu)建和諧社會(huì),而文明、民主、平等則是和諧社會(huì)的重要體現(xiàn),構(gòu)建和諧社會(huì),就是要不斷提高國(guó)民的文明程度,廣大民眾積極參與社會(huì)事務(wù),監(jiān)督政府的管理,促使政府及官員不斷提高行政能力。但目前,我國(guó)民眾的利益訴求和參政議政的渠道還不暢通,一些地方政府的行政壟斷阻塞了廣大民眾的社會(huì)參與。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,以其傳播速度快和影響范圍廣的巨大優(yōu)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器。從積極的方面看,“網(wǎng)絡(luò)民意”的確起到了推動(dòng)民主參與的作用,如“網(wǎng)絡(luò)反腐”,南京江寧區(qū)房產(chǎn)局長(zhǎng)周久耕因無(wú)視民意的一句話,引起了網(wǎng)民的憤怒,進(jìn)而予以網(wǎng)絡(luò)追蹤,先后曝出其抽天價(jià)煙、帶名貴表的奢侈,最終牽扯出了周久耕的腐敗問(wèn)題。這一反腐形式,表現(xiàn)了廣大網(wǎng)民對(duì)腐敗問(wèn)題的深惡痛絕,與黨內(nèi)反腐相互配合,對(duì)凈化黨的肌體、樹立政府形象起到了積極作用。
“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”也產(chǎn)生了巨大的影響力。陜西周正龍“虎照門”事件,使當(dāng)?shù)卣黠L(fēng)不實(shí),弄虛作假的行為得以曝光;上海的“釣魚執(zhí)法”事件、廣州的“許霆案”和陜西的“帖案”,都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò),揭露了我們一些地方執(zhí)法部門在依法行政方面存在的弊端和漏洞。
“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”是當(dāng)今執(zhí)政方式的一大轉(zhuǎn)變。自胡錦濤總書記和溫家寶總理親自上網(wǎng)與網(wǎng)民在線交流,在廣大網(wǎng)民中引起了強(qiáng)烈反響,參政議政的熱情日趨高漲,許多地方政府因勢(shì)利導(dǎo),問(wèn)政于民,取得了良好的效果。如江西省自2008年7月至今,就有60余位縣(市、區(qū))委書記、縣(市、區(qū))長(zhǎng)以實(shí)名開設(shè)“民生博客”,開創(chuàng)了全國(guó)官員集體網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政先河。官員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)計(jì)于民、問(wèn)政于民,不僅能激發(fā)網(wǎng)民更大的參政議政熱情,而且通過(guò)官員與民眾的平等溝通,樹立良好的政府形象,也有助于推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)以其傳播快捷、內(nèi)容豐富、涉及廣泛、互動(dòng)性強(qiáng),給人類生產(chǎn)生活帶來(lái)了極大的便利,然而網(wǎng)絡(luò)又是一柄雙刃劍,網(wǎng)絡(luò)輿論始終存在“激情大于理性”的一面,一些個(gè)別而普通的問(wèn)題,一旦被別有用心的人或敵對(duì)勢(shì)力利用,謠言就會(huì)肆意蔓延,就會(huì)將普通問(wèn)題政治化,甚至采取過(guò)激違法的行為,危害社會(huì)安定和諧,損害黨和政府的威信。一是因?yàn)槟涿木W(wǎng)絡(luò)可以使人們自由發(fā)表意見卻難以承擔(dān)責(zé)任,如“人肉搜索”,任意侵犯他人的隱私權(quán),既不道德,又觸犯法律,但又實(shí)難加以控制和處罰;二是大多數(shù)人參與網(wǎng)絡(luò)輿論,只是泛泛表達(dá)意見,以“逞口舌之快”,對(duì)事實(shí)的真相并不真正了解,這就極易產(chǎn)生負(fù)面影響。三是別有用心的人利用網(wǎng)絡(luò)加以煽動(dòng),制造事端,引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂。如2009年烏魯木齊“七·五”事件,就是境內(nèi)外的民族分裂分子,借“六·二六”廣東韶關(guān)旭日玩具廠的一起維吾爾族務(wù)工人員與當(dāng)?shù)卮蚬ふ咧g的斗毆事件,在互聯(lián)網(wǎng)上大肆炒作,歪曲事實(shí),挑起民族對(duì)立,造成了重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,嚴(yán)重影響了新疆的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
因此,在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型,各種矛盾疊加、各種利益糾結(jié)的復(fù)雜時(shí)期,各級(jí)黨政干部必須重視網(wǎng)絡(luò)的作用及其危害性,學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)和處置“網(wǎng)絡(luò)輿情”,引導(dǎo)和利用好“網(wǎng)絡(luò)民意”。
由于網(wǎng)絡(luò)民意所呈現(xiàn)出的主體多元性、影響廣泛性,使各級(jí)政府越來(lái)越重視網(wǎng)絡(luò)民意。但是,一些政府部門和官員對(duì)網(wǎng)絡(luò)作用認(rèn)識(shí)不夠,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情準(zhǔn)備不足,仍沿用習(xí)慣思維來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)民意,因而往往應(yīng)對(duì)失措,造成不良后果。在應(yīng)對(duì)處置“網(wǎng)絡(luò)民意”上主要存在著以下幾種誤區(qū):
隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)民數(shù)量激增,網(wǎng)民參政議政的熱情日趨高漲。網(wǎng)絡(luò)以其極大的鼓動(dòng)性和導(dǎo)向性,形成了一種不可忽視的社會(huì)力量,然而,我們的一些地方政府和官員,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的這一特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不清,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意常常擺出一副高高在上的姿態(tài),認(rèn)為參與網(wǎng)絡(luò)的畢竟是少數(shù),形不成多大能量。另外,網(wǎng)絡(luò)民意都是匿名參與,不具有任何法律效力,或認(rèn)為是一些別有用心的人惡意炒作,嘩眾取寵,不必予以理會(huì)。因而,只是簡(jiǎn)單地通過(guò)媒體進(jìn)行“避謠”,其結(jié)果是網(wǎng)民跟帖越來(lái)越多,影響越來(lái)越大,一發(fā)而不可收拾。
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意,一些地方政府和官員不是積極地“回應(yīng)”,及時(shí)公開信息,勇于承擔(dān)責(zé)任,而是有力地進(jìn)行“回?fù)簟?,?duì)發(fā)帖人橫加指責(zé),或用刪帖的方法甚至關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)以堵塞言論。古人云:“防民之口,甚于防川。川壅而潰,傷人必多,民亦如之”。政府無(wú)視或輕視網(wǎng)絡(luò),或采用行政手段來(lái)處治“網(wǎng)絡(luò)民意”,就等于自斷了解社情民意的途徑,也失去了正面引導(dǎo)輿論的好時(shí)機(jī)。
由于對(duì)“網(wǎng)絡(luò)民意”和“網(wǎng)絡(luò)輿情”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),一些地方政府,打著維護(hù)政府形象,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的旗號(hào),對(duì)發(fā)帖人進(jìn)行窮追猛打,甚至動(dòng)用公安機(jī)關(guān)跨省追捕??窟@種簡(jiǎn)單草率甚至是罔顧法律的手段對(duì)發(fā)帖人進(jìn)行懲處,而不是通過(guò)平等溝通、澄清事實(shí)真相,追究相關(guān)人員的責(zé)任,只能是愈發(fā)被動(dòng),更有損于黨和政府的形象。
在信息時(shí)代,人們對(duì)信息的關(guān)注度和敏感度越來(lái)越強(qiáng)烈。因而要求政府信息公開透明已成為民眾的熱切愿望,特別是一些敏感的焦點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題。一味地捂蓋子只能使疑竇重重,由于信息不公開,發(fā)布不及時(shí),導(dǎo)致各種半真半假的信息,借助現(xiàn)代傳播手段四處流傳,不明真相的群眾,極易被情緒化的傳言所鼓動(dòng),行為必然過(guò)激,導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
“網(wǎng)絡(luò)民意”是我們?cè)趫?zhí)政中遇到的一個(gè)新問(wèn)題,一些地方政府和官員對(duì)此準(zhǔn)備不足,一旦“輿論”爆發(fā),就顯得手足無(wú)措,習(xí)慣性地運(yùn)用原有的思維方式,倉(cāng)促地為事件定性:“這是一起惡意攻擊黨和政府的事件”、“破壞社會(huì)穩(wěn)定”等,甚至隨意動(dòng)用警力進(jìn)行彈壓,或者“網(wǎng)絡(luò)所說(shuō)與事實(shí)不符”等簡(jiǎn)單表態(tài)進(jìn)行回?fù)?。這只能引來(lái)更多猜疑,更多網(wǎng)民的“反擊”,使政府和官員陷入被動(dòng)。
2008年6月,胡錦濤總書記做客人民網(wǎng),稱網(wǎng)絡(luò)為“了解民情,匯聚民智”的重要渠道。去年和今年的“兩會(huì)”前夕,溫家寶總理都通過(guò)網(wǎng)絡(luò),在線與廣大網(wǎng)民互動(dòng)交流,真情回答網(wǎng)民的提問(wèn)。黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人率先垂范,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,體現(xiàn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)的重視。來(lái)自不同階層、不同群體的民意,會(huì)給執(zhí)政者以參考和啟發(fā)。因此,各級(jí)政府尤其是基層政府和官員,應(yīng)高度重視網(wǎng)絡(luò)輿情,積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民情,科學(xué)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)民意,要認(rèn)識(shí)到民眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行充分表達(dá)將越來(lái)越普及,其影響力會(huì)越來(lái)越大。各級(jí)政府應(yīng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò),充推進(jìn)公民有序地政治參與,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念,走進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)民真心交流,問(wèn)政于民,問(wèn)需于民,虛心接受網(wǎng)民的監(jiān)督,才能不斷提高行政能力。
在新形勢(shì)下,忽視網(wǎng)絡(luò)輿情,無(wú)視網(wǎng)絡(luò)民意,或者對(duì)其抱著一種敵對(duì)、拒絕、排斥的態(tài)度,網(wǎng)絡(luò)必然會(huì)已同樣的態(tài)度予以反擊。網(wǎng)絡(luò)民意的背后,實(shí)際上就是民間情緒的一種釋放,這種釋放是多樣化的,代表著不同階層的心聲,如果加以傷害,實(shí)際就是對(duì)民間各種思潮、民眾參政議政、民主意愿的傷害。任何事物都具有兩面性,沒有哪一種事物天生就完美無(wú)缺。關(guān)鍵是要看長(zhǎng)遠(yuǎn)、看主流,應(yīng)以開放、寬容大度的心態(tài)看待網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)所給予的將是智慧的啟迪和理性的回報(bào)。
構(gòu)建和諧社會(huì)一個(gè)重要的方面就是擁有良好的解決問(wèn)題、化解矛盾和沖突的社會(huì)機(jī)制?;ヂ?lián)網(wǎng)提供了政府與民眾的交流平臺(tái),可以增強(qiáng)政府工作的前瞻性、互動(dòng)性和針對(duì)性,使管理者及時(shí)了解信息,與網(wǎng)民相互交換看法,提出相應(yīng)對(duì)策,進(jìn)一步提高政府的快速反應(yīng)和解決問(wèn)題的能力,因此,全力構(gòu)筑官民互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),即真正做到信息公開,尤其是重大決策,廣泛聽取民眾意見;對(duì)網(wǎng)民反映的問(wèn)題要及時(shí)回應(yīng),認(rèn)真查辦;虛心接受網(wǎng)民監(jiān)督,尤其是職能部門;領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要負(fù)責(zé)人,應(yīng)經(jīng)常性地與網(wǎng)民進(jìn)行對(duì)話交流,從中了解民情,汲取民智。
2007年1月,中共中央政治局組織專題學(xué)習(xí),胡錦濤同志在會(huì)上強(qiáng)調(diào)指出,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要重視學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí),提高領(lǐng)導(dǎo)水平和駕馭能力。在網(wǎng)上,我們可以聽到最基層的聲音,了解最真實(shí)的情況。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,領(lǐng)導(dǎo)是否會(huì)上網(wǎng),是重不重視網(wǎng)絡(luò)民意,也是體現(xiàn)其執(zhí)政能力的一個(gè)重要方面?,F(xiàn)代社會(huì),一個(gè)不能熟練掌握和運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)與群眾打交道的領(lǐng)導(dǎo)干部,不是稱職的領(lǐng)導(dǎo)干部。新疆維吾爾自治區(qū)黨委書記張春賢指出,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須將懂網(wǎng)、上網(wǎng)、用網(wǎng)作為一項(xiàng)基本要求來(lái)落實(shí),真正使“上網(wǎng)交心下網(wǎng)服務(wù)”、“網(wǎng)上問(wèn)題網(wǎng)下解決”成為一種工作常態(tài)。政府部門應(yīng)積極利用網(wǎng)絡(luò),建立社情民意的收集機(jī)制,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政于民,虛心接受網(wǎng)民監(jiān)督,以此拉近政府與群眾的距離,密切黨群干群關(guān)系,同時(shí)也會(huì)大大降低社會(huì)管理成本。
各級(jí)政府和官員要高度重視現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)傳媒的作用,善于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑體察社情民意,了解群眾的所思所想,對(duì)網(wǎng)民提出的質(zhì)疑和批評(píng)要及時(shí)反饋,對(duì)一時(shí)難以解決的問(wèn)題,要及早說(shuō)明,不能推脫;對(duì)網(wǎng)民提出的好建議要虛心采納;對(duì)網(wǎng)民反映的熱點(diǎn)焦點(diǎn)要深入調(diào)查,及早捕捉苗頭性、預(yù)警性信息,認(rèn)真分析研判,提前做好防范化解工作;對(duì)網(wǎng)民反映的涉及群眾切身利益的生產(chǎn)生活問(wèn)題,要認(rèn)真對(duì)待,主動(dòng)掌握第一手情況,及早妥善解決。特別是對(duì)網(wǎng)上反映的可能影響社會(huì)穩(wěn)定的輿情,一定要在第一時(shí)間作出回應(yīng),辯明真?zhèn)?,澄清事?shí),同時(shí)積極采取有利措施加以處置,切實(shí)做好網(wǎng)上網(wǎng)下兩方面的工作。
[責(zé)任編輯:馬煒澤]
doi:10.3969/j.issn.1674-6287.2011.01.051
D63
A
1674-6287(2011)01-0051-03
2010-09-11
張林林(1957~),男,新疆伊犁州委黨校行政管理教研室主任,副教授。