韓盼盼

（山西科安消防工程有限公司，山西 太原 030024）

消防產(chǎn)品和消防設(shè)施工程質(zhì)量不高，市場(chǎng)秩序不規(guī)范的現(xiàn)象，不僅嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消防產(chǎn)品行業(yè)市場(chǎng)秩序，而且直接危害到社會(huì)公共安全和人民群眾的切身利益。

2011年5月25日由中國(guó)消防協(xié)會(huì)主辦的消防行業(yè)首批信用等級(jí)評(píng)價(jià)A級(jí)以上企業(yè)發(fā)布會(huì)在京舉行，協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫倫在講話中指出“評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中突出了質(zhì)量管理，特別設(shè)置了消防產(chǎn)品和施工質(zhì)量問題的一票否決項(xiàng)，充分體現(xiàn)了行業(yè)特點(diǎn)，百年消防，質(zhì)量至上”。那么如何加強(qiáng)建筑消防設(shè)施的質(zhì)量管理呢？

1 加強(qiáng)消防宣傳教育“全民消防，生命至上”，提高全社會(huì)對(duì)建筑消防設(shè)施重要性和必要性的認(rèn)識(shí)

不少單位領(lǐng)導(dǎo)消防意識(shí)淡薄，對(duì)建筑消防設(shè)施的重要性和必要性缺乏認(rèn)識(shí)，在消防安全問題上舍不得投入或不愿投入。工程建設(shè)期沒有把消防設(shè)施建設(shè)作為工程配套項(xiàng)目納入預(yù)算，以致不能同步設(shè)計(jì)，同步施工。有的單位特別是少數(shù)開發(fā)商，短期行為嚴(yán)重，急功近利，把消防工程當(dāng)做應(yīng)付工程，在消防設(shè)施建設(shè)上能減則減，避高就低，不講質(zhì)量，隨意刪減消防設(shè)施，造成消防系統(tǒng)工程技術(shù)質(zhì)量低，留下失無不足的火災(zāi)隱患。

2 加強(qiáng)消防主管部門的監(jiān)督，積極推行消防工程監(jiān)理制，加強(qiáng)消防工程施工質(zhì)量的全程監(jiān)控

少數(shù)施工企業(yè)在利益的驅(qū)使下，違反有關(guān)法律規(guī)定，不講職業(yè)道德。有的單位搞惡性競(jìng)爭(zhēng)，壓低價(jià)格，承攬工程后弄虛作假，以次充好。有的施工單位打著消防部門的名義，向建設(shè)單位許諾消防審核、驗(yàn)收合格等隨意更改消防設(shè)計(jì)，以期用較低成本獲取高額利潤(rùn)，而無視工程質(zhì)量。缺乏過程監(jiān)督跟蹤，施工質(zhì)量無以保證。

3 加強(qiáng)建筑消防設(shè)施安裝施工質(zhì)量的檢查

嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家相關(guān)施工及驗(yàn)收規(guī)范的規(guī)定。國(guó)家規(guī)范是建筑消防設(shè)計(jì)、施工和監(jiān)督必須遵循的準(zhǔn)則，我國(guó)目前出臺(tái)的大量規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不但綜合了世界發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，有的還是血的教訓(xùn)總結(jié)出來的結(jié)果，如不嚴(yán)格執(zhí)行，必將重蹈覆轍，悔之晚矣。建筑消防設(shè)施安裝工程施工中的若干質(zhì)量通?。?/p>

3.1 消防給水系統(tǒng)方面的質(zhì)量通病

（1）消防水源無保障。一些在設(shè)計(jì)時(shí)按臨時(shí)高壓消防給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)的建筑，施工時(shí)為了節(jié)省投資，往往減小修建消防水池的容積，致使消防用水量和系統(tǒng)工作壓力無保障。

（2）屋頂消防水箱的安裝不符合要求。消防用水與其他用水合用的水箱，施工時(shí)經(jīng)常忽視和未做消防用水不作他用的技術(shù)設(shè)施，無法滿足消防水箱應(yīng)儲(chǔ)存10 min的消防用水量的規(guī)范要求。另外，隨意改變消防給水管的位置，未設(shè)置逆止閥，在給水管道上加設(shè)不必要的閥門和本來一備一用的消防給水管只設(shè)置一個(gè)，導(dǎo)致安裝后，無法保證正常消防用水量或發(fā)生火災(zāi)時(shí)水箱不能及時(shí)供水。

（3）消防給水管網(wǎng)試壓沒有按施工方案和規(guī)范要求進(jìn)行，給系統(tǒng)的正常運(yùn)行帶來了隱患。

3.2 室內(nèi)消火栓方面的質(zhì)量通病

3.2.1 室內(nèi)消火栓安裝不符合要求

隨意改變消火栓箱底預(yù)留孔位置，而且用氣焊割孔，導(dǎo)致安裝后，栓口出水方向不能與設(shè)置消火栓的墻面成90°角；或者與周圍距離過小，造成消防水帶不能安裝至消火栓上或使水帶形成彎折影響出水量。

3.2.2 消火栓箱及其附件出現(xiàn)問題

一是在二次裝修過程中消火栓箱被裝飾物遮掩；二是消防水帶與接口隨意扎接，接口處未安裝卡簧，導(dǎo)致試水時(shí)接口和水帶脫落。

3.3 自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)方面的質(zhì)量通病

（1）管道材質(zhì)和管徑不符合要求。部分自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)未按國(guó)家規(guī)范要求采用熱鍍鋅鋼管，有的在直徑25 mm的配水支管上安裝2～3只標(biāo)準(zhǔn)噴頭。

（2）連接方式不規(guī)范。一些自動(dòng)噴水系統(tǒng)未按國(guó)家規(guī)范要求采用絲接或溝槽式機(jī)械連接，而是大量進(jìn)行焊接。

（3）噴頭與周圍物體的距離不符合規(guī)范要求，造成火災(zāi)時(shí)由于噴頭與樓板距離太遠(yuǎn)，感溫元件不能及時(shí)動(dòng)作，延誤噴水時(shí)間而使火勢(shì)蔓延迅速；或者噴頭距周圍物體太近，而使消防用水噴灑不到其保護(hù)范圍的隱患存在。

3.4 防火門、防火卷簾質(zhì)量不合格

一些防火門的木制品只經(jīng)過了簡(jiǎn)單的阻燃浸泡處理，根本未經(jīng)過阻燃蒸煮，耐火極限達(dá)不到規(guī)定要求；有的防火門裝飾面層未經(jīng)過阻燃處理，防火門面層上采用普通油漆，助長(zhǎng)了火勢(shì)蔓延，降低了防火門耐火極限；有的閉門器回彈力度不夠，導(dǎo)致防火門無法正常關(guān)閉；有的復(fù)合防火卷簾達(dá)不到背火面溫升要求采用噴水滅火系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)時(shí)，未設(shè)置獨(dú)立的噴水保護(hù)系統(tǒng)；一些用做防火分區(qū)的防火卷簾無消防電源和聯(lián)動(dòng)控制裝置，發(fā)生火災(zāi)斷電后只能靠人為手動(dòng)關(guān)閉。

4 加強(qiáng)建筑消防設(shè)施的動(dòng)態(tài)質(zhì)量管理

全面貫徹“政府領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)管理、企業(yè)負(fù)責(zé)、公安消防機(jī)構(gòu)依法監(jiān)督”的消防管理新機(jī)制。各司其職，各負(fù)其責(zé)，齊抓共管，使消防安全形成無縫覆蓋的立體管理網(wǎng)絡(luò)和消防安全屏障，不給任何違反國(guó)家消防法律法規(guī)和技術(shù)規(guī)范的人和事以可乘之機(jī)。

（1）許多單位在建筑消防設(shè)施竣工驗(yàn)收合格后，就以為萬無一失了，沒有建立健全和落實(shí)有效的定期檢查測(cè)試和維護(hù)保養(yǎng)機(jī)制，而是長(zhǎng)期擱置，無人問津，原本一套完整的設(shè)施最終在缺乏日常管理和維護(hù)的情況下報(bào)廢。

（2）《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》GA587—2005建筑消防設(shè)施的維護(hù)管理第四條明確指出：建筑消防設(shè)施的管理應(yīng)當(dāng)明確主管部門和相關(guān)人員的責(zé)任，建立完善的管理制度。而有些建筑物因是多用戶共享，對(duì)于消防等公用設(shè)施的維護(hù)，互相推委，導(dǎo)致系統(tǒng)缺乏日常的監(jiān)管、維護(hù)，不能保證系統(tǒng)始終完好如初正常發(fā)揮作用。

建立合理的全員業(yè)務(wù)定期培訓(xùn)考核制度，根據(jù)崗位的不同實(shí)際需要確定培訓(xùn)及考核內(nèi)容。進(jìn)一步提高建筑消防設(shè)施設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理和消防監(jiān)督管理人員水平。

實(shí)踐證明，只要強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)，嚴(yán)格施工管理，認(rèn)真按規(guī)范和操作規(guī)程施工。隨著建筑工程立項(xiàng)審批、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、竣工驗(yàn)收的長(zhǎng)效制約機(jī)制和消防法規(guī)的不斷完善，消防法律意識(shí)的日益增強(qiáng)，完善和提高整體的安裝工藝水平，就會(huì)建設(shè)出讓國(guó)家、人民放心的工程。