■孫 宇
數(shù)字出版在給人們工作和生活提供極大方便的同時,也帶來了很多問題。其中最重要的問題是版權(quán)問題。文章對數(shù)字出版對傳統(tǒng)出版業(yè)版權(quán)保護的沖擊進行了詳細的分析,并提出了數(shù)字出版背景下版權(quán)保護的新思路。
隨著科學技術(shù)的日新月異,特別是數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應用,我國出版產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合也越來越緊密,催生了數(shù)字出版這一全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。電子書、互聯(lián)網(wǎng)期刊和多媒體網(wǎng)絡互動期刊、數(shù)字報紙、在線音樂、手機出版、網(wǎng)絡游戲等新興的出版形式逐漸成為了人們?nèi)粘I畹谋匦杵?。我們已?jīng)步入了數(shù)字出版時代,然而數(shù)字出版在給人們工作和生活提供極大方便的同時,也帶來了很多問題,其中最重要的問題是版權(quán)問題。
數(shù)字出版形態(tài)多樣、傳播途徑廣泛,是新興的、具有網(wǎng)絡特征的信息傳播方式,數(shù)字出版離不開兩個基本條件,這就是著作權(quán)法意義上的“出版”的兩個基本條件:第一必須是經(jīng)作者同意,以制作復制品形式公開其作品;第二有關(guān)作品必須被復制一定數(shù)量,能“滿足公眾的合理需求”。數(shù)字出版的版權(quán)特征,從本質(zhì)講是作品的數(shù)字化。
多媒體作品是一部完整的、獨立的“作品”,計算機并不是在不同介質(zhì)的、不同“作品”之間轉(zhuǎn)換,而是閱讀一部有獨創(chuàng)的形式、構(gòu)思完整的作品。目前,著作權(quán)法不可能對每一件新技術(shù)誕生的“作品”都一一列入,特別是在科技日新月異的今天,數(shù)字技術(shù)的海量作者、作者身份隱蔽、個人復制極易、難以制約與追懲的特性都讓侵權(quán)變得再簡單不過。一個辛辛苦苦做出來的研究成果,轉(zhuǎn)眼之間就被盜用,這必然會阻礙數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。盜版、侵權(quán)問題已經(jīng)嚴重影響到了整個數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈,導致我國數(shù)字出版無法進行正常的產(chǎn)業(yè)循環(huán)。產(chǎn)業(yè)鏈的不完善又使得數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)難以得到健康發(fā)展。因此,分析數(shù)字傳播時代下對傳統(tǒng)版權(quán)的沖擊,加強數(shù)字出版的版權(quán)保護力度成為當下刻不容緩的事情。
先進的數(shù)字信息復制和互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)的廣泛應用給人們的工作生活帶來便利的同時,也給傳統(tǒng)的版權(quán)保護制度帶來了巨大的沖擊。一些數(shù)字作品被侵權(quán)復制和傳播,嚴重侵害了版權(quán)人的合法權(quán)益。沸沸揚揚的谷歌數(shù)字圖書館的“侵權(quán)門事件”以及廣電總局規(guī)范BT網(wǎng)站更是引發(fā)了公眾對數(shù)字化時代版權(quán)保護問題的新一輪關(guān)注。
1.數(shù)字出版這種先進的平臺本身容易使得版權(quán)人的維權(quán)意識趨于弱化。現(xiàn)在還有不少人沒有充分認識到知識產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),對知識產(chǎn)權(quán)了解不多,自己的作品被侵權(quán)了也不知道,不懂得或者沒有精力、實力運用法律武器來保護自己的勞動成果。”許多網(wǎng)絡經(jīng)營者將他人的網(wǎng)絡作品作為盈利的手段,或是來吸引廣大網(wǎng)民來注冊其用戶的手段,靠給注冊用戶發(fā)送廣告來盈利。就博客來說,博客主人沒有意識到自己的作品在網(wǎng)絡上傳播和轉(zhuǎn)載是對自身權(quán)益的損害,反而是認為是對自身影響程度的宣傳。因此對于版權(quán)人來說,自身維權(quán)意識的淡化對外版權(quán)保護來說并不是一件好事。
2.數(shù)字出版的新形態(tài)對處理出版者與版權(quán)所有者的權(quán)責利等版權(quán)問題帶來沖擊。在傳統(tǒng)出版單位的傳統(tǒng)合同樣式中,一般對出版時間、地點、作品改編等內(nèi)容進行了詳細的規(guī)定。但是在數(shù)字出版條件下則使問題變得更加復雜、難以操作。如果作品允許在網(wǎng)上出版,由于信息可以隨便的保存、傳播和其無疆界性的特點就使得合同中所規(guī)定的某種形態(tài)的某種作品在多長時間、多大范圍內(nèi),合法又合理的按照流程銷售獲利變得難以在操作層面有效的執(zhí)行。
3.數(shù)字出版使得維權(quán)更加困難。數(shù)字出版下,受眾不只是接受信息,而且還能夠制作信息、發(fā)布信息。版權(quán)所有者要維護自身的合法權(quán)益卻面臨的起訴對象不明、龐大的尷尬。比如一位作者的作品被侵權(quán)了,如果單個作者去訴訟同時侵權(quán)的幾個網(wǎng)站是一件很吃力的事情,花費了很大的時間和精力,是否能贏得官司卻是一個未知數(shù)。
4.數(shù)字出版時代消費者為內(nèi)容付費的觀念還未形成?!?007-2008年數(shù)字出版行業(yè)發(fā)展報告》調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2007年,電子圖書個人付費率為3.4%,數(shù)字期刊個人付費率為4.6%,互動雜志個人付費率為10.2%。艾瑞咨詢分析認為,中國消費者個人為內(nèi)容付費的習慣還未養(yǎng)成,而且隨著互聯(lián)網(wǎng)“免費午餐”的盛行,為內(nèi)容付費的意識有逐漸淡化的趨勢。這造成了各類數(shù)字出版物個人付費市場發(fā)展困難,且前途未卜。
5.現(xiàn)有法律法規(guī)難以適應數(shù)字出版發(fā)展的現(xiàn)實需求。近幾年來,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,但與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)配套的相關(guān)出版法律法規(guī)建設相對滯后。迄今為止我國數(shù)字出版的法律法規(guī)只有兩部,一部是2000年國務院頒布的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》,另一部是2002年新聞出版署與信息產(chǎn)業(yè)部共同制定的《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》。目前,版權(quán)授權(quán)不規(guī)范,著作權(quán)人的合法權(quán)利難以得到基本保障和有效維護,尤其經(jīng)濟權(quán)利很難得到合理保障。這造成數(shù)字出版領(lǐng)域的版權(quán)糾紛越來越多,且呈現(xiàn)出越來越嚴重的趨勢。
由于數(shù)字作品的版權(quán)不能得到有效保護,導致位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的作者權(quán)益得不到保障;并且到目前為止只有很少的網(wǎng)絡傳播商取得了數(shù)字作品的合法傳播權(quán);再加上處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游廣大網(wǎng)民用戶缺乏良好的版權(quán)保護意識以及正確的數(shù)字消費觀,使得整條數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈無法進行正常的產(chǎn)業(yè)循環(huán)。另外,現(xiàn)有的版權(quán)授權(quán)渠道過窄,已經(jīng)不適應網(wǎng)絡傳播的需求。這些都嚴重制約著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展。
數(shù)字出版是一項技術(shù)開發(fā)和版權(quán)增值的產(chǎn)業(yè),版權(quán)保護是核心。近年來,版權(quán)對經(jīng)濟增長的貢獻日益受到世界各國的關(guān)注和重視,但從整體上看,我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)仍處在探索、培育的初級階段,與發(fā)達國家的版權(quán)產(chǎn)業(yè)相比還存在較大差距,發(fā)展速度和效益都需要有較大提高。
1.從法律法規(guī)層面上。在立法方面,除了要不斷完善現(xiàn)有的法律法規(guī)外,政府應該加快制定適應于網(wǎng)絡特性和數(shù)字出版特性的法律法規(guī)。為此立法部門應對數(shù)字版權(quán)的保護有一定的預見性,而不僅僅想到事后制裁。在司法方面,對扼殺創(chuàng)新精神、嚴重制約版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、擾亂市場經(jīng)濟秩序的盜版行為應加大制裁力度,特別是刑事制裁力度。
2.從社會層面上。最為重要的是要增強全民的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,從根本上凈化網(wǎng)絡環(huán)境和出版環(huán)境,從源頭消除數(shù)字版權(quán)的盜版問題。提高公共保護版權(quán)意識,營造維護版權(quán)的良好環(huán)境。通過開展版權(quán)保護宣傳月、座談會、征文等活動,加強版權(quán)保護宣傳力度,讓消費者參與到版權(quán)保護的行為當中來,同時對于版權(quán)人來說,應該提高自身的維權(quán)意識,提高與版權(quán)利益相關(guān)各方的版權(quán)保護意識。
3.從技術(shù)層面上。對版權(quán)保護提供技術(shù)支持,在采用新技術(shù)手段如實施數(shù)字版權(quán)保護(DRM),對數(shù)字產(chǎn)品進行權(quán)限設置、加密和數(shù)字簽名、數(shù)字水印、認證、反復制措施等來保護數(shù)字出版時代下的版權(quán)的同時,使保護和共享相結(jié)合,技術(shù)和法律互為補充,個人用戶和商業(yè)目的適度區(qū)別的數(shù)字版權(quán)保護思路成為必然的選擇。
4.從數(shù)字出版行業(yè)內(nèi)部。組建反盜版聯(lián)盟,利用聯(lián)合的力量來對抗盜版者。全國各地已經(jīng)成立了多個反盜版聯(lián)盟或版權(quán)保護協(xié)會,既包括地區(qū)聯(lián)盟也包括行業(yè)聯(lián)盟,像中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟、中國文字著作權(quán)協(xié)會等這些組織為在數(shù)字出版時代下的版權(quán)保護提供了很大的幫助。
雖然目前我國數(shù)字出版的發(fā)展還面臨著產(chǎn)業(yè)鏈不完善、贏利模式不清、人才短缺等一系列的問題,但是版權(quán)保護始終是數(shù)字出版發(fā)展的核心問題。數(shù)字出版時代下的版權(quán)保護是一項系統(tǒng)、復雜的工作,這就需要正確把握數(shù)字出版對傳統(tǒng)版權(quán)保護帶來的沖擊,與時俱進,合理的處理版權(quán)保護問題。隨著市場經(jīng)濟不斷規(guī)范和我國版權(quán)制度的不斷完善,以及版權(quán)國際國內(nèi)合作的不斷深化,我國的版權(quán)保護定會更加完善,數(shù)字出版的前景將更加光明。
[1]傅強.數(shù)字出版:新的革命.浙江大學學報,2008(7).
[2]吳紹階.版權(quán)保護促進新聞出版產(chǎn)業(yè)科學發(fā)展.中國版權(quán),2009.
[3]楊娟.圖書館數(shù)字化中的版權(quán)保護問題研究.現(xiàn)代情報,2009(2).
[4]李文龍,馬麗.數(shù)字出版合同中相關(guān)版權(quán)問題再理解.中國版權(quán),2008.
[5]唐艷秋.傳統(tǒng)出版應對數(shù)字出版的挑戰(zhàn)分析.工會論壇,2008(6).
[6]劉燕,厲春雷,錢永紅.淺談數(shù)字出版中的版權(quán)保護.編輯之友,2007(4).