單曉藝 (中國礦業(yè)大學(xué) 藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 江蘇徐州 221008)
淺析中國古典詩詞和繪畫的通與異
單曉藝 (中國礦業(yè)大學(xué) 藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院 江蘇徐州 221008)
詩詞和繪畫是我國傳統(tǒng)文化的兩大瑰寶,本文從不同的方面闡述了古典詩詞和繪畫的共通點(diǎn)和相異處,得到了詩與畫既有各自的局限性,又有各自的特殊的表現(xiàn)規(guī)律這一結(jié)論。
古典詩詞;古典繪畫;共通點(diǎn);相異處
在中國文化中,書與畫共成一體,相映成趣,彼此襯托。詩和畫既有明顯的區(qū)別,又有一定的相似相通之處。
中國古典藝術(shù)都極力追求一種意境美,其中,詩詞與繪畫又表現(xiàn)的尤為突出。中國古典詩詞和繪畫的一個(gè)最主要的一個(gè)相通之處正是其創(chuàng)作手法上的寫意。意境主要通過情景交融、虛實(shí)相生、生命律動(dòng)和韻味無窮四個(gè)方面的藝術(shù)特征,來集中展現(xiàn)出來的。這種創(chuàng)作手法體現(xiàn)華夏民族的審美思想,成為藝術(shù)創(chuàng)作的高級(jí)形態(tài),自然也成為許多詩人畫家追求的藝術(shù)至高境界。
(1)情景交融
瑞士思想家阿米爾說:“一片自然風(fēng)景是一個(gè)心靈的境界。”中國大畫家石濤也說:“山川使予代山川而言也。……山川與予神遇而跡化也?!彼囆g(shù)家以心靈映射萬物,代山川而立言,畫家與詩人將自己主觀的生命情調(diào)與客觀的自然景象交融滲透,成就了一個(gè)鳶飛魚躍,活潑玲瓏、淵然而深的靈境,也就是所謂的意境。所以中國的詩詞、繪畫都喜歡以景寄情,這種手法既使得景物生動(dòng)自然,也使得感情得以具象化。
(2)虛實(shí)相生
中國詩詞文章里都著重空中點(diǎn)染,摶虛成實(shí)的表現(xiàn)手法,虛實(shí)結(jié)合、留白填實(shí)的應(yīng)用也使得中國繪畫意境優(yōu)美,別具一格。讀到的詩詞,、看到的繪畫是實(shí),由之而產(chǎn)生的感受與神游則是虛,虛實(shí)結(jié)合間將意境之美展現(xiàn)的淋漓盡致。
(3)生命律動(dòng)
何謂生命律動(dòng)?即意境展示的生命本真的幽情壯采,或曰生命本身的美。宗白華認(rèn)為“物象呈現(xiàn)著靈魂生命的時(shí)候,是美感誕生的時(shí)候”。這與中國人的詩化的哲學(xué)不無聯(lián)系,詩詞繪畫皆是作者對(duì)生命的體驗(yàn)感悟。生命律動(dòng)還有一層含義是“飛動(dòng)之趣”。唐皎然在《詩式》中提出,在意境中要“采奇于象外,狀飛動(dòng)之趣,寫真奧之思”。意境作為一個(gè)詩意的空間,充滿了人的宇宙意識(shí)和生命情調(diào)。唯其動(dòng)態(tài)千種,方能顯出生命的律動(dòng),意境的魅力。而詩詞中語言的動(dòng)態(tài)描寫和繪畫中逼真的動(dòng)態(tài)刻畫皆能讓我們感受到這種感覺。
(4)韻味無窮
韻味是意境的審美魅力所在,它包括情、理、意韻、趣、味等多種因素。藝術(shù)中強(qiáng)調(diào)“有韻則生,無韻則死”。詩詞繪畫中都存在韻味,韻味是詩詞繪畫意境中必備的審美效果。也正因?yàn)橛辛隧嵨?,詩詞繪畫才可被稱為是一門藝術(shù)。好的詩詞和繪畫都是需要品的,品的正是其中咀嚼不盡的美,品的也是詩詞繪畫中的韻味。
藝術(shù)境界的顯現(xiàn),絕不是純客觀地、機(jī)械地描摹自然,而以“心匠自得為高”。即作者用自由的心境,去創(chuàng)造活潑的藝術(shù)。山河壯美,煙云變幻,都須憑借作者胸臆的創(chuàng)構(gòu),才能把握全景。詩詞里面夸張的手法,繪畫中抽象的物象塑造都是為了表達(dá)作者的態(tài)度、感受。中國人常說“丘壑成于胸中,既寤發(fā)之于筆墨”,只用恰到好處的點(diǎn)線面和色彩,或者獨(dú)具特色的句式和語句,就能組成一幅幅細(xì)致的畫面和一首首動(dòng)人的詩詞,這和西方現(xiàn)實(shí)派畫家極致的寫實(shí)態(tài)度是迥然不同的。
藝術(shù)的魅力在于溝通與交流,這種交流會(huì)讓作品變成一種有生命的可以言語的東西。不論是詩詞中的因情憶景還是繪畫的由景思情,詩和畫只有在激發(fā)起觀眾活躍想象力的時(shí)候才是有靈魂和生命的,也才可以稱得上是一門藝術(shù)。
直接傳達(dá)給觀眾的東西是實(shí),由此引發(fā)讀者想象出來的內(nèi)容是虛。詩和畫雖然都采用了虛實(shí)結(jié)合的表現(xiàn)手法,可是其中虛與于實(shí)的內(nèi)容還是有所差異的。
詩詞繪畫多是情景交融的,詩中,作者會(huì)將要表達(dá)的內(nèi)容通過一兩句點(diǎn)睛之筆道出,直接地傳達(dá)給讀者;而繪畫中的情緒則要靠觀眾通過移情來品讀,不同境遇,不同心情的人看到自然會(huì)有不同的感受。
如果詩中沒有一句點(diǎn)醒全詩的句子,沒有情與景的相互交織,那是成不了詩的。如《天凈沙.秋思》:“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬,夕陽西下,斷腸人在天涯!”前四句全是寫景,用畫也可以描繪出,但是詩的亮點(diǎn)在于最后一句的由景轉(zhuǎn)情,有此一句,則將全篇點(diǎn)化成一片哀愁寂寞,棖觸無邊的詩境。這也是詩和畫的主要區(qū)別,即“實(shí)”的區(qū)別。
兩者的“虛”也是有區(qū)別的。詩中是描寫的景物需要你去想象,我們只能根據(jù)作者創(chuàng)作時(shí)的心境,去想象當(dāng)時(shí)究竟是怎樣一幅場(chǎng)景。而畫中的景是直觀呈現(xiàn)給觀眾,其中的情感氛圍才需要欣賞著憑著自己的想象去體味。
意境是觀眾通過審美感受到的東西,詩詞和繪畫都有自己的獨(dú)特意境之美。如果詩詞只是按照實(shí)景,像描繪照片一樣的去寫,那是沒有意境可言的。
詩詞和繪畫各有所長,帶給讀者的審美感受也不相同。詩可以表現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)的美,而畫只能表現(xiàn)出定格的美。畫的優(yōu)點(diǎn)在于可以形象直觀地表現(xiàn)所繪景物,而詩則用優(yōu)美的語言去激發(fā)讀者想象,以感悟其中之美。
詩不僅要表現(xiàn)出畫中的場(chǎng)景,更要表現(xiàn)出畫中難以表現(xiàn)出的的韻味。比如王維的《藍(lán)田煙雨圖》賦詩:“藍(lán)溪白石出,玉山紅葉稀,山路元無雨,空翠濕人衣?!痹姷那皟删淇梢援嫵梢环迤胬淦G的畫,但是后兩句卻不好用畫的方式表現(xiàn)出來。若真按照詩句畫出一個(gè)穿了濕衣的人,那就無法把詩句中的意味和感覺完全傳達(dá)出來。
詩和畫的界限也不是完全不可以突破的,但是由于很少有人可以創(chuàng)造出突破書畫界限的絕世佳作,所以在大多情況下,詩和畫的分界仍是不能消除的。
從范圍上來看,詩詞的流傳面及其廣泛,好的詩句人人都可以欣賞、背誦、應(yīng)用;而對(duì)于名畫,縱使模仿的再逼真再細(xì)致,其中的感覺韻味卻難以達(dá)到原作的水準(zhǔn),其欣賞價(jià)值也就大打折扣。再從時(shí)間上來看,好的詩句可以世代留傳,甚至?xí)v久彌新。而畫不同,即使保護(hù)的再好,受了時(shí)間的侵蝕,顏色會(huì)褪,用料會(huì)缺,我們要想感悟原畫,也只能靠想象力了。
詩和畫都有各自的局限性,也有各自特殊的表現(xiàn)規(guī)律,畫家用筆墨的濃淡,點(diǎn)線的交錯(cuò),明暗虛實(shí)的互映,形體氣勢(shì)的開合,譜成一幅優(yōu)美和諧的圖案。詩人用詩意盎然的語言,情景交融的手法,創(chuàng)作出一首亦幻亦真的詩。詩和畫,一個(gè)用語言之美帶動(dòng)我們的情緒,另一個(gè)用平面之美洗滌我們的心靈,它們都是中國古典藝術(shù)當(dāng)中的瑰寶。
[1]宗白華.《美學(xué)散步》.上海人民出版社,2007.7
[2]李澤厚.《美的歷程》.天津社會(huì)科學(xué)院出版社,2001.3
[3]詩詞意境論.http://cq.netsh.com/bbs/763561/html/table_6908419.html
單曉藝,中國礦業(yè)大學(xué)研究生視覺傳達(dá)09級(jí)。