□黃玉娟
繁榮群眾文藝創(chuàng)作淺議
□黃玉娟
群眾文藝創(chuàng)作,是群眾文化活動的重要組成部分,無論是燦爛的古希臘神話,還是豐富多彩的中國古代神話,均出自勞動人民之手,無一不是人民群眾的創(chuàng)作。人類社會發(fā)展的歷史,亦可在群眾文藝創(chuàng)作史中得到反映。現(xiàn)就目前如何繁榮群眾文藝創(chuàng)作談點兒看法,以求教于同行。
所謂群眾文藝創(chuàng)作,顧名思義,它需要有廣泛的群眾性,這是群眾文化工作的本質(zhì)屬性使然。
筆者就林甸縣有關(guān)歷史情況的考察得出的結(jié)論是:抓與不抓作者隊伍的建設(shè),直接影響著群眾文藝創(chuàng)作的繁榮與否。林甸縣早在五十、六十年代曾有幾名比較活躍的業(yè)余作者,有的作者取得了可喜的成績。但是,由于當時沒能很好地把他們組織起來,對他們的輔導工作沒有及時跟上,致使一些本來很有希望的作者半途而廢了。從五十年代到六十年代初期,這個縣能夠在地市、省級發(fā)表各類文藝作品的作者不到十人。這個縣自從一九八O年成立了業(yè)余文藝作者協(xié)會以后,在近三十年的時間里,先后發(fā)展會員一百多名,另有在冊作者三百四十名,能夠在省、市直至國家級發(fā)表作品的作者人數(shù),從過去的不到十人發(fā)展到四十多人,三十年來曾有五十多人次榮獲省、市級創(chuàng)作獎。
實踐證明,繁榮群眾文藝創(chuàng)作的首要條件,便是把分布在各行各業(yè)的業(yè)余文藝作者組織起來,形成隊伍,互相學習,才會提高。
業(yè)余作者組織起來,如何使隊伍鞏固和壯大,怎樣使他們不斷進步和提高?
由群眾文化部門創(chuàng)辦一份內(nèi)部文藝刊物,為這支隊伍提供筆耕的園地,則是行之有效的措施之一。在我們的業(yè)余文藝作者隊伍中,剛剛起步入門者居多。他們創(chuàng)作積極性很高,但其作品多數(shù)距公開發(fā)表的標準相差甚遠。許多新作者的稿件屢投不中之后,就會心灰意冷,有的人甚至會一蹶不振,就此消沉下去。對此,我們?nèi)罕娢幕块T有責任、有義務(wù)向這些剛剛起步的文學新人伸出援助之手。
農(nóng)民離不開土地,工人離不開機器,從事文藝創(chuàng)作的同志需要一塊練筆的園地。這塊園地就是群眾創(chuàng)辦的內(nèi)部文藝刊物。這份刊物,旨在吸引作者,發(fā)現(xiàn)作者,鍛煉和培訓作者。許多初學寫作者,一旦發(fā)現(xiàn)自己寫的作品也能變成鉛字,其欣喜之情便會轉(zhuǎn)化為一種強烈的創(chuàng)作欲,轉(zhuǎn)化為一種更上一層樓的進取心。另外,刊物問世以后,即變成了一種社會存在,它發(fā)行到哪里,就在哪里產(chǎn)生著影響。許多以前對文藝創(chuàng)作信心不足的人,看到自己的同學,同事寫的東西也能形成鉛字發(fā)表,效仿之念油然而生。于是,我們的作者隊伍就像滾雪球一樣,一天一天地發(fā)展和壯大起來,他們來信、來訪,既接受輔導,又為辦好刊物出謀獻策。在這塊園地的哺育規(guī)劃下,他們豐滿了羽翼,展翅翱翔了??v觀各地,許多有影響的作家,開始大多是群眾文化部門辦的內(nèi)部文藝刊物上起步成才的。難怪有關(guān)領(lǐng)導和作家一致贊譽這類文藝刊物是文學新星升空的發(fā)射架。
實踐證明,群眾文化部門舉辦的內(nèi)部文藝刊物,是團結(jié)和聯(lián)系業(yè)余作者的紐帶,鍛煉提高業(yè)余作者的陣地,是繁榮群眾文藝創(chuàng)作的重要措施。
對業(yè)余文藝作者是群眾文化部門的義務(wù)。由于業(yè)余作者來自各條戰(zhàn)線,他們的生活經(jīng)歷、文化程度、文學素養(yǎng),以及個人氣質(zhì)、愛好各不相同,因此,對他們的輔導,不惜采取多種不同的方法。
①辦班輔導。把城鄉(xiāng)作者集中到文化館辦創(chuàng)作輔導班。在輔導班上,把對基礎(chǔ)理論的講授和對具體作品的解剖結(jié)合起來進行,力求使作者既能聽得懂理論,又能運用所學理論指導自身的創(chuàng)作實踐。
②個別輔導。每當作者登門送稿時,輔導干部要力爭做到當場看稿,當場剖析作品,共同研討具體修改措施。對那些邊遠地區(qū)的作者,輔導干部應(yīng)當有計劃地進行專門走訪,到家輔導。
③函授輔導。對于大量的作者,用通信或材料的方式進行函授輔導。也可組織骨干作者去聽名家講座,向作者定期推薦自學書目等,都是對作者進行具體輔導的較好辦法。
文藝創(chuàng)作和文藝評論,是文藝的兩翼,二者相輔相成,互相促進,互相推動,缺一不可。在抓隊伍、抓作品的同時,對本地作者的作品,我們應(yīng)當從政治思想傾向、藝術(shù)表現(xiàn)手法等方面給予準確的評論,指出其作品的成敗功能得失。
責任編輯 李紅梅