張永旺

淺談死因贈與合同

張永旺

福建省福州市臺江區(qū)公證處

死因贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示自愿接受，并于贈與人死亡時生效的贈與合同，有的屬于附期限，有的則屬于附條件。死因贈與合同與遺贈、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有著本質(zhì)的不同，其項下的債權(quán)在遺產(chǎn)分配順序中具有較為優(yōu)先的地位。由于死因贈與合同經(jīng)公證后，贈與人及其相關(guān)權(quán)利人即喪失了任意撤銷權(quán)，受贈人的受贈權(quán)利得到了更充分的保障，為此，死因贈與合同公證已逐漸為某些群眾所接受，在社會生活中發(fā)揮著獨特的作用。

死因贈與合同 附條件 附期限 公證

死因贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示自愿接受，并于贈與人死亡時生效的贈與合同。作為《合同法》中的有名合同，贈與合同在經(jīng)濟(jì)生活中被廣泛采納，發(fā)揮著巨大的職能作用。死因贈與合同作為特殊的一類贈與合同，還是新鮮事物，但憑借其獨特的功能作用，正逐步被接受和運用。

1 死因贈與合同中死因的屬性

死因贈與合同是附期限合同，還是附條件合同？對此，絕大多數(shù)人認(rèn)為死因贈與合同是附期限的贈與合同。其實，有的死因贈與合同屬于附期限合同，有的則屬于附條件合同，不能一概而論。

附期限合同是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，作為決定合同效力的附款?！逗贤ā返?6條規(guī)定，當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。所附的期限就是當(dāng)事人約定的將來確定到來的某個事實或時間。

附條件合同是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件是否成就來決定合同效力的發(fā)生或消滅的合同?！逗贤ā返?5條規(guī)定，當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。所附的條件，必須是由當(dāng)事人約定的將來發(fā)生的不確定的事實。

條件與期限兩者都是法律行為的效力附件，但兩者最明顯的區(qū)別是：所附的條件必須是將來客觀上不確定的事實，而所附的期限是將來確定到來的事實或時間。

有的死因贈與合同中，只簡單地約定“贈與人死亡時贈與合同生效”。很顯然，作為自然人的贈與人違背不了自然規(guī)律，或遲或早，終究會死亡，其死亡是將來確定會到來的事實，那么，對應(yīng)的贈與合同屬于附期限的贈與合同。

有的死因贈與合同中，會這樣約定：如果在將來的某件事件中或?qū)淼哪扯螘r間內(nèi)贈與人死亡，贈與合同在贈與人死亡時生效；如果贈與人未死亡，則贈與合同不生效。這樣的話，贈與人在將來的某件事件中或?qū)淼哪扯螘r間內(nèi)死亡成為將來可能發(fā)生的不確定的事實，這種條件對應(yīng)的贈與合同屬于附條件的贈與合同。例如，甲某與乙某處于熱戀階段，甲某要執(zhí)行一項危險的海上救援任務(wù)，生命安全難以保證，在出發(fā)前，就與乙某簽訂贈與合同，約定如果在執(zhí)行任務(wù)中死亡，則將自己名下的一套房產(chǎn)贈送給乙某，如果沒有死亡則贈與合同不生效。很明顯，某甲未必會在執(zhí)行任務(wù)中或約定的時間段內(nèi)死亡，某甲的死亡屬于當(dāng)事人約定的將來不確定的事實，這樣的合同為附條件的贈與合同。

2 死因贈與合同的合法性

死因贈與合同之所以還只是新鮮事物，沒有被普通大眾所接受，其中一個重要的原因就是，有的人認(rèn)為死因贈與合同以贈與人死亡為生效因素，且合同生效時贈與人已屆死亡，其合法性值得懷疑。

《民法通則》第五十五條規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件： (一) 行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； (二) 意思表示真實； (三) 不違反法律或者社會公共利益。《合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力；當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。

人必有一死，死亡作為自然人正常的生理規(guī)律，再自然不過了，死亡事件本身并無違反法律、社會公眾利益和公序良俗，將其設(shè)定為生效因素，完全合理、合法、合乎邏輯。而且，凡是依法成立的合同即受法律保護(hù)，法律對合同的保護(hù)，始于其成立之際，而非生效之時。贈與合同一經(jīng)訂立就受到法律的保護(hù)。死因贈與合同完全合法，無須置疑。

3 死因贈與合同與遺贈、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的比較

遺贈是指遺贈人以遺囑的方式將其個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的自然人，而于其死亡時才發(fā)生法律效力的民事法律行為。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指被扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人之間訂立的關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)被扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)，被扶養(yǎng)人將自己的財產(chǎn)于死亡時贈與扶養(yǎng)人的協(xié)議。

死因贈與合同、遺贈、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議都是自然人（贈與人、立遺囑人、被扶養(yǎng)人）在世時處理自己財產(chǎn)的一種方式，它們有著共同的特點：在自然人死亡時，相應(yīng)的受贈人、受遺贈人、扶養(yǎng)人有權(quán)利承受自然人的遺產(chǎn)。

死因贈與合同與遺贈的區(qū)別主要有：（1）死因贈與合同是雙方法律行為；遺贈是單方法律行為。（2）死因贈與合同中受贈人可以是贈與人的法定繼承人，也可以是法定繼承人之外的國家、集體或個人；遺贈中的受遺贈人只能是遺贈人的法定繼承人之外的國家、集體或個人。（3）死因贈與合同中，贈與人死亡作為贈與合同的生效要件，是當(dāng)事人約定的；在遺贈中，遺贈人死亡作為遺贈的生效要件，是法定的。（4）死因贈與合同不屬于要式法律行為；遺贈作為特殊的一類遺囑，屬于要式法律行為，要嚴(yán)格遵守五種法定形式：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。

死因贈與合同與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的主要區(qū)別：（1）死因贈與合同的受贈人可以是贈與人的法定繼承人，也可以是法定繼承人之外的國家、集體或個人；而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人一般是被扶養(yǎng)人的法定繼承人之外的集體或個人。（2）死因贈與合同在贈與人死亡時生效，贈與人死亡是作為合同生效的要素；而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在成立時就生效，被扶養(yǎng)人死亡是扶養(yǎng)人接受遺贈的時間。（3）死因贈與合同一般是單務(wù)、無償?shù)?；而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償，體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，扶養(yǎng)人一方面承擔(dān)扶養(yǎng)的義務(wù)，另一方面享有承受財產(chǎn)的權(quán)利。（4）死因贈與合同中贈與人享有較為充分的法定撤銷權(quán)和任意撤銷權(quán)；而遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中，協(xié)議一經(jīng)成立，被扶養(yǎng)人不得隨意變更、撤銷。

4 死因贈與合同在遺產(chǎn)中的分配順序

遺產(chǎn)是公民死亡時遺留下的個人合法財產(chǎn)?！独^承法》第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。第三十四條又規(guī)定，執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第62條規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。

可見，自然人死亡時的所有財產(chǎn)（包括財產(chǎn)權(quán)利）均屬于遺產(chǎn)，遺產(chǎn)的先后分配順序：稅款、債務(wù)——遺囑繼承、遺贈——法定繼承。死因贈與合同是贈與人將財產(chǎn)贈與受贈人，并于贈與人死亡時生效的贈與合同，其項下的債務(wù)屬于合同之債，同樣受到法律的保護(hù)。受贈人有權(quán)按照前述分配順序向繼承人主張接受贈與財產(chǎn)的權(quán)利，如果在此之前，遺產(chǎn)已被分割，可以要求法定繼承人、遺囑繼承人、受遺贈人按法律規(guī)定的順序和比例清償。

另外，死因贈與合同中受贈人主張債權(quán)的期限應(yīng)適用一般合同的期限，為2年，自受贈人知道或應(yīng)當(dāng)知道贈與人死亡時算起；而在遺贈中，受遺贈人主張接受遺贈的權(quán)利為知道或應(yīng)當(dāng)知道受遺贈后兩個月內(nèi)。

5 死因贈與合同經(jīng)公證的特殊作用及現(xiàn)實意義

《合同法》第一百八十六條第一款規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。根據(jù)上述法律規(guī)定，死因贈與合同中贈與人在交付財產(chǎn)之前可以行使任意撤銷權(quán)，這意味著受贈人的受贈權(quán)利得不到任何保障。我們知道，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，贈與人死亡時，其擁有的個人合法財產(chǎn)即轉(zhuǎn)為遺產(chǎn)，死因贈與合同中所贈與的財產(chǎn)同理一并成為了贈與人的遺產(chǎn)。受贈人享有的不是受遺贈權(quán)抑或繼承權(quán)，也不是財產(chǎn)權(quán)，而是債權(quán)，對贈與人的繼承人而言，這就是債務(wù)，必須在遺產(chǎn)分割前進(jìn)行清償。繼承人在承受死因贈與合同中確定的債務(wù)之時，一并繼受了合同中贈與人有享有的任意撤銷權(quán)。如此一來，受贈人在接受到財產(chǎn)之前，其受贈的權(quán)利如同虛設(shè)。

但《合同法》第一百八十六條第二款規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款的規(guī)定。第一百八十八條又規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或經(jīng)過公證的贈與合同，贈與人不交付財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付。死因贈與合同經(jīng)過公證后，相應(yīng)的繼承人（或受遺贈人）就喪失了任意撤銷權(quán)，如果其不交付財產(chǎn)的話，受贈人享有交付請求權(quán)，以切實保證自己接受贈與的權(quán)利。

通過前述的分析，我們知道，相對于遺囑、遺贈、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議而言，在解決某些社會關(guān)系和滿足人們的特殊要求方面，死因贈與合同具有很大的優(yōu)勢，尤其是死因贈與合同經(jīng)過公證后，能消滅贈與人的任意撤銷權(quán)，并賦予受贈人請求給付財產(chǎn)的權(quán)利。經(jīng)公證的死因贈與合同，既能滿足贈與人在死亡時才將財產(chǎn)贈送給受贈人的愿望，又能保障受贈人得到受贈財產(chǎn)的權(quán)利，而且，受贈人可以是受贈人的法定繼承人，也可以是法定繼承人之外的國家、集體、自然人。正因為如此，死因贈與合同公證開始逐漸被先知先覺的某些群眾所接受，在社會生活中發(fā)揮著獨特的作用。