劉曉玲
(中共湘潭市委黨校,湖南湘潭411100)
2010年12月3日,中共中央政治局會(huì)議指出,2011年我國(guó)貨幣政策將由“適度寬松”轉(zhuǎn)為“穩(wěn)健”。這是2008年11月以來(lái),我國(guó)為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī),執(zhí)行“適度寬松”的貨幣政策兩年多之后,首次回歸“穩(wěn)健”。這意味著在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)所采用的一些刺激政策將回調(diào)到正常水平。
貨幣政策是中央銀行為實(shí)現(xiàn)既定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),運(yùn)用各種工具調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量和利率,進(jìn)而影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的各類方針和措施的總稱。從西方國(guó)家和我國(guó)貨幣政策的操作實(shí)踐來(lái)看,幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期地、一貫地追求單一或不變的目標(biāo),而是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期,根據(jù)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),適時(shí)地調(diào)整和轉(zhuǎn)換政策目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期,保持物價(jià)和幣值穩(wěn)定被列為貨幣政策的首要目標(biāo);而在經(jīng)濟(jì)緊縮時(shí)期,貨幣政策便側(cè)重于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和充分就業(yè)。
在這兩者之中,一般認(rèn)為,貨幣政策的主要目標(biāo)還是強(qiáng)調(diào)幣值穩(wěn)定。幣值穩(wěn)定包括對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)層次穩(wěn)定:對(duì)內(nèi)穩(wěn)定物價(jià),對(duì)外要保持匯率平衡。
2010年經(jīng)濟(jì)的一件大事就是物價(jià)指數(shù)攀升到一個(gè)較高的位置,物價(jià)的起伏與老百姓生活息息相關(guān)。2011年1月份和2月份CPI同比增長(zhǎng)都是4.9%,3月份同比增長(zhǎng)5.4%,創(chuàng)32個(gè)月以來(lái)的新高;第一季度同比增長(zhǎng)5.0%。
這距離上一輪2008年物價(jià)上漲,只不過(guò)兩年時(shí)間。引發(fā)物價(jià)持續(xù)上漲的原因有很多,但直接成因就是貨幣?!巴洘o(wú)論何時(shí)何地皆為貨幣現(xiàn)象”這是貨幣學(xué)派創(chuàng)始人弗里德曼的一句經(jīng)典名言,它雖然簡(jiǎn)單,卻也深刻,它直指通貨膨脹問(wèn)題的核心,揭穿通貨膨脹的本質(zhì)。直截了當(dāng)?shù)刂v,是中央銀行沒(méi)有把住貨幣投放這道閘門,讓過(guò)多的貨幣進(jìn)入到市場(chǎng)。
無(wú)論是官方公布的CPI上漲還是資產(chǎn)價(jià)格泡沫風(fēng)險(xiǎn)加劇,或是信貸總量持續(xù)過(guò)大,歸根到底都是貨幣的原因。也就是說(shuō),只要貨幣供應(yīng)量超過(guò)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要,物價(jià)總水平終究會(huì)上升。
從人民銀行公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,2008年11月到2010年11月,我國(guó)央行的廣義貨幣供應(yīng)量(M2)從458645萬(wàn)億增加到了710274萬(wàn)億,增幅超過(guò)50%。央行超發(fā)貨幣主要有以下兩個(gè)原因:
面對(duì)前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī),各國(guó)央行都在大開(kāi)貨幣龍頭,增加流動(dòng)性,我國(guó)也不例外。2008年底,中央為抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)而推出了4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和“適度寬松”的貨幣政策。
為了與中央4萬(wàn)億刺激計(jì)劃進(jìn)行資金配套,地方融資平臺(tái)發(fā)展迅速。各級(jí)政府的直接投資或各類有政府背景的“平臺(tái)公司”的投資有一個(gè)顯著特點(diǎn),就是信貸能力很強(qiáng)。據(jù)銀監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)果顯示,截至2010年6月末,地方融資平臺(tái)貸款余額為7.66萬(wàn)億元,在今天的現(xiàn)實(shí)條件下,政府投資往往可以杠桿出比國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)部門和居民更多的商業(yè)銀行貸款,由此也就創(chuàng)造出更多的貨幣。這可以看作是一攬子刺激計(jì)劃的副產(chǎn)品。
巨量貨幣投放是配合刺激計(jì)劃所采取的“適度寬松”貨幣政策的體現(xiàn)。2009年,貨幣投放達(dá)9.6萬(wàn)億元;2010年,信貸投放是7.95萬(wàn)億元,但加上銀行各類表外業(yè)務(wù),也可能會(huì)超過(guò)9萬(wàn)億元。兩年貨幣投放加起來(lái)接近20萬(wàn)億元,這是史無(wú)前例的。
這些年來(lái),我國(guó)累積了巨額的貿(mào)易順差,無(wú)數(shù)出口企業(yè)掙來(lái)的美元,結(jié)匯給了商業(yè)銀行,商業(yè)銀行又在外匯交易中心悉數(shù)賣給了央行,而央行就要按照匯率比增發(fā)相應(yīng)數(shù)量的人民幣。中國(guó)工人新生產(chǎn)的商品流向了國(guó)外,央行為對(duì)沖美元而新增發(fā)的人民幣卻留在了中國(guó),由此導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增加,不斷稀釋著人們手里貨幣的購(gòu)買力。這些新增的貨幣全部以通脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了普通人身上,造成貨幣購(gòu)買力大幅度貶值,物價(jià)相應(yīng)上漲。這就是多年從人民幣匯率機(jī)制里被動(dòng)放出的大量貨幣。
自1994年以來(lái),我國(guó)各年商品貿(mào)易均為順差,加入WTO之后更是突破千億,2008年高達(dá)2954.6億美元。1994—2010年,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)連續(xù)17年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差,累計(jì)14984.24億美元。日益龐大的貿(mào)易順差以及外國(guó)對(duì)華直接投資創(chuàng)造了我國(guó)世界第一的外匯儲(chǔ)備。在人民幣穩(wěn)定匯率目標(biāo)的硬約束下,央行不得不動(dòng)用基礎(chǔ)貨幣大量購(gòu)匯,一方面形成巨量國(guó)家外匯儲(chǔ)備,另一方面就對(duì)內(nèi)轉(zhuǎn)成越來(lái)越多的廣義貨幣存量。
總之,央行為應(yīng)對(duì)危機(jī)主動(dòng)超發(fā)貨幣導(dǎo)致此輪的通貨膨脹,而對(duì)沖2.85萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備的被動(dòng)貨幣超發(fā)又加劇了通脹。此時(shí),我國(guó)央行貨幣政策由“適度寬松”轉(zhuǎn)為“穩(wěn)健”勢(shì)在必行,逐步收緊貨幣供應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。
1.上調(diào)存款準(zhǔn)備金率5次。提高存款準(zhǔn)備金的最核心目的是凍結(jié)銀行可貸資金。從2010年12月份以來(lái),央行已經(jīng)連續(xù)5次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率,以每月一次,每次0.5個(gè)百分點(diǎn)的頻率,一共上調(diào)了2.5個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)估算,每上調(diào)0.5%,就可一次性凍結(jié)銀行資金3600億元?,F(xiàn)在大型金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率高達(dá)20.5%,已達(dá)到1985年央行規(guī)范該制度后的歷史最高點(diǎn)。
2.上調(diào)再貸款率和再貼現(xiàn)率1次。這是央行兩年來(lái)首度上調(diào)再貸款利率與再貼現(xiàn)率。再貸款和再貼現(xiàn)都是商業(yè)銀行向中央銀行借款的成本。區(qū)別只是前者無(wú)須擔(dān)保,后者需要以票據(jù)作擔(dān)保。這兩種利率的提高意味著商業(yè)銀行向中央銀行借錢的成本提高,減少了商業(yè)銀行的信貸。而且再貼現(xiàn)率有著較強(qiáng)的“窗口示范”作用,能向市場(chǎng)釋放央行的意圖。
3.上調(diào)基準(zhǔn)利率3次。上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率,即俗稱的“加息”,也是為了“讓借錢變得更貴”,減少信貸規(guī)模。連續(xù)3次加息后,存貸款基準(zhǔn)利率共提高了0.75個(gè)百分點(diǎn)。
4.到2011年4月27日,今年人民銀行一共開(kāi)展了15次正回購(gòu),發(fā)行了27期央行票據(jù)?;刭?gòu)交易和發(fā)行央行票據(jù)統(tǒng)稱為公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)。正回購(gòu)是央行賣出有價(jià)證券,以回收過(guò)量放出去的基礎(chǔ)貨幣。央票是中央銀行發(fā)出的債券,央行以還本付息的承諾為條件,向金融機(jī)構(gòu)借錢。當(dāng)市場(chǎng)流動(dòng)性偏多、通脹壓力加大之際,央行發(fā)出央票,把商業(yè)銀行的錢“借”回來(lái),鎖在央行內(nèi)不解凍,來(lái)對(duì)沖流動(dòng)性。
1.抗擊通脹
2011年貨幣政策的最大關(guān)鍵詞就是抗擊通脹。無(wú)論是央行發(fā)行多種短期央票,還是提高法定存款準(zhǔn)備金率、再貸款等利率,目的都是為了回收過(guò)量放出去的基礎(chǔ)貨幣,并同時(shí)向市場(chǎng)釋放中央決心治理通貨膨脹的意圖與信心。
從目前的趨勢(shì)來(lái)看,首先,廣義貨幣供應(yīng)量與GDP之間的比例或是差額在進(jìn)一步縮小。其次,新增信貸規(guī)模明顯得到壓縮。
表1 2009—2010年M2與GDP的比例和差額情況
圖1 2008-2011年3月累計(jì)新增信貸 單位:億
2.平衡國(guó)際收支
貨幣政策可以通過(guò)影響利率進(jìn)而改變匯率,并在一定貿(mào)易條件下影響國(guó)際收支平衡。利率平價(jià)公式是兩者關(guān)系的理論公式。
其中iF為外幣利率;iδ為本幣利率。
這個(gè)公式表明,利率和匯率的關(guān)系是,外幣利率下降,本幣升值;本幣利率上升,本幣升值。
為了加快經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐,美聯(lián)儲(chǔ)繼我國(guó)宣布加息后于2010年11月3日宣布了新一輪量化寬松貨幣政策,即第二輪量化寬松貨幣政策(QE2)的方案細(xì)節(jié)。美聯(lián)儲(chǔ)在聲明中表示,將維持現(xiàn)有基準(zhǔn)利率0~0.25%的水平不變。而人民幣基準(zhǔn)利率經(jīng)過(guò)3次上調(diào)后,一年期存款利率為3.25%。中美兩國(guó)之間的利率差距逐漸擴(kuò)大,勢(shì)必會(huì)加大升值壓力。
“我家種了四畝葡萄,在家正要吃早飯,聽(tīng)說(shuō)這邊要舉行爭(zhēng)霸賽,我飯都沒(méi)吃,去園子里摘了幾串葡萄就過(guò)來(lái)了。”一位姓張的大姐告訴記者,威縣葡萄的種植面積非常大,幾乎家家戶戶都有種,小到一兩畝,大到幾十畝不等。種植的葡萄種類主要以巨峰為主,紅寶石、維多利亞等品種并存?!斑^(guò)來(lái)參賽不是說(shuō)一定要當(dāng)葡萄王,就是想證明一下自家的葡萄種的不比他們的差,不信你嘗嘗我家葡萄多甜。這葡萄就像自己孩子似的,誰(shuí)不想讓人夸夸自己孩子呢,你說(shuō)是不是?”張大姐一邊聊,一邊邀請(qǐng)記者品嘗。
人民幣匯率的水平?jīng)Q定著進(jìn)出口的機(jī)會(huì)成本。人民幣匯率升值將會(huì)擴(kuò)大進(jìn)口、減少出口。根據(jù)2011年4月10日海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù),2011年一季度,我國(guó)累計(jì)出現(xiàn)10.2億美元的貿(mào)易逆差。這也是我國(guó)自2004年第一季度以來(lái)首次出現(xiàn)季度貿(mào)易逆差。進(jìn)口擴(kuò)大,出口減少,意味著國(guó)內(nèi)的實(shí)物供給增加,這本身就有利于平息通貨膨脹。同時(shí),從國(guó)際收支的角度看,這就意味著貿(mào)易順差的減少,既有助于緩解巨額外匯儲(chǔ)備壓力,同時(shí)也有助于平息貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護(hù)主義。
從這個(gè)角度看,邏輯鏈條是:加息→人民幣升值→進(jìn)口擴(kuò)大、出口減少→減少貿(mào)易順差→緩解巨額外匯儲(chǔ)備→平抑國(guó)內(nèi)通脹→國(guó)際收支基本平衡。這是實(shí)施“穩(wěn)健”貨幣政策帶來(lái)的重要成果。
“穩(wěn)健”貨幣政策有利于治理日益高漲的通貨膨脹?!斑m度寬松”貨幣政策在轉(zhuǎn)為“穩(wěn)健”貨幣政策的同時(shí),也將給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)其他不利影響。
1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將放慢
一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要受三個(gè)因素的帶動(dòng),即通常所說(shuō)的三駕馬車:消費(fèi)、投資和出口。貨幣政策由“適度寬松”變成“穩(wěn)健”的話,預(yù)示著存貸款利率以及法定存款準(zhǔn)備金率等都可能上調(diào),而各種利率的上調(diào)給這三個(gè)方面都將帶來(lái)負(fù)面影響。
首先,從消費(fèi)來(lái)看。因?yàn)槔噬仙?,消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本上升。為減少機(jī)會(huì)成本,獲取較多的資本收益,大家更傾向于儲(chǔ)蓄而不是消費(fèi)。雖然自2010年2月份以來(lái),CPI增長(zhǎng)連續(xù)超過(guò)一年期存款利率,但經(jīng)過(guò)3次上調(diào)利率后,實(shí)際利率為負(fù)的狀況逐步緩解。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),目前居民消費(fèi)意愿降至12年來(lái)最低。
最后,從出口來(lái)看。利率上升導(dǎo)致匯率上升,人民幣升值將減少我們的出口。作為一個(gè)典型的出口拉動(dòng)型國(guó)家,出口減少將打擊我們的制造業(yè),影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這正是許多人反對(duì)人民幣升值的一個(gè)主要原因。投資、消費(fèi)和出口都下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度自然就下降了。今年4月,各省一季度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行初步核算數(shù)據(jù)陸續(xù)公布。從已公布的16個(gè)省份GDP同比增長(zhǎng)速度看,除湖南和新疆兩地GDP增幅略高于去年同期外,其余14個(gè)省份均低于去年一季度增幅。中國(guó)第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長(zhǎng)9.7%,而2010年這個(gè)數(shù)據(jù)是11.9%。季度全國(guó)經(jīng)濟(jì)和部分省份GDP出現(xiàn)小幅回落,這是落實(shí)“穩(wěn)健”貨幣政策帶來(lái)的重要成果。
總之,實(shí)施“穩(wěn)健”貨幣政策對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響是最為主要的,是“穩(wěn)健”貨幣政策面臨的最大挑戰(zhàn)。
2.失業(yè)率會(huì)上升
本來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢,必然導(dǎo)致失業(yè)率的上升,失業(yè)率上升只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的一個(gè)結(jié)果而已。但是,因?yàn)槭I(yè)問(wèn)題非常重大,可以說(shuō)比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢帶來(lái)的其他所有問(wèn)題都嚴(yán)重,所以有必要單獨(dú)指出來(lái)。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也經(jīng)常把失業(yè)問(wèn)題與通貨膨脹率進(jìn)行關(guān)聯(lián)研究,其中最有名的就是菲利普斯曲線。1958年,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國(guó)150年的歷史資料,發(fā)現(xiàn)失業(yè)與通貨膨脹存在一種此消彼長(zhǎng)的交替關(guān)系。即通貨膨脹率高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高。這就意味著,在實(shí)行“穩(wěn)健”的貨幣政策控制通貨膨脹的同時(shí),國(guó)內(nèi)的就業(yè)問(wèn)題又會(huì)凸顯。
從歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)看,人們對(duì)失業(yè)的畏懼更甚于通貨膨脹。貨幣政策就像一根繩子,它可以拉,但不能推。通貨膨脹了,政府可以通過(guò)少發(fā)和回收貨幣來(lái)拉住膨脹的勢(shì)頭。但在失業(yè)率高的時(shí)期,政府卻很難通過(guò)多發(fā)貨幣來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),增加就業(yè)。
1.導(dǎo)致國(guó)際資本(熱錢)的涌入
主要經(jīng)濟(jì)體利率水平差異造成國(guó)際資本流動(dòng)壓力增大,國(guó)際資本流入會(huì)增加本國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩,不利于抑制通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,從而抵消貨幣政策效果。
中美之間的利率差距擴(kuò)大,勢(shì)必會(huì)加大升值預(yù)期,誘使更多熱錢流入,而“熱錢”的流入意味著市場(chǎng)上貨幣供給的增加,貨幣的增加又會(huì)加大通脹壓力。為了應(yīng)對(duì)通脹,還得再度加息,而加息的結(jié)果又使更多的“熱錢”流入。如此一來(lái),容易形成“通脹—加息—熱錢流入—通脹—再加息”的惡性循環(huán),這顯然是央行不愿意看到的。央行加息步伐之所以如此緩慢,擔(dān)憂人民幣快速升值、熱錢大規(guī)模流入是一個(gè)非常重要的原因。
從2008年11月至2011年4月,匯率變化分為兩個(gè)階段,第一階段由2008年11月5日至2010年8月31日,人民幣兌美元由6.8240升值至6.8105,變化幅度為1.97%,每月的變化幅度在0.02%左右。第二階段由2010年8月31日至2011年4月,匯率由6.8105升值至6.5527,變化幅度為3.78%,每月的變化幅度在0.63%左右。匯率波動(dòng)的加大,增加了國(guó)際投機(jī)資金的流動(dòng),加劇了其對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)帶來(lái)的動(dòng)蕩,增大了對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不利影響。
2.外匯的縮水
我國(guó)現(xiàn)在是世界頭號(hào)的外匯儲(chǔ)備國(guó)。根據(jù)最新數(shù)據(jù),中國(guó)2011年3月的外匯儲(chǔ)備是3.0447萬(wàn)億美元。粗略估算一下,人民幣對(duì)美元的匯率從6.6上升到6.5,我們的外匯儲(chǔ)備損失就是3.04萬(wàn)億*0.1=3044.7億人民幣。因?yàn)檎叩恼{(diào)整,匯率的波動(dòng),數(shù)千億資金將縮水。這也是許多人反對(duì)人民幣升值的一個(gè)理由。
就當(dāng)前來(lái)看,物價(jià)穩(wěn)定是主要矛盾,我國(guó)解決通貨膨脹問(wèn)題迫在眉睫。貨幣供給偏高還應(yīng)當(dāng)主要依靠貨幣政策來(lái)調(diào)整。因此,中央工作會(huì)議提出實(shí)施“穩(wěn)健”貨幣政策,是在考量物價(jià)穩(wěn)定和貨幣幣值變化的前提下,采取漸進(jìn)式縮減貨幣供給量的方法,適時(shí)、適度地進(jìn)行微調(diào)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,貨幣政策應(yīng)當(dāng)配合財(cái)政政策、匯率政策、產(chǎn)業(yè)政策等其他宏觀政策,為實(shí)現(xiàn)防通脹、轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)的目的服務(wù)。
[1]劉海鶯,張華新.適度寬松貨幣政策退出的迫切性及困境分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2011(2).
[2]易憲容.“穩(wěn)健”就是讓貨幣政策回歸常態(tài)[N].京華時(shí)報(bào),2010-12-08.
[3]徐茂魁,陳豐,吳應(yīng)寧.后金融危機(jī)時(shí)代中國(guó)貨幣政策的兩難選擇[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010(4).
[4]周小川.實(shí)施穩(wěn)健貨幣政策 保持物價(jià)穩(wěn)定[N].中國(guó)證券日?qǐng)?bào),2011-01-04.