王冬梅,耿志遠(yuǎn)
(1.寶雞文理學(xué)院化學(xué)化工系,陜西 寶雞 721013;2.西北師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
草酸是脂肪族二元羧酸中分子量最小的酸,關(guān)于草酸的性質(zhì),已有廣泛的實(shí)驗(yàn)及理論研究。研究表明,不論光照或是加熱,草酸均可以分解生成CO、CO2、H2O、HCOOH等物質(zhì)。
有關(guān)草酸光解的研究,早在1985年,Yamamoto等[1]對(duì)草酸在氣相中第一激發(fā)態(tài)下的光解離進(jìn)行了研究,溫度在115℃時(shí),得到的產(chǎn)物為CO、CO2、H2O和HCOOH。1992年,Nieminen等[2]又在Ne、Ar和Xe氣體模型中,對(duì)草酸的解離作了光譜學(xué)分析,也得到同樣的產(chǎn)物。相應(yīng)地,有關(guān)草酸的熱分解,文獻(xiàn)記載:溫度在453 K時(shí),草酸分解產(chǎn)物僅有CO2和HCOOH,在多光子紅外作用下,CO和H2O才是最重要的產(chǎn)物。雖已有大量的實(shí)驗(yàn)事實(shí),而從理論上用速率常數(shù)解釋最優(yōu)解離途徑的報(bào)道并不多見。因此,作者根據(jù)前人實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,對(duì)草酸的熱分解提出了三條可能的解離途徑:
(1)H2C2O4→HCOOH+CO2
(2)H2C2O4→(HO)2C+CO2
(HO)2C→H2O+CO
(3)H2C2O4→CO2+CO+H2O
通過計(jì)算每條反應(yīng)途徑的活化能及速率常數(shù),選出了最優(yōu)解離通道。得到了與實(shí)驗(yàn)[1]一致的結(jié)果。
采用密度泛函理論中的B3LYP方法,用6-311++G**基組,對(duì)三種途徑中的反應(yīng)物、中間體、過渡態(tài)及產(chǎn)物進(jìn)行了幾何構(gòu)型優(yōu)化,優(yōu)化得到的構(gòu)型見圖1~圖3。對(duì)中間體和過渡態(tài)的頻率分析表明:所有中間體的力常數(shù)本征值為正,說明它們是反應(yīng)勢(shì)能面上的穩(wěn)定點(diǎn),各過渡態(tài)均有唯一的虛頻(見表1),隨后對(duì)其進(jìn)行的IRC計(jì)算確認(rèn)了這些過渡態(tài)的正確性。最后用CCSD(T)/6-31G**方法在B3LYP/6-311G**構(gòu)型下計(jì)算了各駐點(diǎn)的能量,以確定能級(jí)順序,所有的能量均進(jìn)行了零點(diǎn)能校正。根據(jù)經(jīng)典過渡態(tài)理論,反應(yīng)絕對(duì)速率常數(shù)k可由式(1)確定:
k=λ(kBT/h)(Q#/QAQB)exp(-Ea/RT)
(1)
式中:λ為考慮到量子效應(yīng)引進(jìn)的校正因子,通常λ=1;Q#、QA(或QB)分別為過渡態(tài)、反應(yīng)物的配分函數(shù);Ea為反應(yīng)的活化能。配分函數(shù)Q為體系平動(dòng)、轉(zhuǎn)動(dòng)和振動(dòng)配分函數(shù)的積,即Q=QtQrQv,所有計(jì)算均用Gaussian03完成。
2.1.1 H2C2O4分解為HCOOH和CO2的反應(yīng)
在B3LYP/6-311G**的理論水平上,對(duì)反應(yīng)通道1的各駐點(diǎn)進(jìn)行了幾何優(yōu)化,幾何參數(shù)見圖1,能量見表1。由草酸最穩(wěn)定的反式構(gòu)型R開始,H8經(jīng)過一個(gè)四中心的過渡態(tài)TS1向C1遷移,對(duì)過渡態(tài)TS1進(jìn)行了振動(dòng)頻率分析,結(jié)果僅有一個(gè)虛頻,其中虛頻2074.02icm-1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式為C1-C2和H8-O6的伸縮振動(dòng),如圖1中的TS1構(gòu)型。在此過程中,C1與C2、O6與H8的距離逐漸伸長,并且斷裂,C1和H8成鍵,生成產(chǎn)物P1(HCOOH+CO2)。
圖1 H2C2O4分解為HCOOH和CO2的路徑示意圖
表1 反應(yīng)物、中間體、過渡態(tài)及產(chǎn)物能量(a.u)以及過渡態(tài)的振動(dòng)頻率
圖2 H2C2O4分解為HCOOH、CO、CO2、H2O的路徑示意圖
從圖1可看出,這是一個(gè)一步完成的基元反應(yīng),H2C2O4中C1-C2鍵長為154.85 pm,長于正常的C-C單鍵,但加熱下,C-C鍵是非解離態(tài),其它的C=O、C-O和O-H鍵都在正常鍵長的范圍內(nèi),也與文獻(xiàn)[3]的計(jì)算結(jié)果一致。在此過程中由R到TS1要跨越297.87 kJ·mol-1的能量,解離比較困難。其能量關(guān)系如圖4所示。
2.1.2 H2C2O4分解為HCOOH、CO、CO2、H2O的反應(yīng)
由反應(yīng)物R開始,H8經(jīng)過一個(gè)五元環(huán)的過渡態(tài)TS2向O4上遷移,對(duì)過渡態(tài)TS2進(jìn)行振動(dòng)分析,結(jié)果僅有一個(gè)虛頻,其中虛頻458.02icm-1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式為O4-H8-O6的伸縮振動(dòng),如圖2中的TS2構(gòu)型。此過程中H8與O6的距離伸長并斷裂,O4與H8距離縮短并成鍵,形成了中間體IM1,該步反應(yīng)只需跨越86.23 kJ·mol-1的能壘。隨著中間體IM1中C1和C2鍵的伸長,經(jīng)過渡態(tài)TS3,同樣對(duì)過渡態(tài)TS3進(jìn)行振動(dòng)分析,結(jié)果僅有一個(gè)虛頻,其中虛頻204.65icm-1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式為C1-C2的伸縮振動(dòng),如圖2中的TS3構(gòu)型。該過程的能量關(guān)系見圖4,可以看出很容易跨越33.14 kJ·mol-1的能壘,生成產(chǎn)物P2(HCOOH:+CO2)。產(chǎn)物P2中的PR1(HCOOH:)雖為穩(wěn)定構(gòu)型,但能量較高,易形成異構(gòu)體或分解。PR1(cis-HCOOH:)經(jīng)TS4,O4與H8鍵逐漸伸長并斷裂,同時(shí),C1與H8成鍵,該步反應(yīng)需跨越141.50 kJ·mol-1的能壘形成產(chǎn)物P3(cis-HCOOH)。對(duì)過渡態(tài)TS4進(jìn)行振動(dòng)分析,結(jié)果僅有一個(gè)虛頻,其中虛頻1961.37icm-1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式為C1-O4-H8的伸縮振動(dòng),如圖2中的TS4構(gòu)型。另外,PR1(cis-HCOOH:)經(jīng)內(nèi)轉(zhuǎn)換過渡態(tài)TS5形成穩(wěn)定中間體PR2(tran-HCOOH),該步僅需66.49 kJ·mol-1的能量 。再由中間體PR2開始,經(jīng)TS6,H8與O4斷鍵,與C1成鍵,跨越151.44 kJ·mol-1的能壘生成P4(cis-HCOOH)。對(duì)過渡態(tài)TS6進(jìn)行振動(dòng)分析,結(jié)果僅有一個(gè)虛頻,其中虛頻1944.95icm-1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式為C1-H8-O4的伸縮振動(dòng),如圖2中的TS6構(gòu)型。此外,中間體PR2還可經(jīng)過TS7形成一個(gè)四元環(huán),進(jìn)行分子內(nèi)脫水得到產(chǎn)物P5(CO+H2O),對(duì)過渡態(tài)TS7進(jìn)行振動(dòng)分析,結(jié)果僅有一個(gè)虛頻,其中虛頻1802.37icm-1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式為C1- O5和H7-O4-H8的伸縮振動(dòng),如圖2中的TS7構(gòu)型,能量關(guān)系見圖4。該過程只需143.48 kJ·mol-1的能量。從該途徑整體上來看,無論形成中間體或生成產(chǎn)物,所需要跨越的能壘均不高??梢?,此過程為反應(yīng)物R解離的優(yōu)選方式。
2.1.3 H2C2O4分解為H2O、CO、CO2的反應(yīng)
圖3 H2C2O4分解為H2O、CO、CO2的路徑示意圖
從構(gòu)型來看,直接由反應(yīng)物R進(jìn)行分子內(nèi)脫水似乎不大可能,然而其異構(gòu)體R2(cis-HOOCCOOH)經(jīng)實(shí)驗(yàn)檢測(cè),可以進(jìn)行分子內(nèi)脫水反應(yīng),由R→R2可經(jīng)過TS8→R1→TS9,其中TS8和TS9分別為內(nèi)轉(zhuǎn)化過渡態(tài),經(jīng)頻率分析,有唯一的虛頻,見表1。從能量的角度講,由R→R2僅相差18.54 kJ·mol-1,與文獻(xiàn)[4,5]相符。
因此,該途徑由反應(yīng)物R2開始,經(jīng)一個(gè)扭轉(zhuǎn)構(gòu)型的過渡態(tài)TS10,對(duì)該過渡態(tài)進(jìn)行振動(dòng)分析,結(jié)果僅有一個(gè)虛頻,其中虛頻695.04icm-1對(duì)應(yīng)的振動(dòng)模式為C1-C2的伸縮振動(dòng),如圖3中的TS10構(gòu)型,能量關(guān)系見圖4。此過程中,C2與O6距離伸長并斷鍵;O5與H7的距離也伸長,H7成功遷移到O6上,生成了H2O;C1與C2鍵也解離開,生成了CO和CO2。整個(gè)過程中,由TS10到P6(H2O+CO+CO2)的生成,只需跨越128.28 kJ·mol-1的能壘,且得到產(chǎn)物的順序幾乎是同時(shí)的??梢?,該過程也是一協(xié)同反應(yīng),反應(yīng)物R2的解離比較容易。其能量關(guān)系見圖4。
圖4 H2C2O4解離的勢(shì)能面示意圖
為了解溫度對(duì)草酸熱解反應(yīng)路徑的影響,根據(jù)經(jīng)典過渡態(tài)理論反應(yīng)速率常數(shù)公式(1)計(jì)算了298~800 K范圍內(nèi)草酸三種熱解離路徑的速率常數(shù)k,見表2。第一條解離通道:R-TS1-P1過程反應(yīng)活化能較大,將過渡態(tài)TS1及反應(yīng)物R計(jì)算得到的配分函數(shù)代入公式(1),發(fā)現(xiàn)在兩種水平下得到的k值均很小,直到溫度上升至800 K時(shí),草酸才有分解的可能性。第二條解離通道,經(jīng)由R-TS2-IM1-TS3-P2而完成,且控速步驟為R-TS2。由于該步為連續(xù)反應(yīng),故計(jì)算了總反應(yīng)速率常數(shù),得到了與400 K時(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果很吻合的值。第三條解離通道,經(jīng)由R-TS8-R1-TS9-R2-TS10-P6而完成,其中R-R2為異構(gòu)體轉(zhuǎn)化,僅需18.54 kJ·mol-1的能量。因此只將R2-TS10-P6過程的活化能及相應(yīng)的配分函數(shù)代入公式(1)進(jìn)行了計(jì)算。由表2數(shù)據(jù)可知,隨著溫度的升高,反應(yīng)速率加快。在溫度為400~800 K范圍內(nèi),途徑2和途徑3熱解均可以發(fā)生。
表2 不同溫度下各熱解路徑的速率常數(shù)k
采用量子化學(xué)中的DFT方法,在B3LYP/6-311++G**基組水平上對(duì)草酸的熱分解機(jī)理進(jìn)行了研究,計(jì)算了298~800 K范圍內(nèi)草酸三種熱解離路徑的速率常數(shù)。結(jié)果表明,H2C2O4熱分解有兩條可行的反應(yīng)途徑:R-TS2-IM1-TS3-P2和R-TS8-R1-TS9-R2-TS10-P6。
[1]Yamamoto S,Back R A.The gas-phase photochemistry of oxalic acid[J].J Phys Chem,1985,89(4):622-625.
[2]Nieminen J,Rasanen M,Murto J.Matrix-isolation and ab initio studies of oxalic acid[J].J Phys Chem,1992,96(13):5303-5308.
[3]Van Alsenoy C,Klimkowsk V J,Sch?fter L.Ab initio studies of structural features not easily amenable to experiment.Part 37.Structural and conformational investigations of the dicarbonyls gloxal,biacetyl and oxalic acid[J].J Mol Struct:THEOCHEM,1984,109(3-4):321-330.
[4]Nahlovska Z,Nahlovsky B,Strand T G.Molecular structure of gaseous oxalic acid from electron diffraction and IR data[J].Acta Chem Scand,1970,24(7):2617-2628.
[5]Ajo D, Condorelli G,F(xiàn)ragala I,et al.Conformation and electronic structure of oxalic acid by the ab initio method[J].J Mol Struct,1977,37(1):160-163.