○張軍峰

上海市盧灣區(qū)興業(yè)路一帶，是上海著名的新天地高檔休閑區(qū)。這片保存完好、大部分建造于上世紀(jì)初葉的石庫(kù)門弄堂，雖然緊鄰淮海路繁華鬧市，卻自有幾分幽靜。中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生地，號(hào)稱“李公館”的興業(yè)路76號(hào)，與其他房舍并無(wú)二致，已經(jīng)完全融入新天地特有的商業(yè)與休閑相交織的氣息之中。

90年前的盛夏時(shí)節(jié)，15位與會(huì)者圍坐在76號(hào)餐廳的大餐桌前，為成立一個(gè)名叫中國(guó)共產(chǎn)黨的政黨而爭(zhēng)論不休的場(chǎng)景，已經(jīng)成為歷史的定格。但要把這歷史的一幕之所以發(fā)生的過(guò)程和來(lái)龍去脈說(shuō)清楚，卻并非易事。圍繞中共“一大”的諸多問(wèn)題，如閉幕日期、代表資格、共產(chǎn)國(guó)際與中共成立的關(guān)系、“一大”文獻(xiàn)的中文原件的下落、13位代表的貢獻(xiàn)和評(píng)價(jià)等依然爭(zhēng)議不斷。

在這些爭(zhēng)論中，黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人陳獨(dú)秀和李大釗為何沒(méi)有出席黨的成立大會(huì)，是最令人費(fèi)解，因而也是引起各種猜測(cè)最多的問(wèn)題。

“一大”出席者如是說(shuō)

陳獨(dú)秀無(wú)法出席“一大”的原因，據(jù)說(shuō)是因?yàn)樗麚?dān)任廣東教育委員會(huì)委員長(zhǎng)職務(wù)，公務(wù)繁忙。參加了廣東小組就此問(wèn)題召開(kāi)會(huì)議的包惠僧這樣回憶：

有一天，陳獨(dú)秀召集我們?cè)谧T植棠家開(kāi)會(huì)，說(shuō)接到上海李漢俊的來(lái)信，信上說(shuō)第三國(guó)際和赤色職工國(guó)際派了兩個(gè)代表到上海，要召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)起會(huì)，要陳獨(dú)秀回上海，請(qǐng)廣州支部派兩個(gè)人出席會(huì)議，還寄來(lái)二百元路費(fèi)。陳獨(dú)秀說(shuō)第一他不能去，至少現(xiàn)在不能去，因?yàn)樗娲髮W(xué)預(yù)科校長(zhǎng)，正在爭(zhēng)取一筆款子修建校舍，他一走款子就不好辦了。第二可以派陳公博和包惠僧兩個(gè)人去出席會(huì)議，陳公博是辦報(bào)的，又是宣傳員養(yǎng)成所所長(zhǎng)，知道的事情多，報(bào)紙編輯工作可由譚植棠代理。包惠僧是湖北黨組織的人，開(kāi)完會(huì)后就可以回去。（包惠僧：《我所知道的陳獨(dú)秀》，《“一大”前后》（二），人民出版社1980年8月版，P386）

那么，李大釗為何也未能前來(lái)出席黨的成立大會(huì)呢？北京黨的早期組織在接到上海的通知后，馬上在西城暑期補(bǔ)習(xí)學(xué)校開(kāi)會(huì)，討論出席全國(guó)代表大會(huì)的人選問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，李大釗任北京大學(xué)教授兼圖書館主任以及北京“八校教職員代表聯(lián)席會(huì)議”主席等職，時(shí)值學(xué)年終結(jié)期間，公務(wù)繁忙，再加上他正領(lǐng)導(dǎo)八校教職員與北京政府進(jìn)行索薪斗爭(zhēng)，無(wú)法親自前往上海出席會(huì)議。這樣，北京早期黨組織便推選張國(guó)燾、劉仁靜為代表出席大會(huì)。劉仁靜這樣回憶：

我們幾個(gè)人——張國(guó)燾、我、羅章龍、李梅羹、鄧中夏就開(kāi)會(huì)研究，李大釗、陳德榮沒(méi)有參加這次會(huì)議。會(huì)前是否征求過(guò)李大釗先生的意見(jiàn)我不知道，李先生很和氣，就是征求他的意見(jiàn)他也不會(huì)反對(duì)。在會(huì)上，有的人叫鄧中夏去上海開(kāi)會(huì)，鄧中夏說(shuō)他不能去，羅章龍也說(shuō)不能去。于是就決定由我和張國(guó)燾兩個(gè)人去出席“一大”。……李大釗先生當(dāng)時(shí)沒(méi)有參加“一大”，我不知道是什么原因。我估計(jì)一方面是他工作忙，走不脫；另一方面，當(dāng)時(shí)我們北京小組開(kāi)會(huì)研究誰(shuí)去上海出席“一大”時(shí)，也沒(méi)有推選他。（劉仁靜:《回憶黨的一大》，《“一大”前后》（二），人民出版社1980年版，P209、211）

北京小組另一位“一大”代表張國(guó)燾這樣回憶：

上海、北京和廣州各地同志們互相函商的結(jié)果，決定于六月中旬在上海舉行中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)。根據(jù)這個(gè)決定，北京支部應(yīng)派兩個(gè)代表出席大會(huì)。各地同志都盼望李大釗先生能親自出席；但他因?yàn)檎当贝髮W(xué)年終結(jié)期間，校務(wù)紛繁，不能抽身前往。結(jié)果便由我和劉仁靜代表北京支部出席大會(huì)。（張國(guó)燾:《我的回憶》上，東方出版社2004年3月版，P124）

上述當(dāng)事人回憶中所說(shuō)陳獨(dú)秀和李大釗未能出席“一大”的原因，主要是職務(wù)所在公務(wù)繁忙，無(wú)法脫身。甚至還有人為“南陳北李”尋找理由說(shuō)，他們都是社會(huì)名流，行動(dòng)過(guò)于引人注目，使會(huì)議無(wú)法保密。按照今天的理解，似乎都難以服人。因?yàn)槊Σ⒉皇抢碛?，作為陳?dú)秀和李大釗這樣職務(wù)很高的文化界名人，肯定一年到頭都很忙，因此他參加什么活動(dòng)，應(yīng)該看對(duì)他而言是否很重要。

上海中共發(fā)起組出現(xiàn)的困難狀況

中國(guó)共產(chǎn)黨所以能夠在1921年的中國(guó)誕生，是中國(guó)近代政治演進(jìn)和國(guó)內(nèi)外多種因素合力促成的，而五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)和馬克思主義的傳播是促成中國(guó)共產(chǎn)黨成立最直接的因素。因此，被譽(yù)為中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖和五四運(yùn)動(dòng)“總司令”的陳獨(dú)秀和中國(guó)第一個(gè)馬克思主義者的李大釗，成為中國(guó)共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人也就毫不奇怪了。

陳獨(dú)秀和李大釗的建黨活動(dòng)，得到了共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局派遣到中國(guó)的代表維經(jīng)斯基的許多幫助。

1920年三四月間，維經(jīng)斯基一行四人從海參崴來(lái)到中國(guó)，先后在北京和上海拜訪了李大釗和陳獨(dú)秀。維經(jīng)斯基身負(fù)促進(jìn)中國(guó)和遠(yuǎn)東地區(qū)共產(chǎn)主義革命、與中國(guó)革命者聯(lián)絡(luò)的使命，很快與陳獨(dú)秀在上海就建黨問(wèn)題達(dá)成一致。1920年8月，上海黨的早期組織成立。在陳獨(dú)秀、李大釗和維經(jīng)斯基的共同努力下，在隨后的半年多時(shí)間里，除上海和北京之外，武漢、長(zhǎng)沙、廣州、濟(jì)南、巴黎、東京先后成立了黨的早期組織。在籌備建黨的過(guò)程中，陳獨(dú)秀領(lǐng)導(dǎo)的上海黨的早期組織起到了臨時(shí)中央的作用。

毋庸諱言，此時(shí)黨的早期組織雖然已經(jīng)具備了黨的雛形，但還是一個(gè)尚未正式成立、處于松散狀態(tài)的雛形。

1921年1月，維經(jīng)斯基離開(kāi)上海經(jīng)北京回國(guó)，到共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局工作。根據(jù)維經(jīng)斯基關(guān)于中國(guó)情況的匯報(bào)，遠(yuǎn)東局認(rèn)為正式成立中國(guó)共產(chǎn)黨的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，并派出尼克爾斯基作為代表到中國(guó)接替維經(jīng)斯基的工作，出席代表大會(huì)。

由于路途遙遠(yuǎn)和曲折，尼克爾斯基直到6月初才到達(dá)上海。而更令維經(jīng)斯基等人難以預(yù)料的是，作為中國(guó)共產(chǎn)主義組織活動(dòng)的中心上海，在維經(jīng)斯基離開(kāi)之后不久出現(xiàn)了種種困難，許多工作不得不被迫停止。

出現(xiàn)困難的原因有兩個(gè)，一是活動(dòng)骨干大部分離開(kāi)上海，二是缺少必要的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

首先離開(kāi)上海的是擔(dān)任上海共產(chǎn)黨組織書記的陳獨(dú)秀。1920年12月，陳獨(dú)秀應(yīng)任廣東省省長(zhǎng)兼粵軍總司令陳炯明的邀請(qǐng)，前往廣州擔(dān)任廣東政府教育委員會(huì)委員長(zhǎng)。陳獨(dú)秀的離開(kāi)使上海的共產(chǎn)黨組織失去中心，許多工作大受影響。

1921年1月，維經(jīng)斯基離開(kāi)上海經(jīng)北京回國(guó)，使黨組織的活動(dòng)失去經(jīng)費(fèi)來(lái)源。

在陳獨(dú)秀離開(kāi)上海后，李漢俊擔(dān)任了上海共產(chǎn)黨組織的書記，《新青年》雜志也交給李漢俊和陳望道主編，《共產(chǎn)黨》月刊則繼續(xù)由李達(dá)負(fù)責(zé)。陳獨(dú)秀和維經(jīng)斯基的先后離開(kāi)，使黨組織的活動(dòng)出現(xiàn)經(jīng)費(fèi)困難，繼而又發(fā)生了人事的糾紛。作為當(dāng)事人的李達(dá)在1955年8月份對(duì)當(dāng)時(shí)的情況是這樣回憶的：

當(dāng)時(shí)黨的工作經(jīng)費(fèi)，每月僅需大洋二百元，大家卻無(wú)力負(fù)擔(dān)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)在上海的黨員大都沒(méi)有職業(yè)，不能掙錢，搞工人運(yùn)動(dòng)沒(méi)有錢不成?！缎虑嗄辍飞缭诜ㄗ饨绱篑R路開(kāi)了一家“新青年書社”。生意很好，李漢俊向陳獨(dú)秀寫信提議由“新青年書社”按月支二百元做黨的經(jīng)費(fèi)，陳獨(dú)秀沒(méi)有答應(yīng)，還有陳獨(dú)秀臨去廣州時(shí)，曾對(duì)李漢俊約定，《新青年》每編出一期，即付編輯費(fèi)一百元，后來(lái)李漢俊未能按月編出，該社即不給編輯費(fèi)，因此李漢俊認(rèn)定陳獨(dú)秀私有欲太重，大不滿意，這是他兩人之間的沖突的起源，這時(shí)候黨的經(jīng)費(fèi)是由在上海的黨員賣文章維持的，往后因?yàn)榻?jīng)費(fèi)困難，《共產(chǎn)黨》月刊出至第二期就中止了。

1921年2月，陳獨(dú)秀起草了一個(gè)黨章，寄到上海，李漢俊看到草案上主張黨的組織采中央集權(quán)制，對(duì)陳獨(dú)秀甚不滿意，說(shuō)他要黨員擁護(hù)他個(gè)人獨(dú)裁，因此他也起草了一個(gè)黨章，主張地方分權(quán)，中央只不過(guò)是一個(gè)有職無(wú)權(quán)的機(jī)關(guān)，陳獨(dú)秀看了李漢俊這個(gè)草案，大發(fā)雷霆，從廣州來(lái)信責(zé)備我一頓，說(shuō)上海的黨員反對(duì)他，其實(shí)我當(dāng)時(shí)并不知道這件事。從此以后，陳獨(dú)秀和李漢俊二人之間的裂痕愈來(lái)愈深，我覺(jué)得黨剛才發(fā)起就鬧起分裂來(lái)，太不象話，只得調(diào)停于二者之間，要大家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，但李漢俊態(tài)度堅(jiān)決，不肯接受調(diào)停，并連書記也不做了，《新青年》也?？痪幜?，他就把黨的名冊(cè)和一些文件移交于我，要我擔(dān)任書記，我為了黨的團(tuán)結(jié)，只好接受了。（李達(dá):《中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會(huì)經(jīng)過(guò)的回憶》，《“一大”前后》二，人民出版社1980年8月版，P9）

對(duì)于當(dāng)時(shí)上海共產(chǎn)黨組織遇到的困難，包惠僧也有回憶：

1921年1月我由武漢到上海準(zhǔn)備去蘇聯(lián)留學(xué)，在上海住在新漁陽(yáng)里六號(hào)。因?yàn)闆](méi)有路費(fèi)不能成行?！拔逡弧鼻袄顫h俊對(duì)我說(shuō)，人都走了，經(jīng)費(fèi)也沒(méi)了，沒(méi)辦法干了。李漢俊因工作關(guān)系離不開(kāi)，而我見(jiàn)過(guò)陳獨(dú)秀，又常有書信來(lái)往，于是讓我到廣州找陳獨(dú)秀談?wù)?，要么?qǐng)陳獨(dú)秀回來(lái)，要么把黨的機(jī)構(gòu)搬到廣州去。我同意去，但是沒(méi)有路費(fèi)，此時(shí)正巧馬哲民（同我一道由武漢到上海來(lái)的一個(gè)團(tuán)員）的父親從福建給他寄來(lái)二百元，他拿出十五元給我做路費(fèi)。……這樣我就坐船由上海到了廣州。（包惠僧《我所知道的陳獨(dú)秀》，《“一大”前后》（二），人民出版社1980年8月版，P383）

可見(jiàn)，作為草創(chuàng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)絡(luò)中心——上海黨組織的確出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的困難，各項(xiàng)工作在1921年5月份已經(jīng)處于停頓狀態(tài)。但上海之外的北京、湖南、武漢、廣州、濟(jì)南等地的黨組織的發(fā)展并沒(méi)有因此受到影響，而是在健康地發(fā)展著，全國(guó)黨員的人數(shù)已經(jīng)發(fā)展到五六十位。盡管在黨章起草過(guò)程中存在分歧，但畢竟表明建立全國(guó)性政黨的準(zhǔn)備工作正在一步步進(jìn)行著。

“一大”的籌備，馬林是“主角”

南陳北李未能出席“一大”，最直接和最根本的原因，是南陳北李并沒(méi)有參與“一大”的籌備?！耙淮蟆钡幕I備召開(kāi)，是共產(chǎn)國(guó)際代表馬林到達(dá)上海后決定的。

馬林是荷蘭人，原名亨德立克斯?斯內(nèi)夫利特（Hendricus J.F.M. Snevliet），出生于荷蘭鹿特丹一個(gè)普通的工人家庭。他19歲加入了荷蘭社會(huì)民主黨，顯露出作為組織者、演說(shuō)家和鼓動(dòng)家的才能。30歲之前，斯內(nèi)夫利特已經(jīng)成為在荷蘭頗有名氣的工人活動(dòng)家了。1913年，30歲的斯內(nèi)夫利特被荷蘭社會(huì)民主黨指派到萬(wàn)里之外的荷屬東印度去從事革命運(yùn)動(dòng)。在這里，他成功地把印尼的另兩個(gè)有影響的革命組織——東印度社會(huì)民主聯(lián)合會(huì)和伊斯蘭教聯(lián)合會(huì)——聯(lián)合到了一起。1918年12月，斯內(nèi)夫利特被殖民當(dāng)局驅(qū)逐出境，返回荷蘭。1920年7月，作為印尼共產(chǎn)黨代表參加了在莫斯科舉行的共產(chǎn)國(guó)際二大。由于在殖民地地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，斯內(nèi)夫利特在會(huì)議期間受到列寧的重視，當(dāng)選為共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員，并作為代表被派遣到中國(guó)。從此，斯內(nèi)夫利特化名為馬林，并以這個(gè)名字名揚(yáng)天下。

馬林是在維經(jīng)斯基離開(kāi)中國(guó)五個(gè)月后，即1921年6月3日抵達(dá)上海的。據(jù)馬林自己說(shuō)，共產(chǎn)國(guó)際并沒(méi)有給他具體的任務(wù)，只是為了加強(qiáng)與中國(guó)和遠(yuǎn)東地區(qū)革命者的聯(lián)系，尋機(jī)推動(dòng)這里的革命。對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際派遣他前去中國(guó)的情況，馬林在1935年8月曾經(jīng)接受過(guò)美國(guó)麻省理工學(xué)院政治教授伊羅生的采訪，談話記錄后來(lái)發(fā)表在《中國(guó)季刊》第45期上：

當(dāng)時(shí)，雖有共產(chǎn)國(guó)際伊爾庫(kù)茨克局在進(jìn)行與遠(yuǎn)東的聯(lián)系工作，莫斯科仍想派一個(gè)共產(chǎn)國(guó)際的直接代表駐在中國(guó)。我是1920年8月被委派的。在為共產(chǎn)國(guó)際在意大利、維也納處理了一些工作并重訪莫斯科之后，1921年4月，我動(dòng)身去中國(guó)?！瓫](méi)有給我什么專門的指示。我僅有的事先準(zhǔn)備就是共產(chǎn)國(guó)際第二次世界代表大會(huì)的討論和提綱。之所以沒(méi)有其它指示是由于沒(méi)有什么指示可給，因?yàn)橹挥幸翣枎?kù)茨克局了解一些中國(guó)動(dòng)態(tài)的情況。伊爾庫(kù)茨克局全都是俄國(guó)人。它與在北京的非正式的俄國(guó)使團(tuán)有聯(lián)系。中國(guó)承認(rèn)赤塔遠(yuǎn)東共和國(guó)政府的談判正在進(jìn)行。（《馬林在中國(guó)的有關(guān)資料》，人民出版社1980年4月版，P22）

由于路途遙遠(yuǎn)通訊不便，更由于維經(jīng)斯基在中國(guó)的工作匯報(bào)并非直接給共產(chǎn)國(guó)際最高機(jī)構(gòu)，因此馬林對(duì)中國(guó)的情況一無(wú)所知。而馬林啟程前在維也納被捕時(shí)，就已經(jīng)暴露了他為共產(chǎn)國(guó)際工作的背景，因此沿途受到嚴(yán)厲的監(jiān)視，以至于一到上海就被租界方視為危險(xiǎn)分子而密切監(jiān)視跟蹤。

盡管上海有租界相對(duì)寬松的政治環(huán)境，但因?yàn)槲鞣劫Y本主義國(guó)家和北洋政府對(duì)蘇俄和共產(chǎn)國(guó)際的仇視和恐懼，把共產(chǎn)黨視為必須嚴(yán)加防范的對(duì)象，因此共產(chǎn)黨的一切活動(dòng)都是“非法”和危險(xiǎn)的。

1921年6月3日，當(dāng)馬林平生第一次踏上中國(guó)的上海灘時(shí)，密探的眼睛便盯上了他。

上海法租界工部局致荷蘭駐上?？傤I(lǐng)事的信，清楚地記載著馬林的行蹤：“斯內(nèi)夫利特乘意大利船阿奎利亞號(hào)到達(dá)上海，住在南京路東方飯店，化名安得烈森。”偵探們甚至得知，他與中國(guó)人交往時(shí)，用了一個(gè)中國(guó)化名——“倪公卿”。

“東方飯店”，實(shí)際上就是永安公司樓上的大東旅社。馬林下榻于大東旅社32號(hào)房間，維經(jīng)斯基一行剛抵上海之際，也下榻于此。馬林知道自己的行蹤已經(jīng)暴露，因此到上海的第二天，他就前往荷蘭駐滬總領(lǐng)事館辦理手續(xù)。為了躲避租界密探的監(jiān)視，馬林先后搬過(guò)兩次家，但依然無(wú)法擺脫跟蹤。有關(guān)檔案中清楚地記載著馬林的活動(dòng)：“斯內(nèi)夫利特于1921年7月14日離開(kāi)南京路東方飯店，住進(jìn)麥根路32號(hào)公寓?！丙湼?，就是今天上海石門二路，與北京西路交叉。

檔案中還記載：“9月底，他到匯山路俄國(guó)人里亞贊諾夫家居住。在這個(gè)地方一直住到1921年12月10日?！眳R山路，即今天上?；羯铰贰；羯铰吩陔x市中心較遠(yuǎn)的楊樹(shù)浦。大概是馬林為了躲避密探的監(jiān)視，特地住到了僻遠(yuǎn)的霍山路，卻仍在密探的監(jiān)視之中！

就是在這樣危險(xiǎn)的情況下，馬林還是很快與從來(lái)沒(méi)有謀面的尼克爾斯基接上了頭，并與上海中共發(fā)起組代理書記李達(dá)和李漢俊秘密會(huì)見(jiàn)。

“二李”都能講英語(yǔ)，李漢俊還會(huì)講德語(yǔ)，能跟馬林長(zhǎng)談。尼科爾斯基因語(yǔ)言不通，在一旁默默無(wú)語(yǔ)。馬林通過(guò)李達(dá)和李漢俊的介紹了解到，處于草創(chuàng)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)有七八個(gè)支部，但自維經(jīng)斯基離華后，因?yàn)榻?jīng)費(fèi)無(wú)著不得不停止活動(dòng)的實(shí)際情況之后，建議召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)，以便正式成立全國(guó)性的組織。

李達(dá)后來(lái)回憶說(shuō)：“六月初旬，馬林（荷蘭人）和尼可洛夫（俄人）由第三國(guó)際派到上海來(lái)，和我們接談了以后，他們建議我們應(yīng)當(dāng)及早召開(kāi)全國(guó)代表大會(huì)，宣告黨的成立?！保ɡ钸_(dá)：《中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次、第二次代表大會(huì)經(jīng)過(guò)的回憶》，《“一大”前后》二，P10）

在這種情況下，李達(dá)寫信分別與在廣州的陳獨(dú)秀、北京的李大釗商議，經(jīng)他們同意后，確定在上海召開(kāi)中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)。隨后，李達(dá)和李漢俊便分別寫信給北京、長(zhǎng)沙、武漢、廣州、濟(jì)南以及旅法、旅日黨的組織負(fù)責(zé)人，通知他們各派兩名代表來(lái)上海，出席黨的全國(guó)代表大會(huì)，并從馬林?jǐn)y帶的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)中給每位前來(lái)出席會(huì)議的代表提供100元的差旅費(fèi)用。

除旅法小組因時(shí)間緊路途遠(yuǎn)不能回國(guó)出席之外，北京、長(zhǎng)沙、武漢、廣州、濟(jì)南、日本六個(gè)小組在接到通知后積極響應(yīng)，明確表示按時(shí)推派代表到上海參加會(huì)議。

“非法”、匆忙和缺乏充分溝通是主要原因

為什么黨的成立大會(huì)會(huì)有這樣多的未解之謎？因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是在“非法”的情況下秘密召開(kāi)的，而且開(kāi)得很倉(cāng)促，沒(méi)有來(lái)得及做很周密的準(zhǔn)備。對(duì)于這次會(huì)議的重要意義，當(dāng)時(shí)顯然也估計(jì)不夠。因?yàn)檫@次會(huì)議召開(kāi)的最初動(dòng)議，是共產(chǎn)國(guó)際代表馬林到上海后幾天內(nèi)臨時(shí)決定的。

首先，會(huì)議籌備過(guò)于匆忙，沒(méi)有來(lái)得及與陳獨(dú)秀和李大釗進(jìn)行充分溝通。雖然維經(jīng)斯基回國(guó)之前曾經(jīng)就召開(kāi)各地代表會(huì)議正式成立中國(guó)共產(chǎn)黨的問(wèn)題與陳獨(dú)秀和李大釗交換過(guò)意見(jiàn)，但并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)或做出決定。而馬林和尼克爾斯基初到中國(guó)，對(duì)中國(guó)情況的了解十分有限，馬林盡管讓“二李”寫信給陳獨(dú)秀和李大釗征求意見(jiàn)，但畢竟與兩位關(guān)鍵人物從未謀面和溝通。事實(shí)上，陳獨(dú)秀在大會(huì)之后一個(gè)多月就回到了上海，因此，如果稍微推遲一下會(huì)期，陳獨(dú)秀和李大釗都很有可能出席會(huì)議。但會(huì)議的籌辦者沒(méi)有等待這兩位重要人物就匆忙開(kāi)會(huì)了，這只能是因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際代表太急于召集大會(huì)以盡快完成其使命。

當(dāng)然，馬林這樣的決定是不是有點(diǎn)反客為主的武斷和過(guò)于倉(cāng)促，我們今天已經(jīng)不好評(píng)價(jià)。客觀地說(shuō)，馬林的這一決定加快了中國(guó)共產(chǎn)黨正式成立的步伐。因?yàn)楸M管中共上海發(fā)起組名義上擔(dān)負(fù)著臨時(shí)中央的職責(zé)，但由于沒(méi)有正式的中央機(jī)構(gòu)和固定的經(jīng)費(fèi)來(lái)源，陳獨(dú)秀和李大釗又都不在上海，黨的工作幾乎處于停頓狀態(tài)，因此很有必要召開(kāi)這樣一次全國(guó)代表大會(huì)。

其次，由于沒(méi)有充分的溝通和準(zhǔn)備，所以無(wú)論是會(huì)議的籌辦者，還是各地黨組織，對(duì)這次會(huì)議并沒(méi)有特別重視，可能覺(jué)得這只是一次一般會(huì)議，并沒(méi)有也不可能預(yù)見(jiàn)到這次會(huì)議無(wú)比重要的意義。以組織觀念很強(qiáng)、經(jīng)常召集黨團(tuán)組織會(huì)議的北京小組來(lái)說(shuō)，他們并沒(méi)有專門召集黨員的全會(huì)來(lái)推選會(huì)議代表，小組的書記李大釗并沒(méi)有與會(huì)，而大家在推選代表的時(shí)候也沒(méi)有推選李大釗，因?yàn)樗麄冇X(jué)得這種事務(wù)性的會(huì)議不應(yīng)該打攪他們尊重的李先生。鄧中夏說(shuō)他不能參加會(huì)議的理由是在此期間他要到南京出席少年中國(guó)學(xué)會(huì)的年會(huì)，由此可見(jiàn)在他看來(lái)少年中國(guó)年會(huì)要比黨的代表大會(huì)更重要。

這個(gè)細(xì)節(jié)，一方面頗能生動(dòng)地反映出黨在正式成立前組織生活的松散狀態(tài)，同時(shí)也反映出會(huì)議準(zhǔn)備工作的倉(cāng)促、各地組織對(duì)會(huì)議的意圖和重要性缺乏認(rèn)識(shí)。由此推之，的確有很多重要的事務(wù)性工作纏身的陳獨(dú)秀和李大釗缺席會(huì)議也就不難理解了。

第三，在黨的草創(chuàng)時(shí)期和非常環(huán)境下，一切只能因陋就簡(jiǎn)。處于嚴(yán)密監(jiān)視下的馬林能夠下決心在他陌生的上海召集這樣的會(huì)議是需要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的，因此不可能一切都考慮得十全十美。在他看來(lái)最重要的就是通過(guò)這個(gè)會(huì)議宣告中國(guó)共產(chǎn)黨的成立，讓中國(guó)的共產(chǎn)主義者盡快聯(lián)合起來(lái)一起行動(dòng)。正如董必武新中國(guó)以后參觀“一大”舊址時(shí)題詞所寫：“作始也簡(jiǎn)，將畢也巨。”一切偉大的開(kāi)始都是簡(jiǎn)單的，但邁出了第一步，就意味著一個(gè)偉大的開(kāi)始。陳獨(dú)秀和李大釗這兩位黨的最重要的創(chuàng)始人，沒(méi)能參加黨的成立大會(huì)固然是一種無(wú)法彌補(bǔ)的遺憾，但是，黨的成立大會(huì)在十分艱苦和危險(xiǎn)的環(huán)境下完成了自己的使命，宣告了中國(guó)第一個(gè)真正的馬克思主義政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生，從今天看來(lái)，其歷史意義的重大、深遠(yuǎn)是無(wú)與倫比的。