萬大娟 ,楊仁斌 ,單志敏
(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南 長沙 410128;2.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,湖南 長沙 410081)
聯(lián)合國糧農(nóng)組織于1991年在荷蘭召開國際農(nóng)業(yè)與環(huán)境會議,提出農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的議題,引起了國內(nèi)外研究者的關(guān)注,這一理念先后在日、美、歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)應(yīng)用,并進(jìn)一步向發(fā)展中國家擴(kuò)展[1],中國政府也將其列入《中國21世紀(jì)議程》。目前,我國在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及相關(guān)評價研究中積累了一定的經(jīng)驗,由對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展基本內(nèi)涵[2]和評價指標(biāo)體系的研究[3]到對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展制約因素的定性[4-6]和定量研究[7-10],有重視生態(tài)系統(tǒng)安全的,也有從社會倫理角度出發(fā)的,但大多為傳統(tǒng)的研究模式。
長沙市地處湖南東北部之湘江下游,是我國優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局和中部地區(qū)崛起規(guī)劃重要省份的省會城市。筆者以經(jīng)濟(jì)、社會、資源、環(huán)境4個子系統(tǒng)為核心,對2001年至2009年長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行定量評價和分析,探討了長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展歷程,以期為完善我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)和實踐的依據(jù)。
農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是由資源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等各子系統(tǒng)組成的,為高度復(fù)雜性、不確定性、多層次性的巨大開放復(fù)合系統(tǒng)??沙掷m(xù)的農(nóng)業(yè)是在高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的前提下,以科技為基礎(chǔ),以持續(xù)增長的生產(chǎn)率、持續(xù)提高的土壤肥力、持續(xù)協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境以及持續(xù)利用和保護(hù)農(nóng)業(yè)資源為目標(biāo),實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、人口與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,可以從經(jīng)濟(jì)、資源、社會和環(huán)境4個子系統(tǒng)來分析農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素。
農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是一個以人為本的復(fù)合系統(tǒng),遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、實用性、層次性等原則,本文分別從環(huán)境子系統(tǒng)(A)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)(B)、社會子系統(tǒng)(C)和資源子系統(tǒng)(D)中選取24個指標(biāo)構(gòu)成“目標(biāo)層—準(zhǔn)則層—指標(biāo)層”三個層次的指標(biāo)體系,作為長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系(表1)。
表1 長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的場所和外部環(huán)境,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須在可持續(xù)的生態(tài)環(huán)境中進(jìn)行,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動要與環(huán)境承載能力相協(xié)調(diào),使生態(tài)環(huán)境不受損害并保持動態(tài)的生態(tài)平衡,故環(huán)境子系統(tǒng)選取指標(biāo)A1~A6。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能越來越有效地利用各種生產(chǎn)資源,提高產(chǎn)量,增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民收入,故經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)選取指標(biāo)B1~B6。農(nóng)業(yè)社會可持續(xù)性要求農(nóng)業(yè)社會環(huán)境有利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,包括人口數(shù)量的合理控制,人口素質(zhì)的提高,財政支農(nóng)比重等,故選取指標(biāo)C1~C6。資源可持續(xù)利用是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)除了依賴耕地、森林等自然資源外,還離不開能源、生產(chǎn)資料的投入,故選取指標(biāo)D1~D6。
本文所采用數(shù)據(jù)主要來源于實地調(diào)研和長沙市統(tǒng)計局、長沙市農(nóng)業(yè)局提供的2002~2010年《長沙市統(tǒng)計年鑒》、《湖南省農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》及相關(guān)資料。由于評價指標(biāo)數(shù)量較多,且量綱不同,為求出每年的綜合評價指數(shù),必須對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行單目標(biāo)無量綱處理,把每個指標(biāo)都轉(zhuǎn)換成等價的得分。此處運用百分制和相對系數(shù)評分法對指標(biāo)評分:對于化肥農(nóng)藥使用強(qiáng)度、酸雨頻率、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)、郊區(qū)人口密度等采用極小化指標(biāo)的相對評分公式對其打分;對于農(nóng)業(yè)增加值、農(nóng)用耕地生產(chǎn)率、農(nóng)村居民人均純收入、勞動力文化程度等采用極大化指標(biāo)的相對評分方法計算公式對其打分。
采用層次分析法(AHP)和德爾菲法相結(jié)合確定各指標(biāo)的權(quán)重。本次分析決策目標(biāo)層為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng),中間層要素包括環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)和資源子系統(tǒng),備選方案層包括各子系統(tǒng)下的具體指標(biāo)24個。遞階層次結(jié)構(gòu)建立后,構(gòu)造判斷矩陣,針對上一層次某因素,對本層次有關(guān)因素就相對重要性進(jìn)行兩兩比較,運用satty提出的“1~9”比較標(biāo)度法確定標(biāo)度值,得出用數(shù)值表示的主觀矩陣,通過層次排序計算權(quán)重如表1。各目標(biāo)層和各準(zhǔn)則層CR<0.1,表明判斷矩陣通過一致性檢驗,具有滿意的一致性,判斷矩陣合理。
采用線性加權(quán)綜合評價法進(jìn)行評價,能充分體現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價的原則和目的。該方法在建立指標(biāo)體系和確定權(quán)重的基礎(chǔ)上,將各指標(biāo)的評價結(jié)果進(jìn)行綜合,形成各個子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)和可以體現(xiàn)各指標(biāo)內(nèi)涵的綜合評價指數(shù),評價模型如下:
式中:X為各個準(zhǔn)則層子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù);aj為第j個指標(biāo)的無量綱化值;wj為第j個指標(biāo)的權(quán)重。
式中:W為農(nóng)業(yè)可持續(xù)利用綜合評價指數(shù);Xj為準(zhǔn)則層水平狀態(tài);wj為第j個準(zhǔn)則層子系統(tǒng)的權(quán)重。
根據(jù)指標(biāo)無量綱化的結(jié)果和綜合評價模型對長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展各子系統(tǒng)和綜合水平進(jìn)行評價,2001~2009年長沙市農(nóng)業(yè)及其各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平變化趨勢如圖1所示。
圖1 長沙市2001~2009年農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平變化趨勢圖
(1)社會子系統(tǒng):2001~2009年,社會子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力由11.3逐步上升到21.21,評價值增長了87.7%。2001年農(nóng)業(yè)科技資金短缺、農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)偏低,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)社會子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平偏低。其后由于長沙市政府財政扶持力度的加大、區(qū)域城鎮(zhèn)化水平與質(zhì)量的提高,使得社會子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力逐步增強(qiáng),成為帶動長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要動力。
(2)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng):2001~2009年,經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力一直穩(wěn)步上升,由2001年的19.02到2009年的31.37,評價值增長了64.93%。2003年長沙市優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),生產(chǎn)效益明顯提高。2007年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐加快,生產(chǎn)能力大幅度提升,因而2003年和2007年成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評價值急轉(zhuǎn)升高的兩個轉(zhuǎn)折點。農(nóng)業(yè)增加值、農(nóng)用耕地生產(chǎn)率、農(nóng)村居民人均純收入的穩(wěn)步上升以及城鄉(xiāng)居民收入逐步縮小是經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)評價值增加的主要貢獻(xiàn)因子。
(3)資源子系統(tǒng):2001~2009年,資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力評價值也保持穩(wěn)步上升趨勢,評價值由2001年的18.19上升至2009年的25.77,提高了41.67%。其中,資源、能源在農(nóng)業(yè)上的投入以及森林覆蓋率和耕地有效灌溉率的提高,對農(nóng)業(yè)資源子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展起著積極的作用。
(4)環(huán)境子系統(tǒng):2001~2009年,環(huán)境子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力評價值呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,均值為19.21,最大值為2002年的20.63,最小值為2005年的18.20。2002~2005年,長沙市農(nóng)業(yè)環(huán)境子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價值下降速度較快,影響因素主要是環(huán)境質(zhì)量較差,如酸雨頻率偏高、化肥農(nóng)藥的高強(qiáng)度使用等。2005年后,化肥農(nóng)藥的使用強(qiáng)度有所下降,工業(yè)污水排放達(dá)標(biāo)率和工業(yè)固體廢棄物綜合利用率一直升高,環(huán)境子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力逐步上升。
(5)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù):從變化趨勢來看,長沙市近8年來農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力平穩(wěn)上升,顯示了長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的良好勢頭,這與目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)相一致。2001~2009年,長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合得分在不斷增加,8年間增長了45.52%。其中社會子系統(tǒng)的拉動作用占居首位,其次是經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)。但環(huán)境子系統(tǒng)在2005年后基本保持穩(wěn)定上升趨勢,結(jié)合近兩年在環(huán)境管理上的力度加大,以及“十二五”規(guī)劃中環(huán)境指標(biāo)比重的增加等現(xiàn)狀,長沙市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境狀況將會大大改善,其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合水平也將隨之大大提高。
本文借助建立評價指標(biāo)體系對長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行了定量評價,結(jié)果表明:(1)近年來,由于長沙市以生態(tài)文明城市和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)為主題,圍繞城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和“兩型”農(nóng)業(yè)建設(shè)的發(fā)展要求,以農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收為目標(biāo),優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的良好態(tài)勢,綜合評價指數(shù)穩(wěn)步上升。(2)分析各子系統(tǒng)對長沙市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn),以社會子系統(tǒng)較大,其次分別為經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、資源子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)。(3)從近年的變化趨勢分析和目前長沙市相關(guān)政策的實施,各子系統(tǒng)增長將逐步達(dá)到平衡,以進(jìn)一步促進(jìn)長沙市農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,為保障生態(tài)文明城市和“兩型”社會建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展起到積極作用和示范作用。
[1]Isabelle V.Economic appraisal of profitability and sustain-ability of periurban agriculture in Bangkok[J].Ecological Economics,2007,61:516-529.
[2]劉彥隨,吳傳鈞.農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展研究進(jìn)展及其理論[J].經(jīng)濟(jì)地理,2000,20(1):63-68.
[3]許學(xué)工,后立勝,林輝平.基于比較優(yōu)勢的中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展區(qū)劃[J].經(jīng)濟(jì)地理,2002,57(4):451-458.
[4]劉文勇,楊 軍.中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)確定與制定創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟(jì)管理,2003,(3):20-21.
[5]李 丹,林 中,馬慶輝.湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(3):142-144.
[6]武和平,周占琴.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)的必然選擇[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2005,21(2):334-337.
[7]馬守臣,王紅亮,王 銳.豫北低山丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全及可持續(xù)發(fā)展對策[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(6):66-69,72.
[8]曾新添,歐陽培強(qiáng).河源市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展道路探討[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,37(5):245-246.
[9]張 麗,劉 越.基于主成分分析的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展實證分析——以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007,(4):31-36.
[10]張懷山,喬國華,王春梅,等.西北荒漠綠洲生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究——以甘肅省瓜州縣為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(32):18247-18248,18254.