李指南 賈珂

摘要：通過整理計算粵、蘇、浙三省2009年25個行業(yè)的梯度系數(shù),對東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度狀況進行具體分析,希望能夠了解東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及特征,為推動?xùn)|部向中西部進行相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移提供借鑒意義。

關(guān)鍵詞：東部;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)

中圖分類號：F2

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2011）06-0016-02

1 引言

伴隨著經(jīng)濟全球化進程的進一步加快,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式之一,已經(jīng)成為了世界性的經(jīng)濟現(xiàn)象。20世紀(jì)80年代初,國內(nèi)一些學(xué)者把梯度轉(zhuǎn)移理論引入了中國生產(chǎn)力布局和區(qū)域經(jīng)濟研究中,將中國總體上劃分為東、中、西三大具有較大差異的經(jīng)濟地帶。最初,東部經(jīng)濟的發(fā)展很大程度上建立在吸引港臺地區(qū)的外資基礎(chǔ)上,投資的行業(yè)主要是技術(shù)含量低的加工類和勞動密集型產(chǎn)業(yè),由于國內(nèi)的低水平重復(fù)建設(shè),這些產(chǎn)業(yè)逐漸在東部區(qū)域飽和甚至過剩,造成了相當(dāng)部分的生產(chǎn)能力閑置。近年來,基于市場的實際需求和競爭力的要求,東部開始把一般加工類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū),一方面可以充分利用它們的廉價勞動力、土地及原材料,降低成本,開拓當(dāng)?shù)氐氖袌?另一方面東部地區(qū)可借此機會優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),集中精力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),金融保險等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。本文對東部代表性地區(qū)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度的分析與研究更有利于東部產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移與優(yōu)化升級,對區(qū)域間經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展以及緩解地域間經(jīng)濟差距拉大也有著重要的作用。

2 產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)的概念及測算方法

產(chǎn)業(yè)梯度的概念來源于區(qū)域經(jīng)濟學(xué)中的梯度概念。區(qū)域梯度是一個較大范圍的整體性概念,它包括要素并稟賦梯度、經(jīng)濟發(fā)展梯度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展梯度、社會發(fā)展梯度和文化發(fā)展梯度等,產(chǎn)業(yè)梯度是區(qū)域經(jīng)濟中最核心最關(guān)鍵的部分。由于地區(qū)軟硬件條件的差異和機遇不同,導(dǎo)致地區(qū)發(fā)展出現(xiàn)差異,這種經(jīng)濟差異直接體現(xiàn)在了產(chǎn)業(yè)上面,進而形成產(chǎn)業(yè)差距,而三次產(chǎn)業(yè)分類的基礎(chǔ)使得這種產(chǎn)業(yè)差距直接表現(xiàn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的不同。

戴宏偉最先用區(qū)位商(LQ)和比較勞動生產(chǎn)率(CPOR)的乘積來衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度水平,并稱之為產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)(IGC)。其公式為：

IGC=LQ×CPOR

LQ=地區(qū)某行業(yè)增加值占本地區(qū)GDP比重/全國相應(yīng)行業(yè)增加值點全國GDP比重；

CPOR=地區(qū)某產(chǎn)業(yè)增加值在全國同行業(yè)增加值中的比重/地區(qū)某產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員在全國同行業(yè)總從業(yè)人員中的比重。

區(qū)位商(LQ)表明了某地區(qū)某行業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化水平,一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,區(qū)位商較高的產(chǎn)業(yè)占的比重越大,意味著該地區(qū)的資源配置效率越高。比較勞動生產(chǎn)率(CPOR)則是就整個國家來講,體現(xiàn)了一個地區(qū)技術(shù)、勞動者素質(zhì)發(fā)展的綜合性水平,它反映1％的勞動力在該部門創(chuàng)造的產(chǎn)值(或收入)比重。

但是該計算方法遺漏了資本這一非常重要的要素。通常來說,資本和勞動力存在著互為替代的關(guān)系。但在一定區(qū)域內(nèi),勞動力的流動是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的制約因素,而資本的流動則是伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而發(fā)生的。資本總是向能實現(xiàn)最佳經(jīng)濟和技術(shù)效率的地區(qū)轉(zhuǎn)移,因此就會實現(xiàn)在總體技術(shù)水平不變的情況下,產(chǎn)業(yè)有可能在新的區(qū)域保持原有的生產(chǎn)函數(shù),實現(xiàn)低成本高利潤的目標(biāo)。由于需要顧及到產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可得性,在進行實際應(yīng)用時,用區(qū)域產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)的相對水平;用比較資本產(chǎn)出率反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)的盈利能力。因此,以區(qū)位商、比較勞動生產(chǎn)率和比較資本產(chǎn)出率(CCOR)三者乘積作為衡量產(chǎn)業(yè)梯度大小的取值將更有說服力。公式可改善為：

CCOR=地區(qū)該產(chǎn)業(yè)增加值占該行業(yè)全國增加值的比重/地區(qū)該產(chǎn)業(yè)平均的資本占全國該產(chǎn)業(yè)平均資本的比重。

3 粵、蘇、浙地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)分析

作為中國經(jīng)濟發(fā)展的最前沿地區(qū),“長三角”和“珠三角”被譽為中國經(jīng)濟騰飛的兩臺發(fā)動機。它們是我國東部沿海由北而南的兩個重要區(qū)域,不僅分別處于長江經(jīng)濟帶、東南沿海地區(qū)的核心地位,而且在全國經(jīng)濟發(fā)展中也具有至關(guān)重要的作用。本文從這兩個區(qū)域分別選取廣東、江蘇和浙江三個代表地區(qū),通過計算2009年25個產(chǎn)業(yè)的梯度系數(shù)對東部地區(qū)適宜轉(zhuǎn)出的產(chǎn)業(yè)進行全面的分析。

數(shù)據(jù)來源于2010年中國統(tǒng)計年鑒。為統(tǒng)一口徑,選取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)進行計算,并確定了黑色金屬礦采選業(yè)等25個行業(yè)來分析他們是否適合轉(zhuǎn)移以及在轉(zhuǎn)移中應(yīng)注意的問題。另外由于自2008年以來,統(tǒng)計年鑒中缺失產(chǎn)業(yè)增加值這一數(shù)據(jù),本文中用每一行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值代替了工業(yè)增加值。工業(yè)增加值是指工業(yè)企業(yè)在報告期內(nèi)以貨幣形式表現(xiàn)的工業(yè)生產(chǎn)活動的最終成果,在工業(yè)總產(chǎn)值的基礎(chǔ)上扣除中間投入的轉(zhuǎn)移價值,也就是工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程中新增加的價值。因此用地區(qū)分行業(yè)總值比全國該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值所求出的比例雖然沒有用產(chǎn)業(yè)增加值計算出來的那么準(zhǔn)確,但不會影響到我們對總體情況的分析。

通常來說,一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)大于1,則該產(chǎn)業(yè)可以被視為當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè)。通過表一中對廣東、浙江、江蘇三個省份產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)的分析,對它們各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)總結(jié)如下：

廣東省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中在有色金屬礦冶煉,工業(yè)交通運輸設(shè)備制造業(yè),電氣機械及器材制造業(yè)通信設(shè)備,計算機及其他電子設(shè)備儀器儀表及文化,辦公用機械制造電力,熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等。其中,作為廣東第一支柱產(chǎn)業(yè)的電子信息產(chǎn)業(yè),在2008年已經(jīng)突破了1萬億元的總產(chǎn)值,華為技術(shù)有限公司和中興通訊有限公司也成為該省進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的代表力量。

江蘇省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中在非金屬礦采選業(yè),食品加工業(yè),紡織業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè),造紙及紙制品業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),化學(xué)原料,化學(xué)原料制造業(yè),有色金屬冶煉及加工業(yè),金屬制品業(yè)通用設(shè)備制造業(yè)、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。顯然,江蘇的工業(yè)發(fā)達(dá),輕、重工業(yè)門類齊全,技術(shù)先進。機械、電子、電力、石化、紡織、食品、建材、造紙等產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的潛力相對較大。由于江蘇省內(nèi)地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大,蘇南經(jīng)濟比較發(fā)達(dá),蘇北、蘇中比較落后,本著提升蘇南發(fā)展水平、促進蘇中崛起、加快蘇北工業(yè)化進程的目標(biāo),在當(dāng)?shù)卣膹娏ν苿酉?相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移會優(yōu)先考慮本身的蘇中、蘇北等欠發(fā)達(dá)地區(qū)。因此其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在省內(nèi)進行的更為明顯。

而浙江省的煙草制品業(yè),紡織業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),化學(xué)纖維制造業(yè),有色金屬冶煉以及電氣機械等則在全國范圍內(nèi)形成了較強的競爭力。

4 總結(jié)

綜合以上分析可以發(fā)現(xiàn),以廣東、江蘇、浙江省份為代表的東部地區(qū)以傳統(tǒng)制造業(yè)為主的勞動密集型產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移趨勢十分明顯,東部地區(qū)因產(chǎn)業(yè)升級,發(fā)展高、尖、精產(chǎn)業(yè)的需要,工業(yè)行業(yè)都呈現(xiàn)出大幅度萎縮的趨勢。另外以廣東為代表的珠三角勞動密集型產(chǎn)業(yè)可供轉(zhuǎn)移的規(guī)模并不如以江蘇、浙江為代表的長三角明顯。

當(dāng)然以上東部產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移還需要與該地區(qū)的發(fā)展情況結(jié)合。目前由于東部適合轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)中有很多是處在成長階段并且具有一定競爭力的產(chǎn)業(yè),因此,擴張性轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)移將是未來東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的主要特征。東部在選出轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)時應(yīng)該考慮到這一發(fā)展的現(xiàn)實需求。

另外現(xiàn)階段東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,也應(yīng)該建立在考慮到同中西部資源要素優(yōu)勢和比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的基礎(chǔ)上,一方面將某個產(chǎn)業(yè)中利于中西部發(fā)展的產(chǎn)品,以及有利于利用中西部優(yōu)勢資源的產(chǎn)品進行轉(zhuǎn)移;另一方面要將同一產(chǎn)業(yè)中有利于西部發(fā)展的生產(chǎn)工序向西部轉(zhuǎn)移。通過向西部進行產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)兩地的產(chǎn)業(yè)分工,進而促進本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級。

參考文獻

［1］@張可云.區(qū)域大戰(zhàn)與區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系［M］.北京：民主與建設(shè)出版社,2001：53-55.

［2］@戴宏偉.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國制造業(yè)發(fā)展［M］.北京：人民出版社,2006：14-16.

［3］@江南.長三角亟待樹立“區(qū)域港”概念［J］.江南論壇,2007,(4).

［4］@陳永國,馬麗慧.基于產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)分析的京津冀工業(yè)分行業(yè)的發(fā)展取向［J］.生產(chǎn)力研究,2004,(1)：111-113.

［5］@徐忠愛“泛珠三角”經(jīng)濟圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化［J］.特區(qū)經(jīng)濟,2006,(2)：55-57.

［6］@熊必琳,陳蕊,楊善林.基于改進梯度系數(shù)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征分析［J］.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2007,(7)：45.

注：“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”