閻 平,張俊仁
(1.太原市中意友好急救中心,山西 太原 030012; 2.山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山西 太原 030024)
近幾年,國(guó)內(nèi)外關(guān)于腦鈉肽(BNP)與腦血管病的相關(guān)性研究已逐步開展。BNP的檢測(cè)及其在心腦血管疾病診治中的應(yīng)用已成為目前臨床研究的熱點(diǎn)之一。本實(shí)驗(yàn)通過觀察急性腦梗死患者血漿腦鈉肽水平及血清鈉離子的變化趨勢(shì),并進(jìn)行相關(guān)性分析,旨在探討血漿腦鈉肽水平與血清鈉離子之間的關(guān)系,進(jìn)一步探索BNP在腦梗死患者病變過程中的作用機(jī)制,為腦梗死的病情判斷及指導(dǎo)治療提供更有效的依據(jù)。
選取2009年1月-2009年12月期間在太原市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的急性腦梗死患者148例為病例組,平均年齡(60.2±8.9)歲。
所有病例均符合1995年全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT和/或MRI檢查證實(shí);性別不限;發(fā)病在24 h以內(nèi),首次發(fā)病。
除外存在慢性心功能不全,心房纖顫和急性心肌梗死;肝腎功能不全;急慢性感染;原發(fā)性醛固酮增多癥等代謝性疾病及飲食障礙等引起的電解質(zhì)紊亂;糖尿病;低血壓休克;自身免疫性疾病,惡性腫瘤等。
按 Pullitonio公式[腦梗死體積(cm3)=長(zhǎng)×寬×CT掃描陽性層面數(shù)÷2]計(jì)算腦梗死體積,>10 cm3為大面積梗死組,4 cm3~10 cm3為中面積梗死組,<4 cm3為小面積梗死組,病例組分為大面積梗死組68例,中面積梗死組42例,小面積梗死組38例。同時(shí)選取在我院體檢的健康志愿者40例為對(duì)照組,對(duì)照組的年齡、性別與病例組相匹配。抽取急性腦梗死患者發(fā)病48 h內(nèi)的早晨7點(diǎn)空腹肘靜脈血2 mL,注入含有10%依地酸二鈉30 μL和抑肽酶40 μL的試管中,混勻,放置離心機(jī)內(nèi)以3 000轉(zhuǎn)/min離心15 min,分離上層血清,放入-70℃超低溫冰箱中保存待測(cè)。同時(shí)采血檢測(cè)血鈉濃度,血清鈉<135 mmol/L為低鈉血癥。
試驗(yàn)前將保存的血清標(biāo)本放于4℃恒溫冰箱中解凍冷藏12 h后統(tǒng)一檢測(cè),BNP測(cè)定采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法,本實(shí)驗(yàn)試劑盒由上海西唐生物科技有限公司提供,單位為pg/mL,靈敏度為30 pg/mL。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)與百分比(%)表示,組間差異采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)分析采用直線相關(guān)分析,P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
病例組與對(duì)照組之間血漿BNP濃度和血清鈉離子水平比較,結(jié)果見表1。由表1可以看出,大面積梗死組血漿BNP濃度較中、小面積梗死組及對(duì)照組均明顯升高(P<0.05);中面積梗死組血漿BNP水平明顯高于小面積梗死組及對(duì)照組(P<0.05);小面積梗死組血漿BNP水平高于對(duì)照組(P<0.05)。大面積梗死組的血鈉濃度低于中面積梗死組、小面積梗死組及對(duì)照組,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 病例組與對(duì)照組之間血漿BNP濃度和血清鈉離子水平的比較 ()
表1 病例組與對(duì)照組之間血漿BNP濃度和血清鈉離子水平的比較 ()
注:與對(duì)照組比較,1)P<0.05;與大面積梗死組比較,2)P<0.05
?
表2 不同梗死面積組內(nèi)低鈉血癥發(fā)生率比較 (例)
由表2可以看出,大面積梗死組內(nèi)低血鈉癥31例和正常血鈉37例,中面積梗死組內(nèi)低血鈉癥4例和正常血鈉38例,小面積梗死組內(nèi)無低鈉血癥。大面積梗死組內(nèi)低鈉血癥發(fā)生率為45.60%,中面積梗死組低鈉血癥發(fā)生率為9.51%。大面積梗死組低鈉血癥發(fā)生率明顯高于中、小面積梗死組(P<0.05);中面積梗死組與小面積梗死組低鈉血癥的發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
低鈉血癥組血漿BNP濃度(587.04±110.16)pg/mL,正常組血漿 BNP 濃度(463.92±89.31)pg/mL,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)果見圖1。
圖1 大面積梗死組內(nèi)低鈉血癥和正常組血漿病例BNP濃度比較
對(duì)大面積梗死組血漿腦鈉肽濃度與血清鈉離子水平進(jìn)行直線相關(guān)分析,結(jié)果顯示二者呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為 r=-0.545,P<0.01。結(jié)果見圖2。
圖2 大面積梗死組血漿腦鈉肽濃度與血清鈉離子水平的相關(guān)性分析
BNP是一種血管活性多肽,主要由心室心肌細(xì)胞合成和分泌,腦梗死后梗死區(qū)也可以產(chǎn)生分泌BNP。外周循環(huán)的BNP主要作用于腎臟,通過增加腎小球?yàn)V過率、抑制腎小管對(duì)鈉的攝取及轉(zhuǎn)運(yùn),產(chǎn)生利鈉利尿作用。腦內(nèi)釋放的BNP可直接抑制下丘腦-神經(jīng)垂體分泌精氨酸加壓素(AVP),減少AVP的釋放,減輕腦水腫;還可參與中樞利鈉、利尿、排鉀;同時(shí)作為神經(jīng)遞質(zhì)調(diào)節(jié)外周BNP的釋放,影響血漿BNP水平。
Nakagawa K等[1]研究發(fā)現(xiàn)腦血管病患者血漿BNP濃度可升高,王蓉等[2]報(bào)道急性腦梗死患者急性期血漿BNP濃度明顯高于對(duì)照組,而且梗死面積大小與BNP濃度有關(guān)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,急性腦梗死患者急性期血漿BNP濃度明顯高于對(duì)照組,且梗死面積越大血漿BNP濃度越高,BNP濃度隨著腦梗死程度的加重而升高,這與文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。
BNP在外周和中樞神經(jīng)系統(tǒng)都具有消除鈉潴留,收縮血管,抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RASS)和交感神經(jīng)系統(tǒng)(SNS)的作用,保持體液和電解質(zhì)平衡[3]。目前對(duì)急性腦梗死患者血漿BNP濃度變化研究較多,但對(duì)入院時(shí)血漿BNP濃度與血鈉水平之間的相關(guān)性報(bào)道較少。本組資料顯示腦梗死急性期大面積梗死組患者的血漿BNP濃度明顯升高,血鈉水平卻明顯降低;大面積梗死組低鈉血癥組患者血漿BNP濃度較正常血鈉組明顯升高,血漿BNP與血鈉水平呈顯著負(fù)相關(guān),由此提示急性腦梗死血漿BNP與低鈉水平有密切關(guān)系。腦梗死后引起低鈉血癥其可能的機(jī)制是腦耗鹽綜合癥(CSW),CSW是指在腦損傷基礎(chǔ)上發(fā)生的腎性失鈉。機(jī)制尚不完全清楚,但明確的是顱內(nèi)病變后中樞神經(jīng)系統(tǒng)可以通過內(nèi)分泌和神經(jīng)調(diào)節(jié)機(jī)制來影響腎臟對(duì)鈉的重吸收,BNP是與CSW發(fā)病關(guān)系最密切的血管源性內(nèi)分泌利鈉因子,血漿BNP含量的變化是血鈉紊亂的重要影響因素之一[3]。
急性腦梗死發(fā)生后1 h~2 h即可出現(xiàn)腦水腫,3 d~5 d達(dá)高峰。大面積腦梗死后血漿BNP在發(fā)病24 h內(nèi)明顯升高,48 h~72 h達(dá)高峰,持續(xù)4 d~7 d后開始下降[4]。BNP是一種強(qiáng)利尿劑,腦梗死后血漿中BNP水平逐漸升高,BNP促進(jìn)尿鈉排泄引起血清鈉離子水平降低,減輕腦水腫。但BNP水平持續(xù)升高又可引起低鈉血癥。文獻(xiàn)報(bào)道大面積腦梗死后低鈉血癥的發(fā)生率為9%~29.6%[5],本實(shí)驗(yàn)中大面積腦梗死組低鈉血癥的發(fā)生率為45.60%,出現(xiàn)此誤差可能與樣本含量較少,外界混雜因素較多,難以用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去衡量有關(guān)。低鈉血癥的發(fā)生可導(dǎo)致腦梗死患者神經(jīng)系統(tǒng)癥狀進(jìn)一步加重,誘發(fā)腦水腫和出血性腦梗死[6],此外BNP濃度升高能誘導(dǎo)血容量減少性低鈉血癥,引起有癥狀的腦血管痙攣,加重腦損傷。因此可認(rèn)為BNP在腦梗死發(fā)生發(fā)展過程中充當(dāng)了一把雙刃箭,腦梗死患者血漿BNP濃度升高伴血鈉明顯降低是病情加重的信號(hào),研究二者之間的變化規(guī)律不僅有利于臨床醫(yī)師判斷患者的病情和預(yù)后,也有利于指導(dǎo)治療。
雖然有學(xué)者對(duì)血鈉和血漿BNP分別進(jìn)行過動(dòng)態(tài)研究[7],但二者之間是否存在動(dòng)態(tài)演變規(guī)律尚缺乏足夠的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。本實(shí)驗(yàn)的不足之處是:僅研究腦梗死患者發(fā)病48 h內(nèi)血鈉水平與血漿BNP之間的變化關(guān)系,未進(jìn)行病變過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。若條件允許可以對(duì)二者進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察,進(jìn)一步研究二者之間的變化規(guī)律及影響機(jī)制。
[1]Nakagawa K,Yamaguchi T,Seida M,et al.Plasma concentrations of brain natriuretic peptide in patients with acute ischemic stroke[J].Cerebrovase Dis,2005,19:157-164.
[2]王蓉,李友,元楊宇.急性腦梗死患者血漿腦鈉素水平變化及臨床意義[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志 2006,25(5):356-357.
[3]Marie P,Normand M.Role of extracellular domain dimerization in aganist-induced activation of natriuretic peptide receptor A[J].Molecular Pharmacology,2008,73(2):431-440.
[4]范小琴,吳喜萍,王海峰.腦梗死后低鈉血癥與腦鈉素的關(guān)系[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(7):997-999.
[5]Riggs J E.Neurologic manifestation of electrolyte disturbances[J].Neurol Clin,2002,20(1):227-231.
[6]Martin R J.Central pontine and extrapontine myelinolysis:the osmotic demyelination syndromes [J].J Neurol Neurosurg psychiatry,2004,75(supplⅢ):22-28.
[7]Yip H K,Sun C K,Chang L T,et al.Time course and prognostic value of plasma levels of N-Terminal pro-brain natriuretic peptide in patients after ischemic stroke[J].Circ J,2006,70(2):447-452.