賈琦珍 趙金香 陶大勇
鹽穗木[Halostachys caspica(Bieb)C.A.Mey]是藜科(Chenopodiaceae)鹽穗木屬(Halostachys C.A.Mey)植物,分布于中亞、蒙古、伊朗、中國等國家。在我國主要分布于新疆阿克蘇、和田、吐魯番等地區(qū),甘肅也有少量分布。鹽穗木是旱生稀鹽多汁半灌木,適應于西北地區(qū)的干旱環(huán)境,是新疆鹽土荒漠主要植物之一。在飼草料缺乏的新疆南疆地區(qū)可作為良好的飼用牧草,山羊、綿羊均喜食[1-3]。
卡拉庫爾羊是新疆南疆的地方品種,具有耐粗飼,抗逆性強的特點。所產(chǎn)的羔皮在國際毛皮市場享有盛譽??ɡ瓗鞝栄蛉赓|(zhì)鮮美、柔嫩、多汁、無膻氣,有較好的研究和推廣價值[4]。鹽穗木中含有類似假木賊堿的物質(zhì),可作殺蟲劑;其乙醇提取物對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌有較好的生長抑制作用[3]。在家畜日糧中添加適量的鹽穗木,既可預防疾病,提高家畜生產(chǎn)性能,又可有效改善畜產(chǎn)品品質(zhì)。鹽穗木不僅可以有效抑菌,還能調(diào)節(jié)家畜的免疫功能,是具有發(fā)展?jié)摿Φ募倚笮滦惋暳蟻碓碵1,3]。本試驗以卡拉庫爾羊為研究對象,通過添加鹽穗木后檢測卡拉庫爾羊瘤胃內(nèi)的各項參數(shù),探討添加鹽穗木對卡拉庫爾羊瘤胃內(nèi)環(huán)境的影響,為鹽穗木的利用提供理論基礎。
鹽穗木于2010年7月采自阿拉爾市熱電廠附近。樣品采集時采用隨機取樣法,取地上部分,陰干,粉碎備用。植物樣品由塔里木大學植物科技學院植物學科組鑒定。鹽穗木風干樣品營養(yǎng)成分含量見表1。
表1 鹽穗木風干樣品營養(yǎng)成分組成
試驗動物選用9頭健康的雄性卡拉庫爾羊,年齡均在2歲左右,體重(25±1.6)kg,由塔里木大學動物科學學院試驗站提供。
試驗日糧參照張宏福等[5]研究的營養(yǎng)需要,并結(jié)合本地飼料資源,以育肥羊飼養(yǎng)標準配制基礎日糧。
表2 日糧配方及營養(yǎng)水平(以風干樣為基礎)
本試驗采用自身對照法試驗設計,分為預備試驗期和正式試驗期,預備試驗期為15 d,正式試驗期為35 d。試驗羊進入羊舍前,先用84消毒液對羊舍進行消毒,再驅(qū)除試驗羊體表及體內(nèi)寄生蟲,最后注射羊四防疫苗。預備試驗期和正式試驗期對羊的飼養(yǎng)管理完全相同。試驗動物分為3組,每組3只試驗羊,對照組僅飼喂基礎日糧,試驗Ⅰ組在正式試驗開始后每天每只羊添加鹽穗木風干樣100 g,試驗Ⅱ組每只羊每天添加鹽穗木風干樣200 g。試驗組每天早上10:00現(xiàn)飼喂鹽穗木,待試驗羊采食完全后提供基礎日糧;18:00補飼一次基礎日糧,基礎日糧均為自由采食。次日飼喂前稱量余料,自由飲水[6-8]。
以正試期晨飼前為 0 h、飼喂后 2、4、6、8、10、14、18、24 h借助胃管采集瘤胃液30 ml,立即測定pH值;之后用4層紗布過濾,并按瘤胃液容積的1%加入飽和HgCl2溶液,-20℃保存,用于測定瘤胃液中的菌體蛋白、NH3-N 及 VFA 含量[7-8]。
瘤胃液pH值采用PHS-3C型酸度計測定;NH3-N測定采用苯酚-次氯酸鈉比色法;菌體蛋白測定取部分瘤胃液150×g離心15 min后取上清液4 ml,再15000×g離心10 min;棄上清液,加5 ml 10%三氯乙酸,混勻,室溫靜置30 min后,4000×g離心10 min;棄上清液,加5 ml 5%氫氧化鈉溶液混勻溶解,4000×g離心10 min;取上清液,以5 ml 5%氫氧化鈉溶液為空白,用T6型紫外可見分光光度計測定OD280nm和OD260nm值。菌體蛋白含量計算公式如下:菌體蛋白(mg/ml)=(1.45×OD280-0.740×OD260)×稀釋倍數(shù);VFA 采用島津GC-14氣相色譜儀測定,內(nèi)標物為巴豆酸,溶劑為三氯甲烷。
試驗數(shù)據(jù)用Excel2007進行處理,數(shù)據(jù)分析用SPSS 11.5中One-Way ANOVA進行單因素方差分析,差異顯著時采用LSD法進行多重比較。
由表3可知,試驗期內(nèi)各組間pH值變化趨勢一致。對照組、試驗Ⅰ組和試驗Ⅱ組pH值波動范圍分別為 6.11~6.59、6.08~6.51、6.20~6.78,試驗Ⅰ組 pH 值低于對照組,但試驗Ⅱ組pH值高于對照組。試驗Ⅰ組pH平均值與對照組差異不顯著(P>0.05),試驗Ⅱ組與其它兩組間均差異顯著(P<0.05)。瘤胃液pH值反映了瘤胃內(nèi)有機酸的產(chǎn)生、吸收、排除等一系列過程,也反映了可消化碳水化合物的發(fā)酵速率,其正常變化范圍為5.5~7.5,隨采食呈現(xiàn)周期性的變化[7],一般在飼喂后2~6 h達最低值[10-11],本試驗中pH最低值出現(xiàn)在第二次飼喂后的6 h,與相關(guān)文獻較為一致;當日糧中粗纖維水平較高時,瘤胃液pH值顯著下降[12],本試驗添加鹽穗木增加了日糧中的NDF含量,結(jié)果試驗Ⅰ組pH值有所下降。試驗Ⅱ組pH值較高的原因可能為試驗羊采食較多鹽穗木導致飲水量增加,從而使瘤胃液pH值升高。
表3 添加鹽穗木對卡拉庫爾羊瘤胃液pH值的影響
由表4可知,對照組與試驗組NH3-N含量的動態(tài)變化規(guī)律一致。均是采食后瘤胃液中NH3-N濃度迅速上升,2 h時達到最高值,采食后2~6 h間瘤胃液中NH3-N含量迅速下降。從6 h開始緩慢回升;待第二次采食后又呈現(xiàn)出相同的變化規(guī)律,與Reddy等的報道一致[13]。試驗期內(nèi)對照組瘤胃液NH3-N平均含量均高于試驗組,對照組與試驗Ⅰ組和試驗Ⅱ組間均差異顯著(P<0.05)。
表4 添加鹽穗木對卡拉庫爾羊瘤胃液NH3-N含量的影響(mg/100 ml)
NH3-N是瘤胃內(nèi)飼料所有含氮物質(zhì)分解的終產(chǎn)物,又是瘤胃微生物合成菌體蛋白的原料。瘤胃NH3-N濃度受瘤胃壁吸收、食糜排空速度、日糧中蛋白質(zhì)的品質(zhì)等的影響[7];當日糧中蛋白質(zhì)含量不足或蛋白質(zhì)難以降解時,瘤胃液NH3-N濃度就會很低,此時瘤胃微生物生長緩慢,碳水化合物的分解利用也會受阻[7-8]。本試驗發(fā)現(xiàn)日糧中添加鹽穗木降低了卡拉庫爾羊瘤胃液中的NH3-N含量,而且瘤胃液中的NH3-N含量的降低與鹽穗木的添加量有關(guān),這可能與添加鹽穗木導致試驗羊基礎日糧采食量減少有關(guān)。據(jù)Castillejos等研究,瘤胃微生物生長對NH3-N濃度的耐受范圍為6~30 mg/100 ml[11],本試驗中瘤胃液NH3-N 濃度在7.82~15.07 mg/100 ml,處于瘤胃微生物生長所需NH3-N濃度的正常范圍內(nèi)。
表5 添加鹽穗木對卡拉庫爾羊瘤胃液菌體蛋白含量的影響(mg/ml)
由表5可知,對照組與試驗組瘤胃菌體蛋白含量變化趨勢基本一致,在整個試驗期內(nèi)試驗組瘤胃菌體蛋白平均含量均高于對照組,其中試驗Ⅰ組與試驗Ⅱ組差異顯著(P<0.05),試驗組與對照組差異極顯著(P<0.01)。瘤胃菌體蛋白含量直接反映了瘤胃中細菌的數(shù)量和微生物蛋白合成的效率,其影響因素包括基礎日糧類型、日糧中蛋白質(zhì)的種類、蛋白質(zhì)在瘤胃內(nèi)的停留時間、瘤胃液 NH3-N 濃度、蛋白質(zhì)的可溶性等[8-9]。瘤胃微生物中,細菌與原蟲之間存在拮抗作用,鹽穗木中部分成分可用作殺蟲劑,日糧中添加適量鹽穗木可能會抑制原蟲活動,從而導致瘤胃液菌體蛋白含量增加[8],但隨著鹽穗木添加量的增多,試驗羊的飲水量有所增加,可能稀釋了瘤胃液菌群濃度,從而導致菌體蛋白含量有所降低。
由表6可知,對照組與試驗組TVFA含量差異不顯著(P>0.05),其中試驗Ⅰ組TVFA平均含量略高于對照組和試驗Ⅱ組,乙酸平均含量比較為試驗Ⅱ組>試驗Ⅰ組>對照組;丙酸、丁酸、戊酸和異戊酸平均含量比較均為對照組>試驗Ⅰ組>試驗Ⅱ組。隨著鹽穗木添加量的增加,乙酸/丙酸比值有上升的趨勢。
表6 添加鹽穗木對卡拉庫爾羊瘤胃液VFA含量的影響(mmol)
VFA是反芻動物主要的能量來源,約占反芻動物吸收到體內(nèi)能量的70%~80%[7-8]。Reddy等[13]報道,日糧精粗比例的不同會導致VFA產(chǎn)量的不同。日糧中精料比例較小時,乙酸產(chǎn)量最大,其次是丙酸、丁酸;隨著日糧中精料比例的增加,TVFA合成量上升,乙酸合成量下降而丙酸合成量增加,乙酸/丙酸比隨之改變。本試驗結(jié)果顯示,在卡拉庫爾羊日糧中添加鹽穗木,各組試驗羊瘤胃液TVFA含量沒有明顯變化,其主要原因可能是卡拉庫爾羊較耐粗飼,對纖維素的利用水平較高所致;本試驗中,乙酸/丙酸比隨鹽穗木添加量的提高而增大,各組間差異極為顯著。乙酸/丙酸比可用來判斷發(fā)酵類型,說明隨著日糧中鹽穗木的增加,發(fā)酵類型趨向乙酸型。
由試驗結(jié)果可得出如下結(jié)論:日糧中添加適量鹽穗木有降低卡拉庫爾羊瘤胃液pH值和NH3-N含量的趨勢,但鹽穗木添加量過多時會提高瘤胃液pH值;但添加適量鹽穗木可提高瘤胃中菌體蛋白含量,鹽穗木添加量過多時會降低菌體蛋白含量;日糧中添加鹽穗木對卡拉庫爾羊瘤胃液TVFA含量無影響,有增大乙酸/丙酸比值的趨勢。鹽穗木可作為一種潛在的牧草資源用于畜牧業(yè)生產(chǎn),為解決南疆草場牧草缺乏的問題提供了良好的前景。
[1]陶大勇.鹽穗木研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2007,35(20):6083-6084.
[2]陶大勇,王選東,劉利林,等.鹽穗木中部分成分含量測定及活性作用研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2009,37(4):1591-1593.
[3]陶大勇,趙金香,馮志元,等.鹽穗木醇提物對家兔血清酶的影響[J].中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2010(6):13-16.
[4]李蓮瑞,陳根元,王曉斌,等.新疆卡拉庫爾羊的研究現(xiàn)狀與前景[J].中國草食動物,2008,24(2):36-37.
[5]張宏福,張子儀.動物營養(yǎng)參數(shù)與飼養(yǎng)標準(第一版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998.
[6]張麗英.飼料分析及飼料質(zhì)量檢測技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002.
[7]許貴善,馮昕偉,趙亮,等.精料補飼量對卡拉庫爾羊育肥效果的影響[J].飼料廣角,2010,13(4):24-25.
[8]張?zhí)K江,張玲,吾買爾江,等.卡拉庫爾羊瘤胃液對幾種秸稈飼料體外降解率的研究[J].糧食與飼料工業(yè),2006,25(9):34-36.
[9]高義彪.添加鹽藻粉對奶牛瘤胃發(fā)酵特性、產(chǎn)奶性能與免疫機能影響的研究[D].內(nèi)蒙古呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文,2008.
[10]Cardozo P W,Calsamiglia S,Ferret A,et al.Screening for the effects of natural plant extracts at different pH on in vitro rumen microbial fermentation of a high-concentrate diet for beef cattle[J].J.Anim.Sci.,2005,83(11):2572-2579.
[11]Castillejos L,Calsamiglia S,Ferret A,et al.Effects of dose and adaptation time of a specific blend of essential oil compounds on rumen fermentation [J].Animal Feed Science and Technology,2007,132(3-4):186-201.
[12]Murphy J.Effect of protein concentrate and protein source on the degradability of dry matter and protein in situ[J].J.Dairy Sci.,1987,70:1841-1849.
[13]Reddy M R.Effect of feeding complete feeds on various nitrogen fractions and total VFA concentrations in the rumen fluid of sheep[J].Indian J.Anmi.Sci.,1993,55(9):819.