劉金田

要正確看待黨在前進道路上經(jīng)歷的失誤和曲折，堅持用歷史的觀點、實踐的觀點，深入剖析產(chǎn)生問題的社會、歷史和思想根源，真正把握歷史規(guī)律，得出科學(xué)正確的結(jié)論。

中國共產(chǎn)黨第十一屆六中全會通過了《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。這個決議是在鄧小平的親自主持下起草的。從1980年3月到1981年6月，鄧小平就歷史決議的起草問題共進行過十多次重要的談話。為《決議》的最終形成付出了他的智慧和心血。

拿出一個東西來，對建國30年來黨的歷史作出科學(xué)的總結(jié)，對“文化大革命”作出評價、對毛澤東的歷史地位作出正確的評價，澄清人們對一系列重大歷史問題的認(rèn)識

十一屆三中全會后，隨著黨在實際工作中撥亂反正的全面展開和深入進行，黨內(nèi)外的思想也空前活躍，出現(xiàn)了努力研究新情況和解決新問題的生動活潑的政治局面。但是，這一時期，出現(xiàn)了一種新的動向：一方面，黨內(nèi)有一部分人受“左”傾思想的束縛，對十一屆三中全會以來實行的一系列方針政策表現(xiàn)出某種程度的不理解甚至抵觸情緒；另一方面，極少數(shù)人利用黨進行撥亂反正的時機，打著“社會改革”的幌子，曲解“解放思想”的口號，采取“攻其一點，不及其余”的手法，把黨的錯誤加以極端的夸大，企圖否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定社會主義道路。他們中的一些人還惡毒攻擊毛澤東同志。黨內(nèi)也有極少數(shù)人受資產(chǎn)階級自由化的影響，在黨揭露和糾正自己所犯的錯誤時，思想發(fā)生動搖。這種情況，如果任其發(fā)展，必將破壞安定團結(jié)的政治局面，造成極為嚴(yán)重的后果。

在1979年春中央召開的理論工作務(wù)虛會上，人們比較集中地討論了對毛澤東和毛澤東思想的評價問題和對“文化大革命”經(jīng)驗教訓(xùn)總結(jié)的問題。有人提出要像1945年六屆七中全會作出《關(guān)于若干歷史問題的決議》那樣，作出一個建國以來若干歷史問題的決議，對建國30年來的歷史作一個總結(jié)，正確評價毛澤東和毛澤東思想，評價“文化大革命”。

為了從根本上糾正“左”的和右的錯誤傾向，把全黨和全國人民的思想統(tǒng)一到十一屆三中全會的路線上來，推進四個現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)，鄧小平認(rèn)為，我們黨要真正掌握撥亂反正的主動權(quán)，就必須正確地認(rèn)識建國以來黨走過的歷史道路，科學(xué)地總結(jié)黨在這個歷史時期的歷史經(jīng)驗。正確對待“文化大革命”、正確對待黨的歷史、正確對待毛澤東同志的功和過。起草一個關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議可以提上黨中央的議事日程。因此，他提出，應(yīng)該“拿出一個東西來”，對建國30年來黨的歷史作出科學(xué)的總結(jié)，對“文化大革命”作出評價、對毛澤東的歷史地位作出正確的評價，澄清人們對一系列重大歷史問題的認(rèn)識。針對當(dāng)時有不少人主張不要急于做歷史決議，留待十二大甚至更后去解決的意見，鄧小平說，很顯然，人們“都在等。從國內(nèi)來說，黨內(nèi)黨外都在等，你不拿出一個東西來，重大的問題就沒有一個統(tǒng)一的看法。國際上也在等。人們看中國，懷疑我們安定團結(jié)的局面，其中也包括這個文件拿得出來拿不出來，早拿出來晚拿出來。所以不能再晚了，晚了不利?！保ā多囆∑轿倪x》第2卷，人民出版社1994年第2版，第305—306頁）1979年10月下旬，鄧小平找有關(guān)同志談話，他說，常委研究，準(zhǔn)備為明年五中全會、六中全會和后年十二大做點準(zhǔn)備工作。主要是思想工作。關(guān)于起草建國以來黨的歷史問題決議，現(xiàn)在著手，明年年底六中全會討論通過。

有了國慶講話，歷史決議就好寫了。以講話為綱要，考慮具體化、深化

1979年是中華人民共和國成立30周年。黨中央于6月間決定由中共中央副主席葉劍英代表中央在慶祝國慶30周年的大會上作重要講話。中央認(rèn)為：“對過去30年特別是‘文化大革命10年的歷史，應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)臅r候，經(jīng)過專門的會議，作出正式的總結(jié)。但是，在慶祝建國30周年的時候，有必要給予初步的基本估價?！盵《十一屆三中全會以來黨的歷次代表大會中央全會重要文件選編》（上），中央文獻出版社1998年版，第69—70頁]這個講話要對建國30年的歷史作出總結(jié)，必然涉及到對“文化大革命”和毛澤東同志以及毛澤東思想的評價問題。鄧小平對這個講話的形成作出了重要貢獻：

第一，鄧小平提出，對建國30年的總結(jié)，要有“新內(nèi)容”、“新水平”。他認(rèn)為，不要局限于過去黨的認(rèn)識，要隨著幾年來的實踐向前發(fā)展。

第二，鄧小平提出，建國30年講話對毛主席的作用和貢獻一定要講夠。

根據(jù)鄧小平的意見，講話稿幾經(jīng)修改，9月下旬，在黨的十一屆四中全會上獲得討論。講話對毛澤東同志和毛澤東思想的歷史地位和指導(dǎo)作用，給予充分的肯定，對我們建國30年來的成績，作為歷史的主要方面的成績，給予了充分的肯定。這個講話比黨的十一大、十一屆三中全會、五屆人大二次會議又前進了一步，實現(xiàn)了鄧小平提出的要求。為隨后歷史決議的起草奠定了基礎(chǔ)。鄧小平說，有了國慶講話，歷史決議就好寫了。以講話為綱要，考慮具體化、深化。

確立毛澤東的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想，這是最核心的一條，不僅今天，而且今后，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟

10月底，中央組織了歷史決議起草小組，20多名理論工作者先后參與起草。鄧小平親自主持決議的起草工作。

1980年3月，起草小組擬出了《決議》起草提綱，送給鄧小平審閱。3月19日，鄧小平約請起草小組主要成員談話。鄧小平說，中心的意思應(yīng)該是三條：第一，確立毛澤東的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想，這是最核心的一條，不僅今天，而且今后，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。十一屆五中全會為劉少奇平反的決定傳達下去以后，一部分人中思想相當(dāng)混亂。有的反對給劉少奇平反，認(rèn)為這樣做違反了毛澤東思想；有的則認(rèn)為，既然給劉少奇同志平反，就說明毛澤東思想錯了，這兩種看法都是不好的。必須澄清這些混亂思想。要寫毛澤東思想的歷史，毛澤東思想形成的過程。第二，對建國30年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯誤的，要進行實事求是的分析，包括一些負(fù)責(zé)同志的功過是非，要做出公正的評價。第三，通過這個決議對過去的事情做個基本的總結(jié)。他說，還是過去的話，這個總結(jié)宜粗不宜細(xì)?？偨Y(jié)過去是為了引導(dǎo)大家團結(jié)一致向前看。爭取在決議通過以后，黨內(nèi)、人民中間思想得到明確，認(rèn)識得到一致，歷史上重大問題的議論到此基本結(jié)束。總的要求，或者說總的原則、總的指導(dǎo)思想，就是這么三條。其中最重要、最根本、最關(guān)鍵的，還是第一條。

“這三條”貫穿了歷史決議起草過程的始終。

不要把30多年的歷史寫成黑歷史

1981年3月9日，鄧小平對決議草稿中歷史部分提出了重要意見：他認(rèn)為，缺點錯誤講得多，成績講得少，鼓舞人們提高信心、提高勇氣的力量不夠。從歷史問題決議中肯定成績，指出缺點錯誤，總結(jié)過去的經(jīng)驗教訓(xùn)，很必要。但是千萬要注意，不要把30多年的歷史寫成黑歷史。

在看到?jīng)Q議的初稿后，鄧小平認(rèn)為，“文化大革命”前10年這部分與原先設(shè)想的方針不對頭。歷史不是這樣的，這不符合實際。

鄧小平對決議起草小組負(fù)責(zé)同志談了他自己對建國以來歷史的看法：他認(rèn)為，建國頭7年成績是大家一致公認(rèn)的。我們的社會主義改造是搞得成功的，很了不起。這是毛澤東同志對馬克思列寧主義的一個重大貢獻。當(dāng)然缺點也有。從工作來看，有時候在有的問題上是急了一些。

“文化大革命”的前10年情況比較復(fù)雜，爭議也比較大。其間發(fā)生的問題比較多，在決議草稿討論的過程中，有的同志認(rèn)為，這十年成績不是主要的，錯誤是主要的。鄧小平認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)肯定，總的是好的，基本上是在健康的道路上發(fā)展的。這中間有過曲折，犯過錯誤，但成績是主要的。充分肯定成績，同時也要講到反右派斗爭、“大躍進”、廬山會議的錯誤。

關(guān)于“文化大革命”，有人說，“文化大革命”整個是一場反革命。鄧小平不同意這種說法。他說，“文化大革命”的確是一個大錯誤。他主張，對“文化大革命”中的具體事件要作具體分析。在決議稿討論過程中，有人提出八屆十二中全會、九大是“文化大革命”中的產(chǎn)物，是非法的。鄧小平不同意這種意見。他認(rèn)為要承認(rèn)八屆十二中全會、九大的合法性，“如果否定八屆十二中全會、九大的合法性，那我們說‘文化大革命期間黨還存在，國務(wù)院和人民解放軍還能進行許多必要的工作，就站不住了”，“這不符合實際”?！斑@十年中間，也還有健康的方面。所謂‘二月逆流不是逆流，是正流嘛，是同林彪、‘四人幫的反復(fù)斗爭嘛”。（《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年第2版，第303—305頁）“文化大革命”期間，外事工作取得很大成績。

對建國以來黨史上的大是大非問題的分析要恰如其分

歷史決議中涉及建國30年來黨史上的一些重大是非問題。鄧小平強調(diào)對這些問題的分析要恰如其分。比如說高饒問題。鄧小平認(rèn)為，“揭露高饒問題沒有錯”。作為當(dāng)事人之一，鄧小平回顧了當(dāng)時高崗、饒漱石搞分裂的情況，認(rèn)為高饒問題不揭露、不處理是不行的?，F(xiàn)在看，處理得也是正確的。

再比如，反右派問題。鄧小平說：“1957年反右派斗爭還是要肯定”。但是，“錯誤在于擴大化”。對于錯劃的要改正，沒有錯劃的不能改正。鄧小平特別強調(diào)，對于沒有錯劃的那幾個原來民主黨派中的著名人士，在他們的結(jié)論中也要說幾句：在反右派斗爭前，特別是在民主革命時期，他們曾經(jīng)做過好事。對他們的家屬應(yīng)該一視同仁，在生活上、工作上、政治上加以妥善照顧。

在當(dāng)時影響最大的是對華國鋒的問題寫不寫，怎么寫？粉碎“四人幫”后，主持黨中央工作的華國鋒，堅持“兩個凡是”的錯誤方針。決議稿中要不要點華國鋒的名，在討論過程中意見不一致。鄧小平說：“我們大家斟酌，認(rèn)為不提名字還是不行?！薄叭A國鋒的名字在這里需要點，因為合乎實際。如果不點名，就沒有理由變動華國鋒同志的工作?！薄拔覀冞@個決議里面寫上華國鋒同志的名字，指出他的錯誤，對于全黨、對于人民有益，有好處，對華國鋒同志本人也有極大的好處?！睂τ诋?dāng)時社會上出現(xiàn)的一些別有用心的人打著華國鋒的旗幟的這種動態(tài)，鄧小平說，“我們應(yīng)該說，我跟好多同志也說過，這些事華國鋒同志本人沒有責(zé)任，他自己并沒有搞什么活動”。

不要再提“路線斗爭”

關(guān)于“路線斗爭”的提法，鄧小平提出，以后“原則上不再用”這種提法。他說，黨內(nèi)斗爭是什么性質(zhì)就說是什么性質(zhì)，犯了什么錯誤就說是什么錯誤，講它的內(nèi)容。

把“路線斗爭”、“路線問題”提到比較嚴(yán)重地步在我們黨內(nèi)是從30年代王明開始的。在過去相當(dāng)長的一個歷史時期以來，在我們黨內(nèi)的生活中間，在搞所謂“路線斗爭”、在批判所謂“路線錯誤”的時候，形成了一套形式主義的肯定一切、否定一切的主觀主義、形而上學(xué)的方法。講路線，歷史上用慣了，用到誰的頭上誰就不得翻身，還要上掛下聯(lián)。“文化大革命”中用得更濫了。粉碎“四人幫”以后，還提過一段黨的歷史上的“十次”路線斗爭。歷史決議要不要這樣提？1980年3月19日鄧小平在第一次對決議起草提綱談意見時，就以實事求是的態(tài)度，談了對黨內(nèi)的幾次大的斗爭的看法。

他說，過去常說十次路線斗爭，彭德懷同志那一次不能算了。劉少奇同志這一次也不能算了。林彪、江青是反革命集團。陳獨秀，還有瞿秋白同志、李立三同志這三個人，不是搞陰謀詭計的。羅章龍另立中央，分裂黨。張國燾是搞陰謀詭計的。高崗是搞陰謀詭計的。但究竟叫不叫路線斗爭，也難說。

決議起草過程中，在分析毛澤東和黨過去的錯誤時，有人提出毛澤東同志的錯誤是路線錯誤。鄧小平認(rèn)為，提不提毛澤東同志的錯誤是路線錯誤，就有個分寸問題。我們不提路線錯誤，是考慮到路線斗爭、路線錯誤這個提法我們用得并不準(zhǔn)確，用得很多很亂。過去我們講黨的歷史上多少次路線斗爭，現(xiàn)在看，明顯地不能成立。過去評價歷史上的路線斗爭并不準(zhǔn)確，這是我們不主張?zhí)崧肪€斗爭的一個理由。還有一個理由，過去黨內(nèi)長期是這樣，一說到不同意見，就提到路線高度，批判路線錯誤。所以我們要很鄭重地對待這個問題。鄧小平把這個問題提高到“這是改變我們的黨風(fēng)的問題”。他說，對十一大，不要說什么路線錯誤。對“文化大革命”，我們也不說是路線錯誤，按它的實質(zhì)分析就是了，是什么就是什么。

不寫或不堅持毛澤東思想，我們要犯歷史性的大錯誤

在決議起草過程中，爭議最多的是如何正確評價毛澤東和毛澤東思想。首先是決議要不要寫毛澤東思想？

1980年6月，決議草稿出來后，鄧小平看了不太滿意。認(rèn)為沒有很好地體現(xiàn)原來設(shè)想的要確立的毛澤東的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想。6月27日他同起草小組主要成員談話，他說，這個決議草稿不行，要重新來。要說清楚關(guān)于社會主義革命及建設(shè)，毛澤東同志有哪些貢獻。他的思想還在發(fā)展中。我們要恢復(fù)毛澤東思想，堅持毛澤東思想，以至還要發(fā)展毛澤東思想，要把這些思想充分表達出來。

鄧小平隨即列舉了毛澤東的一些重要文章，如《論十大關(guān)系》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》、《一九五七年夏季的形勢》等，要求“都要寫到”。“要給人一個很清楚的印象，究竟我們高舉毛澤東思想旗幟、堅持毛澤東思想，指的是些什么內(nèi)容”。他還說，重點要放在毛澤東思想是什么，毛澤東正確的東西是什么這方面。他強調(diào)，錯誤的東西要批評，但是要恰當(dāng)。毛澤東同志晚年在理論和實踐上的錯誤，要講，但是要概括一點。主要的內(nèi)容，還是要講正確的東西。因為這符合歷史。結(jié)語寫一段我們還要繼續(xù)堅持毛澤東思想。這中間還要批評“兩個凡是”的觀點。毛澤東同志的錯誤在于違反了他自己正確的東西?！皟蓚€凡是”的觀點就是原封不動地把毛澤東同志晚年的錯誤思想堅持下去。所謂按既定方針辦，就是按毛澤東同志晚年錯誤的方針辦?！翱磥硪M行修改，工程比較大”。[ 胡喬木關(guān)于《歷史決議》的歷次談話記錄（打字稿），第38頁]

鄧小平的這次談話實際上為歷史決議寫好毛澤東思想這一內(nèi)容找到了一把鑰匙。也就是我們現(xiàn)在要把毛主席晚年這些思想上行動上的錯誤，同毛澤東思想加以區(qū)別，加以對照，對毛澤東思想加以肯定，對毛主席晚年的錯誤的理論和實踐加以批評。7月，起草小組根據(jù)鄧小平的意見，對草稿作了較大的修改。并將修改后的稿子提交中央書記處討論。在經(jīng)過反復(fù)修改，并在小范圍內(nèi)征求意見后，10月中共中央又組織4000名高級干部對草稿進行討論，進一步征求修改意見。

關(guān)于毛澤東同志和毛澤東思想的評價，仍然是討論中的熱點和爭論的焦點。大多數(shù)同志認(rèn)為決議中應(yīng)該歷史地科學(xué)地評價毛澤東與“文化大革命”，肯定毛澤東思想。當(dāng)時也有一種意見認(rèn)為，干脆不提毛澤東思想。

10月25日，鄧小平明確指出，毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史。闡述毛澤東思想的這一部分“不能不要，這不只是個理論問題，它還是個政治問題，是國際國內(nèi)的很大的政治問題?！薄叭绻粚懟?qū)懖缓眠@個部分，整個決議都不如不做?！?/p>

鄧小平認(rèn)為，三中全會以后，我們就是要恢復(fù)毛澤東同志的那些正確的東西，就是要準(zhǔn)確地、完整地學(xué)習(xí)和運用毛澤東思想。現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出、但是沒有做的事情做起來，把他反對錯了的改正過來，把他沒有做好的事情做好。不把毛澤東思想即經(jīng)過實踐檢驗證明是正確的、應(yīng)該作為我們今后工作的指南的東西，寫到?jīng)Q議里去，我們過去和今后進行的革命建設(shè)的分量，它的歷史意義，都要削弱?！安粚懟虿粓猿置珴蓶|思想，我們要犯歷史性的大錯誤?！?/p>

對毛澤東同志的錯誤不能寫過頭

歷史決議要不要寫毛澤東的錯誤？怎么寫？鄧小平的指導(dǎo)思想十分明確：要寫，但不能寫過頭。

在決議稿討論過程中，有些同志帶著私人感情，對毛澤東的評價提出了不正確的批評；也有人提出：“毛澤東發(fā)動的‘大躍進‘文化大革命是完全錯誤的?！币灿腥苏f：“評價毛澤東可以分前后兩段，前期是馬克思主義者，共產(chǎn)主義者，后期是極左主義者?！庇腥松踔琳f：“整個建國三十年來，中國發(fā)生很多次重大錯誤和失誤，所有這些錯誤都應(yīng)該由毛澤東一個人負(fù)責(zé)?！?/p>

鄧小平看了有關(guān)討論意見的簡報，首先肯定大家“暢所欲言，眾說紛紜，有些意見很好”。同時，對于一些偏激的意見，特別是對毛澤東的一些不正確的意見，鄧小平認(rèn)為必須予以澄清。

正確評價毛澤東的歷史地位，必須立足于黨的整個歷史，立足于毛澤東對中國革命的歷史貢獻，立足于毛澤東在黨的歷史發(fā)展的各個重要關(guān)頭所起的關(guān)鍵作用。不能只看到建國后，特別是晚年毛澤東犯了許多錯誤。因此，鄧小平認(rèn)為陳云的意見很好，在決議中“專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的60年。60年一寫，毛澤東同志的功績、貢獻就會概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據(jù)”。（《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年第2版，第303頁）這就是后來形成的《建國以前二十八年歷史回顧》和《建國三十二年歷史的基本估計》。

對于毛澤東的錯誤，鄧小平認(rèn)為，一定要毫不含糊地進行批評，但是一定要實事求是，分析各種不同的情況。在“文化大革命”以前，毛澤東在“大躍進”、“人民公社化”、“反右傾”等問題上，犯了大錯誤。鄧小平還反復(fù)強調(diào)，無論如何不能認(rèn)為“文化大革命”以前那些錯誤都?xì)w一個人，別人都是正確的，這樣看問題不符合事實，也不符合共產(chǎn)主義的道德。他在決議起草之初就說過，講錯誤，不應(yīng)該只講毛澤東同志，中央許多負(fù)責(zé)同志都有錯誤。鄧小平講他自己在當(dāng)時也都同意過一些錯誤的東西。中央犯錯誤，不是一個人負(fù)責(zé)，是集體負(fù)責(zé)。鄧小平要求，在決議稿中多處提到我們黨中央要承擔(dān)責(zé)任，別的同志要承擔(dān)點責(zé)任，恐怕這比較合乎實際。

即使毛澤東在“文化大革命”的10年中犯了嚴(yán)重錯誤，鄧小平也不同意完完全全否定毛澤東這10年。雖然在全局上毛澤東一直堅持“文化大革命”的錯誤，但也制止和糾正過一些具體的錯誤。比如說，打倒老干部的問題，鄧小平認(rèn)為，毛澤東同志在“文化大革命”中也不是想把所有的老干部整倒，“至于后來愈來愈厲害，不能說他沒有責(zé)任，不過也不能由他一個人負(fù)責(zé)。有些是林彪、‘四人幫已經(jīng)造成既成事實，有些是背著他干的”。鄧小平還充分肯定了在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下“文化大革命”中外事工作取得了很大的成績。所以，鄧小平說，毛澤東同志犯錯誤，是一個偉大的革命家犯錯誤，是一個偉大的馬克思主義者犯錯誤。

鄧小平始終堅持，毛澤東不是孤立的人，他直到去世，一直是我們黨的領(lǐng)袖。對于毛澤東的錯誤，不能寫過頭。寫過頭，給毛澤東抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。這是違背歷史事實的。

毛澤東的功績是第一位的，錯誤是第二位的

在歷史決議起草過程中，一個中心問題就是，毛澤東的功績是第一位，還是錯誤第一位？在討論過程中，有些人認(rèn)為：毛澤東 “過大于功”。受這些意見的影響，決議過程稿曾加重寫錯誤的分量，調(diào)子比較低沉。鄧小平看后十分不滿。他始終堅持毛澤東的功績是第一位的，錯誤是第二位的這一原則。1980年8月，鄧小平在會見意大利記者法拉奇時說“我們要對毛主席一生的功過作客觀的評價。我們將肯定毛主席的功績是第一位的，他的錯誤是第二位的。我們要實事求是地講毛主席后期的錯誤。我們還要繼續(xù)堅持毛澤東思想。毛澤東思想是毛主席一生中正確的部分”。

根據(jù)鄧小平的這些談話精神，決議起草小組對草稿作了大的修改。1981年3月9日，鄧小平在看了修改后的稿子中的歷史部分時說，現(xiàn)在稿子的調(diào)門不對頭，好像錯誤都是毛澤東一個人的，別人都對。中心是老人家的歷史地位，毛澤東思想的歷史地位。錯誤講過分了，對毛主席和毛澤東思想的評價不恰當(dāng)，國內(nèi)人民不能接受，國際上也有相當(dāng)一部分人不能接受。幾經(jīng)修改，到3月18日，鄧小平說，決議稿的輪廓可以定下來了。3月底，決議草稿送交中共中央52位負(fù)責(zé)同志修改。在他們修改基礎(chǔ)上，起草小組再改出一稿，提交5月召開的中央政治局?jǐn)U大會議70多人討論。6月22日，中共十一屆六中全會舉行預(yù)備會，對決議稿進行第四輪大的討論。鄧小平再次談了他對《決議》稿子的看法，指出：總的來說，這個決議是個好決議。核心問題是對毛澤東同志的評價，稿子的分寸是掌握得好的。我們這次要強調(diào)恰如其分。在前一段時間里，對毛澤東同志有些問題的議論講得太重了，應(yīng)該改過來。過去有些問題的責(zé)任要由集體承擔(dān)一些，當(dāng)然，毛澤東同志要負(fù)主要責(zé)任。這個決議起到像1945年那次歷史決議所起的作用，就是總結(jié)經(jīng)驗，統(tǒng)一思想，團結(jié)一致向前看。我想，現(xiàn)在這個稿子能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的要求。

鄧小平始終站在歷史的高度，運用馬克思主義的唯物主義辯證分析的方法，實事求是的具體問題具體分析的方法，對起草歷史決議提出了正確的原則性的意見，從而拋棄了過去存在的形而上學(xué)的肯定一切或否定一切的方法。他強調(diào)要把握建國30年歷史的主題和主線、主流和本質(zhì)，重點寫好黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行建設(shè)取得的輝煌成就和寶貴經(jīng)驗。他還強調(diào)，要正確看待黨在前進道路上經(jīng)歷的失誤和曲折，堅持用歷史的觀點、實踐的觀點，深入剖析產(chǎn)生問題的社會、歷史和思想根源，真正把握歷史規(guī)律，得出科學(xué)正確的結(jié)論?！蛾P(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的形成，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨在指導(dǎo)思想上的撥亂反正勝利完成。

（作者單位：中央文獻研究室）

責(zé)任編輯：譚丁