修訂《個人所得稅法》,應(yīng)瞄準現(xiàn)行個人所得稅制度的改進空間,把諸多有助于增進個人所得稅公平的制度建立起來。只有透過這些方面的制度變革,個人所得稅才能夠真正發(fā)揮調(diào)節(jié)收入差距、推動社會公平的作用
4月22日結(jié)束的十一屆全國人大常委會第二十次會議對廣受關(guān)注的《個人所得稅法》修正案草案進行了初次審議,但并未進行表決。4月25日,全國人大常委會公布了《中華人民共和國個人所得稅法修正案(草案)》,向社會公開征集意見。也就是說,全國人大常委會希望吸納更多公眾意見。
按照此前財政部、國家稅務(wù)總局有關(guān)負責人的說明,此次修改《個人所得稅法》的主要內(nèi)容有四項,其中最為引人注目的是兩項:第一,提高工資薪金所得減除費用標準,將減除費用標準由現(xiàn)行的2000元/月提高到3000元/月;第二,調(diào)整工資薪金所得稅率結(jié)構(gòu),將現(xiàn)行9級超額累進稅率減少為7級,并對級距作相應(yīng)調(diào)整。
應(yīng)當說,公眾對第一項內(nèi)容更為關(guān)注。而恰恰是在這一點上,部分公眾對現(xiàn)有的修正草案有不同意見,人大常委會組成人員在審議過程中也不大滿意,認為調(diào)整幅度過小。
人們相信,如此調(diào)整可以降低中低收入者的稅收負擔。這樣的效果不能說沒有,但人們顯然高估這種調(diào)整的效用了。從根本上說,真正的“低收入”群體,比如說農(nóng)民、農(nóng)民工、城市低收入群體,從這一調(diào)整中得不到任何好處,因為,即使按照現(xiàn)在的標準,他們基本上也都不繳納個人所得稅。因此,上調(diào)減除費用標準,只有少部分中等偏低收入者受益。換言之,即便將減除費用標準上調(diào)到5000元,最終能夠受益的也只占民眾中很小部分。這樣的受益面,顯然與法律修訂的高成本不相稱,也無法滿足民眾對于公平的渴望。
也許,《個人所得稅法》的修訂,不應(yīng)當只盯著減除費用標準了。在整部《個人所得稅法》中,減除費用標準是最為直觀的法律要素。因此,每當人們感覺到社會分配不公,感受到生活壓力,就呼吁提高減除費用標準?,F(xiàn)行《個人所得稅法》施行以來,已先后兩次調(diào)整工薪所得減除費用標準:2006年1月1日起由800元/月提高到1600元/月。2008年3月1日起,又由1600元/月提高到2000元/月。但事實證明,這樣一次又一次的調(diào)整,并沒有讓個人所得稅制度更公平一些。
顯然,民眾對個人所得稅的認知,以及有關(guān)部門瞄準減除費用標準修正個人所得稅法的思路,均存在偏頗之處。實際上,在個人所得稅制度中,與稅收公平相關(guān)的因素中,減除費用標準并不是一個重要因素,更不是最為重要的因素。它只是更為直觀一些,因而容易被人理解,但它對個人所得稅的公平所能發(fā)揮的作用,遠遠不如另外一些制度重要。
一個重要的方面是,現(xiàn)行個人所得稅制度完全沒有考慮納稅人的家庭與生活負擔,而只對個人的月薪征稅,這是非常不公平的。比如,兩個人,同樣是1萬元月薪,單身漢與供養(yǎng)孩子上學(xué)、又贍養(yǎng)老人者,按照法律要繳納同樣的個人所得稅。這對后者而言顯然是非常不公平的。因此,如果要減輕社會中的中等收入者的負擔,進行這方面的改革,也即實行按照家庭年度收入綜合征收的制度,就至關(guān)重要。
實行家庭綜合征收制度,還可以從另一個方向上促進稅收公平,那就是把高收入者的財產(chǎn)性收入納入到個人所得稅的征稅對象中?,F(xiàn)有的個人所得稅對調(diào)節(jié)收入差距的功能并不顯著,甚至沒有作用,只是在中等收入群體中起了一點“攪拌”作用。根源就在于,高收入者的大多數(shù)收入并沒有被覆蓋其中。通過對家庭綜合征收,可以覆蓋到這些收入。
因此,當下個人所得稅制度改革,最為重要的項目應(yīng)當是推動家庭綜合征收制度。早在2003年,有關(guān)規(guī)劃就已明確了綜合和分類相結(jié)合的改革方向。令人遺憾的是,將近十年過去,《個人所得稅法》也已修訂兩次,這方面似乎沒有任何進展。也許,利用這一次公開征求意見的機會,社會各方可以在這方面做一些努力。
另外一項制度變革同樣可以大幅度地推動收入公平,這就是中、低收入人群社會保障支出的減免。個人繳納社會保障費用的性質(zhì)其實類似于納稅,在很多國家,這些費用就叫社會保障稅。這些支出是所有工薪收入者都必須繳納的,而且,收入越低,這方面的相對負擔就越重。如果能夠?qū)嵭幸环N“負所得稅”制度,也即,對達不到減免費用標準的低收入者,進行相應(yīng)比例的社會保障繳費減免,則可以真正地造福于中低收入者。
也就是說,現(xiàn)行個人所得稅制度還有很多改進空間,因為諸多有助于增進個人所得稅公平的制度還沒有建立起來。那么,修訂《個人所得稅法》就應(yīng)瞄準這些問題,多下功夫。只有透過這些方面的制度變革,個人所得稅才能夠真正發(fā)揮調(diào)節(jié)收入差距、推動社會公平的作用?!?/p>