郝春艷,路燕燕,岳 莉,張文陸
(遼寧醫(yī)學(xué)院 附屬第一醫(yī)院,遼寧 錦州 121001)
惡性胸、腹水是晚期惡性腫瘤常見的并發(fā)癥,有時甚至是首發(fā)癥狀。嚴重影響患者生活質(zhì)量及生存時間。因此,有效的控制胸腹水,已成為晚期腫瘤患者姑息性治療的關(guān)鍵措施之一。目前對惡性胸腹水的治療一般以腔內(nèi)注入化療藥物和免疫抑制劑為主,但療效欠佳。
本研究采用惡性胸、腹腔積液內(nèi)給予重組人血管內(nèi)皮抑制素(恩度)聯(lián)合化療藥物進行治療,以期能夠有效的控制惡性胸、腹水,延長患者的生存期,改善生活質(zhì)量。
收集2009年4月-2010年11月在我院腫瘤科住院治療的惡性胸腹水患者72例,其中男39例,女33例,平均年齡28~67歲,Karnofsky(KPS)評分≥60分,無內(nèi)科化療禁忌,近1個月內(nèi)未胸腔內(nèi)注射。所有患者惡性胸腹腔積液均經(jīng)脫落細胞證實,采用開放性、非隨機方法將所收患者分為恩度聯(lián)合化療組(治療組)38例和單純化療組(對照組)34例,兩組患者的一般資料具有可比性。見表1。
表1 2組患者的臨床資料
所有病例均經(jīng)B超定位后胸、腹腔穿刺置中心靜脈導(dǎo)管,置管后盡量放盡胸腹水,記錄引流量。
治療組給予順鉑60 mg和5-氟尿嘧啶(5-Fu)1.0 g加入0.9%氯化鈉注射液50 mL,胸腹腔注入;0.9%氯化鈉注射液100 mL加地塞米松10 mg和利多卡因20 mg,胸腹腔內(nèi)滴入;恩度(Endostar,山東先聲麥得津生物制藥有限公司)45~60 mg加0.9%氯化鈉注射液100 mL,胸腹腔內(nèi)滴入。囑患者每15 min緩慢變換體位1次,以利于藥物均勻分布整個胸腔或腹腔,與胸腹膜廣泛接觸,發(fā)揮最佳療效。對照組除不用恩度外,其它同治療組。
所有患者用藥期間均給予對癥支持止吐治療。3周為一療程。完成兩個療程以上即可評價療效。
治療前后做檢查包括血常規(guī)、肝腎功能、心電圖、超聲定位、胸片或CT等;第2療程末或第3療程復(fù)查超聲、胸片或CT,前后檢測方法一致,以便對照評價。治療期間密切觀察臨床癥狀、體征和生活質(zhì)量等。
療效按世界衛(wèi)生組織(WHO)規(guī)定的腫瘤化療的療效評價標準[1]。完全緩解:積液消失維持4周以上,部分緩解:積液顯著減少50%以上并維持4周以上;無效:積液減少不足50%或增加不超過25%;進展:積液顯著增加。完全緩解加部分緩解為有效率。
生活質(zhì)量評價(QOL)參考KPS評分。治療后KPS評分增加10分為改善,無增加為穩(wěn)定,減少10分為下降。
對藥物的毒性,按WHO抗腫瘤藥物不良反應(yīng)的分級標準[1],分0~Ⅳ級。詳細記錄并分析治療過程中出現(xiàn)的毒性反應(yīng),及時評價。
采用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件,計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
治療組總有效率為78.9%,對照組為41.2%,治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 恩度聯(lián)合化療藥物的近期療效
治療組惡性胸水和惡性腹水患者的有效率分別為81.0%和 76.5%;而對照組分別為 42.1%和40.0%,治療組均明顯高于對照組(P <0.05),見表3。說明恩度聯(lián)合化療藥物胸腹腔注射治療惡性胸腹水療效優(yōu)于單純化療。
表3 恩度聯(lián)合化療藥物對惡性胸水和惡性胸腹水的近期療效
根據(jù)治療前后KPS評分變化,治療組改善21例、穩(wěn)定9例、下降8例,改善率55.26%;對照組改善11例、穩(wěn)定8例、下降15例,改善率32.35%。治療組生活質(zhì)量改善率明顯高于對照組(P<0.05)。
所有患者均順利完成聯(lián)合治療,耐受好。毒性反應(yīng)主要為化療藥物引起的1~2級消化道反應(yīng)和骨髓抑制,經(jīng)觀察或?qū)ΠY處理后未影響治療,未見恩度相關(guān)毒性反應(yīng)出現(xiàn),無治療相關(guān)死亡發(fā)生。
惡性胸腹腔水是指由肺癌、胃腸道腫瘤或其他部位惡性腫瘤累及胸腹膜或胸腹膜原發(fā)性腫瘤所致的胸腹膜腔積液,是晚期惡性腫瘤的常見并發(fā)癥之一,對惡性胸腹水的治療主要以局部治療為主,往往療效較差。
近年研究表明,腫瘤浸潤或轉(zhuǎn)移至胸、腹膜后,血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平升高、腫瘤新生血管生成及血管通透性增高等,是導(dǎo)致惡性胸、腹水形成的重要因素[2-3]。Tamsam的研究證實,淋巴回流減少和腹腔內(nèi)液體增多是惡性腹水形成的主要原因。而腹腔內(nèi)液體增多則系腫瘤新生血管生成導(dǎo)致總的毛細血管內(nèi)膜面積增加,以及血管通透性增高所致,血管通透性增高引起腹腔內(nèi)蛋白濃度升高,導(dǎo)致腹腔內(nèi)膠體滲透壓升高,進而形成大量腹水。這一過程與腫瘤細胞產(chǎn)生的多肽物質(zhì),尤其是VEGF和bFGF(堿性成纖維細胞生長因子)相關(guān)。Verheul等[4]的研究表明,惡性胸、腹水中,VEGF濃度明顯升高,通過阻滯VEGF,可以減少胸、腹水的形成。國內(nèi)亦有研究證實,惡性腹水患者VEGF異常升高者達88.9%,經(jīng)內(nèi)皮抑素治療后,VEGF水平下降≥25%者較下降<25%者在治療有效率、生活質(zhì)量改善方面均有明顯提高[5]。上述研究證明,VEGF對惡性胸、腹水的形成起著重要的作用,抑制VEGF的活性是治療惡性胸、腹水的重要靶點之一。
重組人血管內(nèi)皮抑制素可通過特異性的抑制新生血管內(nèi)皮細胞遷移,調(diào)節(jié)腫瘤細胞VEGF表達等多個途徑控制腫瘤新生血管生成,而且對內(nèi)皮細胞遷移產(chǎn)生影響,誘導(dǎo)內(nèi)皮細胞凋亡,調(diào)節(jié)細胞的生長周期,抑制腫瘤血管網(wǎng)的形成,從而具有抑制腫瘤生長遷移的作用最終對患者產(chǎn)生治療作用[6]。Ohta等[7]研究表明攜帶腫瘤細胞的大鼠用VEGF抗體處理后,腫瘤的擴散程度、胸腔積液的形成受到抑制,其腫瘤血管和腫瘤細胞的自分泌運動因子更少。
抗VEGF代表一種新的以減少血管滲漏為目標的治療理念。重組人血管內(nèi)皮抑制素作為直接靶向內(nèi)皮細胞的血管形成抑制劑,能夠抑制腫瘤血管的生成[8],在體外研究表明對肺癌、纖維肉瘤、黑色素瘤等多種腫瘤有效。
本研究表明,胸腹腔內(nèi)灌注恩度治惡性胸腹腔積液,療效較好。推測可能通過抗VEGF機制來發(fā)揮作用,不僅可抑制VEGF活性來抑制胸腔積液的形成,還可對抗腫瘤細胞分泌VEGF,降低血管通透性,從而抑制胸腹腔積液的生成。
重組人血管內(nèi)皮抑制素用于惡性胸、腹水的治療是可靠、安全、可行的,它為惡性胸腹水的治療提供了一種新的思路和手段,值得進一步探討。
[1]周際昌.實用腫瘤內(nèi)科治療[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2010:442-446.
[2]Tamsma J T,Keizer H J,Mendeers A E.Pathogenesis of malignantascites Starling's law of capillary hemodynamics revisited[J].Ann Oncol,2001,12(10):1353-1357.
[3]Grove C S,Lee Y C.Vascular endothelial growth factor the keymediator in pleural effusion formation[J].Curr Opin Pulm Med,2002,8(4):294-301.
[4]Verheul H M,Hoekmann K,Jornaa S,et al Targeting vascular endothelial growth factor blockade:ascites and pleural effusion formation[J].Oncologist,2000,5(Suppl 1):45-50.
[5]何義富,孫玉蓓,陳 健,等.腹腔內(nèi)應(yīng)用重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合氟尿嘧啶治療惡性腹水的初步探討[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2009,14(3):252-255.
[6]楊 林,王金萬,湯仲明,等.重組人血管內(nèi)皮抑制素工期臨床研究[J].中國新藥雜志,2004,13(6):548-553.
[7]Ohta Y,Kimura K,Tamura M,et al.Biological characteristics ofcarcino-matosa pleuritis in orthotopic model systems using immunedeficient rats[J].Int J Oncol,2001,18(3):499-505.
[8]周志偉,萬德森,王國強,等.血管生成抑制劑YH-16抑制結(jié)腸癌肝臟移的研究[J].癌癥,2006,25(7):818-822.