馬凱
摘 要:本文以《中國青年報》為例,通過分析和大學(xué)生就業(yè)相關(guān)的報道,研究金融危機(jī)過后大眾媒體是如何呈現(xiàn)大學(xué)生就業(yè)這一話題的。
關(guān)鍵詞:后金融危機(jī);《中國青年報》;大學(xué)生就業(yè);媒介呈現(xiàn)
中圖分類號:G216 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-8122(2011)04-0057-02
一、研究背景
2008年世界金融危機(jī)的爆發(fā)使得我國大學(xué)生就業(yè)問題變得舉步維艱,但隨著時間的推移,2009年9月美國匹茲堡G20峰會結(jié)束標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)積極變化,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了后金融危機(jī)時代,我國經(jīng)濟(jì)也逐漸走出低谷。但金融危機(jī)仍難言結(jié)束,大學(xué)生的就業(yè)形勢依然嚴(yán)峻。
大眾媒體對大學(xué)生就業(yè)問題的呈現(xiàn)樣態(tài),一定程度上可以反映整個社會對大學(xué)生就業(yè)的理解和關(guān)注程度。本文以《中國青年報》關(guān)于大學(xué)生就業(yè)問題的報道為例,探討媒介在后金融危機(jī)時代是如何呈現(xiàn)大學(xué)生就業(yè)這一問題的。
二、研究對象與樣本采集
本文選擇《中國青年報》作為研究對象?!吨袊嗄陥蟆肥钱?dāng)代中國政治和社會生活中具有重大影響的一份全國性綜合性日報。時間上本文選擇2010年1月1日至6月30日這半年的報紙為分析對象,通過閱讀2010年上半年的報紙找到關(guān)于大學(xué)生就業(yè)報道的文章共計425篇。需要指出的是,本文對“大學(xué)生”的界定包括高職、大中專院校的本科生、碩博研究生;對就業(yè)的限定包括了畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)、當(dāng)村官、考公務(wù)員、入伍以及參加西部計劃志愿者等途徑。另外本文擬與《中國青年報》在正常年份的就業(yè)報道進(jìn)行對比,選取刊登在《新聞界》2009年第5期上的論文《框架理論下大學(xué)生就業(yè)的媒介呈現(xiàn)——以<中國青年報>大學(xué)生就業(yè)報道為例》為范本,把本研究得出的結(jié)論與研究正常年份大學(xué)生就業(yè)報道所得出的結(jié)論進(jìn)行對比,以充分展示后金融危機(jī)時代大學(xué)生就業(yè)報道的特點。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
本文將《中國青年報》2010年上半年大學(xué)生就業(yè)報道分為四個類別:報道的版面位置、報道的體裁、報道的主要內(nèi)容以及報道的地域。在對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后整理如下:
(一)后金融危機(jī)時代大學(xué)生就業(yè)報道是媒體極為重要的議題
表1《中國青年報》大學(xué)生就業(yè)報道版面分布情況(共425篇)
版面位置 篇數(shù) 所占比例
要聞 4711.1%
青年話題 7 1.6%
綜合新聞 5312.5%
教育科學(xué) 194.5%
思想者 10.2%
共青視點122.8%
大學(xué)生村官 72 16.9%
創(chuàng)業(yè)周刊 6014.1%
職業(yè)教育 429.9%
青年調(diào)查 133.1%
青春校園 9 2.1%
兩會特刊(三月) 11 2.6%
KAB創(chuàng)業(yè)教育特刊(三月末) 15 3.5%
全國大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新商務(wù)應(yīng)用大賽特刊(五月末、六月初) 26 6.1%
其他38 9.0%
在2010年僅半年的時間里,《中國青年報》對于大學(xué)生就業(yè)議題的報道數(shù)量就已經(jīng)達(dá)到425篇,超過了2007年全年290篇的報道數(shù)量。由此可見,在后金融危機(jī)時代,媒介更加關(guān)注大學(xué)生就業(yè)這一熱點話題。從表一中可以看出:《中國青年報》對于大學(xué)生就業(yè)的報道主要集中在大學(xué)生村官、創(chuàng)業(yè)周刊、綜合新聞和頭版上。2009年4月24日起,《中國青年報》開辟每周一期半個版的“大學(xué)生村官”專版,全面展示大學(xué)生村官的精神風(fēng)貌,激勵更多的有為青年尤其是大學(xué)畢業(yè)生到基層去,到農(nóng)村去?!皠?chuàng)業(yè)周刊”則是《中國青年報》關(guān)注大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的固定版面。另外2010年3月“KAB創(chuàng)業(yè)教育年會暨第二屆大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育論壇”在北京舉行,《中國青年報》特別開辟了特刊對這次論壇進(jìn)行全面報道。由此可以看出,在后金融危機(jī)時代,面對嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,國家或者媒體首先提倡大學(xué)生到農(nóng)村基層去就業(yè)以及自主創(chuàng)業(yè)。《中國青年報》在2010年5月底和6月初開辟了全國大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新商務(wù)應(yīng)用大賽特刊,報道這次大賽決賽各方面情況,包括參賽團(tuán)隊的風(fēng)采、參賽選手的感受、專家的就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等方面。這說明后金融危機(jī)時代,《中國青年報》力圖通過報道就業(yè)活動給大學(xué)生以信心。
(二)后金融危機(jī)時代媒體更全面地呈現(xiàn)大學(xué)生就業(yè)這一熱點問題
表2 《中國青年報》大學(xué)生就業(yè)報道體裁分布情況(共425篇)
體裁 篇數(shù)所占比例
消息 19946.8%
通訊 92 21.6%
深度報道 45 10.6%
圖片報道 255.9%
評論 225.2%
其他 429.9%
從表2可以看出,后金融危機(jī)時代《中國青年報》在對于大學(xué)生就業(yè)報道的體裁上多采用消息和通訊這兩種形式,而直接代表媒體立場和態(tài)度的評論體裁較少,僅有22篇。這與金融危機(jī)前的正常年份相比變化不大,但消息的比重由2007年的51.72%降至46.8%,同時金融危機(jī)之后《中國青年報》在對大學(xué)生就業(yè)問題進(jìn)行呈現(xiàn)時選用了更多的報道體裁,圖片報道被加入其中,并選用專訪、自述等體裁來對大學(xué)生就業(yè)這一熱點問題進(jìn)行呈現(xiàn)。
(三)后金融危機(jī)時代媒體對大學(xué)生就業(yè)問題多采用以樹立典型的方式進(jìn)行報道
表3《中國青年報》大學(xué)生就業(yè)報道內(nèi)容分布情況(共425篇)
內(nèi)容 篇數(shù) 所占比例
就業(yè)政策 45 10.6%
就業(yè)現(xiàn)象 68 16.0%
求職創(chuàng)業(yè)案例 9622.6%
就業(yè)對策報道 7417.4%
求職創(chuàng)業(yè)指南 276.4%
就業(yè)創(chuàng)業(yè)活動 6515.3%
其他 5011.7%
從表3可以看出,后金融危機(jī)時代,《中國青年報》在對大學(xué)生就業(yè)報道的內(nèi)容選擇上,更注重求職創(chuàng)業(yè)案例以及就業(yè)對策的報道。而金融危機(jī)前,“《中青報》在對大學(xué)生就業(yè)報道的內(nèi)容選擇上,更注重對國家相關(guān)就業(yè)政策及法律的解讀和就業(yè)對策的報道”[1]。這說明在經(jīng)歷了金融危機(jī)之后,媒體希望通過以積極典型的案例引導(dǎo)大學(xué)生就業(yè)。
(四)后金融危機(jī)時代媒體對于不同地域的大學(xué)生就業(yè)關(guān)注不均
由表4可以看出,后金融危機(jī)時代,媒體對于大學(xué)生就業(yè)報道的地區(qū)呈現(xiàn)并不平衡,這與金融危機(jī)之前《中國青年報》“多選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如北京、上海、天津、廣東、浙江、江蘇等地,而較少關(guān)注安徽、湖南、云南、新疆、甘肅等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)”[1]相比,沒有明顯變化。
表4 《中國青年報》大學(xué)生就業(yè)報道地區(qū)分布情況(共242篇)
地區(qū) 篇數(shù)所占
比例地區(qū)篇數(shù) 所占
比例
北京 4116.9%山西8 3.3%
上海 7 2.9% 河南 14 5.8%
天津 6 2.5% 內(nèi)蒙古5 2.1%
遼寧 9 3.7% 安徽 62.5%
河北 2 0.8% 江西 93.7%
山東 8 3.3% 湖北 93.7%
江蘇 3213.2%湖南4 1.7%
浙江 2610.7%陜西6 2.5%
福建 104.1% 甘肅 4 1.7%
廣東 156.2% 四川 5 2.1%
海南 1 0.4% 重慶 41.7%
吉林 3 1.2% 貴州 10.4%
黑龍江 2 0.8% 云南 4 1.7%
四、研究結(jié)論及建議
綜觀《中國青年報》2010年上半年有關(guān)大學(xué)生就業(yè)問題的報道,筆者認(rèn)為,《中國青年報》基本做到了全面客觀的呈現(xiàn)后金融危機(jī)時代大學(xué)生就業(yè)的狀況。同時,《中國青年報》對于大學(xué)生就業(yè)的報道仍有不足之處,如在“創(chuàng)業(yè)周刊”中報道創(chuàng)業(yè)成功的案例較多,忽視了創(chuàng)業(yè)過程中困難的報道等等,針對這些問題提出如下建議:
(一)后金融危機(jī)時代媒體的就業(yè)報道切忌片面化
同樣的報道內(nèi)容,如果有了辯證的報道藝術(shù)就能起到不同的報道效果。比如報道大學(xué)生就業(yè)招聘會如果只渲染應(yīng)聘之艱難,就會給受眾帶來不必要的恐慌。如果媒體同時幫助大學(xué)生做好就業(yè)形勢的分析,那么這樣的組合報道就更具有服務(wù)性。再如《中國青年報》開辟了專門的創(chuàng)業(yè)周刊,宣傳成功的創(chuàng)業(yè)典型。但實際上,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)也有著不容忽視的劣勢,比如我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)比例還很低,創(chuàng)業(yè)存在著較大的市場風(fēng)險等。
(二)后金融危機(jī)時代媒體要搭建起大學(xué)生與社會之間的信息橋梁
對于大學(xué)生就業(yè)報道,媒體要客觀準(zhǔn)確的反映就業(yè)市場的狀況。信息的缺失和不對稱,也是畢業(yè)生求職過程中的主要障礙。媒體應(yīng)盡可能全面的提供與就業(yè)有關(guān)的各種信息,尤其是在金融危機(jī)過后,面對仍然嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,大學(xué)生更需要全面的就業(yè)信息。在大學(xué)生就業(yè)報道過程中,媒體可以搭建畢業(yè)生與社會的橋梁,為畢業(yè)生提供信息支持以及就業(yè)指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1] 殷子然.框架理論下大學(xué)生就業(yè)的媒介呈現(xiàn)——以《中國青年報》大學(xué)生就業(yè)報道為例[J].新聞界,2009(5).