曹懷剛 綜述 王子安 審校
盡管對食管胃癌的治療進行了不斷的研究,但食管胃癌患者長期存活的預(yù)后仍然很差。局部晚期食管癌胃癌采用單純外科手術(shù)治療的5年生存率只有20% ~25%[1];行綜合治療即行術(shù)前化療放療或術(shù)后放療化療的5年生存率也僅能達到30%~35%[2]。在有遠處轉(zhuǎn)移的情況下,化療成為治療的主要手段,但治療的客觀反應(yīng)率(objective response rates,ORR)僅為20% ~40%,中位總生存期(overall survivals,OS)為8~10個月[3]。近來的研究行第3種化療藥加入兩藥方案,雖然在生存期上稍有提高,但具有明顯的不良反應(yīng)[4,5]。這些潛在的毒性限制了3藥聯(lián)合化療在那些老年患者和一般情況較差的患者中的應(yīng)用。
近來的研究焦點已經(jīng)轉(zhuǎn)移到新的分子靶點。最近靶向治療的分子靶點研究的比較多的有表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR),血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)或其受體,其它的分子靶點包括cyclooxygenase-2(COX-2),mammalian target of rapamycin(mTOR)和細胞周期的調(diào)節(jié)因子。
EGFR或ERBB(Erythroblastic Leukemia Viral Oncogene Homolog)1是跨膜生長因子受體家族ERBB的1個成員,通過酪氨酸激酶相關(guān)受體的激活而起始信號轉(zhuǎn)導(dǎo)。ERBB還包括ERBB2(HER2/neu),ERBB3 和 ERBB4[6]。EGFR 的已知配體有表皮生長因子(epidermal growth factor,EGF)和轉(zhuǎn)移生長因子(transforming growth factor,TGF)。EGFR與配體的結(jié)合會引起配體與EGFR的聚合或與其他ERBB家族成員的聚合。聚合物會引起酪氨酸激酶的激活和下游的磷酸化和其它效應(yīng)信號的活化。這些下游的級聯(lián)物是細胞內(nèi)細胞間很重要的調(diào)節(jié)物,它們影響著細胞周期進程,細胞的凋亡、存活和增殖,還影響著血管生成和遠處轉(zhuǎn)移。EGFR表達于許多組織,包括皮膚、腸道和腎臟。這種EGFR的表達情況正可以解釋抗EGFR治療時的不良反應(yīng),不良反應(yīng)有座瘡樣皮疹[6],腹瀉和失鎂綜合征[7]。實際上,對結(jié)直腸癌患者和非小細胞肺癌患者應(yīng)用抗EGFR治療,療效與皮疹的嚴重程度呈相關(guān)性[8]。
在食管癌和胃癌組織中,通過免疫組化(immunohistochemistry,IHC)或基因原位雜交(fluorescent in situ hybridization,F(xiàn)ISH)分析表明30%~90%腫瘤過度表達EGFR且相應(yīng)的呈現(xiàn)高侵襲性,差分化和預(yù)后差[9]。通常,鱗癌組織比腺癌組織EGFR過度表達更常見。
在食管癌胃癌最近的抗EGFR治療中有意義的治療包括單克隆抗體(cetuximab,panitumimab,matuzumab)和口服酪氨酸激酶抑制劑(TKIs:erlotinib,gefitinib)。
Cetuximab是人鼠嵌合型IgG1單克隆抗體,它與EGFR結(jié)合,阻斷配體與EGFR的結(jié)合,進而阻斷EGFR TK的活化。它還可誘導(dǎo)EGFR內(nèi)吞,導(dǎo)致細胞表面EGFR數(shù)量下調(diào);可以靶向誘導(dǎo)細胞毒免疫效應(yīng)細胞作用于表達EGFR的腫瘤細胞(antibody dependent cytotoxicity,ADCC)。它還可以激發(fā)補體依賴細胞毒作用[10]。
Cetuximab在食管癌胃癌方面進行了比其他靶向藥物更多的試驗評價。在局部晚期[11],一線治療遠處轉(zhuǎn)移[12]的試驗中,不同的化療方案聯(lián)合Cetuximab進行治療。另外,二三線應(yīng)用cetuximab的試驗[13]。目前從這些試驗得到的資料表明患者從含Cetuximab方案中無法獲益。
Matuzumab是另1個人源化抗EGFR的IgG1單克隆抗體。在1個Ⅰ期臨床試驗中,2個食管鱗癌患者有1個獲得了長達6個月的 PR[14]。
panitumumab,是1個完全人源化的抗EGFR的單克隆抗體。在1個Ⅰ期的評價panitumumab治療化療耐藥實體瘤的試驗中[15],3個食管癌患者有1個獲得了7個月的SD(穩(wěn)定)。
TKI是一類口服小分子物質(zhì),通過與三磷酸腺苷競爭性結(jié)合EGFR的酪氨酸激酶的胞內(nèi)區(qū)催化部分,抑制磷酸化反應(yīng),阻止信號傳導(dǎo)。
Erlotinib和gefitinib是口服抗EGFR酪氨酸激酶抑制劑(TKI)。2個臨床研究評價gefitinib對局部晚期食管癌治療得出了以下結(jié)果。1個臨床研究評價gefitinib與5-FU,順鉑和放療聯(lián)合治療80例局部晚期食管癌患者[17]。同樣方案但不聯(lián)用gefitinib治療93例局部晚期食管癌患者。通過歷史對照研究,gefitinib組毒性沒有增加,3年OS有提高趨勢(40%vs.28%,P=0.07)。
1個有6例可評價患者的小臨床研究,行g(shù)efitinib與奧沙利鉑和放療治療局部晚期或不能手術(shù)的食管癌患者[18]。這項試驗的入組于2005年7月被停止了,原因是當時gefitinib在非小細胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)中的療效局限性導(dǎo)致gefitinib的應(yīng)用受限。這次試驗的中位OS為10.8個月。由于患者量少,過早的終止試驗,不能排除任何具體的結(jié)論。
Her-2/neu(ERBB2)是ERBB TK受體家族的另1個成員。配體與這些受體的胞外區(qū)域結(jié)合從而導(dǎo)致這些受體形成同化和異化二聚體及接下來的酪氨酸自身磷酸化。至少有9種ERBB蛋白的同化和異化二聚體存在,而且它們的結(jié)構(gòu)顯示出特定的層次。在這個網(wǎng)絡(luò)中Her-2/neu扮演了主要的協(xié)調(diào)角色,因為每1個擁有特定受體的配體都顯示出優(yōu)先把Her-2/neu作為它的異化二聚體伴侶。這種優(yōu)先在Her-2/neu過表達時更加明顯,這種情況在許多人類癌細胞中可見,在乳腺癌中尤其明顯[19]。在食管癌胃癌中,Her-2/neu的過表達已經(jīng)被證實是有差異的,食管鱗癌平均23%,表達范圍為0% ~52%;胃食管結(jié)合部腺癌平均為22%,范圍為0% ~43%。抗Her-2/neu的治療在食管癌胃癌方面評價主要有單抗(trastuzumab)和TKI(lapatinib)
Trastuzumab是1種人源化的抗Her-2/neu受體的IgG1單抗。Trastuzumab可以通過幾種機制發(fā)揮它的效應(yīng),包括阻止Her-2受體的二聚化,增加細胞內(nèi)吞和受體的毀壞,抑制細胞外區(qū)域的脫落以及誘導(dǎo)抗體依賴的細胞毒作用。Trastuzumab一般來說是能很好耐受的,只是偶爾能引起心臟功能紊亂,發(fā)生這種情況被假設(shè)為是由于Her-2信號對心臟的機能很重要。
在局部晚期食管腺癌方面,1個應(yīng)用trastuzumab治療的試驗得出了令人鼓舞的結(jié)果。該試驗為Ⅰ/Ⅱ期臨床試驗,試驗中trastuzumab聯(lián)合順鉑,紫杉醇及放療治療經(jīng)免疫組化(IHC)檢測Her-2為2+或3+的19例患者[20]。但后來因入組病例太慢而關(guān)閉了該試驗,因為只有大概三分之一的患者呈Her-2過表達。該試驗中有14例或IHC Her-2呈3+過表達或FISH檢查呈高Her-2基因拷貝數(shù)。在這14例中8例(57%)獲得了臨床完全緩解(complete response,CR),接下來有6例進行了外科手術(shù)且有3例獲得了病理完全緩解(pathologic complete responses pCR)。5個IHC呈Her-2/neu 2+而FISH陰性的患者中有1人獲得了臨床CR,該患者外科手術(shù)發(fā)現(xiàn)有殘余顯微鏡下病灶。本試驗中有43%的患者進行了手術(shù),所有入組患者達到了16%的pCR。中位OS為24月。不良反應(yīng)與其它術(shù)前放化療試驗相似,沒有出現(xiàn)心臟毒性。
2009年ASCO年會上報道了關(guān)于5-FU或卡培他濱聯(lián)合順鉑加或者不加trstuzumab治療胃和胃食管交界部腺癌遠處轉(zhuǎn)移的ToGAⅢ期試驗結(jié)果[21],該試驗入組了3807名胃癌或胃食管交界部癌,該組中22.1%患者IHC或FISH檢測呈Her-2/neu陽性。594名Her-2/neu陽性患者隨機入組,在提高ORR(47.3%vs.34.5%),中位無進展生存期(progression-free survival PFS)(6.7 vs 5.5 月),和中位 OS(13.8vs.11.1 月)這些方面是有統(tǒng)計學(xué)意義的,且含有trastuzumab組是獲益的。該試驗中沒有出現(xiàn)意外的毒性反應(yīng),也沒出現(xiàn)繼發(fā)的心力衰竭。不過,trastuzumab組的繼發(fā)性左室射血分數(shù)(ejection fraction,EF)降低(EF<50%和比基線降低≥10%)事件增加(4.6%vs.1.1%)。
TOGA試驗代表了在食管胃癌方面靶向治療的首個Ⅲ期臨床試驗。它表明了trastuzumab是一部分胃和胃食管交界部腺癌患者治療的1個新選擇,并且這類患者應(yīng)該常規(guī)檢測Her-2/neu的表達情況。
Lapatinib是1種具有抗EGFR和Her-2/neu活性的口服TKI。到目前為止,已經(jīng)報道了2個關(guān)于lapatinib應(yīng)用于晚期食管和食管胃交界部腺癌Ⅱ期臨床試驗結(jié)果,但治療效果并不理想。SWOG評價了lapatinib一線治療47例未經(jīng)選擇的晚期胃癌患者[22]。僅3例(7%)患者獲得了部分緩解(partial remission,PR),中位至治療失敗時間為2個月,中位OS為5個月。第二個試驗也報道了相似的令人失望的結(jié)果,25例入組患者治療前被選擇的基礎(chǔ)條件是經(jīng)IHC檢測EGFR陽性和(或)經(jīng)IHC或FISH檢測 Her-2/neu陽性[23]。但是21例可評價病例的ORR為0%,有2個患者獲得穩(wěn)定(stable disease,SD)的時間分別是5個月和9個月。
抗VEGF治療是實體惡性腫瘤研究的主要焦點。Folkman和其它研究者已經(jīng)提供了強有力的證據(jù)證明血管形成與腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移有關(guān)。
在已證實的血管生成因子中,VEGF是最強和最明確的且已被證實在正常的和病態(tài)的血管生成中的1個關(guān)鍵的調(diào)節(jié)物。VEGF可產(chǎn)生幾種生物學(xué)效應(yīng),包括內(nèi)皮細胞的有絲分裂和遷移及蛋白酶的誘導(dǎo),導(dǎo)致細胞外基質(zhì)的重建,增加了血管的通透性及維護新生血管的存活。VEGF是通過結(jié)合幾種高親和力跨膜受體而發(fā)揮其血管生成效應(yīng)的,其中最值得注意的是1型和2型VEGF受體(VEGFR)。
到目前為止,大多數(shù)人類腫瘤可檢測到VEGF的高表達。不過,在許多類型的腫瘤抗VEGF治療的反應(yīng)與基線血清VEGF水平之間缺乏相關(guān)性。相關(guān)性的缺乏可能是由于血管生成途徑的復(fù)雜性或者是當今VEGF檢測敏感性的限制導(dǎo)致的。
有30%~60%食管癌患者VEGF呈過表達的,有幾項研究已經(jīng)證實,手術(shù)切除食管癌患者的VEGF表達的高水平與腫瘤的分期及不良的生存期是具有相關(guān)性的[24~26]。已經(jīng)有所評價的抗VEGF治療包括單抗(bevacizumab)和多靶點TKI(sunitinib,sorafenib)。
Bevacizumab是1種人源化抗VEGF的IgG1單抗,在許多實體惡性腫瘤已經(jīng)被廣泛地研究。
與bevacizumab聯(lián)系在一起的是其獨特的副作用。在一項晚期CRC的Ⅲ期臨床試驗中與單純化療相比,bevacizumab組顯示出增加3 級高血壓事件(11.0%vs.2.3%),另外還有1.5%的患者出現(xiàn)了結(jié)腸穿孔而單純化療組沒有。在1個NSCLC的Ⅲ期臨床試驗中,與單純化療組相比,bevacizumab聯(lián)合化療組增加了 3/4 級的蛋白尿(3.1%vs.0%)和出血(4.4%vs.0.7%)事件。1個先前隨機關(guān)于非小細胞肺癌的Ⅱ期臨床試驗表明:組織學(xué)為鱗狀細胞癌(squamous cell carcinoma,SCC)是可能引起致命性肺出血的1個危險因素,正是因為此原因在Ⅲ期試驗SCC患者被排除在外。最后,1個meta分析表明bevacizumab聯(lián)合化療較單用化療增加動脈血栓事件[27]。對高齡(超過65歲)和先前有已存在心血管危險因素的患者血栓危險進一步增加。
在局部晚期情況下,進行了1個Ⅱ期臨床試驗,該試驗行bevacizumab聯(lián)合順鉑及伊立替康同步放療作為食管和食管胃交界部腺癌的術(shù)前誘導(dǎo)治療(由于擔心出血的危險,組織學(xué)為SCC的排除在外)。初期資料表明bevacizumab聯(lián)合物理療法沒有相關(guān)的更大的毒性或手術(shù)并發(fā)癥[28]。然而,到目前為止pCR(10例行食管手術(shù)的患者中就1例pCR)沒有顯示出優(yōu)于此方案的歷史對照組。
在遠處轉(zhuǎn)移情況下,已經(jīng)報道了一些令人鼓舞的研究。由MSKCC主持的1個Ⅱ期多中心試驗,該試驗入組了47例胃和胃食管交界部腺癌患者[29],行bevacizumab聯(lián)合順鉑,伊立替康一線治療。與歷史對照相比Bevacizumab的添加明顯提高了TTP(8.3vs.5 月),也提高了 OS。
在二線治療的情況下,已經(jīng)報道了1個bevacizumab聯(lián)合多西他賽治療26例食管胃癌患者的臨床試驗[30]。17例可評價患者中的總緩解率為24%,先前2個以多西他賽初治的臨床試驗的ORR為17%,bevacizumab組顯示出優(yōu)越性。
3.2.1 sunitinib Sunitinib 是 1 種口服多靶點 TKI,其有抗VEGFR活性。基于1個sunitinib的Ⅲ期臨床試驗,sunitinib被批準用于治療 imatinib耐藥的晚期胃腸間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST),因為sunitinib有抑制c-kit TK的活性并基于1個Ⅲ期臨床試驗,該試驗sunitinib組治療imatinib耐藥的GIST,顯示出優(yōu)于安慰劑組[31]。
Sunitinib在晚期食管胃癌方面已經(jīng)進行了確切的初始的臨床試驗。在1個多中心的Ⅱ期臨床試驗中,入組的42例患者接受了sunitinib作為二線治療[32]。在這些患者中,2例(5%)患者PR,另有15例(36%)SD,中位至疾病進展時間(time to progress,TTP)為17.1周,中位 OS為50.7周。3/4 級不良反應(yīng)包括中性粒細胞減少(31%),血小板減少(29%),貧血(14%)及手足綜合征(10%)。
3.2.2 sorafenib Sorafenib是另1個有抗 VEGF-1和 VEGF-2活性的多靶點TKI。Sorafenib的相關(guān)不良反應(yīng)與sunitinib相似,只是骨髓抑制和肝酶異常不太常見。
在食管癌胃癌方面sorafenib聯(lián)合化療的研究,東部腫瘤協(xié)作組進行了1個二期臨床研究[33],該研究評價了sorafenib聯(lián)合多西他賽,順鉑一線治療53例遠處轉(zhuǎn)移或不能手術(shù)切除的胃癌和胃食管交界部腺癌。ORR為38.6%,包括1例CR(2.3%)。中位TTP為5.8個月,而中位OS為14.9個月。3/4不良反應(yīng)包括49%的患者出現(xiàn)中性粒細胞減少癥。
除了上面討論的治療外,以前還評價了其他靶向治療。哺乳動物雷帕霉素靶點(mTOR)抑制劑,環(huán)氧化酶-2(COX-2)抑制劑以及基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPS)抑制劑,另外,控制細胞周期和和凋亡的元素錯亂與組織的惡性表型是相聯(lián)系的,這方面的靶向藥物有Flavopiridol(周期依賴激酶抑制劑)。
綜上所述,通過我們對致癌作用機制了解的提高,以及對這些反常特定靶點設(shè)計有效治療的能力的提高,癌癥治療方面的藥物發(fā)展已經(jīng)發(fā)生了變化。第1個Ⅲ期臨床試驗證實化療加靶向藥物(trastuzumab)治療食管癌胃癌取得了生存獲益,在食管癌胃癌治療方面是有里程碑意義的。同時,還有其他幾個正在進行的抗EGFR和抗VEGF藥物的Ⅲ期臨床試驗,特別是cetuximab,panitumimab,bevacizumab 和 lapatinib。
相信隨著對這些靶向治療在單獨應(yīng)用,聯(lián)合化療或化放療中所起作用的進一步闡明及新靶點的發(fā)現(xiàn),食管癌胃癌治療的療效將進一步提高。
[1]Cunningham D,Allum WH,Stenning SP,et al.Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer〔J〕.N Engl J Med,2006,355(1):11.
[2]Tepper J,Krasna MJ,Niedzwiecki D,et al.Phase III trial of trimodality therapy with cisplatin,fluorouracil,radiotherapy,and surgery compared with surgery alone for esophageal cancer:CALGB 9781〔J〕.J Clin Oncol,2008,26(7):1086.
[3]Enzinger PC,Mayer RJ.Esophageal cancer〔J〕.N Engl J Med,2003,349(23):2241.
[4]Cunningham D,Starling N,Rao S,et al.Capecitabine and oxaliplatin for advanced esophagogastric cancer〔J〕.N Engl J Med,2008,358(1):36.
[5]Van Cutsem E,Moiseyenko VM,Tjulandin S,et al.Phase Ⅲ study of docetaxel and cisplatin plus fluorouracil compared with cisplatin and fluorouracil as first-line therapy for advanced gastric cancer:a report of the V325 study group〔J〕.J Clin Oncol,2006,24(31):4991.
[6]Lynch Jr TJ,Kim ES,Eaby B,et al.Epidermal growth factor receptor inhibitor-associated cutaneous toxicities:an evolving paradigmin clinical management〔J〕.Oncologist,2007,12(5):610.
[7]Schrag D,Chung KY,F(xiàn)lombaum C,et al.Cetuximab therapy andsymptomatic hypomagnesemia〔J〕.J Natl Cancer Inst,2005,97(16):1221.
[8]Perez-Soler R,Saltz L.Cutaneous adverse effects with HER1/EGFR-targetedagents:is there a silver lining〔J〕.J Clin Oncol,2005,23(22):5235.
[9]Gibault L,MetgesJ P,Conan-Charlet V,et al.Diffuse EGFR stainingisassociated with reduced overall survival in locally advanced oesophageal squamous cellcancer〔J〕.Br J Cancer,2005,93(1):107.
[10]Kawaguchi Y,Kono K,Mimura K,et al.Cetuximab induce antibodydependentcellular cytotoxicity against EGFR-expressing esophageal squamous cell carcinoma〔J〕.Int J Cancer,2007,120(4):781.
[11]Safran H,Suntharalingam M,Dipetrillo T,et al.Cetuximab with concurrent chemoradiation for esophagogastric cancer:assessment of toxicity〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2008,70(2):391.
[12]Woell E,Greil R,Eisterer W,et al.Oxaliplatin,irinotecan,and cetuximab in advanced gastric cancer.First efficacy results of a multicenter phase II trial(AGMT Gastric-2)of the arbeitsgemeinschaft medikamentoese tumortherapie(AGMT)〔J〕.J Clin Oncol,2009,27(27):4538.abstr.
[13]Gold P,Goldman B,Iqbal S,etal.Cetuximab as second-line therapy in patientswith metastatic esophageal cancer:a phase II southwest oncology groupstudy〔J〕.J Clin Oncol,2008,26(28):4536.abstr.
[14]Vanhoefer U,Tewes M,Rojo F,et al.Phase I study of the humanizedantiepidermal growth factor receptor monoclonal antibody EMD72000 inpatientswith advancedsolid tumorsthatexpress theepidermal growthfactorreceptor〔J〕.J Clin Oncol,2004,22(1):175.
[15]Figlin R,Belldegrun A,Crawford J,et al.ABX-EGF,a fully human anti-epidermal growth factor receptor(EGFR)monoclonal antibody(mAb)inpatients with advanced cancer:phase 1 clinical results〔J〕.Proc Am Soc Clin Oncol,2002,21(7):35.abstr.
[16]Shepherd FA,Rodrigues Pereira J,Ciuleanu T,et al.Erlotinib in previouslytreated non-small-cell lung cancer〔J〕.N Engl J Med,2005,353(2):123.
[17]Rodriguez C,Adelstein D,Rybicki L,et al.A phase II trial of perioperativconcurrent chemoradiotherapy(CCRT)and gefitinib(G)in locally advanceesophagus(E)and gastroesophageal junction(GEJ)cancer〔J〕.J Clin Onc,2008,26(28):4547.abstr.
[18]Javle M,Pande A,Iyer R,et al.Pilot study of gefitinib,oxaliplatin,anradiotherapy for esophageal adenocarcinoma:tissue effect predicts clinicresponse〔J〕.Am J Clin Oncol,2008,31(4):329.
[19]Casalini P,Iorio MV,Galmozzi E,Menard S.Role of HER receptors family idevelopment and differentiation〔J〕.J Cell Physiol,2004,200(3):343.
[20]Safran H,Dipetrillo T,Akerman P,et al.Phase Ⅰ/Ⅱ study of trastuzumapaclitaxel,cisplatin and radiation for locally advanced,HER2 overexpressinesophageal adenocarcinoma〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2007,67(2):405.
[21]Van Cutsem E,Kang Y,Chung H,et al.Efficacy results from the To-GA trial:phaseⅢstudy of trastuzumab added to standard chemotherapy(CT)in firsline human epidermal growth factor receptor 2(HER2)-positive advancegastric cancer(GC)〔J〕.J Clin Oncol,2009,27(27):LBA4509..abstr
[22]Iqbal S,Goldman B,Lenz H,F(xiàn)enoglio-Preiser C,Blanke C.S0413:a phaseSWOG study of GW572016(lapatinib)as first line therapy in patients(ptwith advanced or metastatic gastric cancer〔J〕.J Clin Oncol,2007,25(29):4621.abstr.
[23]Hecht J,Urba S,Koehler M,et al.Lapatinib monotherapy in recurrent upper gastrointestinal malignancy:phaseⅡefficacy and biomarker analyses〔J〕.ProGI ASCO,2008,43:abstr.
[24]Kleespies A,Guba M,Jauch KW,Bruns CJ.Vascular endothelial growth factorin esophageal cancer〔J〕.J Surg Oncol,2004,87(2):95.
[25]Shih CH,Ozawa S,Ando N,Ueda M,Kitajima M.Vascular endothelial growth factor expression predicts outcome and lymph node metastasis in squamous cell carcinoma of the esophagus〔J〕.Clin Cancer Res,2000,6(3):1161.
[26]Imdahl A,Bognar G,Schulte-Monting J,et al.Predictive factors for response to neoadjuvant therapy in patients with oesophageal cancer〔J〕.Eur J Cardiothorac Surg,2002,21(4):657.
[27]Scappaticci FA,Skillings JR,Holden SN,et al.Arterial thromboembolic eventsn patients with metastatic carcinoma treated with chemotherapy andbevacizumab〔J〕.J Natl Cancer Inst,2007,99(16):1232.
[28]IlsonD,BainsM,RizkN,et al.Phase II trial of preoperative bevacizumab(Bev),irinotecan(I),cisplatin(C),and radiation(RT)in esophageal adenocarcinoma:preliminary safety analysis〔J〕.J Clin Oncol,2009,27(27):4573 abstr.
[29]Shah MA,Ramanathan RK,Ilson DH,et al.Multicenter phase II study ofirinotecan,cisplatin,and bevacizumab in patients with metastatic gastric orgastroesophageal junction adenocarcinoma〔J〕.J Clin Oncol,2006,24(33):5201.
[30]Enzinger P,F(xiàn)idias P,Meyerhardt J,et al.Phase Ⅱ study of bevacizumab anddocetaxel in metastatic esophageal and gastric cancer〔J〕.Proc GI ASCO,2006,68:abstr.
[31]Demetri GD,van Oosterom AT,Garrett CR,et al.Efficacy and safety ofsunitinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumour afterfailure of imatinib:a randomised controlled trial〔J〕.Lancet,2006,368(9544):1329.
[32]Bang Y,Kang Y,KangW,et al.Sunitinibassecond-linetreatmentforadvancedgastric cancer:preliminary results from a phase II study〔J〕.J Clin Oncol,2007,25(29):4603.abstr.
[33]Sun W,Powell M,O’Dwyer P,Ansari R,Benson A.A phase II study:combination of sorafenib with docetaxel and cisplatin in the treatment ofmetastatic or advanced unresectable gastric and gastroesophageal junction(GEJ)adenocarcinoma(ECOG 5203)〔J〕.J Clin Oncol,2008,26(28):4535 abstr.