陶 宇,趙炳生,王銀鈺
長期以來如何恢復(fù)腭裂患者的解剖形態(tài)和生理功能一直是醫(yī)師們關(guān)注的問題,同時(shí)也提出了眾多的手術(shù)方式。反雙向Z成形術(shù)自應(yīng)用于臨床后由于良好的術(shù)后效果,得到廣泛的應(yīng)用,但對于寬大腭裂反雙向Z成形術(shù)一直是手術(shù)的非適應(yīng)證,筆者在實(shí)踐中通過對經(jīng)典術(shù)式的改良,使其應(yīng)用于寬大腭裂中,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 收集2004-03~2010-08采用改良反雙向Z成形術(shù)修復(fù)腭裂患者36例,其中男21例,女15例;年齡4~19歲。雙側(cè)完全性腭裂23例,左側(cè)完全性腭裂6例,右側(cè)完全性腭裂3例,不完全性腭裂4例。
1.2 手術(shù)方法 按經(jīng)典反雙向Z成形術(shù)于軟腭口腔側(cè)和鼻腔側(cè)各設(shè)計(jì)一方向相反的對偶三角瓣,即形成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ瓣;與經(jīng)典術(shù)式不同,筆者在形成Ⅱ瓣時(shí)切取薄層肌肉軟組織隨Ⅱ瓣同時(shí)翻起,分離Ⅱ瓣同側(cè)硬腭口腔側(cè)黏骨膜至硬腭后緣及翼鉤處,然后自Ⅱ瓣基底部將骨膜肌肉瓣銳性與Ⅱ瓣黏膜分離,于Ⅱ瓣同側(cè)形成帶有薄層肌肉的骨膜肌肉瓣,此瓣的關(guān)鍵是術(shù)中需保留骨膜肌肉瓣與硬腭后緣黏骨膜的連續(xù)性。將分離好的肌肉骨膜瓣旋轉(zhuǎn)至硬腭后緣與Ⅲ瓣形成的間隙處,與其拉攏縫合,其他手術(shù)步驟與經(jīng)典反雙向Z成形術(shù)相同。術(shù)后常規(guī)霧化吸入3 d,靜脈滴注抗生素5~7 d,術(shù)后住院10~15 d。
36例患者術(shù)后都出現(xiàn)不同程度的打鼾,鼻不通暢現(xiàn)象,但未出現(xiàn)OSAS,鼻通氣不暢現(xiàn)象在術(shù)后2周內(nèi)緩解,切口均甲級愈合,無一例發(fā)生其他并發(fā)癥。術(shù)后隨訪0.5~4年,17例發(fā)音基本正常,占47.2%;16例發(fā)音明顯改善,占44.4%;3例發(fā)音改善不明顯,占8.4%[1]。
腭裂的手術(shù)目的是修復(fù)腭部的解剖形態(tài),改善腭部的生理功能,重建良好的腭咽閉合,為正常吸吮、吞咽、語音、聽力等生理功能創(chuàng)造條件。其修復(fù)的基本原則是封閉裂隙,延伸軟腭長度,盡可能將移位的組織結(jié)構(gòu)復(fù)位,減少手術(shù)創(chuàng)傷,保留與腭部的營養(yǎng)和運(yùn)動(dòng)有關(guān)的血管、神經(jīng)和肌肉的附著點(diǎn),以改善軟腭的生理功能,達(dá)到重建良好的腭咽功能[2]。長期以來國內(nèi)外學(xué)者根據(jù)臨床實(shí)踐提出了眾多的術(shù)式,并不斷完善,使腭裂的治療效果不斷提高,反雙向Z成形術(shù)是其中療效理想的功能性修復(fù)方法之一。
反雙向Z成形術(shù)由Furlow于1986年提出,設(shè)計(jì)原理是在腭側(cè)和鼻腔側(cè)各形成一蒂在后方的黏膜肌肉瓣和蒂在前的黏膜瓣,形成二個(gè)方向相反層次不同的Z形瓣,二瓣交叉換位縫合后達(dá)到修復(fù)腭部裂隙的目的。反雙向Z成形術(shù)可使異常走行的兩側(cè)腭返提肌的肌束充分復(fù)位并重建肌袢,有效恢復(fù)重建腭部的解剖結(jié)構(gòu)和生理功能,Z字形縫合可避免直線瘢痕的形成和攣縮,充分延長后退軟腭達(dá)到完全或基本完全的腭咽閉合功能。盡管反雙向Z成形術(shù)有著良好的治療效果,但由于其手術(shù)切口的設(shè)計(jì)特點(diǎn),在其應(yīng)用于裂隙寬大者時(shí)易出現(xiàn)創(chuàng)面縫合張力大,軟組織創(chuàng)面廣,術(shù)后易出血、復(fù)裂和穿孔等并發(fā)癥[3-5],因此寬大腭裂被視為該術(shù)式的禁忌證。
在臨床的實(shí)踐中筆者發(fā)現(xiàn),反雙向Z成形術(shù)術(shù)后并發(fā)癥的主要原因在于寬大的裂隙使Ⅲ瓣與對側(cè)硬腭后緣的創(chuàng)緣出現(xiàn)裂隙,加之鼻腔側(cè)黏膜瓣延展性較差,也無法行鼻腔側(cè)松弛切口,造成局部組織量不足,無法拉攏縫合關(guān)閉此間隙。筆者通過術(shù)中形成一裂隙附近的骨膜肌肉瓣彌補(bǔ)局部軟組織量的不足,由于其屬于隨意瓣,組織量充足,只要保持好與硬腭后緣組織的連續(xù),血運(yùn)不受影響,能有效的關(guān)閉Ⅲ瓣與對側(cè)硬腭后緣的創(chuàng)緣之間的裂隙,保證了鼻腔側(cè)裂口的嚴(yán)密關(guān)閉。該組織瓣彌補(bǔ)了反雙向Z成形術(shù)在寬大腭裂應(yīng)用中鼻腔側(cè)的組織量不足,修復(fù)了腭組織后推時(shí)遺留的創(chuàng)面,術(shù)后創(chuàng)面張力降低,創(chuàng)緣不會(huì)撕裂,創(chuàng)面不易感染,同時(shí)由于增加了組織量使軟腭松弛延長加強(qiáng),腭咽閉合功能更好。術(shù)中需強(qiáng)調(diào)保持骨膜肌肉瓣與硬腭后緣的連續(xù)性,只有良好的連續(xù)性才能保證組織瓣的血運(yùn)良好,同時(shí)要注意組織瓣的大小要略大于裂隙。當(dāng)然對于腭部裂隙特別寬大,剩余腭部軟組織明顯不足時(shí)要考慮其他方法修復(fù)。筆者認(rèn)為該方法操作簡便易于掌握,增強(qiáng)了反雙向Z成形術(shù)的手術(shù)效果,拓寬了反雙向Z成形術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證,有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1]馬 蓮,王光和,任延方.腭裂術(shù)后語音效果主觀評價(jià)-腭裂字母表的建立與應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,1988,3(3):148.
[2]邱蔚六.口腔頜面外科[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006.395-396.
[3]鄭 謙,石 冰.腭裂的功能性整復(fù)-腭返提肌重建術(shù)[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2007,3(4):30-32.
[4]程寧新,宋儒耀,戚可銘.Furlow氏腭裂整復(fù)術(shù)的臨床經(jīng)驗(yàn)及療效觀察[J]. 中華燒傷整形外科雜志,1992,8(1):41-43.
[5]程寧新,趙 敏,戚可銘.重建腭咽部肌肉對腭裂修復(fù)術(shù)后腭咽閉合狀況的影響[J]. 中華整形外科雜志,2005,3(2):119-123.