趙伯陶

（《文藝研究》編輯部，北京100029）

《新譯明詩三百首》題記

趙伯陶

（《文藝研究》編輯部，北京100029）

詩之為道，言志緣情?！稉羧馈分畼罚哿斡?；《康衢》之謠，立我蒸民。卿云爛兮，南風(fēng)薰兮。民之為本，莫之與京。是以其思無邪，《三百篇》之旨；其意多感，《十九首》之音。梗概多氣而趨風(fēng)華，曹魏直下六朝；情韻遙深而轉(zhuǎn)理趣，趙宋遽變四唐。所謂“時(shí)運(yùn)交移，質(zhì)文代變”，前人之述備矣！

有明立國于蒙元馳騁中原之后，故老不圖復(fù)見漢官威儀。明祖未有尺土之封而獲秦鹿，其功蓋與漢高同輝。而貫索犯文昌，致一代文人有厄，亦如桀紂，當(dāng)可入獨(dú)夫民賊之列。朱家帝胤，或嗜血如命，擅作威福；或剛愎自用，夥頤荒唐。加之廠寺弄權(quán)，天昏地暗；黨爭僨事，雨驟風(fēng)狂?；ㄩ_花謝，人去人來。雖時(shí)易代更，風(fēng)會各別，自下難問狐貍，當(dāng)路原有豺狼。方正學(xué)殞身滅族，一身正氣；于忠肅忘己圖國，兩袖清風(fēng)；言忠義則椒山自有膽；說紕陋則王祐本無鬚。用修之逍遙滇海，對山之放浪關(guān)中，狀元遭際，亦多憾焉。譽(yù)傳“長齋御史”，朱裳清峻；名高“埋羹太守”，王琎廉潔。蓋原憲雖貧，于道則富；猗頓雖富，于道則貧。澄水鑒形，纖毫無遁?！疤煜掠惺饫碇?，無非情之音”，李空同之嘆琴操，總因伉儷尤篤；“官府酒易，故人酒不易”，吳匏庵之歸林下，概以朋舊為先。楊慎見李生如臨水月，謝客夢惠連忽現(xiàn)池塘。高致雄懷，原本真心誠意；凄風(fēng)苦雨，亦是荊玉靈蛇。酒酣耳熱之際，眉飛色舞之間，捻管四顧，沛然千里。爛爛成章，行藝相副；熠熠生輝，忠孝互標(biāo)。未若后世士風(fēng)之?dāng)蹎蚀M，寡廉鮮恥，僅知歌功頌圣，不屑為民請命。故有明政雖阘茸，而千古儒脈尚在；士或不堪，而萬般風(fēng)義猶存。陳臥子得中進(jìn)士有言：“一第不足喜，所喜者出黃石齋先生門下?！闭徳账寡裕?dāng)可見晚明士風(fēng)之一斑。三百年于歷史不過一瞬，然其間文章、小說、戲曲亦頗可觀。發(fā)為詩歌，倡言復(fù)古者有之，獨(dú)標(biāo)性靈者有之，或如秋鶴引吭，婉轉(zhuǎn)天際；或如空谷傳音，馳響云外。金戈鐵馬之吼，游子思婦之悲，叱咤則千人皆廢，吟哦或萬古長留。質(zhì)言之，有明一代詩風(fēng)固難方駕唐宋，而佳構(gòu)時(shí)出，亦堪稱大呂黃鐘。此《新譯明詩三百首》之所由作也。

承蒙臺北三民書局諸同仁不棄，責(zé)予從事《古籍今注新譯叢書》之一種，黽勉以求，年馀殺青。雖非條入葉貫，亦擬竊窺百家。循予往日著述之陋習(xí)，本圖撰此小文為“后記”，而格于叢書體例，權(quán)置諸卷端“導(dǎo)讀”之末，以為“題記”。綆短汲深，獻(xiàn)丑于方家，諸君子幸有以教我！

是為記。

二〇一〇年九月于京北天通樓