劉青云
(大同煤炭職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山西 大同 037003)
余秋雨在90年代初以文化大散文的面貌橫空出世,讀者眾多、好評如潮,其原因不僅僅是其優(yōu)美的文字、深邃的情思,更重要的是其對傳統(tǒng)文化深刻的拷問,對人性、民族性鞭辟入里的批判以及其獨(dú)具匠心、別具一格的寫作手法所表現(xiàn)出來大視野、大格局??傊?,他突破簡約、超越平庸、革新技法,實(shí)現(xiàn)了對散文多方位的超越,從而在中國散文史上樹起了一座新的豐碑。
余秋雨以一個(gè)學(xué)者的身份寫作散文,又以其獨(dú)特的風(fēng)格成就“大散文”,這種學(xué)者大散文融會(huì)了作者的感性體驗(yàn)與理性思考,將作者的文化關(guān)懷與個(gè)人感受表現(xiàn)了出來,為當(dāng)代散文的變革融進(jìn)了新的因素,使當(dāng)代散文呈現(xiàn)出了嶄新的面貌。初期的《文化苦旅》,作者以深厚的文化底蘊(yùn),思接千載、天馬行空的聯(lián)想和對歷史文化的深沉洞見,使其在中國的文壇上開宗立派。隨之,談歷史的《山居筆記》、談人生的《霜冷長河》、談西方人文地理的《行者無疆》,以及對比幾大文明的《千年一嘆》更是獨(dú)樹一幟,奠定了余秋雨在當(dāng)代文壇的地位。
余秋雨散文不同于五四以來的白話散文,亦不同于風(fēng)靡一時(shí)的學(xué)者隨筆。白話散文大多短小精悍,以其簡潔的篇幅表現(xiàn)作者的思緒和情趣;學(xué)者隨筆要么詼諧雍容,要么晦澀難懂。而余秋雨的文化大散文氣勢磅礴、境界開闊、思想深刻、語言震撼、意蘊(yùn)豐富。他以豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現(xiàn)力,揭示著中國文化巨大的內(nèi)涵,拷問著中國傳統(tǒng)文化留給世人無法抹去的陰霾,引導(dǎo)讀者從日常生活、從身邊瑣事深入到歷史的隧洞中去思索??偟恼f來,余秋雨散文始終貫穿著一條鮮明的主線,那就是對中國歷史、中國文化的追溯、思索和反問,對文明的召喚和呼喊。作者把他那種對中國文化的深刻的思考匯入磅礴宏偉的文章之中,造成一種震撼人心的力量,使我們在平常無奇的日常生活中感受到精神家園的荒落,試圖尋找靈魂休憩之所。正如余秋雨在《山居筆記》序中說道,作者要探訪的是:對于政治功業(yè)和文化情結(jié)的互相覬覦和生死與共;對于文化靈魂的流放、毀滅和復(fù)蘇;對于商業(yè)文明與中華文化的狹路相逢和擦肩而過;對于千年科舉留給社會(huì)歷史的功績和留給群體人格的禍害;對于稀有人格在中華文化中斷絕的必然和祭奠的必要;對于君子和小人這條重要界線的無處不在和難于劃分等課題。余秋雨的文章,以這些大的課題為切入點(diǎn),營造宏厚博大的氣氛,通過密不透風(fēng)的整體架構(gòu),穿插“千年一嘆”式的天問和議論,以一條主線貫穿全篇,雜以相關(guān)的典故事例,借用寫景和抒情,以文化論述的吶喊與渲染,曲折的筆法把讀者引入中華民族丟失已久的精神圣地。讓每一個(gè)有著歷史責(zé)任感和文化使命感的中國人感受到中國人文精神的建構(gòu)還有很長的路要走,中國歷史文化的反思還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,中國傳統(tǒng)精神的尋訪和追尋才剛剛開始。
余秋雨的筆觸并沒有局限于歷史的拷問和文化根源的探尋,而是還傾力于對人性鞭辟入里的探討,努力使文章成為一種解決社會(huì)問題和人性問題的哲學(xué)論著。如果說《山居筆記》作者從歷史回歸現(xiàn)實(shí),開始觸及現(xiàn)實(shí)世俗的觀照。那么在《霜冷長河》中,作者則進(jìn)一步回歸現(xiàn)實(shí),從生活入手,撇開歷史的長談,在日常俗事中發(fā)掘出許多深刻的具有哲學(xué)意義和文化意義的命題。譬如:“友情、謠言、嫉妒、犯罪”等,作者對這些我們平時(shí)看來極其尋常但又是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的種種弊端和人性污點(diǎn)沒有做魯迅式的尖刻批評,而是從歷史文化的角度去探討他們產(chǎn)生的原因,發(fā)展的過程,造成的危害,以及消亡消解的時(shí)間和方法。對于這些種種弊端和人性的污點(diǎn),如用短兵相接的方式至多消除暫時(shí)的惡習(xí),卻不能從整個(gè)社會(huì)上根除,所以余秋雨在深刻分析了這些積弊的來龍去脈之后,提出全社會(huì)共同消解的辦法,那就是人人皆具慈悲心、善惡心,做努力持久的對峙。這樣,這些弊端和污點(diǎn)就會(huì)逐漸消失。
余秋雨文章的創(chuàng)造是,他以學(xué)者的身份去寫非學(xué)術(shù)的文章,研究非學(xué)術(shù)的課題;用學(xué)者的審慎去面對日常生活,研究現(xiàn)實(shí)生活中的問題。他往往得出驚人的結(jié)論,并且以散文的形式把這種結(jié)論表現(xiàn)出來。因此,余秋雨散文不僅可讀性極強(qiáng),而且具有哲學(xué)的高度。這種散文雖然不能完全稱其為哲學(xué)論著,但讓讀者讀來又要比干巴巴的的哲學(xué)論著更加容易接受。所以,在某種意義上講,這種散文要比哪些寫出來沒人看,或者寫出來看不懂的哲學(xué)論著更具有現(xiàn)實(shí)意義。
余秋雨散文的語言通俗,影響廣泛,流風(fēng)所及,乃至販夫走卒都在捧讀。一個(gè)重要的原因就是作者將散文小說化和戲劇化,有意識地將散文與小說的形式結(jié)合起來,通過豐富的藝術(shù)想象,構(gòu)建完整生動(dòng)的故事情節(jié),還原虛擬的歷史現(xiàn)場,以講故事的形式,將許多重大的歷史事件、抽象的文化概念,如數(shù)家珍般娓娓道來,同時(shí)又不乏詩化的語言,深沉的文化感嘆,使文章寓雅于俗,雅俗共賞,有利于不同層次不同趣味的人讀懂、接受、喜歡。
余秋雨散文的核心表達(dá)方式是議論,但又多與抒情融合,同時(shí),熔描寫、記敘、想象、對偶、排比、比喻等多種修辭和表達(dá)方式于一爐,還采用了設(shè)疑、對話、特寫、心理描寫等小說和戲劇的筆法等多種手法,從而把復(fù)雜深刻的歷史思想和文化說的深入淺出,時(shí)時(shí)閃現(xiàn)哲思睿語,烘托了文章主題,深化了文章內(nèi)涵,提升了讀者的閱讀興趣與境界。在余秋雨的散文中,最具特色和魅力的地方正是來自這種用抒情筆法進(jìn)行理性思考的議論。
余秋雨的文章通常篇幅還比較長,洋洋灑灑,每篇文章都在三五千字以上,再加上“一、二、三、四”的標(biāo)段,兼以其宏大的語言敘述、豐富的取材、得心應(yīng)手的寫法、文情并茂的辭章,以涵蓋古今中外的磅礴氣勢,使讀者讀來蕩氣回腸。
余秋雨大膽的形式革新使其散文跨越了個(gè)人情思式的“純文學(xué)”界線,走向了可以裝載中國文化乃至世界文化的“大文化”散文領(lǐng)域。余秋)雨不僅利用這種散文有效而廣泛地散播了中國傳統(tǒng)文化,將中國文化推向世界,而且利用這種散文將浩瀚如海的世界文化帶給了中國人。從這個(gè)意義上講,余秋雨散文所表現(xiàn)出的大視野、大格局是空前絕后的,其開辟的散文新格局也是獨(dú)一無二的。
從古至今,散文似乎是茶余飯后、靜坐默然時(shí)的休閑品物,但這種品物在余秋雨手里卻成了負(fù)重整個(gè)中華文明、中國文華乃至人性和整個(gè)社會(huì)種種值得人們思索的問題的載體?;蛟S,余秋雨文中個(gè)別觀念我們無法認(rèn)同,但余秋雨那種開一代文風(fēng),重塑一代學(xué)者的文化人格的創(chuàng)舉值得欽佩,面對當(dāng)代文壇的瑣屑無聊、小巧輕薄的文風(fēng)不啻于一次大的淘洗和沖擊。余秋雨盡管步履匆匆,但常常以一位哲人的形象摩挲中華大地,遙想古今,撥云見日,從塵封的史料和平常的山水中發(fā)掘出深遂的內(nèi)涵,進(jìn)而溝通歷史和現(xiàn)實(shí),抒發(fā)哲理與詩情,旁征博引、獨(dú)抒己見,使人心潮起伏、徹悟人生。余秋雨的這種文化大散文的出現(xiàn),一掃當(dāng)代文壇萎靡的文風(fēng),使那些氣短力弱的文章紛紛退潮,帶給讀者以思想上的沖擊。這些都是余秋雨散文的特別之處。
[1]張夢新.中國散文發(fā)展史[M].杭州:杭州大學(xué)出版社,1996.
[2]靳代.近代散文選注[M].上海:上海古籍出版社,1989.
[3]陳思和.中國當(dāng)代文學(xué)史教程[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1999.
[4]洪子誠.中國當(dāng)代文學(xué)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.
[5]孫紹振.余秋雨,從審美到審智的“斷橋”——論余秋雨在中國當(dāng)代散文史上的地位[J].當(dāng)代作家評論,2000,(6).
[6]鐘名誠.多元共存,兩翼發(fā)展──90年代散文理論批評掃描[J].海南師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),1997,(4).