張小玲
(福建師范大學公共管理學院,福建福州350007)
加快發(fā)展社會事業(yè),全面改善人民生活,是黨的十七大提出的實現(xiàn)全面建設小康社會奮斗目標的新要求,全面推進新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建設,是加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系,保障人民基本生活的一項重要內(nèi)容。根據(jù) 《關于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見》的規(guī)定:“新型合作醫(yī)療制度是由政府組織、引導、支持,農(nóng)民自愿參加,個人、集體和政府多方籌資,以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟制度。”[1]這一制度的建立,較好地緩解了農(nóng)民因病致貧、返貧的問題,它不僅有效地減輕了農(nóng)民重大的醫(yī)療經(jīng)濟負擔,而且有利于提高農(nóng)民的風險意識,真正起到保障人民身體健康的積極作用。
20世紀五六十年代,我國在計劃經(jīng)濟框架內(nèi)和集體經(jīng)濟基礎上建立了 “農(nóng)村合作醫(yī)療”,并廣泛地實行合作醫(yī)療制度,形成了集預防、醫(yī)療、保健功能于一體的三級 (縣、鄉(xiāng)、村)衛(wèi)生服務網(wǎng)絡,這對提高農(nóng)村醫(yī)療服務利用和農(nóng)民健康水平做出了巨大貢獻。但是,在20世紀80年代后,隨著市場經(jīng)濟的改革和農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的全面實施,改變了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的經(jīng)濟基礎,合作醫(yī)療大面積滑坡,覆蓋面90%的合作醫(yī)療制度降到4.8%,只有1/3的衛(wèi)生院正常運轉(zhuǎn),2/3處于半癱瘓或癱瘓狀態(tài),絕大多數(shù)農(nóng)民缺乏基本醫(yī)療保障,導致了農(nóng)村合作醫(yī)療的瓦解。自2002年10月,中共中央、國務院頒布了《關于進一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》,明確提出農(nóng)村衛(wèi)生工作的指導思想和到2010年 “在全國農(nóng)村基本建立起適應社會主義市場經(jīng)濟體制要求和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展水平的農(nóng)村衛(wèi)生服務體系和農(nóng)村合作醫(yī)療制度”的總體目標,要求 “建立基本設施齊全的農(nóng)村衛(wèi)生服務網(wǎng)絡,建立具有較高專業(yè)素質(zhì)的農(nóng)村衛(wèi)生服務隊伍,建立精干高效的農(nóng)村衛(wèi)生管理體制,建立起以大病統(tǒng)籌為主的新型合作醫(yī)療制度和醫(yī)療救助制度,使農(nóng)民人人享有初級衛(wèi)生保健,主要健康指標達到發(fā)展中國家的先進水平”。[2]2003年1月16日,國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部、財政部、農(nóng)業(yè)部 《關于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的意見》,該意見要求:“從2003年起,各省、自治區(qū)、直轄市至少要選擇2~3個縣 (市)先行試點,取得經(jīng)驗后逐步推開。到2010年,實現(xiàn)在全國建立基本覆蓋農(nóng)村居民的新型合作醫(yī)療制度的目標,減輕農(nóng)民因疾病帶來的經(jīng)濟負擔,提高農(nóng)民健康水平?!保?]此后,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的試點工作在全國迅速展開。到2010年,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度已全面覆蓋農(nóng)村地區(qū),參保人數(shù)達8.35億,參保率達95%,報銷最高限額達到當?shù)剞r(nóng)民人均年純收入的6倍。[3]2011年2月17日中國政府網(wǎng)發(fā)表了 《醫(yī)藥衛(wèi)生體制五項重點改革2011年度主要工作安排》,明確提出 “進一步鞏固新型農(nóng)村合作醫(yī)療覆蓋面,參合率繼續(xù)穩(wěn)定在90%以上”。[4]
近幾年來,雖然新農(nóng)合制度體系的運作使得農(nóng)民獲取了一定的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務,降低了農(nóng)民未住院率,緩解了農(nóng)村貧困人口因病致貧、因病返貧的問題,但是,在取得成績的同時,新農(nóng)合制度在實際運行過程中出現(xiàn)了諸如籌資成本高、農(nóng)民參合積極性不高、醫(yī)療服務能力較差、缺乏法律保障等諸多問題,不能滿足農(nóng)民基本的衛(wèi)生服務需求,具體表現(xiàn)在:
我國現(xiàn)行的新農(nóng)合制度規(guī)定農(nóng)民參加新農(nóng)合采取自愿原則,它的出發(fā)點是考慮到農(nóng)民的經(jīng)濟承受能力,允許農(nóng)民自愿參保,然后在此基礎上逐步納入規(guī)范,但是這一規(guī)定有悖于社會保險的強制性原則,缺乏強制性,造成籌資成本高、難度大。有時為了動員農(nóng)民參加,提高籌資水平,縣政府不得不投入大量的人力、物力和財力開展宣傳、動員工作,增加了籌資成本,籌資周期長。[5]
如果不認真宣傳發(fā)動,農(nóng)民資金到位很少,集體投入和財政引導資金有時又流于形式。另外,新型農(nóng)村合作醫(yī)療較之傳統(tǒng)的合作醫(yī)療制度“以政府大規(guī)模的干預替代了以往村社內(nèi)部的自治機制和集體提供衛(wèi)生服務的制度”[6],體制外在農(nóng)村社區(qū)的特點也導致了農(nóng)戶對此缺乏信任,政府為重塑在該政策上的公信度不得不加大實施監(jiān)督的成本,造成了資源的浪費。
農(nóng)民本身對合作醫(yī)療的認識不夠,也缺乏對醫(yī)療風險的認識,在這方面的投入消費意識還不夠高,加之農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較為落后,在維持基本生活水平的情況下,農(nóng)民也沒有更多的收入來支撐這一方面的消費,造成農(nóng)民參合積極性不高。另外,一些基層政府官員對新農(nóng)合制度的有關政策理解不透徹,不能很好地向農(nóng)民宣傳該項制度,致使大部分的農(nóng)民只知道有這項制度,但對這項制度的了解遠遠不夠,不清楚自己參合后能得到什么樣的權(quán)利和義務,擔心交錢后得不到該有的實際利益。因此,即使到了今天,部分農(nóng)民仍未對該制度有一個較為全面的認識,部分農(nóng)民的參合積極性不高,還處于猶豫、觀望的狀態(tài),嚴重影響了該項制度的可持續(xù)發(fā)展。
農(nóng)村經(jīng)濟水平相對落后,加上政府對其經(jīng)費的投入較少,導致了鄉(xiāng)村兩級醫(yī)療機構(gòu)基礎設施建設的滯后,醫(yī)療設備不齊全,條件較差,只能看些小傷小病,遇到急癥時就可能束手無策。還有,部分鄉(xiāng)村醫(yī)務人員文化水平相對較低,醫(yī)療技術水平也普遍不高,而且農(nóng)村條件相對不好,大部分高水平人才不愿意到農(nóng)村工作,致使農(nóng)村缺乏高素質(zhì)高技術醫(yī)務人才,醫(yī)療衛(wèi)生服務能力相對較差,難以滿足人們就近就醫(yī)的需求,無法為新農(nóng)合的正常運轉(zhuǎn)提供可靠的保障,在一定程度上影響了農(nóng)民前去就診的積極性,特別是在遇到大病需要治療的時候,參合農(nóng)民寧愿選擇價高、路遠的縣醫(yī)院。
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是解決中國農(nóng)民醫(yī)療保障的有效措施,是社會保障體系的重要組成部分。目前我國農(nóng)村合作醫(yī)療的實施是按照中央及有關部門的決定、通知、指導意見等開展的,至今尚未有專門法規(guī)對有關利益方的具體行為、權(quán)利、義務及職責進行規(guī)范。[7]由于相應法律保障的缺乏,致使合作醫(yī)療的法律地位還得不到明確與肯定,因而在舉辦形式上,難以擺脫在低水平、低層次上運行。從當前試點地區(qū)合作醫(yī)療運行情況看,合作醫(yī)療的運行往往依賴于行政干預,加上政策不配套,致使各基層干部對農(nóng)村合作醫(yī)療支持和領導不力。當與減輕農(nóng)民負擔和稅費改革政策相沖突時,合作醫(yī)療經(jīng)費的收取就無法得到政策方面的支持和保護,國家沒有明確的籌資政策,只是靠地方政府以行政手段推進,各級財政對合作醫(yī)療從來沒有明確的規(guī)定。
新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金是通過個人繳費、集體扶持、政府資助等多方籌集組成,由于各出資主體在其中所承擔的責任不同,因此,可由農(nóng)民直接到定點醫(yī)療機構(gòu)或委托銀行交費,可采取“一繳一年”與 “一繳多年”相結(jié)合的繳費辦法,提高籌資水平,建立起穩(wěn)定、便捷的籌資機制。[8]而政府應加大中央財政對縣級財政的轉(zhuǎn)移支付力度,確立農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生支出在政府財政預算中的法定支出地位,保障政府對農(nóng)村醫(yī)療保障資金的有效供給。
鑒于農(nóng)民對醫(yī)療互助共濟的認識不夠,而且部分農(nóng)民在自身經(jīng)濟收入有限及傳統(tǒng)觀念的影響下,缺乏醫(yī)療風險意識,使得他們對新農(nóng)合的態(tài)度不夠積極。因此,各級政府必須加大對新農(nóng)合制度的宣傳力度,組織工作人員深入基層,廣泛開展宣傳動員工作,增強農(nóng)民的風險意識和健康意識,引導他們正確認識參合的重要性。同時要針對農(nóng)民對新農(nóng)合制度認識不到位和他們特別關注的地方加以宣傳,明確說清參合后他們可以得到的權(quán)利和義務,以及相關的補償政策及標準等方面的問題,讓每一位農(nóng)民對這一制度有更為深刻、全面的了解,解除他們的疑慮和擔心,增強農(nóng)民參合的主動性和積極性,還應通過發(fā)生在農(nóng)民周圍的因病致貧和參加合作醫(yī)療的典型事例的宣傳,使農(nóng)民真正的認識到新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的好處,建立起對農(nóng)村合作醫(yī)療的信心。
我國應該加強農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生基礎設施和公共衛(wèi)生體系的建設,逐步加大政府對農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療機構(gòu)的經(jīng)費投入,安排資金改善縣醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室的條件,加強對防疫、婦幼保健、計生所等公共衛(wèi)生機構(gòu)的投入,有效整合三級農(nóng)村衛(wèi)生服務網(wǎng)絡,為農(nóng)民提供安全可靠的醫(yī)療防保服務,完善農(nóng)村醫(yī)療軟硬件設施的建設。最關鍵的還是要加強農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人才隊伍的培養(yǎng),開展業(yè)務培訓,不斷提高醫(yī)務人員的思想素質(zhì)和業(yè)務素質(zhì),提高其醫(yī)療服務水平。制定相關優(yōu)惠政策,引導和鼓勵高技術人才資源到農(nóng)村醫(yī)療機構(gòu)工作,提高農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的整體素質(zhì)及服務能力,使人們放心在這些機構(gòu)里看病診治,真正認可新農(nóng)合制度。
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度要想能夠順利健康地發(fā)展下去,就必須要有相關的法律法規(guī)作為保障。有了專門的法律法規(guī)加以保障,農(nóng)村合作醫(yī)療保險的性質(zhì)就被正確地確定下來了,其在整個社會保障中的作用也就被定位好了,不會產(chǎn)生混亂;同時有了法律法規(guī),各參與方特別是廣大農(nóng)民的權(quán)利義務就明確了,農(nóng)民也不會產(chǎn)生懷疑心理了;此外它也會對資金籌集、運營措施和監(jiān)督程序等問題作出明確規(guī)定。[9]只有將新農(nóng)合制度納入法制化、規(guī)范化的軌道,才能更好地推動該項制度的可持續(xù)發(fā)展。
“三農(nóng)”問題是制約中國經(jīng)濟社會發(fā)展的阻礙之一,而近年來農(nóng)民的健康問題成了制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要原因之一。我國建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,旨在解決農(nóng)民因病致貧、因病返貧的問題,提高廣大農(nóng)民群眾的醫(yī)療保障水平,這是發(fā)展農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,實現(xiàn)農(nóng)村小康進而實現(xiàn)全面小康的重要保證。
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度作為一種體制的創(chuàng)新,沒有成熟的經(jīng)驗和模式,需要在實踐中不斷的探索和完善。自建國以來,在屢次探索、恢復、重建農(nóng)村合作醫(yī)療制度不成功的形勢下,最終提出的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,具有諸多不同于以往農(nóng)村合作醫(yī)療制度的新特點,但是,該制度設計本身也存在一定的不足,尤其是在我國地區(qū)差異大的情況下,在全國普及這種制度需要進一步完善。新農(nóng)合制度在運作過程中己經(jīng)取得了一定的成效,同時,也反映出一些問題,應總結(jié)經(jīng)驗教訓,以便更好地推廣這種制度。
新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的建立和完善是一個系統(tǒng)工程,需要全社會的共同努力,進一步完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,真正使新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度成為農(nóng)民群眾抵抗疾病風險的堅固防線,促進農(nóng)村社會的穩(wěn)定和發(fā)展,實現(xiàn)全國全面建設小康社會的目標。
[1]國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部等部門關于建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度意見的通知[EB/OL].(2005-08-12)[2011-06-14].http://www.gov.cn/zwgk/2005-08/12/content_21850.htm.
[2]中共中央國務院關于進一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定[EB/OL].(2002-10-29)[2011-06-14].http://news.sina.com.cn/c/2002-10-29/2051788190.html.
[3]王秀娟.對我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的探究[J].北方經(jīng)貿(mào),2011(3):34-35.
[4]國務院辦公廳關于印發(fā)醫(yī)藥衛(wèi)生體制五項重點改革2011年度主要工作安排的通知[EB/OL].(2011-02-17)[2011-06-14].http://www.gov.cn/zwgk/2011-02/17/content_1805068.htm.
[5]張桂芝,黨曉峰.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度調(diào)查思考[J].合作經(jīng)濟與科技,2009(19):111-112.
[6]林閩鋼.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度缺失研究[J].東岳論叢,2008,29(1):1-5.
[7]于卉蘭,張樂柱.新農(nóng)合:實施績效、發(fā)展制約與制度改進路徑 [J].華南農(nóng)業(yè)大學學報 (社會科學版),2009,8(3):54-61.
[8]陳芳芳.完善我省新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的思考[J].現(xiàn)代商業(yè),2009(18):76.
[9]張元潔.論我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的完善——以安徽省宣州區(qū)為例 [J].山西農(nóng)業(yè)大學學報 (社會科學版),2010,9(4):447-451.