□高潤英

(古交廣播電視臺，山西 古交 030200)

電視不僅是一種傳播手段，也是一門獨特的藝術(shù)表現(xiàn)形式。隨著我國電視藝術(shù)的蓬勃發(fā)展，電視創(chuàng)作隊伍的專業(yè)分工也越來越細(xì)化，對于電視從業(yè)人員的素質(zhì)要求也越來越高。但縱覽法制節(jié)目的創(chuàng)作，不僅出現(xiàn)題材窄化、深度不夠、缺乏人文關(guān)懷等瓶頸問題，藝術(shù)水平的提升也是當(dāng)務(wù)之急。電視法制節(jié)目的質(zhì)量如何，文化品位高低，與節(jié)目創(chuàng)作者的素質(zhì)有很大的關(guān)系，尤其是創(chuàng)作者的政策、法規(guī)水平，文化知識的儲備以及對法制精神的理解等等。解決這些難題的辦法就是設(shè)法提升法制節(jié)目創(chuàng)作主體——記者的素質(zhì)修養(yǎng)和文化品味，只有這樣，電視法制節(jié)目的創(chuàng)作才能展現(xiàn)旺盛的藝術(shù)生命力。

一、法律意識

法律是一門嚴(yán)肅而又博大精深的科學(xué)，是一個國家文明程度和法制建設(shè)進(jìn)程的重要指標(biāo)。隨著改革開放，我國的法制化建設(shè)工程邁上了新的臺階，法律與老百姓的生活聯(lián)系得越來越緊密了。法制節(jié)目的定位和宗旨決定電視法制節(jié)目的制作人員必須具備相應(yīng)的法律知識和意識。

首先，電視法制節(jié)目的記者尤其應(yīng)該學(xué)法、懂法、守法，除了遵守憲法、民法、刑法、未成年人保護(hù)法、保密法等法律法規(guī)和政策規(guī)定外，還要恪守《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》。

其次，法制節(jié)目記者要具備一定的法律意識，記者應(yīng)當(dāng)具備按照法律法規(guī)和宣傳紀(jì)律的要求，對事實進(jìn)行適度過濾和技術(shù)處理的素質(zhì)。像法官力求把案件辦成鐵案一樣，法制記者也要嚴(yán)格要求自己寫成“鐵報道”、辦成“鐵節(jié)目”。有關(guān)國家機密、商業(yè)秘密、性犯罪、未成年人犯罪，有關(guān)個人名譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等方面的信息，必須按照法律和政策的要求進(jìn)行適度過濾和技術(shù)處理，有效地限制和約束法律禁止傳播內(nèi)容的公開披露。

二、角色定位

媒體的社會角色是大眾傳播工具，它本身并不具備也不應(yīng)當(dāng)具備處理社會糾紛、解決社會矛盾的裁決功能。媒體不是法庭，記者不是法官。在采編新聞時，記者首先必須明確自己的角色定位——事件的記錄者，而非當(dāng)事人和裁判者。新聞的采訪權(quán)只是受眾知情權(quán)的延伸，除此之外記者沒有權(quán)利對案件的審判指手畫腳。雖然有時節(jié)目揭露的是社會和個人的陰暗面，但記者不應(yīng)僅以揭露表現(xiàn)陰暗面為目的，否則極易導(dǎo)致報道的夸張失實。

法制新聞經(jīng)常遇到新聞侵權(quán)的問題。新聞侵權(quán)行為，是以新聞手段侵害他人合法權(quán)益的行為。減少這種情況最關(guān)鍵的一點就是要站在中立的位置上，客觀的進(jìn)行報道?？陀^報道是新聞的本質(zhì)要求，在此顯得尤為重要。采編報道前一定要對案件的全貌和問題實質(zhì)做到清楚把握，新聞事實的細(xì)節(jié)來源出處要交代清楚，各方意見要平衡地表達(dá)，一定要讓當(dāng)事雙方有平等的發(fā)言權(quán)，千萬不要厚此薄彼，成為一方的代言人。

三、導(dǎo)向意識

媒體報道各種違法犯罪事件原本是要提醒人們防微杜漸，遠(yuǎn)離犯罪。但是，在現(xiàn)實生活中，這種報道有時也成了“教材”，人為地教會了一些犯罪分子犯罪方法。例如，北京市豐臺區(qū)人民檢察院就辦理了這樣一起搶劫案件。犯罪嫌疑人李某、宋某、寇某三人均系黑龍江來京務(wù)工人員，其中寇某犯罪時年僅15歲。2006年2月1日晚8時，三人經(jīng)預(yù)謀在方莊麥當(dāng)勞餐廳門前，趁被害人打開汽車車門時毫無防備，將其強行挾持在后座上，搶得人民幣2100元及NEC牌手機一部；并將被害人價值人民幣17萬元的轎車藏匿于嫌疑人李某的親屬家中。三人再次伺機作案時被抓獲。經(jīng)搜查，三人隨身攜帶有手銬、眼罩，以及印有“百年好合”字樣的用來遮蓋車號的貼膜，都是為了犯罪使用。

令人震驚的是，三名犯罪嫌疑人在接受訊問時供認(rèn)，他們采用此種方法犯罪，是因為受目前收視率極高的某法制節(jié)目的啟發(fā)，于是模仿節(jié)目中報道的搶劫作案手法，有預(yù)謀的實施了挾持被害人，搶劫轎車及財物的犯罪行為。

所以，作為一名具有社會責(zé)任感的法制節(jié)目記者，在制作高質(zhì)量的法制節(jié)目，揭露犯罪、報道法制的同時，更要嚴(yán)格把握導(dǎo)向，不要盲目追求收視率和真實性，一味對犯罪過程及犯罪手段進(jìn)行過于細(xì)致的描述，以免在某種程度上起到刺激觀眾不健康獵奇心理和傳播犯罪方法的負(fù)面作用，應(yīng)當(dāng)采取有效措施減少某種正當(dāng)工作伴生犯罪的可能性。

記者對于法制新聞的報道，提倡的是“法律真實”，嚴(yán)格地說，是法律意義上的客觀報道。在進(jìn)行采訪時，應(yīng)盡量找一些與對立沖突雙方?jīng)]有利益牽連的人進(jìn)行詢問，應(yīng)跳出被采訪人或舉報者的安排，避免被人牽著鼻子走。要讓矛盾雙方都有話語權(quán)，“既采訪原告，更要采訪被告”，即使一方能夠自圓其說，即使一方不愿接受采訪，記者也應(yīng)該收集、觀察事件的全面事實，多接觸采訪對象，核實和揭穿事實真相。

在導(dǎo)向問題上法制節(jié)目及記者應(yīng)恪守以下幾條自律規(guī)則。一是媒體不是法官，案件判決前，媒體不應(yīng)作出定罪、定性的報道；二是不應(yīng)指責(zé)訴訟參與人及當(dāng)事人正當(dāng)行使權(quán)利的行為；三是平衡報道，不要成為一方的代言人；四是對不公開審理的涉及國家機密、商業(yè)秘密、個人隱私案件的案情不宜詳細(xì)報道；五是不針對法庭審判活動進(jìn)行暗訪；六是評論一般應(yīng)當(dāng)在判決后進(jìn)行；七是判決前發(fā)表的質(zhì)疑性、批評性評論應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎且限于違反訴訟程序的行為；八是批評性評論應(yīng)當(dāng)抱有善意，避免針對法官個人的品行學(xué)識；九是有足夠證據(jù)證明冤假錯案或司法腐敗時，應(yīng)當(dāng)運用所有的新聞手段維護(hù)司法公正。

四、現(xiàn)場意識

法制節(jié)目有許多現(xiàn)場：庭審現(xiàn)場、案發(fā)現(xiàn)場、抓捕現(xiàn)場以及事件的標(biāo)志性現(xiàn)場等。法制節(jié)目大量運用現(xiàn)場報道不僅能捕捉事件的細(xì)節(jié)，展示原生態(tài)畫面，而且能抓取糾紛和矛盾中的人物沖突，使矛盾演變的過程展現(xiàn)在觀眾面前，用生活的原生狀態(tài)來震撼觀眾的心靈。法制節(jié)目現(xiàn)場報道強調(diào)現(xiàn)場直擊感，傳達(dá)事件本身的現(xiàn)場震撼力，注重與事件相關(guān)聯(lián)的人物，揭示潛隱在表層背面的真實。

如果記者沒有很強的現(xiàn)場意識，及時紀(jì)錄珍貴畫面，事后總會留下無法彌補的遺憾。這就要求記者在現(xiàn)場善于挑、等、搶，抓拍下精彩的一瞬。當(dāng)然，記者在現(xiàn)場也不是大而化之、籠而統(tǒng)之，眉毛胡子一把抓，那樣就失去了現(xiàn)場的意義。在一個法制事件的現(xiàn)場，記者要對各個環(huán)節(jié)、各個程序心中有數(shù)，要調(diào)動現(xiàn)場的要素，發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)往往意味著不同事物的個性，反映事物的本質(zhì)。在紛亂的現(xiàn)場中，尋找合適的細(xì)節(jié)需要記者的敏銳的發(fā)現(xiàn)能力。同時，在拍攝過程中還要注意攝錄現(xiàn)場聲——聲音刺激聽覺，在現(xiàn)場感的傳達(dá)上同樣有著不可替代的作用。否則，編輯一則類似救火、抓捕等緊張情節(jié)時，現(xiàn)場聲響缺失，聲畫兩張皮，不能真實傳達(dá)現(xiàn)場的氛圍。

要想增強節(jié)目現(xiàn)場感，還可以運用現(xiàn)場播報、現(xiàn)場評述的方式把觀眾帶入現(xiàn)場，在第一時間打動觀眾，調(diào)動觀眾全身心地參與節(jié)目。北京師范大學(xué)影視傳媒系主任于丹提出：“好的新聞節(jié)目要有鏡頭開放式的流程，要有出鏡記者，因為出鏡記者既是調(diào)查者，又是同步傳播者，這對受眾來說是第一時間、第一空間的分享……”。

運用現(xiàn)場出鏡，可以融合人際傳播與大眾傳播的優(yōu)勢，一方面，記者以意見領(lǐng)袖的身份引領(lǐng)觀眾發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場，和觀眾面對面的交流；另一方面，現(xiàn)場記者作為法制欄目的一個符號，他的語言、姿態(tài)、表情無疑是在營造一個語境，一個傳播情境。比如北京電視臺《法制進(jìn)行時》欄目對解救吳若甫的現(xiàn)場紀(jì)實報道《驚心動魄22小時》節(jié)目中，記者徐滔多次現(xiàn)場出鏡，營造出特定的傳播情境，強烈的現(xiàn)場感吸引了觀眾。其次，中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》中的許多節(jié)目中都有記者的現(xiàn)場行為，這種現(xiàn)場既是過程的一部分，又在營造懸念，設(shè)扣解扣。法律故事需要過程的展現(xiàn)與懸念的設(shè)置,懸念有時是事理或法理的邏輯結(jié)合點,有時則來自于現(xiàn)場記者的人為設(shè)計，這種設(shè)計正是為了保證沖突的源源不斷。當(dāng)然，記者出境的功能、方法有多種，這需要根據(jù)現(xiàn)場情況定奪。而且記者出境時，一定要注意鏡頭前的狀態(tài)：

1.外在形象與氣質(zhì)與法制欄目相適應(yīng)：莊重、沉著、理性。

2.一定的普通話表達(dá)能力：經(jīng)常出現(xiàn)在報道里的人可能會混個臉兒熟，但能否給觀眾留下良好印象，關(guān)鍵還是他說得怎樣，在這方面，絕對是“內(nèi)容為王”。

3.情緒、狀態(tài)的蓄積與準(zhǔn)備：現(xiàn)場記者的情緒要飽滿，心態(tài)要從容，表達(dá)要符合現(xiàn)場氛圍。

4.拍攝景別：北京廣播學(xué)院高曉紅教授在《電視法制節(jié)目的拍攝技巧》一文中這樣要求：“出現(xiàn)場的記者景別最好是中景以上，膝關(guān)節(jié)以上的中全景、全景、大全景，這樣在鏡頭中可以看清環(huán)境特征，這樣的景別中環(huán)境被展示得比較清楚?！?/p>

五、人文精神

法律的作用并不是限制與懲罰，它最根本的出發(fā)點還是希望能夠形成對權(quán)力的尊重與保護(hù)。電視藝術(shù)的目的是悅?cè)诵那?，啟人心智，扶人心靈，美人生活，實現(xiàn)人文關(guān)懷。所以，“懲惡”并不是電視法制節(jié)目的目的，我們不能因此忽略對人本身的尊重與關(guān)懷，電視法制節(jié)目對大眾的人文關(guān)懷應(yīng)該是廣泛而充分的。有人指出：“法制節(jié)目的思想性也不是向人們硬灌法律條例，而是將一種人文思想貫穿于節(jié)目的內(nèi)容和風(fēng)格之中，通過現(xiàn)象揭示事件本質(zhì)，讓觀眾有所震撼，洞照人們的心靈，使節(jié)目具有理性的光芒” 。

敬一丹認(rèn)為，作為記者，一定要有平等意識，不能低估亦不能仰視采訪對象。

這種人文關(guān)懷對記者和節(jié)目創(chuàng)作人員也提出了更高要求。在制作法制節(jié)目時，記者除了要具備基本的新聞和法律知識外，還要增強社會責(zé)任感，要理解法律背后的精神和價值，充分認(rèn)識法律對民主社會的推動作用。

對案件報道中涉及的未成年人、婦女、老人和殘疾人等的權(quán)益予以特別關(guān)切。避免攪擾與犯罪無直接聯(lián)系的組織和個人的正常生產(chǎn)和生活。報道犯罪的未成年人和性侵害案件的受害者應(yīng)使之形象盡量不可辨認(rèn)。目前，我國大部分地市還未施行開給嫌疑人帶頭套這一充滿人性的舉措，作為法制欄目的記者也要尊重嫌疑人的人權(quán)，就算嫌疑人的行為令人痛恨，自有法律對其進(jìn)行懲罰，記者在采訪時，應(yīng)注意多方面的問題，例如鏡頭表現(xiàn)上應(yīng)盡量避免使用俯視鏡頭，采訪提問時語氣注意平和，遣詞造句上不要使用帶有侮辱性質(zhì)的詞語等。

六、創(chuàng)新精神

央視社教中心尹力撰文說：電視法制節(jié)目重在“普”，根在“法”。從這個角度出發(fā)，它更要有平民意識。它要將目標(biāo)受眾定位為“需要了解法律信息”的公眾，以公眾愿意接受的形式宣傳和普及法律知識。尹力認(rèn)為：在法制節(jié)目的電視表現(xiàn)手法方面，還有進(jìn)一步挖掘的空間，并非只有紀(jì)實可用，比如現(xiàn)場談話節(jié)目形式，將娛樂游戲的形式引到節(jié)目中來等。法制新聞反映的是社會中真實的非常態(tài)，本身就具有普通新聞所沒有的懸念趣味，對受眾有很強的吸引力。所以，記者可以嘗試在內(nèi)容以外的方面多下功夫，尋求新意。

比如在題材上拓寬范圍，在形式上不斷創(chuàng)新。題材的拓寬可以從橫向和縱向兩方面著手。在橫向方面，在關(guān)注公、檢、法的同時還應(yīng)該關(guān)注其它國家工作部門，人大、政府機關(guān)等都可納入報道的范圍，內(nèi)容可以涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會多個層面，空間上可以兼顧國內(nèi)國外；縱向方面，在關(guān)注剛發(fā)生或正在發(fā)生的大案要案等社會熱點時，也可以進(jìn)行歷史的延伸，關(guān)注國內(nèi)外歷史上發(fā)生的疑案或名案，即使沒有破解，也會提起人們的收視欲望，提升節(jié)目的歷史厚重感。

形式方面，在以案說法類、紀(jì)實性公安題材類節(jié)目形式相對成熟、模式固定的情況下，可以多做一些益智互動類、庭審直播類、真實體驗類的法制節(jié)目。同時，還可以開掘一些新的節(jié)目樣式，如利用一些娛樂節(jié)目的表現(xiàn)手法，秉承“寓教于樂”的思想。在這方面，鳳凰衛(wèi)視的“文濤拍案”可以帶來一些啟示和借鑒。

說到底，法制節(jié)目無非是講述法律故事。作為法制節(jié)目，不能滿足于宏大敘事，不能局限于法條的解讀，電視法制節(jié)目在形態(tài)上還有很大的新空間等待我們?nèi)ラ_拓。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅俊卿.電視新聞實務(wù)[M].北京：北京廣播學(xué)院出版社,2004.

[2]藍(lán)鴻文.新聞采訪學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社,2003.

[3] 萬興亞,韓雪.法制節(jié)目成“教材” 檢察官呼吁新聞把關(guān)[N].中國青年報,2006-04-25.

[4]魯衛(wèi)東，馮偉.制作電視人物專題片需要注意的四個問題[J].山西廣播電視大學(xué)學(xué)報,2010,(4).

[5]尹力.談電視法制節(jié)目的個性[J].中國廣播電視學(xué)刊,2000,(5).