鞠志新,廖承棟,林幼月,齊 賀
(1.北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,北京 100083;2.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,吉林 吉林 132101)
紫斑牡丹(Paeonia rockii T.Hong et J.J.Li)屬芍藥科芍藥屬牡丹組,是產(chǎn)于我國(guó)西北地區(qū)的野生牡丹及栽培品種的總稱(chēng),由野生種演化及人工繁育出的品種,統(tǒng)稱(chēng)為西北牡丹品種群[1];具有抗低溫、抗旱等特點(diǎn);花大色艷,花瓣基部有紫斑或其他色斑,花香濃郁,單瓣品種多。野生紫斑牡丹是中國(guó)特有植物,也是漸危種,國(guó)家3級(jí)保護(hù)野生植物,為珍貴的花卉種質(zhì)資源,根皮供藥用。
2000年以前,紫斑牡丹引種到東北栽培的品種較少,2005年后,受暖冬氣候影響,紫斑牡丹引種區(qū)域逐漸北移,數(shù)量逐年增加。雖然成活率有了較大提高,但大苗死亡率較高、成花率低等現(xiàn)象嚴(yán)重,并且多數(shù)品種存在第一年越冬假活、緩苗嚴(yán)重現(xiàn)象。有關(guān)紫斑牡丹越冬抗寒性的研究近幾年有所增加,同時(shí)防寒措施也各有所長(zhǎng),各地根據(jù)中原牡丹防寒措施取得的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到紫斑牡丹上,有不同程度的效果。由于東北地區(qū)秋季較短,紫斑牡丹根系沒(méi)有較好生長(zhǎng),就面臨寒冷冬季,根系和地上部枝條的抗寒能力受到影響,因此加強(qiáng)引種第一年的防護(hù)越冬措施非常必要。南樹(shù)北移的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒到牡丹向東北推廣工作中[2-3],對(duì)引種第一年的苗木采取有效保護(hù)措施,還需要深入探討其生長(zhǎng)發(fā)育適應(yīng)性及觀賞價(jià)值體現(xiàn)情況。
紫斑牡丹品種為3年生嫁接苗,和平蓮、藍(lán)荷、高原圣火三個(gè)品種,2008年9月購(gòu)自甘肅蘭州,植株根系完整,枝條健壯,枝條數(shù)、長(zhǎng)勢(shì)一致。試驗(yàn)地在吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)花圃,2009年春季調(diào)查。
供試材料按規(guī)范要求整地作畦,栽植養(yǎng)護(hù),于上凍前捆攏枝條,進(jìn)行防寒處理。防寒措施有包報(bào)紙(A)、包報(bào)紙+稻草(B)、包泡沫+稻草(C)、扣塑料拱棚(D),在做完防寒后外側(cè)堆土15 cm,以地上不加防寒物(E)只在根莖處堆土15 cm防寒為對(duì)照。
次年春季芽萌動(dòng)時(shí)解除防寒物,撤去堆土。每個(gè)處理重復(fù)3次,每小區(qū)6株。
觀察各品種的芽萌發(fā)期及始花期、成活率、成花率、枝條凍害情況。進(jìn)行對(duì)比分析及數(shù)據(jù)綜合處理分析。
調(diào)查芽萌發(fā)期和始花期,萌發(fā)期以最上部芽萌發(fā)時(shí)間為準(zhǔn);始花期以每株最早開(kāi)花枝為記錄對(duì)象,具體觀測(cè)記錄及統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。由表1可知,不同防寒措施對(duì)萌發(fā)期影響較大,扣塑料拱棚(D)萌發(fā)最早為4月2日,包報(bào)紙+稻草(B)萌發(fā)期為4月10日、包泡沫+稻草(C)萌發(fā)期為4月11日,包報(bào)紙(A)苗萌發(fā)期為4月14日,僅堆土防寒(E)芽萌發(fā)期為4月17日。
表1 三個(gè)品種紫斑牡丹芽萌發(fā)期/始花期Table 1 Buds germinating period/flowering period of Paeonia rockii three varieties
結(jié)合初花時(shí)間來(lái)看,和平蓮與藍(lán)荷的各種防寒措施條件下比較接近,但高原圣火的開(kāi)花期晚。大致規(guī)律是防護(hù)措施嚴(yán)密的泡沫加草簾,以及扣塑料拱棚的保護(hù)條件,芽萌發(fā)早,但開(kāi)花晚,主要是由于枝條頂部芽基本凍死,靠下位芽萌發(fā)開(kāi)花所致。
經(jīng)過(guò)上一年的認(rèn)真防寒處理,第二年春季芽萌動(dòng)后撤去防寒物,待5月下旬,葉片展開(kāi)后,調(diào)查不同防寒措施各品種紫斑牡丹的成活率。按百分率計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 不同防寒措施對(duì)紫斑牡丹越冬成活率的影響Table 2 Rate of winter survival for Paeonia rockii in different protection measures (%)
紫斑牡丹的地下部分抗寒力較強(qiáng),極少有凍死現(xiàn)象,多表現(xiàn)地上部分枝條干枯,地面或地下芽萌發(fā)替換老枝。從引種移栽第一年成活率來(lái)看,包報(bào)紙加稻草措施,與包泡沫加稻草防寒這兩種方法的成活率都高達(dá)100%。僅包報(bào)紙和沒(méi)任何防寒措施的成活率有差異,但不顯著。從品種自身的特點(diǎn)來(lái)看,和平蓮成活率高于藍(lán)荷,藍(lán)荷高于高原圣火。從2007~2009年的冬季溫度變化趨勢(shì)來(lái)看,相對(duì)偏暖,有利于紫斑牡丹的成活,這與其他作物的引種得到一致結(jié)論[4-5]。
成花率是開(kāi)花數(shù)量與抽生新枝條的百分比,敗育及畸形花不列入統(tǒng)計(jì)之中。通過(guò)調(diào)查花期抽枝數(shù)量及開(kāi)花數(shù)量,計(jì)算各品種及采取不同防寒措施條件下的成花率見(jiàn)圖1。
引種第一年的成花率自然降低,防寒措施作用較大,分析不同防寒措施對(duì)成花率的影響結(jié)果看,不采用防寒措施與過(guò)度防寒,效果都不好;造成這樣結(jié)果的原因一方面是防寒不徹底,另一方面是過(guò)于防寒造成植株休眠晚,抗凍力下降所致[6]。
圖1 不同防寒措施處理后的成花率Fig.1 Flowering rate under different protection measures
不同防寒材料對(duì)外界溫度和濕度的影響不同,對(duì)枝條的保護(hù)能力有差異,通過(guò)放葉后觀察枝條凍死情況,統(tǒng)計(jì)凍害程度,以木質(zhì)化枝條被凍死長(zhǎng)度占植株木質(zhì)化枝條總長(zhǎng)度的比值,反映凍害程度,用百分?jǐn)?shù)表示,稱(chēng)為凍害率[7]。放葉后對(duì)各品種的不同防寒措施條件的枝條長(zhǎng)度及宿存長(zhǎng)度進(jìn)行測(cè)量,統(tǒng)計(jì)凍害率見(jiàn)圖2。
圖2 不同防寒措施處理后的枝條凍害率Fig.2 Branches frost rate under different protection measures
由圖2可知,凍害率普遍較高,平均達(dá)到62%,近六成的枝條冬季要更新掉或上部60%枝條凍死。防寒效果較好的是B:包報(bào)紙+稻草,以及C:包泡沫+稻草這兩種方法。而采用扣塑料棚和不做任何防寒的措施,凍害都很重,最高達(dá)84%。采用包報(bào)紙外加稻草的方法的品種間凍害趨勢(shì)與冬季枝條低溫脅迫試驗(yàn)結(jié)果一致[8-9]。
a.紫斑牡丹品種間的物候期存在固有差異,同時(shí)也受到環(huán)境因素的影響,本研究三個(gè)品種的物候期在原產(chǎn)地差異不大,但在本試驗(yàn)地環(huán)境條件下,高原圣火的物候期比和平蓮與藍(lán)荷延后3~5 d,這一結(jié)果可能與高原圣火的重瓣性比另兩個(gè)品種高有關(guān),重瓣性高的品種需要更多的養(yǎng)分和熱量積累,物候期相對(duì)延后。
b.采用包報(bào)紙加稻草,以及包泡沫加稻草這兩種防寒措施效果較好,成活率高、初花早、凍害率低、成花率高。采用扣塑料拱棚越冬,以及不做地上枝條防寒處理的做法,效果都不好,因此,防寒措施不當(dāng)與不做任何防護(hù)措施,對(duì)紫斑牡丹第一年引種栽培都不利。結(jié)合東北地區(qū)來(lái)看,緯度越高的地區(qū),即使不是第一年引種栽培也需要采用越冬合適防護(hù)措施,才能提高成活率和觀賞效果。
c.本研究的紫斑牡丹各品種引種第一年的枝條凍害率高,重瓣品種高原圣火最高,這一結(jié)果與近幾年?yáng)|北地區(qū)引種甘肅牡丹大苗(有的高達(dá)100年以上的野生牡丹)死亡率高一致,因此引種大苗應(yīng)謹(jǐn)慎操作,重點(diǎn)做好冬季防寒。
a.紫斑牡丹在東北寒冷地區(qū)引種栽培,地下根系部分不做防寒處理能正常越冬,但地上木質(zhì)化枝條需要采取適當(dāng)防寒措施才能正常生長(zhǎng)和發(fā)育。
b.紫斑牡丹品種間抗性有一定差異,但不顯著,在東北當(dāng)?shù)匚从隹购贩N前,引種栽培的第一年越冬采取合適防寒措施是必要的。采取包報(bào)紙?jiān)偻饪`稻草,結(jié)合根部堆土的措施利于操作,成本低,凍害率低、成花率高,利于推廣應(yīng)用[10]。本試驗(yàn)的結(jié)論對(duì)紫斑牡丹寒地引種栽培,尤其引種移栽第一年冬季防寒措施有借鑒意義。
[1] 成仿云,李嘉玨,陳德忠,等.中國(guó)紫斑牡丹[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005:95-96.
[2]張日清,何方.植物引種馴化理論與實(shí)踐述評(píng)[J].廣西林業(yè)科學(xué),2001(3):1-6.
[3] 李鋒,計(jì)秀杰,張艷波,等.李抗寒觀賞新品種長(zhǎng)春彩葉李的選育[J].中國(guó)果樹(shù),2008(3):11-13.
[4]單金友,高慶玉.引進(jìn)沙棘品種適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(9):26-30.
[5] 劉文新,張平宇,馬延吉.東北地區(qū)生態(tài)環(huán)境態(tài)勢(shì)及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].生態(tài)環(huán)境,2007(2):709-713.
[6]張金良,孫瑞生.紫斑牡丹生物學(xué)特性與繁殖技術(shù)[J].陜西林業(yè)科技,1990(2):14-15.
[7] 張黎,施孝貞.銀川灌區(qū)紫斑牡丹引種試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2005(3):34-36.
[8] 崔紅,于晶,高秀芹,等.3個(gè)紫斑牡丹品種的抗寒生理特性研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(7):24-27.
[9] 張永俠,于晶,趙麗群,等.四種抗寒性不同的紫斑牡丹品種越冬期間枝條的生理生化變化[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(4):56-59.
[10] 陸秀君,張倩,趙爽,等.不同防寒措施對(duì)引種的加拿大糖槭生理指標(biāo)的影響[J].福建林業(yè)科技,2008(6):110-115.