丁久成
(天津市寶坻區(qū)林亭口醫(yī)院外科 天津?qū)氎?301804)
腺癌是一種全身性的疾病,其治療的效果取決于遠(yuǎn)處微小轉(zhuǎn)移灶的控制,而非局部處理范圍的大小,故乳腺癌的手術(shù)范圍大小不再是預(yù)后的決定性因素。目前乳腺癌的擴(kuò)大根治的術(shù)式基本被棄用,根治性切除亦較少使用,普遍使用的術(shù)式是改良根治術(shù)及保留乳房的術(shù)式。與此相對(duì)的是,全身性的藥物治療的作用日益突出,化療和內(nèi)分泌治療已成為當(dāng)前確有成效的全身治療方法。
輔助化療目的:①輔助性應(yīng)用預(yù)防復(fù)發(fā),控制遠(yuǎn)處的微轉(zhuǎn)移;②復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移后的解救治療;③病情完全緩解后的鞏固治療。研究已經(jīng)證實(shí),細(xì)胞毒藥物的聯(lián)合應(yīng)用比單一藥物應(yīng)用效果好,并且已公認(rèn)環(huán)磷酰胺、氨甲蝶呤和5-氟尿嘧啶(CMF),環(huán)磷酞胺加阿霉素(CA)方案的效果最好并已作為首選的化療的方案。新研制的藥物紫杉醇(Taxol)和泰索帝(Taxotere)單藥應(yīng)用的效果超過50%[1]。泰索帝聯(lián)合表阿霉素治療轉(zhuǎn)移性乳癌總有效率達(dá)到74%,而聯(lián)合去甲長春花堿,總有效率達(dá)到67%[2,3]。目前的臨床研究正在探索此類藥物的最佳劑量、滴注時(shí)間和其它藥物聯(lián)合應(yīng)用的效果和患者的耐受性。并進(jìn)一步研究其藥物動(dòng)力學(xué)和耐藥機(jī)制,尋求逆轉(zhuǎn)耐藥的方法。如何根據(jù)患者個(gè)體化的特征選擇合理的治療方案,將是要繼續(xù)研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。超大劑量化療對(duì)傳統(tǒng)的臨床化療標(biāo)準(zhǔn)(WBC>4.0×104/L,PLT>100×109/L)發(fā)出挑戰(zhàn),利用基因工程技術(shù)生產(chǎn)的粒細(xì)胞集落因子(G-CSF),巨細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)有促進(jìn)粒細(xì)胞增殖的作用,單獨(dú)應(yīng)用或聯(lián)用自體骨髓移植。外周造血干細(xì)胞移植可使常規(guī)化療劑量有突破性提高。在其支持下逐步增加化療藥物的劑量可以探索出患者對(duì)某一化療藥物的最大耐受量,從而最大程度地殺滅腫瘤細(xì)胞,對(duì)于超大劑量化療患者的選擇標(biāo)準(zhǔn)非常重要。常應(yīng)用于年齡<60歲,無明顯的并發(fā)病,在輔助化療期間病情無惡化且淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移≥10個(gè)或已有廣泛轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者。
新輔助化療的興起是乳腺癌全身治療發(fā)展中的一個(gè)里程碑,最初的臨床試驗(yàn)是用于晚期乳腺癌,取得了非常滿意的效果。近年來提出術(shù)前新輔助化療,目的是術(shù)前縮小腫瘤,改善乳腺癌的臨床分期,減少腫瘤的侵襲性,并估計(jì)腫瘤對(duì)于化療藥物的敏感性,利于術(shù)后選擇更為合理的化療的方案,亦即相當(dāng)于化療藥物的一次體內(nèi)敏感性試驗(yàn)。新輔助化療明顯改善了惡性腫瘤的總體生存率,亦使局部晚期腫瘤的臨床緩解率達(dá)95%[4]。提高了保留乳房術(shù)式的施行率(由原來的63%到97%),但新輔助化療在炎性乳癌和ⅢB的晚期腫瘤中仍有很高的局部復(fù)發(fā)性和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率,需要尋找新的治療策略。
內(nèi)分泌治療的療效和化療相近,但毒性較化療小。藥物的選擇則是根據(jù)患者的月經(jīng)情況、腫瘤分期、預(yù)后因素及藥物的毒副作用而有所不同。目前的內(nèi)分泌治療可分以下的幾個(gè)層次進(jìn)行:①抗雌激素類:三苯氧胺(TAM)是最常用的非甾體抗雌激素類藥,作用機(jī)制是和體內(nèi)雌激素競爭癌細(xì)胞的雌激素受體,主要應(yīng)用于絕經(jīng)前晚期乳腺癌患者,絕經(jīng)前后早期乳癌的全身性輔助治療以及男性乳腺癌患者,延長患者無瘤生存率及降低了疾病的病死率。在雌激素受體陽性的腫瘤中作用尤其突出。TAM目前仍是乳腺癌的一線治療藥物,較多的研究在尋找TAM和化療聯(lián)合應(yīng)用的最佳治療方案(貫序或同時(shí)應(yīng)用)以及合適患者的選擇[5,6]?;赥AM可以成功地預(yù)防乳腺癌患者的對(duì)側(cè)乳房乳癌的發(fā)生,NSABP正在開展一項(xiàng)臨床研究,觀察TAM對(duì)乳腺癌高危人群的化學(xué)預(yù)防作用,其主要的副作用仍然是子宮內(nèi)膜癌,并隨治療時(shí)間的延長其危險(xiǎn)性增加。連續(xù)用藥>5年,患子宮內(nèi)膜癌的機(jī)會(huì)比正常人大4.06倍。那些既往有雌激素替代治療病史,以及肥胖的患者危險(xiǎn)性更高[7,8]。②芳香酶抑制劑:氨魯米特(AG)是第1個(gè)芳香酶抑制劑,AG通過抑制腎上腺皮質(zhì)醇的合成以及阻止雄激素轉(zhuǎn)變?yōu)榇萍に囟鹱饔茫碳ご贵w后葉反饋性分泌ACTH,故需要同時(shí)口服氫化可的松對(duì)抗ACTH的作用。AG作用無選擇性,且毒副作用大,可作為ATM治療失敗的二線用藥[9]。同類新藥福美坦、來曲哇、瑞寧得治療效果明顯高于AG及孕激素[10,11]。目前這些藥物單獨(dú)或者和抗雌激素聯(lián)合應(yīng)用治療轉(zhuǎn)移性乳癌。亦有人把它作為一線藥物治療轉(zhuǎn)移性乳癌或作為早期乳癌的全身輔助治療。③孕激素類:主要是醋酸甲地孕酮和醋酸甲羥孕酮,其作用機(jī)制可能是抑制促性腺激素分泌,抑制ACTH生成,從而減少類固醇的生物合成。當(dāng)其和孕激素受體結(jié)合后直接抑制腫瘤細(xì)胞的生長,并降低雌激素受體水平,降低腫瘤細(xì)胞對(duì)激素的敏感性,一般作為TAM失效后二線應(yīng)用。孕激素對(duì)內(nèi)臟轉(zhuǎn)移的患者有效。可通過增進(jìn)食欲,促進(jìn)蛋白質(zhì)攝取、增加體重而改善晚期腫瘤的惡病質(zhì)。④LH-RH類似物:其作用抑制下丘腦-垂體-性腺軸,抑制FSH、LH的產(chǎn)生而發(fā)揮藥物性卵巢切除的作用。已經(jīng)代替既往絕經(jīng)前晚期乳癌患者的卵巢切除術(shù),現(xiàn)正廣泛應(yīng)用于絕經(jīng)前后的乳癌患者的激素輔助治療。⑤其它治療方法:既往的雙側(cè)卵巢切除術(shù)、腎上腺切除、腦垂體切除以及堆激素、雌激素等。手術(shù)并發(fā)癥多,藥物的毒副作用大。由于已經(jīng)有很多安全有效的方法,現(xiàn)已棄用[12,13]。
晚期乳癌包括TNM分期的Ⅲa、Ⅲb,晚期乳癌治療是全身性綜合治療,包括化療、手術(shù)、放射治療和內(nèi)分泌治療。目前對(duì)于晚期乳癌的治療策略主要有以下幾個(gè)方面:①生物效應(yīng)調(diào)節(jié)劑的應(yīng)用。②劑量強(qiáng)化治療,利用生長因子刺激骨髓生長及利用自體骨髓移植可以進(jìn)行超大劑量的化療,但存在一定的并發(fā)癥,并且約有10%的死亡率與本治療有關(guān)。而采用造血干細(xì)胞移植效果優(yōu)于上述方法。超大劑量化療起初是用于其它治療無效的晚期乳癌?,F(xiàn)在更多提倡作為輔助性化療應(yīng)用于具有高危因素的患者(例如腋淋巴結(jié)受累>10個(gè))。而對(duì)于早期乳腺癌,由于其并發(fā)癥多,又不能減少疾病的復(fù)發(fā)率,因而不主張應(yīng)用。③新一代抗癌藥物的應(yīng)用:如Taxoid其活性成分是來源于太平洋的紫杉屬樹皮。早期研究表明,它是單劑應(yīng)用效果最強(qiáng)的抗癌藥,單獨(dú)應(yīng)用作為轉(zhuǎn)移性乳癌的一線藥物治療,有效率為61%。單獨(dú)應(yīng)用于對(duì)蒽環(huán)類耐藥的難治性乳癌總有效率為41%,若和阿霉素聯(lián)合應(yīng)用,則有效率達(dá)89%,但是會(huì)增加心臟毒性,約12%的患者發(fā)生充血性的心力衰竭[14]。目前多用心臟毒性較低的表阿霉素代替阿霉素。④聯(lián)合應(yīng)用內(nèi)分泌治療與化療。目的是為了取得“協(xié)同”作用,對(duì)于激素敏感的轉(zhuǎn)移性乳癌兩者聯(lián)合治療(CAFTH)比較單用化療(CAF)能夠延長疾病的完全緩解期,對(duì)于絕經(jīng)后的淋巴結(jié)陽性的乳癌,表阿霉素10TAM治療比單用TAM能夠減少復(fù)發(fā)危險(xiǎn)性。但是聯(lián)合治療的毒副作用較大,且未證實(shí)能改善總體生存率。從1986年7月~1993年4月,國際乳癌研究小組將1266例絕經(jīng)后淋巴結(jié)陽性的乳癌患者隨機(jī)分成4個(gè)不同的聯(lián)合治療(CMF+TAM)方案組,分析不同的治療方案組的治療效果,早期應(yīng)用CMF加TAM能夠明顯改善患者的5年生存率,但是延期應(yīng)用CMF加TAM對(duì)于ER受體陰性的患者卻增加了復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)性。對(duì)于ER受體陽性的患者無論是早期或延期應(yīng)用CMF,再加上TAM都能減少復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)性[15]。Andersson M 等[16]研究聯(lián)合 CMF+TAM 對(duì)比單用CMF作為術(shù)后輔助治療對(duì)于絕經(jīng)前及圍絕經(jīng)期(絕經(jīng)時(shí)間少于5年)的高危乳癌患者(Ⅱ或Ⅲ期)的作用,結(jié)果聯(lián)合治療并沒有改善患者的10年無瘤生存率及總體生存率。但此項(xiàng)研究未作受體狀態(tài)的分類,NSABP的B-20方案對(duì)比聯(lián)合CMF與TAM對(duì)單用TAM對(duì)受體陽性、腋淋巴結(jié)陰性的乳癌患者的作用,聯(lián)合治療比單用TAM明顯改善無瘤生存率,以及總生存率,并且減少局部復(fù)發(fā)以及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)[14,17]。因此,聯(lián)合化療與內(nèi)分泌治療的效果與患者的月經(jīng)狀態(tài)、激素受體水平以及腋淋巴結(jié)的情況有關(guān),應(yīng)根據(jù)患者的個(gè)體化特征而制定出不同的聯(lián)合治療方案。
新抗癌藥物的不斷開發(fā)以及治療經(jīng)驗(yàn)的不斷積累使目前早期癌的治愈率不斷上升。但是耐藥仍是目前臨床上的難題。百年前已經(jīng)開始通過雙側(cè)卵巢切除治療乳腺癌,并發(fā)現(xiàn)乳腺癌存在“激素依賴性”,以后證實(shí)激素依賴與ER-PR受體狀態(tài)有關(guān),內(nèi)分泌治療對(duì)受體陽性的乳癌治療效果良好,但目前即使ERPR受體陽性患者中,亦有25%~30%對(duì)內(nèi)分泌治療無效或者起初有效,但以后出現(xiàn)復(fù)發(fā)。說明內(nèi)分泌治療存在著“原發(fā)性或獲得性耐藥”。因此探索耐藥機(jī)制,逆轉(zhuǎn)耐藥,研制出無交叉耐藥的新型內(nèi)分泌藥物是新的課題。通過大宗病例的隨訪分析和分子生物學(xué)的深入研究,乳腺癌的藥物治療將會(huì)有所突破。
[1]Giannil.Future direction of pacitaxel based therapy of breast cancer[J].Semin Oncol.2007,24(17):91
[2]Richards MA,Westcombe AM,Love SB,et al.Influence of delay on survival in patients With breast cancer:a systematic review[J].Lancet,2006,353(9159):1119
[3]Miltenburg GA,Peetrs PH,F(xiàn)rancheboud J.Seventeen-year evaluation of breast cancer screening:the DOM project,The netherland Diagnostisch Onderzoeek Mammacarcinoom[J].Br J Cancer,2008,78(7):962
[4]Poller DN.Pathology of ductal carcinoma in situ of the breast:current status[J].Eur J Surg Oncol,2005,27(5):498
[5]Silverstien MJ Poller DN ,Waisman JR ,et al.Prognostic classification of carcinoma-in -situ[J].Lancet,2006 ,345(8569):1154
[6]Holland R,Peters JL,Millis RR,et al.Ductal carcinoma in situ:a proposal for a new classfication[J].Semin Diagn Pathol,2004,11(3):167
[7]Hakama M ,Holli K,Isola J,et al.Aggessiveness of screen-detected breast cancers[J].Lancet,2005 ,345(8994):222
[8]Talamonti MS,Management of breast cancer in situ[J].Semin surg oncol,2006,12(5):300
[9]Cox CE ,Haddad F,Bass S,et al.Lymphatic mapping in treatment of breast cancers[J].Oncology,2007,12(9):1288
[10]Fisher B,Brangt J,Wolmark n,et al.Effect of preperative chemotherapy of woman with operable[J].Breast cancer ,2008,16(8):2672
[11]Godish B,Poliver k,Divis J,et al.Aggessiveness of treatment of breast cancer[J].Oncology,2007,9(6):867
[12]Richards MA,Westcombe AM,Love SB,et al.pacitaxel based therapy of breast cancer[J].Semin Oncol,2007,24(17):102
[13]Westcombe AM.Prognostic classification of carcinoma-in-situ[J].Lancet,2006,345(8569):1067
[14]Frei E,Clark JR,Miller D.The concept or neoadjuvant chemotherapy.In SE(ed):Adjuvant therapy of cancer Vol V.Or lando FL[J].Grune,2008,89
[15]Brangt J,Wolmark N.Lymphatic mapping in treatment of breast cancers[J].Oncology,2007,12(9):1123
[16]Andersson M,Westcombe AM,Love SB.chemotherapy of woman with operable[J].Breast cancer,2008,16(8):2409 -2422
[17]Westcombe AM,Love SB.Aggessiveness of treatment of breast cancer[J].Oncology,2007,9(6):835