汪同嘉,任云利,王鍵吉
(河南科技大學(xué)化工與制藥學(xué)院,河南洛陽(yáng)471003)
開發(fā)后續(xù)能源,保護(hù)環(huán)境,已成為當(dāng)今世界的共識(shí)。生物質(zhì)是一種廣泛存在的可再生資源,生物質(zhì)水解后可以得到木質(zhì)素、纖維素和半纖維素,半纖維素水解后可以得到30% ~80%的木糖[1-2]。若能通過發(fā)酵將木糖轉(zhuǎn)化為氫氣或乙醇等清潔能源,則對(duì)環(huán)境和能源問題的解決具有重要的意義。釀酒酵母是工業(yè)上生產(chǎn)乙醇的優(yōu)良菌株,但由于缺少木糖利用的最初代謝途徑而不能直接利用木糖進(jìn)行乙醇發(fā)酵。多年來(lái)人們?cè)噲D通過基因工程和細(xì)胞融合等方法對(duì)其進(jìn)行改造使之能夠代謝木糖生產(chǎn)乙醇。然而,所得到的重組酵母或酵母工程菌均因?qū)σ掖?、乙酸或者糖濃度的較低的耐受性造成乙醇生產(chǎn)效率極低[3-4]。從而,將木糖轉(zhuǎn)化為氫氣能源的研究逐漸引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。厭氧發(fā)酵制氫技術(shù)由于條件溫和、能耗低,被認(rèn)為是最有應(yīng)用前景的技術(shù)之一。目前常用產(chǎn)氫的微生物中有單一的菌種也有混合菌種?;旌暇嵌喾N微生物的混合體,包括產(chǎn)氫菌和耗氫菌。在厭氧發(fā)酵過程中,產(chǎn)氫菌產(chǎn)生的氫氣會(huì)很快被耗氫菌消耗,氫氣產(chǎn)量極低。但是一些產(chǎn)氫菌能形成芽孢,在加熱和毒性化學(xué)物質(zhì)存在等不良環(huán)境下,具有比耗氫菌更強(qiáng)的耐受能力。因此,預(yù)處理可以起到抑制耗氫菌活性、篩選產(chǎn)氫菌的作用。近年來(lái),一些學(xué)者通過熱處理、酸處理、堿處理等方法來(lái)有效抑制污泥中的耗氫微生物,從而達(dá)到了強(qiáng)化微生物制氫之目的[5-7]。
類似于活性污泥,牛糞堆肥也是多種微生物的混合體,可用于發(fā)酵制氫。近幾年,關(guān)于牛糞堆肥用作發(fā)酵制氫的菌源已有不少報(bào)道[8-9]。但是,通過對(duì)該混合菌預(yù)處理篩選產(chǎn)氫菌以強(qiáng)化產(chǎn)氫的報(bào)道很少[10]。牛糞用于沼氣發(fā)酵后的發(fā)酵液中富含各種厭氧菌或兼性厭氧菌。因此,本文研究了取自牛糞發(fā)酵液的混合菌以木糖為碳源的產(chǎn)氫能力,并比較了熱處理、酸處理、堿處理和紅外照射處理的最佳處理?xiàng)l件,以及這四種預(yù)處理方法對(duì)混合菌發(fā)酵制氫的影響。
實(shí)驗(yàn)所用混合菌取自洛陽(yáng)市生生乳業(yè)沼氣發(fā)酵池。
培養(yǎng)基的組成為:木糖15 g/L,蛋白凍5 g/L,磷酸二氫鉀14 g/L,磷酸氫二鉀6 g/L,硫酸銨2 g/L,檸檬酸鈉1 g/L,七水硫酸鎂0.2 g/L。
將95 mL培養(yǎng)基和5 mL處理好的混合菌倒入500 mL的發(fā)酵瓶中,在CO2吸收瓶中加入適量的NaOH溶液,分別用橡膠塞密封。將發(fā)酵瓶、CO2吸收瓶用乳膠管連接,并向發(fā)酵瓶中鼓吹N2以排出體系中的氧氣。將裝滿水的量氣管和水準(zhǔn)瓶用乳膠管和CO2吸收瓶連接。發(fā)酵前,記下水準(zhǔn)瓶和量氣管液面相平時(shí)的量氣管初始讀數(shù)。然后將發(fā)酵瓶置于37℃水浴搖床,在轉(zhuǎn)速為155 r/min的條件下發(fā)酵。
1.3.1 混合菌的熱處理
取5根試管,分別加入8 mL混合菌液,在沸水浴中分別處理0 min、10 min、20 min、30 min、50 min和90 min,然后各取5 mL進(jìn)行接種。
1.3.2 混合菌的紅外照射處理
取一定量的牛糞堆肥放入培養(yǎng)皿中,在培養(yǎng)皿垂直上方8 cm處用160W的紅外燈泡分別照射1 h,2 h和3 h后,取5 mL接種。
1.3.3 混合菌的酸處理
取一定量的牛糞堆肥,分為5份。用鹽酸分別將其酸堿度調(diào)至pH2,pH3,pH4,pH5,pH6。在37℃恒溫水浴中預(yù)處理24 h后,取5 mL接種。
1.3.4 混合菌的堿處理
取一定量的活性混合菌,分為3份。用NaOH水溶液分別將其酸堿度調(diào)至pH8,pH9,pH10。在37℃恒溫水浴中預(yù)處理24 h。分別取5 mL接種。
修正的Gompertz方程能較好地描述間歇實(shí)驗(yàn)中微生物生長(zhǎng)隨時(shí)間的變化規(guī)律[11],其表達(dá)式為:
式中,H為t時(shí)間內(nèi)的累積產(chǎn)氫量,mL;P為最大累積產(chǎn)氫量,mL;Rm為最大產(chǎn)氫速率,mL/h;λ為產(chǎn)氫延遲時(shí)間,h。在本研究中,每隔1 h記錄發(fā)酵產(chǎn)生的累積產(chǎn)氫量,用上述方程擬合得到P、Rm和λ三個(gè)參數(shù)。然后用下式[12]:
計(jì)算間歇實(shí)驗(yàn)中的產(chǎn)氫速率。
一些產(chǎn)氫菌有更好的環(huán)境耐受能力[13-15]。文獻(xiàn)[16]從牛糞中分離得到1株極端嗜熱產(chǎn)氫菌,可在75℃下發(fā)酵產(chǎn)氫;作者在前期工作中[17],在100℃熱處理活性污泥10 min后使產(chǎn)氫量提高了1.33倍。通過熱處理可減少混合菌中的一些耗氫菌和抑氫菌(如乳酸菌),從而強(qiáng)化產(chǎn)氫。
本實(shí)驗(yàn)中,經(jīng)不同熱處理時(shí)間處理的混合菌的產(chǎn)氫過程如圖1所示。從圖1可以看出:混合菌熱處理10 min較未處理所得累計(jì)產(chǎn)氫量并無(wú)明顯變化。然而,當(dāng)混合菌熱處理20~50 min再進(jìn)行接種發(fā)酵所得產(chǎn)氫量可達(dá)310~320 mL,較未處理混合菌所得產(chǎn)氣量提高約30%。當(dāng)熱處理的時(shí)間增加至90 min時(shí),累計(jì)產(chǎn)氫量則顯著下降。另外,熱處理導(dǎo)致發(fā)酵初期(前5 h)產(chǎn)氫速率下降。當(dāng)熱處理時(shí)間增加至90 min時(shí),發(fā)酵5 h后幾乎檢測(cè)不到氫氣。
由圖1所示實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得到Rm、λ和P,擬合的相關(guān)系數(shù)R2均大于0.99。因此,累計(jì)產(chǎn)氫量隨時(shí)間的變化關(guān)系符合Gomperts模型。擬合所得到的3個(gè)參數(shù)被用于計(jì)算間歇實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)氫速率(如圖2所示)。可見,熱處理10 min的混合菌的產(chǎn)氫速率無(wú)明顯提高;當(dāng)熱處理時(shí)間增加至20~50 min時(shí),產(chǎn)氫速率可提高46%~85%;當(dāng)熱處理時(shí)間繼續(xù)增加至90 min時(shí),產(chǎn)氫速率下降16%。這表明時(shí)間過短的熱處理對(duì)混合菌系影響不大,但過長(zhǎng)時(shí)間使得產(chǎn)氫菌的生長(zhǎng)受到了威脅。因此實(shí)驗(yàn)所用混合菌的熱處理時(shí)間應(yīng)控制在20~50 min。
與可見光相比,紅外線具有較長(zhǎng)的波長(zhǎng),較強(qiáng)的滲透性和較強(qiáng)的穿透組織的能力。遠(yuǎn)紅外射線與傳導(dǎo)加熱相比,在致死溫度以上,細(xì)菌的生存率顯著下降。在40℃(致死溫度)以下,熱能越高細(xì)菌的生存率越低[18]。文獻(xiàn)[9]將牛糞堆肥紅外照射2 h獲得較大的累計(jì)產(chǎn)氫量;文獻(xiàn)[17]利用紅外處理活性污泥1 h,所得累計(jì)產(chǎn)氫量提高了24.6%。
本實(shí)驗(yàn)對(duì)所用混合菌分別照射1 h,2 h和3 h后發(fā)酵,研究紅外照射時(shí)間對(duì)混合菌產(chǎn)氫的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖3和圖4。從圖3和圖4可以看出:紅外照射1 h后的混合菌與未照射的混合菌相比,累計(jì)產(chǎn)氫量未見明顯變化,產(chǎn)氫速率略有增加。紅外照射2 h的混合菌發(fā)酵的產(chǎn)氫速率和累計(jì)產(chǎn)氫量都較未處理的混合菌有一定的增強(qiáng)作用,其中所得累計(jì)產(chǎn)氫量提高約20%,產(chǎn)氫速率提高32%。進(jìn)一步增加紅外照射時(shí)間至3 h混合菌的產(chǎn)氫速率較照射2 h的產(chǎn)氫速率增加20%,但累計(jì)產(chǎn)氫量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這說明1 h的紅外照射時(shí)間對(duì)于混合菌生態(tài)系未造成很大影響;增加紅外照射的時(shí)間至2 h,耗氫菌等一些高熱能細(xì)菌生存率下降,從而使產(chǎn)氫速率和產(chǎn)氫量都得到提高。但繼續(xù)增加紅外照射時(shí)間,產(chǎn)氫菌的生存也會(huì)受到威脅。
取自沼氣發(fā)酵池中的混合菌含有大量的產(chǎn)甲烷微生物,這些微生物適宜在中性或微堿性的環(huán)境中生長(zhǎng)繁殖。產(chǎn)甲烷微生物的最適pH值為6.5~7.5,酸性(pH<6.0)和堿性(pH>8.0)環(huán)境對(duì)產(chǎn)甲烷微生物都是不利的。與產(chǎn)甲烷微生物不同的是,很多種產(chǎn)氫菌是耐酸的。例如,文獻(xiàn)[19]篩選得到1株高效厭氧產(chǎn)氫細(xì)菌B49,在pH 3.3仍能生長(zhǎng),最適pH值為3.9~4.2;文獻(xiàn)[20]篩選到1株遺傳性狀穩(wěn)定的高產(chǎn)氫耐酸突變株,在pH 3.0時(shí)仍能生長(zhǎng)。通過酸性預(yù)處理,可以抑制耗氫菌[21]和產(chǎn)甲烷菌。
從圖5和圖6可以看出:酸處理對(duì)產(chǎn)氫延遲時(shí)間幾乎沒有影響,但對(duì)累計(jì)產(chǎn)氫量和產(chǎn)氫速率有一定程度的影響。與未處理的混合菌相比,在pH為3~5的條件下處理的混合菌發(fā)酵所得累計(jì)產(chǎn)氫量可提高10%~20%。酸處理對(duì)產(chǎn)氫速率也有一定的影響,在pH=3條件下處理的混合菌的產(chǎn)氫速率較未處理時(shí)提高約39%。繼續(xù)增加H+的濃度,在pH=1條件下處理的混合菌的累計(jì)產(chǎn)氫量和產(chǎn)氫速率則明顯下降。這是因?yàn)樵谳^強(qiáng)的酸性環(huán)境中,產(chǎn)氫菌受到了融胞的威脅。與未處理的混合菌的發(fā)酵產(chǎn)氫過程相比,在pH=6的條件下預(yù)處理混合菌的產(chǎn)氫速率未見明顯提高,這可能是過低的H+濃度對(duì)混合菌系中產(chǎn)氫菌和好氫菌都不能產(chǎn)生較大的影響所致。
從圖7和圖8可以看出:在pH=8的條件下處理混合菌后的產(chǎn)氫過程較未處理時(shí)無(wú)明顯變化。但在pH=9條件下預(yù)處理混合菌所得產(chǎn)氫速率和累計(jì)產(chǎn)氫量分別達(dá)到22.6 mL/h和320 mL,較未預(yù)處理時(shí)分別提高83%和33%。在pH=10的條件下預(yù)處理牛糞堆肥較pH=9的條件下預(yù)處理的產(chǎn)氫速率和累計(jì)產(chǎn)氫量均有下降。分析以上現(xiàn)象,這是由于較高的OH-濃度使得細(xì)胞膜中的蛋白質(zhì)水解從而破壞了細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu),導(dǎo)致細(xì)胞的酶系和結(jié)構(gòu)受到損害甚至分解菌體中的糖類,使耐受OH-能力較差的細(xì)胞(主要為一些耗氫菌)失活,并使其胞內(nèi)物質(zhì)釋放到周圍環(huán)境中,此時(shí)的產(chǎn)氫量和產(chǎn)氫速率都有較大提高。當(dāng)pH超過10時(shí),過高的OH-濃度使產(chǎn)氫菌也受到了一定程度的威脅,從而提前進(jìn)入衰亡期,產(chǎn)氫量和產(chǎn)氫速率都有下降。
本文的研究結(jié)果表明:熱處理、堿處理、酸處理和紅外處理對(duì)產(chǎn)氫的延遲時(shí)間影響較小,但對(duì)產(chǎn)氫量和產(chǎn)氫速率均有一定程度的提高,且產(chǎn)氫量與發(fā)酵時(shí)間的關(guān)系均符合Gompertz模型。不過,由于不同的預(yù)處理?xiàng)l件對(duì)混合菌系的組成有著不同的影響,因此對(duì)產(chǎn)氫過程的影響也不相同。其中,熱處理和堿處理對(duì)混合菌發(fā)酵的累計(jì)產(chǎn)氫量和產(chǎn)氫速率的提高程度較大,紅外照射處理和酸處理對(duì)混合菌發(fā)酵產(chǎn)氫的影響相對(duì)較弱。最佳的熱處理?xiàng)l件為100℃,20~50 min,在該條件下累計(jì)產(chǎn)氫量和最大產(chǎn)氫速率較未處理時(shí)分別提高約30%和46%~85%。最佳的堿處理?xiàng)l件為pH=9,時(shí)間為24 h,在該條件下累計(jì)產(chǎn)氫量和產(chǎn)氫速率分別提高33%和83%。最佳的紅外照射處理?xiàng)l件為照射2~3 h,最佳的酸處理?xiàng)l件為pH=3~5,時(shí)間為24 h。
[1] Xu F,Liu C F,Geng Z C,et al.Characterisation of Degraded Organosolv Hemicelluloses from Wheat Straw[J].Polymer Degradation and Stability,2006,91(8):1880-1886.
[2] Xu F,Geng Z C,Sun J X,et al.Fractional and Structural Characterization of Hemicelluloses from Perennial Ryegrass (Lolium Perenne)and Cocksfoot Grass(Dactylis Glomerata)[J].Carbohydrate Research,2006,341(12):2073-2082.
[3] Mohagheghi A,Evans K,Chou Y C,et al.Cofermentation of Glucose,Xylose,and Arabinose by Genomic DNA-integrated Xylose/Arabinose Fermenting Strain of ZymomonasMobilis AX101[J].Appl Biochem Biotechnol,2002,98:885-895.
[4] Marie J,Bj?rn J,B?rbel H H,et al.Reduces Oxidative Pentose Pathway Flux in Recombinant Xylose-utilizing Saccharomyces cerevisiae Strains Improves the Ethanol Yield from Xylose[J].Appl Environ Microbiol,2002,68(4):1604-1609.
[5] Yang M,Yu H Q,Wang G.Evaluation of Three Methods for Enriching H2-producing Cultures from Anaerobic Sludge[J].Enzyme and Microbial Technology,2007,40(4):947-953.
[6] Chen CC,Lin Y Y,Lin M C.Acid-base Enrichment Enhances Anaerobic Hydrogen Production Process[J].ApplMicrobiol Biotechno1,2002,58(2):224-228.
[7] Kawagoshi Yasunori,Hino Naoe,F(xiàn)ujimoto Aya,et al.Effect of Inoculum Conditioning on Hydrogen Fermentation and pH Effect on Bacterial Community Relevant to Hydrogen Production[J].Journal of Bioscience and Bioengineering,2005,100 (5):524-530.
[8] Ren N Q,Xu JF,Gao L F,et al.Fermentative Bio-h(huán)ydrogen Production from Cellulose by Cow Dung Compost Enriched Cultures[J].International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(7):2742-2746.
[9] Fan Y T,Zhang G S,Guo X Y,et al.Biohydrogen Production from Beer Lees Biomass by Cow Dung Compost[J].Biomass Bioenergy,2006,30(5):493-496.
[10] Fan Y T,Zhang Y H,Zhang SF,et al.Efficient Conversion of Wheat Straw Wastes into Biohydrogen Gas by Cow Dung Compost[J].Bioresource Technology,2006,97(3):500-505.
[11] Yang M,Wang G,Yu H Q.Kinetic Modeling of Batch Hydrogen Production Process by Mixed Anaerobic Cultures[J].Bioresource Technology,2006,97(11):1302-1307.
[12] 萬(wàn)偉,王建.利用動(dòng)力學(xué)模型探討底物濃度對(duì)生物產(chǎn)氫的影響[J].中國(guó)科學(xué)B輯:化學(xué),2008,38(8):715-720.
[13] Fujiwara Shinsuke,Takagi Masahiro,Imanaka Tadayuki.Archaeon Pyrococcus Kodakaraensis KOD1:Application and Evolution[J].Biotechnology Annual Review,1998,4:259-284.
[14] Ren N Q,Cao G L,Wang A J,etal.Dark Fermentation of Xylose and Glucose Mix Using Isolated Thermoanaerobacterium Thermosaccharolyticum W16[J].International Journal of Hydrogen Energy,2008,33(21):6124-6132.
[15] Li S,Lai C F,Cai Y H,et al.High Efficiency Hydrogen Production from Glucose/Xylose by the Ldh-deleted Thermoanaerobacterium Strain[J].Bioresource Technology,2010,101(22):8718-8724.
[16] Yokoyama Hiroshi,Moriya Naoko,Ohmori Hideyuki,et al.Community Analysis of Hydrogen-producing Extreme Thermophilic Anaerobic Microflora Enriched from Cow Manurewith Five Substrates[J].ApplMicrobiol Biotechnol,2007,77(1):213-222.
[17] 任云利,趙爽,王鍵吉.預(yù)處理方法對(duì)活性污泥利用木糖產(chǎn)氫的影響[J].可再生能源,2010,28(4):85-89.
[18] 趙志軍,隋繼學(xué),劉保旺.高新殺菌技術(shù)在食品工業(yè)中的應(yīng)用[J].肉類工業(yè),2003(5):14-16.
[19] Ren N Q,Lin M,Ma X P,et al.A Strain of Anaerobic Bacteria Screened for High Efficient Hydrogen Production and Its Aciduric Character[J].Acta Energiae Solaris Sinica,2003,24(1):80-84.
[20] Lu W Y,Wen JP,Chen Y,et al.Screening of Hydrogen-producing Aciduric Enterobacter Aerogenes Strain Using He-Ne Laser Irradiation[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2006,25(7):799-802.
[21] 劉常青,趙由才,張江山,等.酸性預(yù)處理污泥厭氧發(fā)酵產(chǎn)氫[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(10):2006-2011.